Congresistas de diferentes bancadas vienen promoviendo una moción de censura contra el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, a raíz de su «responsabilidad política» por su manifiesta incapacidad para hacer frente a la ola de criminalidad que azota el país.

En declaraciones a RPP, el congresista Jorge Montoya, de la bancada de Honor y Democracia, cuestionó la respuesta que dio Adrianzén tras conocerse el secuestro de los 13 trabajadores mineros en Pataz, cuyos cuerpos fueron hallados el último domingo.

«Él, como primer ministro, es el responsable directo de lo que está sucediendo en los diferentes sectores que involucran este tema. [El ministro del Interior] también», manifestó Montoya, cuya bancada sumaría las firmas de sus cinco integrantes en la moción contra el jefe del gabinete.

Cabe recordar que, de acuerdo con el reglamento del Congreso, se requieren 33 firmas para presentar formalmente la moción contra el titular de la PCM. De momento, se han reunido 20.

Masacre en Pataz «agrava» situación de Adrianzén

En tanto, el parlamentario no agrupado Edward Málaga también se mostró a favor de la salida de Adrianzén del cargo, una postura que mantiene desde el 2024 debido a «su manifiesta incapacidad para liderar un gabinete que le dé respuestas efectivas a los problemas del país».

«Las razones no se limitan a la inseguridad o la minería ilegal, sino que trasciende a ámbitos como el manejo económico, político, de los escándalos de la presidenta Dina Boluarte«, expresó.

Para Málaga, la masacre ocurrida en Pataz «agrava» la situación de Adrianzén, por lo que se hace «necesaria» su salida «inmediata».

Por su parte, el congresista Roberto Chiabra sostuvo que, luego de lo ocurrido en la provincia de La Libertad, «el camino más viable» es el cambio total del gabinete de ministros.

«El cambio de gabinete es una acción inmediata. La vacancia de la presidente va a demorar tiempo y no vamos a lograr nada. Con la información que no ha tenido el primer ministro, yo creo que se complica la situación y tienen que meditar bien», refirió.

El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, se refirió a los resultados del estado de emergencia, medida que el Gobierno adoptó para hacer frente a la creciente ola de criminalidad, y precisó que, si bien los resultados han sido «insuficientes», al menos han habido algunas mejoras.

Estas declaraciones las hace el titular de la PCM en medio del paro de transportistas que se lleva a cabo en Lima y Callao, debido a los constantes actos extorsivos que sufren quienes trabajan en este rubro.

«Quiero reiterar mis expresiones de solidaridad y condolencia con los deudos de los transportistas que fueron vilmente asesinados este último fin de semana. Desde el Gobierno, no hacemos sino reconocer que están en su justo derecho de hacer una movilización, un paro. No creemos, en opinión personal, que sea la mejor medida para combatir el crimen y la delincuencia. Sin embargo, el derecho a la protesta lo reconocemos y lo respetamos», dijo en Ampliación de Noticias de RPP.

«Hace como tres semanas se decidió por algo que era un clamor popular: declarar en estado de emergencia a Lima y Callao. Yo creo que sí hay resultados, insuficientes hasta el momento, pero hay resultados en comparación a lo que teníamos», agregó.

«Tenemos que comprometer a todos los actores» en la lucha contra la criminalidad

En otro momento, Adrianzén dijo que para luchar contra la criminalidad es preciso comprometer a todos los actores, incluyendo al Ministerio Público, el Poder Judicial y el Congreso, quiene tien la facultad de «aprobar normas y darles herramientas a la Policia y la FF.AA. para hacer su trabajo».

«Quisiera que se tome en cuenta que el trabajo para combatgir el crimen organziado no depende únicamente de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional. Aquí tenemos que comprometer a todos los actores: Ministerio Público y Poder Judicial, y comprometer a los ciudadanos. Uno de los problemas que hemos tenido es que la extortsion no era denunciada. Visibilizar es una medida de contribuir», finalizó.

El primer ministro, Gustavo Adrianzén, insistió en que las críticas contra el gobierno de la mandataria Dina Boluarte encubren la intención de poner en marcha un golpe de Estado.

Al respecto, el titular de la PCM dijo que los encargados de llevar a cabo esta empresa serían sectores de la prensa y la Fiscalía, ya que «cada semana aparecen en televisión partes de investigaciones a la presidenta y a otros miembros del Ejecutivo«.

«Constitucionalmente, la presidenta Dina Boluarte personifica a la nación. Sin embargo, algunos no quieren darse cuenta de ello y la vapulean (…). Estas agresiones son intolerables y apuntan, desde una facción de la prensa y un grupo específico de la fiscalía, dar un golpe blanco. Quieren minar la institucionalidad desprestigiando a la Presidenta. Buscan hilar una vacancia», escribió en una columna de opinión en el diario oficial El Peruano.

Adrianzén insiste en que no se debe investigar a Dina Boluarte

Pese al reciente antecedente de Pedro Castillo, donde, si bien el Art. 117 de la Constitución prevé cuatro escenarios donde un presidente en funciones puede ser acusado, ello no impide que sea investigado, Adrianzén consideró que «el correlato lógico» es que los presuntos delitos de Boluarte queden impunes.

«El Ministerio Público debería tener precaución cuando formula denuncias contra la Jefa del Estado porque ella está protegida por el artículo 117 de la Constitución, que dice cuáles son los 4 delitos por los que puede ser acusada: traición a la Patria; impedir elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134; o impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral. El correlato lógico es que solo por esos cuatro delitos pueda ser investigada. Y esas razones no se han cumplido en la realidad», mencionó-

«Cada semana aparecen en televisión partes de investigaciones a la Presidenta y a otros miembros del Ejecutivo. ¿Acaso el Ministerio Público no resguarda esas investigaciones? Este atropello a la Presidenta data de hace casi un año, cuando se allanó cinematográficamente su casa, lo que afectó la dignidad de la Presidencia de la República y de la persona que, insisto, representa a todos los peruanos», finalizó.

El congresista Edward Málaga busca firmas para presentar una moción de interpelación contra el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, por su «fracaso» en la lucha contra la inseguridad ciudadana.

«No es sólo la inseguridad, es toda la gestión y dirección del gabinete. Por eso vamos ya por las firmas para interpelar el premier Adrianzén y que, antes de irse, explique su fallido liderazgo de un Ejecutivo que no ha estado a la altura del reto país», señaló el parlamentario de Avanza País en su cuenta de X.

El documento cuestiona a Adrianzén por haber «incurrido en actos que ameritan su interpelación debido a su fracaso en liderar la respuesta del Ejecutivo y resultados efectivos ante la grave crisis de inseguridad ciudadana, la ingobernabilidad, la fallida lucha contra la minería ilegal, su respaldo a ministros altamente cuestionados y su falta de coordinación efectiva en la gestión pública», indica uno de los considerandos del documento.

Asimismo, se le objeta haber «avalado la continuidad de ministros incompetentes y con graves denuncias, como el titular del Interior, Juan José Santiváñez, cuya gestión ha sido marcada por escándalos de corrupción, improvisación y el uso político de su cargo».

Como se recuerda, se presentaron tres mociones de censura contra el ministro del Interior, tras el asesinato de Paul Flores, cantante del grupo Armonía 10.

La moción busca que el jefe del Gabinete responda un pliego interrogatorio de 43 preguntas que versan sobre: inseguridad ciudadana, minería ilegal, cuestionamientos a la presidenta, dirección, desempeño y composición del Gabinete, gobernanza del Ejecutivo, empresas públicas y Essalud, idoneidad y meritocracia en el Ejecutivo, derrame de petróleo de Repsol, política económica, ‘Pacto por el Perú’ y elecciones 2026, relaciones exteriores, patrimonio cultural y turismo, y pobreza extrema y rural.

El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, fue consultado sobre si replicaría el saludo que hizo cuando el exministro Julio Demartini renunció al MIDIS en medio de investigaciones, en caso de que Juan José Santiváñez actuara de la misma manera. Durante la conferencia de prensa en la PCM, el primer ministro defendió la permanencia del titular del Mininter en su cargo y negó que exista motivo para su salida.

«Mis expresiones en relación con la medida adoptada por el exministro Julio Demartini se dan en circunstancias absolutamente distintas a las que quieren hacer, sobre un paralelismo con la situación de ministros Santiváñez. No encuentro punto de comparación y a partir de ahí no encuentro necesidad tampoco de que el ministro Santiváñez tenga que dar un paso al costado«, expresó el titular de la PCM.

«Santiváñez goza plenamente de la confianza de la presidenta»

Asimismo, Adrianzén se refirió a los cuestionamientos que han surgido luego de que la Fiscalía ordenara el allanamiento de la vivienda de Santiváñez. Pese a la polémica, recalcó que el titular del Interior tiene el respaldo de la presidenta Dina Boluarte y de él.

De hecho, durante una actividad oficial en el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN), Santiváñez fue recibido entre ovaciones y abrazos. Este gesto dejó en claro la intención del Ejecutivo de mantenerlo en el cargo a pesar de las investigaciones en su contra.

«El ministro Santiváñez está ejerciendo él personalmente e institucionalmente la defensa que corresponde a su gestión. Y yo estoy en esa línea, y lo dijo la señora presidenta de la República unos días atrás: El ministro Santiváñez goza plenamente de la confianza de la presidenta y del que habla», puntualizó el primer ministro.

Adrianzén se pronuncia sobre moción de censura contra Santiváñez

Con relación a la moción de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, que se está recolectando desde el Congreso, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, afirmó que, si bien el Gobierno respeta las prácticas parlamentarias, no comparte esta iniciativa.

«Ese respeto no significa que, necesariamente, tengamos que coincidir con iniciativas como esta, en donde se pretende censurar a Santiváñez, cuando nos encontramos en pleno proceso de lucha contra el crimen organizado trasnacional y delincuencia urbana. (…) Estamos haciendo esfuerzos muy grandes para persuadir a los congresistas a fin de que no adopten esa posición», expresó el primer ministro durante otra parte de la conferencia de prensa de la PCM.