Indecopi inició una investigación a Interbank tras reclamos reportados por sus clientes

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) informó el lunes que inició una investigación de oficio a Interbank, tras los reclamos de sus clientes por descuentos injustificados en sus cuentas, el pasado sábado 16 de setiembre.

En ese sentido, Indecopi, a través de la Dirección de Fiscalización, viene monitoreando el problema desde el sábado 16 de setiembre, fecha en que se conocieron las denuncias de los clientes de la entidad bancaria.

Como se recuerda, los clientes de Interbank reportaron fallas en el aplicativo de la entidad bancaria. Ellos se vieron afectados con duplicidad de consumos y/o descuentos injustificados en sus cuentas bancarias.

Asimismo, se ha solicitado información a la entidad financiera referente a las causas y acciones adoptadas para solucionar esta situación que ha afectado a sus clientes.

Indecopi señaló que inició dicha acción con la finalidad de salvaguardar los derechos de los consumidores establecidos en el Código de Protección y Defensa del Consumidor.

Interbank se pronuncia tras quejas de usuarios por descuentos injustificados: esto es lo que respondió

Miles de usuarios utilizaron las redes sociales para reportar los fallos en el aplicativo móvil del banco Interbank al encontrar que sus ahorros se redujeron a “cero soles”.

En un primer comunicado publicado el domingo 17 de setiembre, la entidad le aseguró a sus clientes que estaban trabajando para revertir los casos de consumos duplicados con tarjeta de débito.

Sin embargo, el lunes 18 de septiembre, Interbank volvió a compartir un pronunciamiento para informar que «el proceso operativo fue solucionado, pero en algunos casos, esta solución se verá reflejada en sus cuentas de forma progresiva en las próximas horas».

«Les garantizamos que sus saldos están seguros. Sentimos los inconvenientes ocasionados», agregaron.

Pese a que aseguran que el problema ya está solucionado, muchos internautas continúan denunciando que sus cuentas aún se encuentran vacías, por lo que le exigen al banco que les devuelva su dinero.

«Sigo esperando mi saldo incluso luego de reportar el reclamo. Cuánto tiempo más debemos esperar???»; «Delicuentes!! devuelvanme mis 200 soles y encima siguen robandome plata!!»; «Que son próximas horas, mi saldo está en 0, estoy en el chat desde las 9:15 son las 14:50 y nada de nada en contestar»; «Hasta cuándo debemos esperar para poder disponer de nuestro dinero? Dijeron horas, que se han convertido en días, y ahora serán semanas???? Cuando se solucionará?», expresaron los clientes en X.

Usuarios de Interbank reportan fallas en aplicación con cuentas en cero y descuentos sin justificación

Desde horas de la mañana, los clientes de Interbank reportaron fallas con su aplicativo móvil debido a que, al revisar sus cuentas, encontraban transacciones no realizadas y cuentas en cero. Ello impidió que los usuarios pudieran realizar sus operaciones financieras durante el día, incluyendo sus compras diarias. Por eso, utilizaron sus cuentas de X para expresar su malestar con respecto a la situación. Si bien la entidad bancaria no ha brindado una versión oficial, hasta el momento solo les han respondido a los usuarios con algo genérico y superficial.

¿Qué manifestaron los usuarios de Interbank?

«No puedo retirar el dinero de mi alcancía porque desaparece de inmediato, ya desaparecieron 60 soles. Necesito una respuesta, ni puedo hacer uso de mi dinero», fue uno de los principales reclamos. Por el otro lado, los usuarios también reclamaron por los canales de atención al cliente: «¿Qué sucede con el banco Interbank? Estoy llamando porque hoy entro a mi cuenta débito y aparezco sin saldo (pese a que hasta ayer sí tenía) y no entra la llamada. Su asistente robot de WhatsApp no sirve. Auxilio!!!!!».

 Así reportaron usuarios de twitter sus quejas por fallos en el aplicativo móvil de Interbank. Foto: Twitter

¿Cuál es la versión de Interbank?

Al principio, Interbank señalaba que iba a revisar el caso y pedía el número de DNI para poder contactarlos. Con el paso de las horas, manifestaron lo siguiente: «Hemos detectado consumos que han sido duplicados en algunos casos y podría afectar temporalmente tus cuentas». Añadieron que los saldos de sus clientes están seguros y revertirán el inconveniente lo más pronto posible.

Este es el comunicado por parte de Interbank. Foto: Captura de X/Interbank

Multan a Interbank por más de S/182.000 por alterar unilateralmente contrato de crédito hipotecario

“Un vía crucis para solo recibir S/36 pese a perder más de S/50.000”, advirtió la ciudadana y abogada Claudia Alayo en conversación con La República, al describir su experiencia tras demandar ante Indecopi a Interbank por alterar unilateralmente las condiciones de su vínculo contractual.

Como muchos peruanos, Claudia se acogió a las facilidades anunciadas por el Gobierno y por los propios bancos, que para hacer frente al COVID-19 reprogramaron el cobro de créditos hipotecarios por tres meses (marzo, abril y mayo del 2020). La grabación de la llamada telefónica con Interbank fue una de las pruebas presentadas para que reconozcan su caso.

Indecopi sobre multa a Interbank: «Consumidores pueden realizar pagos en ventanilla por cualquier monto»

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) multó a Interbank en segunda instancia por no permitir que un usuario realizará un pago por S/267 en ventanilla en su agencia de Paita, Piura. La sanción de S/34.105,50 (6,89 UIT) también vino con una medida correctiva para que el banco capacite a su personal a fin de evitar situaciones similares en el futuro. Luego de la nota publicada en La República, la entidad del Estado se pronunció sobre el caso.

Indecopi sobre multa a Interbank: «Consumidores pueden realizar pagos en ventanilla por cualquier monto»

La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi sancionó a Interbank en segunda instancia luego de comprobar que, sin que hubiera una justificación, esta entidad impidiera a un usuario en Paita (Piura), el cual hizo la denuncia, pagara S/267 en la ventanilla de la agencia. La nota de prensa de la entidad señaló que «los consumidores pueden realizar pagos en ventanilla por cualquier importe».

Así, mediante la Resolución 2019-2023/SPC-INDECOPI, se confirmó la sanción que se le impuso al banco en primera instancia, dado que este no desconoció la restricción. De igual manera, cuando se atendió el reclamo del consumidor, tampoco se presentaron pruebas que desmientan la denuncia.

El área resolutiva de Indecopi resaltó que «no existe impedimento alguno para que los consumidores realicen pagos por el importe que consideren». Así, este banco vulneró los artículos 18 y 19 del Código de Protección y Defensa del Consumidor.  Asimismo, dentro 15 días hábiles, Interbank debe capacitar a su personal para que puedan permitir a los consumidores realizar operaciones de pago en ventanilla por montos menores.

¿Qué dice la resolución de Indecopi?

Indecopi, en su resolución 2019-2023/SPC-INDECOPI, indicó lo siguiente: «Se revoca la resolución venida en grado, que declaró improcedente la denuncia interpuesta contra Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank en lo referido a la presunta falta de atención oportuna del reclamo presentado por el denunciante el 8 de enero de 2022; y, en consecuencia, se declara procedente la misma. En ese sentido, se dispone que la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, a la mayor brevedad posible, emita un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia en este punto».

Además, el documento confirmó «la resolución venida en grado, en el extremo que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank, toda vez que no permitió que realizara el pago de S/267 en ventanilla».

Extrabajador de Interbank fue capturado por robar sistemáticamente 1 millón de soles en Arequipa

El jueves 11 de mayo, luego de 3 años de investigaciones, se concretó la captura de un extrabajador del banco Interbank en Arequipa. Se trata de Joan Rodríguez Chávez, quien sería cabecilla de la organización criminal Los sicarios de la red. El ejecutivo es investigado desde el 2020, año en que encargados del colegio particular Santa Rosa de Viterbo, ubicado en Arequipa, reportaron el robo de 1 millón de soles.

La denuncia fue realizada ante la Policía, que estuvo tras los pasos de esta organización que estaría involucrada en otros delitos informáticos. De esta forma, se montó un megaoperativo en Lima, Callao y, principalmente, Arequipa.

Se conoció que Joan Rodríguez Chávez trabajó como administrador en el banco Interbank durante el 2020 y , al parecer, usó indebidamente su acceso a las cuentas bancarias. Esto lo habría logrado junto a más de 10 integrantes de la organización, que residen en otras ciudades, en agravio de dicho centro educativo. Por ejemplo, uno de los involucrados estaría implicado en la muerte de tres barristas durante noviembre del 2022.

«Se ha sustraído dinero de una cuenta de un centro educativo en Arequipa y a través de la denuncia en el Callao, estamos por eso procediendo con las detenciones preliminares», informó el fiscal William Montes a Latina.

La organización criminal será investigada por los presuntos delitos de fraude informático y criminalidad organizada.

Más detenidos

En este megaoperativo también se logró la captura de 10 presuntos involucrados de dicha organización criminal. Segun la policía entre los detenidos se encuentran César Rodolfo Valle Meza, Augusto Bardales Flores, César Rojas Camacho, Aurora Valle Meza, entre otros.

Organización criminal sería integrada por una familia

Los implicados en este caso de robo cibernético han sido detenidos preliminarmente por 15 días. Asimismo, al consignar sus datos, la Policía tendría sospechas de que la organización criminal estaría conformada por integrantes de una familia.

César José Valle Meza (38), Aurora Valle Meza (40), Manuel Valle Erguera (55), Rosa Valle Arrieta (50) y Juan Valle Meza (26) es una familia completa. Todos tienen antecedentes por robar bajo la misma modalidad.

Jairo Alva Hermosa (46), Ricardo Toledano Roca (41), Mari Saldaña Rubio (31), Cesar Bardales Flores (46), Julio Rojas Camacho (51) y Joan Manuel Rodríguez Chavez (32) son los otros delincuentes capturados por la PNP.

Policía capturó a cinco sujetos que intentaron asaltar una agencia bancaria en el Cercado de Lima

La Policía Nacional del Perú (PNP) logró capturar este jueves a cinco presuntos delincuentes que intentaron asaltar una agencia bancaria en la cuadra 7 del jirón Paruro, en el Cercado de Lima.

Jean Carlos Felix Hurtado y los ciudadanos extranjeros Jeyson Pérez Suárez, Álvaro Suárez Segura, Joel Josué Rivero Castro y Alexis Miguel Lamas Pinto fueron intervenidos dentro de un vehículo por agentes pertenecientes a la División Policial Este 1.

Los presuntos delincuentes utilizaban chalecos de la PNP, pasamontañas, dos pistolas, un revólver y tres rifles de largo alcance, una bomba lacrimógena y una máscara de la serie ‘La casa de papel’ con los que planeaban asaltar la agencia de Interbank, ubicada en el Barrio Chino.

Frustran robo en Cercado de Lima
Frustran robo en Cercado de Lima | Fuente: PNP

«Los malditos del Barrio Chino»

El general PNP Manuel Lozada Morales, jefe de la Región Policial Lima, los sujetos intentaban asaltar la agencia de Interbank luego que un camión de caudales acababa de dejar dinero.

«Nuestro departamento de Investigación Criminal de Cercado ha logrado este contundente interevención contra la delincuencia. Se ha desarticulado esta banda criminal «Los malditos del Barrio Chino», hay cinco detenidos: cuatro ciudadanos venezolanos y un peruano»

Asimismo, el Gral. PNP Manuel Lozada precisó que Jean Carlos Felix Hurtado cuenta con antecedentes por delito contra el patrimonio. Además, señaló que los delincuentes no opusieron resistencia al ser detenidos.