CIDH expresa su preocupación por remoción de la JNJ: «Debilitará la independencia judicial en Perú»

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha expresado su preocupación por la investigación sumaria que está realizando el Congreso de la República contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). A través de una nota de prensa, el órgano autónomo de la OEA invoca a las autoridades del Perú a respetar el debido proceso. En ese contexto, advierte que los controles políticos, «basados en discrecionalidad o razones políticas», dañan las «garantías de independencia e imparcialidad». Asimismo, señala, de manera clara, que una eventual destitución de la JNJ contribuiría a que se debilite el sistema judicial peruano.

«La CIDH expresa preocupación por la apertura por parte del Congreso de una investigación sumaria contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), organismo autónomo clave para garantizar la independencia e idoneidad de personas operadoras de justicia y de autoridades electorales», escribió la institución.

En un primer momento, la CIDH reconoció la labor de la JNJ en Perú. Por ejemplo, indicó que son personas encargadas de «lograr la protección judicial de los derechos humanos en un Estado democrático». En tanto, rescató que su presencia evita cualquier «injerencia política».

Por otro lado, la CIDH reconoce que es fundamental que se realicen «controles políticos» en Perú; no obstante, señala que estos no deben estar basados en «razones políticas» o en «criterios de discrecionalidad», ya que «resultan contrarios a las garantías de independencia e imparcialidad». «Por tal motivo, todos los procedimientos que puedan conducir a la destitución de personas operadoras de justicia deben guiarse por el principio de legalidad y el debido proceso», añadió.

Por último, advirtió lo que sucedería si el Congreso logra remover a los integrantes de la JNJ. «La Comisión considera que la eventual remoción del Pleno de la JNJ, sin el respeto pleno a las garantías del debido proceso y el principio de legalidad, afectaría sustancialmente las actividades de esta institución y contribuiría al debilitamiento de la independencia judicial en el Perú».

Congreso amplió a 14 días más investigación a integrantes de la JNJ

El Parlamento aprobó ampliar a 14 días más la pesquisa contra la JNJ. Inicialmente, el Pleno otorgó un plazo de 2 semanas luego de que dieran luz verde a la moción presentada por la congresista Patricia Chirinos. Esta investigación surge porque, de acuerdo con la legisladora, la mencionada institución se pronunció tras la inhabilitación de la exfiscal Zoraida Ávalos, entre otros supuestos puntos.

CIDH expresa su preocupación por remoción de la JNJ: «Debilitará la independencia judicial en Perú»

Congreso amplió a 14 días más investigación a integrantes de la JNJ

Comisión de Justicia aprobó plan de trabajo para investigar a los miembros de la JNJ

Con 16 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso aprobó esta tarde el plan de trabajo para iniciar la investigación sumaria de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), con cargo a redacción de todas las sugerencias y observaciones expuestas.

Durante la sesión extraordinaria, los congresistas expusieron sus discrepancias, observaciones y precisiones en torno a un plan de trabajo elaborado sobre lo que establece la moción de orden del día 7565, aprobada por el Pleno del Parlamento el pasado jueves 7 de setiembre.

En su intervención, la titular del grupo de trabajo, Janet Rivas Chacara (Perú Libre), afirmó que se ha considerado invitar a los magistrados de la JNJ, y que el informe final determinará si corresponde una causa grave o no.

“La presidencia no puede garantizar cuál va a ser el final de esta investigación. No podemos adelantarnos a los hechos. Nos han consignado 14 días, que es un plazo muy corto, y es por ello que el plan de trabajo (para algunos) es adecuado o no lo es”, expresó.

“Sin embargo, es lo que podemos hacer dentro de los catorce días que nos dan como plazo, y esto amerita que vayamos a tener que sesionar hasta tres veces por semana”, agregó.

JNJ destituyó a fiscal supremo por favorecer a exgobernador del Callao

El pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituyó y canceló el título al fiscal adjunto supremo titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, Sandro Mario Paredes Quiroz, por utilizar su puesto para obtener información e intervenir en casos sobre tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas que no estaban a su cargo, pero que eran de interés del exgobernador regional del Callao, Dante José Mandriotti Castro.

Según el informe presentado al pleno por la presidenta de la JNJ, Imelda Tumialán Pinto, el destituido fiscal realizó llamadas a fiscales y servidoras del Ministerio Público, haciéndose pasar como integrante de la Fiscalía de Control Interno, y en tono prepotente requirió la información.

Por otro lado, por interceptaciones telefónicas realizadas al señor Mandriotti y por llamadas y mensajes entre el exgobernador del Callao y Paredes Quiroz se pudo establecer la coordinación entre ambos.

La presidenta de la JNJ, que actuó como miembro ponente en este proceso disciplinario, sustentó que se trató de una estrategia para conseguir el acceso a la fiscalía a cargo de la intervención, determinando que la intención con la que actuó el investigado Paredes Quiroz era la de intentar influir en la actuación de las fiscales.

Asimismo, se establece que el magistrado actuó con notoria intencionalidad y participación directa en la conducta infractora.

En su descargo, Paredes Quiroz solo argumentó la caducidad del proceso, argumento que fue desestimado por el pleno de la JNJ, determinando por unanimidad su destitución, por las faltas muy graves a la Ley de la Carrera Fiscal cometidas, como son: 1) Intentar el ejercicio de influencia ante otros fiscales o jueces en causas que investigan o tramitan en el marco de sus respectivas competencias y 2) Incurrir en acto u omisión que, sin ser delito, compromete gravemente los deberes del cargo.

JNJ abre investigación a fiscal de la Nación por recibir condecoración de López Aliaga

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se encuentra en aprietos. La Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió una investigación preliminar en su contra tras haber recibido una condecoración del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga. Esto, a pesar de que este último afronta una investigación en el Ministerio Público por presunto lavado de activos.

“En el presente caso resulta necesario establecer si la señora Patricia Benavides, en su actuación como fiscal de la Nación, incurrió en la comisión de una inconducta funcional; por lo que corresponde abrir una investigación preliminar, situación que no implica un adelanto de criterio, sino, por el contrario, tiene el propósito de determinar en estricto respeto del principio de presunción de licitud si procede o no la apertura de un procedimiento disciplinario”, se lee en la disposición.

El organismo le dio un plazo de 10 días hábiles a Benavides y su abogado para que presenten su informe por escrito, acompañando los medios probatorios que estimen pertinente.

La indagación en contra de la fiscal de la Nación estará a cargo de la magistrada Luz Inés Tello de Ñecco.

Por la mañana, el organismo recordó en sus redes sociales que el procedimiento disciplinario tiene carácter de reservado, por lo que precisaron que oficialmente no han emitido ningún pronunciamiento sobre el proceso, que ya fue notificado a la fiscal de la Nación.

La JNJ acogió la denuncia que presentaron los ciudadanos Gino Román Torres, director del Centro de Protección al Ciudadano Equidad, e Hilario Manuel Rosales Sánchez, el pasado 8 y 9 de marzo.

Los denunciantes señalaron en su documento que la condecoración que recibió Benavides el 8 pasado de marzo como parte de los eventos por el Día Internacional de la Mujer en la Municipalidad de Lima contraviene la normativa disciplinaria de los fiscales.

Esto, debido a que el actualmente burgomaestre de Lima es investigado por la presunta comisión del delito de lavado de activos en organización criminal.

El pasado 14 de marzo, el procurador público de la JNJ informó a la presidenta de la institución, Imelda Tumialán, sobre esta denuncia como un hecho de interés nacional.

JNJ inicia investigación contra Patricia Benavides por movimientos en equipo especial Cuellos Blancos

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) inició una investigación preliminar contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por los cuestionados movimientos que dispuso en el equipo especial Cuellos Blancos. Así lo dio a conocer la titular del Ministerio Público, quien acusó a la entidad encargada de llevar las diligencias en su contra de tomar una decisión ilegal y arbitraria.

«Acabo de tomar conocimiento de que, en un acto ilegal y arbitrario, la JNJ ha dispuesto abrir investigación preliminar en mi contra por hechos presuntamente irregulares como que los cambios en la conformación del equipo especial Cuellos Blancos obedecería a las presuntas comunicaciones telefónicas de mi persona. Al respecto quiero expresar a toda la ciudadanía que la resolución de la JNJ es nula puesto que como he dicho en más de una oportunidad, y se cuenta con los informes técnicos, el equipo especial Cuellos Blancos no ha sido desarticulado, sino, al contrario, ha sido reforzado», dijo Benavides en su mensaje.

Según Benavides Vargas, la disposición de la JNJ «constituye la consumación de los ataques iniciados desde que tomé la decisión de investigar al poder político».

«Los cuales constituyen los riesgos valorados por la CIDH que me otorgó la medida cautelar para garantizar mi función como fiscal de la Nación. Abrir investigación a todas luces ilegal solo puede ser un acto de amedrentamiento y obstrucción a mi función fiscal. No quiero pensar que esta decisión obedece a los resultados que va obteniendo el equipo especial Cuellos Blancos en que los próximos meses concluirá con la transcripción de los audios de contenido penal. Tampoco quiero pensar que esta decisión se debe al contexto en que se ha solicitado la prisión preventiva contra el expresidente Castillo por actos de corrupción y que se investiga a altos funcionarios del actual gobierno por violación a los derechos humanos y corrupción», apuntó la fiscal de la Nación.