Alianza para el Progreso (APP) busca salvar a Santivañez de las tres mociones de censura en su contra

Este viernes 21, el Pleno del Congreso debatirá y votará las tres mociones de censura presentadas contra Santiváñez, motivadas por la creciente crisis de inseguridad ciudadana que azota al país, y que se agravó tras el asesinato de Paul Flores, vocalista del grupo Armonía 10.

El intento de Alianza para el Progreso (APP) por salvar al ministro quedó expuesto por la mañana de este lunes, cuando su vocero, Jorge Marticorena, declaró que su bancada tomará una decisión tras escuchar a Santiváñez en el Pleno antes de la votación. La maniobra quedó en evidencia, pues según la práctica parlamentaria, en la etapa de censura el ministro ya no puede intervenir, dado que lo hizo previamente en la interpelación.

Como en política no hay casualidades, un día antes —el domingo— Santiváñez adelantó a la prensa que no renunciará y que espera asistir al Congreso antes de la votación de las mociones de censura.

Por la tarde de hoy, el líder de APP, César Acuña, respaldó lo dicho por su vocero y reiteró que su grupo definirá su voto tras escuchar a Santiváñez, insistiendo en que el ministro debe acudir al Parlamento.

No obstante, los congresistas Jaime Quito, de la Bancada Socialista, y Ruth Luque, del Bloque Democrático Popular, recordaron que el reglamento es claro: la censura se debate y se vota, pero sin la presencia del ministro.

Hasta el cierre de esta edición, se mantenían tres mociones de censura formalmente presentadas contra Santiváñez. Mientras tanto, Fuerza Popular seguía recolectando las 33 firmas necesarias para registrar la suya.

Las agrupaciones que han oficializado sus mociones son el Bloque Democrático Popular, Renovación Popular y la Bancada Socialista.

HAY LOS VOTOS

Con los compromisos asumidos hasta ahora, la suerte de Santiváñez parece sellada. Las bancadas que han anunciado su respaldo a la censura suman 77 votos: Fuerza Popular (21), Podemos Perú (14), Perú Libre (11), Renovación Popular (11), Juntos por el Perú (😎, Avanza País (7) y la Bancada Socialista (5). La caída de Santiváñez es cuestión de decisiones y votos.

SABÍA QUE

-Cuatro bancadas podrían blindarlo. APP, Somos Perú, Bloque Magisterial y Acción Popular aún no se pronuncian sobre la censura y buscarían salvar a Santiváñez.

Puede ser una imagen de 2 personas y texto

Dos testigos protegidos señalan al ministro Juan José Santivañez de pagar coimas a jueces y fiscales para resolver casos judiciales

Dos testigos protegidos denunciaron que el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, recibió presuntos sobornos de sus clientes, cuando ejercía como abogado, para favorecerlos en procesos judiciales.

Según el programa Cuarto Poder, estas personas declararon ante la Fiscalía que Santiváñez Antúnez habría pagado coimas a fiscales y jueces para influir ilegalmente en decisiones judiciales en diferentes casos.

Uno de los testimonios acusa al actual ministro del gobierno de Dina Boluarte de haber solicitado 60 000 dólares para «arreglar» con los jueces que iban a resolver el habeas corpus de un capitán de la Policía Nacional implicado en el caso Escuadrón de la muerte.

«Entre llantos le contó que Juan José Santiváñez Antúnez le había pedido US$ 60 000 para arreglar a los jueces que tenían a su cargo unos habeas corpus que él había presentado en favor de su familiar», contó el testigo protegido N.° 01-2025.

Y no solo ello, hace referencia a la exjueza Enma Benavides Vargas —hermana de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides— como «persona de confianza» dentro del Poder Judicial. «Ella era la intermediaria para arreglar con diversos jueces y que estos a su vez saquen resoluciones a su favor a cambio de dinero. Y que tanta era la confianza entre ellos, que su hijo, José Luján Benavides, trabajaba como practicante personal en su estudio. Esos 60 000 dólares eran para asegurar que cualquiera de los habeas corpus presentados se declarara fundado y, por tanto, logre la libertad de su familiar”, mencionó.

De acuerdo con el reportaje, el pago de la coima a Santiváñez se habría efectuado en dos partes, según el testigo protegido N.° 01-2025. Sin embargo, el ministro del Interior no habría cumplido con su parte del supuesto negociado.

“30 000 dólares le depositó a una de sus cuentas personales, y los otros 30 000 dólares se los entregó en efectivo a él directamente. Por tal motivo, la persona se encontraba desesperada porque se había dado cuenta de que Juan José Santiváñez no cumplió lo acordado, ya que le notificaron al penal los fallos denegando los habeas corpus a Francisco Johnny Arévalo Quispe”, sostuvo.

El otro testigo con código N.° 02-2025 dio cuenta también sobre este episodio. “Juan José Santiváñez ordenó que averigüen el nombre del juez y del secretario que tenían a cargo la causa del habeas corpus, porque Santiváñez quería acceder a ellos, ya que la persona cercana de su entonces patrocinado Francisco Johnny Arévalo Quispe le habría pagado para que Santiváñez pague al juez del hábeas corpus y con ello pueda lograr su libertad”, manifestó.

Otro presunto acto ilícito

El ministro de Estado también habría requerido dinero al exgeneral PNP Héctor Javier Amesquita, investigado por el Ministerio Público por el caso de la millonaria compra de mascarillas en el contexto de la pandemia de la COVID-19.

Juan José Santiváñez Antúnez le pidió S/64 000 soles al General PNP Héctor Javier Petit Amesquita en circunstancias que se encontraban en la oficina de Juan José Santiváñez Antúnez, y que dicho requerimiento de dinero era para evitar que se requiera en contra del General PNP Héctor Javier Petit Amesquita, una medida coercitiva en el marco de su proceso penal que se le venía siguiendo por la compra irregular de mascarillas en época de pandemia. Este dinero era el pago para el pago de coima al fiscal que estaba a cargo del caso”, expresó el testigo protegido N.° 01-2025.

Estos pagos ilícitos se habrían llevado a cabo dentro del estudio de abogados de Santiváñez.

“Tengo conocimiento de un hecho grave. A mediados del año 2020, un trabajador del estudio presenció el momento en que el general PNP Héctor Javier Petit Amesquita le entregó en efectivo la suma de S/60 000 a Juan José Santiváñez, y que tanto el requerimiento como la entrega del dinero fue en el mismo día, y que esto habría sido en el mes de junio del año 2020”, añadió el mismo testigo protegido a la Fiscalía.

Implican a administradora de estudio de abogados de Santiváñez

El dominical también sostiene que el testigo N.° 02-2025 acusó a Yessenia Stefany de la Cruz Rivas, administradora del estudio de Santiváñez, de colaborar en estos hechos graves. 

“Ellos dos disponían qué dinero iba ser ingresado a las cuentas del estudio y declarado ante la Sunat, y qué dinero iba a ser mantenido en efectivo para Juan José Santiváñez, dinero que no era bancarizado y provenía de las actividades ilícitas que he mencionado”, dijo.

“Tengo conocimiento que Juan José Santiváñez le habría pedido a inicios de este año 2025 a Yessenia Stefany De La Cruz Rivas que oculte su computadora personal y Ipad personal, por cuanto en su contenido tiene información que podría perjudicarlo, y le solicita ello en razón de la confianza que le tiene a Yesenia de la Cruz por la relación sentimental extramatrimonial que hasta la fecha mantienen”, relató.

Difunden audio en el que Juan José Santivañez habría asegurado que generales de la Policía protegen a Vladimir Cerrón

Un reportaje dominical difundió un nuevo audio atribuido al ministro del Interior, Juan José Santivañez Antúnez, en el que se da cuenta que dos generales de la Policía Nacional del Perú (PNP) y otro en situación de retiro estarían detrás de la protección al líder del partido Perú Libre y condenado por corrupción, Vladimir Cerrón

«La información que yo tengo es que hay generales que están protegiendo a Cerrón», le dice supuestamente el titular del Mininter, investigado por la Fiscalía por los presuntos delitos de cohecho activo genérico, encubrimiento real y tráfico de influencias, al capitán PNP Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’.

«¿En actividad?», pregunta su interlocutor, a lo que este responde: «Hay dos generales y un general en retiro que ha sido Digimin (Dirección General de Inteligencia)». Sobre este último, el protagonista del extracto grabado por ‘Culebra’ el 21 de mayo pasado hace alusión a «Monar».

De acuerdo con el programa Cuarto Poder, se trataría de Sergio Monar Moyoli, un general PNP en retiro que fue director general de la Digimin del Ministerio del Interior entre el 1 de diciembre de 2023 y el marzo de 2024.

«Yo no puedo declarar sobre actividades y decisiones»

En entrevista con el dominical, Monar Moyoli confirmó que fue convocado para ese cargo por el entonces ministro del Interior, Víctor Torres Falcón, pero se negó a señalar si conformó un grupo de búsqueda para capturar a Vladimir Cerrón durante su gestión.

«Yo no puedo declarar sobre actividades, documentos, decisiones que he tomado en el ejercicio de mi cargo. Tengo un acuerdo de confidencialidad», se excusó.

El general en situación de retiro admitió que conoció a Juan José Santiváñez antes de que este presida el Ministerio del Interior. 

Según el programa periodístico, ambos coincidieron en febrero de 2024, cuando Sergio Monar Moyoli ya era general de la Digimin, mientras que Santiváñez ocupaba la jefatura del gabinete de asesores de la Alta Dirección del Mininter.  

Cuarto Poder indicó que Cerrón Rojas logró evadir nueve operativos que tenían como su finalidad su arresto. 

Para el excomandante general de la PNP, Jorge Angulo, sí se filtraba información sobre la ubicación del prófugo político y exgobernador regional de Junín. 

“Él también tiene un anillo de seguridad bastante fuerte con un equipo de inteligencia”, añadió.

Jefe de gabinete de asesores de Juan José Santivañez renunció a su cargo en el Ministerio del Interior

Walter Zegarra Figueroa presentó su dimisión como Jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio del Interior mediante una carta dirigida al ministro Juan José Santiváñez. Aunque no explicó las razones de su renuncia en el documento, fuentes cercanas a La República informaron que Santiváñez ha solicitado la renuncia de todos los asesores de su equipo ministerial, lo que podría estar relacionado con la salida de Zegarra y otros funcionarios del ministerio.

«Sirva la presente, para poner en su conocimiento mi renuncia al puesto de Jefe de Gabinete designado mediante Resolución Ministerial Nro. 0790-2024-IN, de fecha 13 de junio de 2024. Asimismo, le presento mi consideración y enorme gratitud por la confianza otorgada, durante el tiempo que trabajé en el Ministerio del Interior», se lee en la carta.

La renuncia y reemplazo de Zegarra Figueroa deberá ser informado mediante una resolución y publicada en el Diario Oficial El Peruano. Esta situación se da en medio de cuestionamientos sobre el desempeño de Juan José Santiváñez ante la crisis de inseguridad ciudadana que afronta el país, motivo por el que también ofreció su continuidad en el cargo como ministro del Interior si es que el estado de emergencia —decretado para algunos distritos de Lima y Callao— no era exitoso.

 Renuncia de Walter Enrique Zegarra Figueroa al Ministerio del Interior.| Foto: La República.

Renuncia de Walter Enrique Zegarra Figueroa al Ministerio del Interior.| Foto: La República.

¿Quién será su reemplazo?

A través de una edición extraordinaria, el 13 de octubre Juan José Santiváñez informó que Erick Fernando Caso Giraldo será el nuevo Jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio del Interior, en reemplazo de Walter Zegarra. Caso Giraldo cuenta con experiencia dentro del sector público, como asesor de la Gerencia General de SERFOR, secretario general en el Mininter y en el puesto que hoy tiene a cargo.

Santiváñez daría ‘un paso al costado’ si estado de emergencia no funciona

El pasado 27 de setiembre, Juan José Santiváñez Antúnez se pronunció sobre los problemas de extorsión y criminalidad que afectan al país, donde sugirió que, de no obtener resultados positivos de su plan, podría renunciar a su cargo como titular del Mininter. «Estoy convencido de que el estado de emergencia debe funcionar, y si no lo hace, tendré que dar un paso al costado», expresó Santiváñez.

Sin embargo, en una reciente conferencia de prensa del Consejo de Ministros, fue consultado por la efectividad de la medida interpuesta y su posible renuncia. Al respecto, Santiváñez señaló que al finalizar este periodo sería la presidenta Boluarte quien evalúe su permanencia en el cargo, a pesar de que anteriormente había declarado que él tomaría la decisión si no se lograban resultados. El estado de emergencia que se implementó tendrá una duración de 60 días, durante los cuales se espera lograr resultados.

Pese a ello, el viernes 11 de octubre, los líderes de los gremios de transporte hicieron un llamado a todos los sindicatos del país para llevar a cabo un paro nacional. El objetivo de esta movilización es ejercer presión sobre el Legislativo para que derogue la Ley 32108 y archive la Ley de Terrorismo Urbano. Debido a la percepción de inacción por parte del Ejecutivo y Legislativo sobre la lucha contra la extorsión y el sicariato que los pone en peligro diariamente.

Juan José Santivañez denuncia falta de apoyo del Ministerio Público: «Son una piedra en el zapato»

Juan José Santiváñez, ministro del Interior, denunció la falta de apoyo por parte del Ministerio Público y lo responsabilizó de la liberación de delincuentes.

«Lamentablemente, no tenemos el apoyo del Ministerio Público y quiero denunciarlo. En Arequipa, en Yanahuara, agredieron a un efectivo policial. Dos ciudadanos venezolanos, le rompieron la mano, la nariz y terminó hospitalizado. Ellos fueron detenidos por la Policía, ¿y qué hizo el Ministerio Público? Los ha soltado», expresó.

Asimismo, Santiváñez señaló que las incompetencias del Ministerio Público perjudican a la ciudadanía y lo calificó de «piedra en el zapato».

«El Ministerio Público, lamentablemente, es una piedra en el camino para el ciudadano, para la ciudadanía», indicó.

El titular del Mininter afirmó que el accionar de la Fiscalía, en muchos casos, estropea la labor de la policía. En ese sentido, anunció que denunciará a los fiscales que liberen a delincuentes.

«Hacemos todo lo posible, pero nada ganamos si el Ministerio Público continúa soltándolos y esa es la frustración que tenemos. El fiscal en lugar de favorecer a la ciudadanía está liberando a los delincuentes, entonces, para nosotros, es otro criminal, así que hay que comenzar a denunciarlos», sentenció.