Caso ‘Cocteles’: Declaran reos contumaces y ordenan capturas internacionales

Este lunes se dio inicio al juicio contra Keiko Fujimori y 46 acusados en el caso ‘Cócteles’. Durante la sesión, cuatro de los implicados fueron declarados reos contumaces y se ordenó su captura.

La jueza Juana Mercedes Caballero anunció que el juzgado aceptó la solicitud del fiscal José Domingo Pérez, quien pidió declarar reos contumaces a los investigados: Luis Barboza, Juan Carlos Luna Frisancho, Melissa Keiko Sasaki e Ytalo Pachas Quiñoñes, debido a su ausencia injustificada al inicio del juicio. Además, se ordenó la captura nacional e internacional de estos implicados.

El abogado de Luis Barboza Dávila apeló la medida de reo contumaz declarada por la Tercera Sala Nacional, alegando que su cliente padece diabetes y se encuentra en España porque su hijo cubre sus gastos.

Ante esta situación, el colegiado decidió no ordenar su captura nacional e internacional de Barboza Dávila y le otorgó un plazo de 48 horas para que acredite su actual estado de salud. No obstante, se mantiene la calidad de reo contumaz.

En el caso de Melissa Keiko Sasaki, se dejó sin efecto la declaratoria de reo contumaz y la orden de captura nacional e internacional, luego de que ella se conectara de manera virtual a la audiencia desde Estados Unidos.

El colegiado dispuso la emisión de oficios para la ubicación y captura a nivel nacional e internacional de los otros mencionados acusados. Además, se determinó que el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público realice una evaluación médica a los acusados Luis Alberto Mejía Lecca, Vicente Silva Checa y Efraín Goldenberg Schereiber, antes de emitir una resolución sobre si se instalará el juicio en su contra.

Mark Vito, exesposo de Keiko Fujimori, afirma ganar S/ 14 mil como influencer en juicio por caso ‘Cócteles’

Mark Vito Villanella, exesposo de Keiko Fujimori, declaró ante la Corte Superior de Justicia durante el juicio oral por el caso ‘Cócteles’, afirmando: «Trabajo como influencer y publicista en redes sociales, en eventos y a veces en programas de televisión, con ingresos alrededor de 14 mil soles, y no tengo antecedentes».

El empresario estadounidense, quien incursionó en las redes sociales tras el fin de su matrimonio con Fujimori, compareció ante el tribunal presidido por la jueza Juana Caballero el lunes para testimoniar en el juicio contra su expareja y más de 40 involucrados. Vito Villanella enfrenta acusaciones por presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos.

El proceso comenzó pasadas las 9 a.m. del 1 de julio, con la acreditación de abogados y la identificación de los acusados, incluyendo a Mark Vito Villanella. El influencer, de 47 años, captó la atención al llegar al Tercer Juzgado Penal Colegiado acompañado de una joven, a quien abrazó y besó frente a cámaras.

¿Cuánto gana Mark Vito en redes sociales?

En su declaración inicial, Mark Vito Villanella, uno de los 46 implicados en los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, fraude en procedimiento administrativo y falsedad genérica, afirmó que trabaja como «influencer y publicista en redes sociales, participando en eventos y programas de televisión». Según indicó, este trabajo le reporta un ingreso mensual de 14 mil soles.

El Ministerio Público acusa a Vito Villanella de los presuntos delitos de organización criminal y lavado de activos, solicitando 22 años de prisión y la disolución de su empresa MVV Bienes Raíces. La Fiscalía sostiene que la organización habría lavado un total de US$ 2,192,859.72.

Keiko Fujimori dice que le gustaría que su padre sea candidato presidencial: «creo que él tendrá que tomar esa decisión»

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que le “gustaría” que su padre, el exmandatario Alberto Fujimori, sea un posible candidato presidencial en las próximas Elecciones Generales de 2026.

En declaraciones a la prensa, Fujimori Higuchi señaló que su padre cuenta con gran experiencia, aunque esa es su opinión, y ya dependerá de su padre si es que decide una eventual postulación. 

«Mi padre está lúcido, además tiene una gran experiencia, sí me gustaría, pero esa es una opinión personal, creo que él tendrá que tomar esa decisión y más adelante se harán los anuncios correspondientes», sostuvo.

La lideresa de Fuerza Popular insitió que una posible candidatura de su padre es adelantarse a los hechos, pero afirmó que “todas las posibilidades están abiertas”. Asimismo, se refirió a la operación a la que debe ser sometido Alberto Fujimori este martes. 

«Hay esta posibilidad, están abiertas todas las posibilidades. Eso no lo hemos determinado, tenemos pasos que tenemos que seguir, como por ejemplo el martes, inicialmente se pensaba que la operación a la cadera se iba a realizar el sábado; sin embargo, los niveles de anticoagulación, por eso se ha decidido intentar el martes.

«Esperamos que a mi padre se le respete su derecho a elegir y a ser elegido»

Previamente en entrevista con Canal N, Keiko Fujimori insistió en que su padre es inocente de los cargos por los cuales fue sentenciado y señaló que serán las instancias electorales las que finalmente decidan si su progenitor puede ser un candidato presidencial. 

«Yo no soy abogada, por lo tanto me corresponde prudentemente esperar a que este debate se siga dilucidando y serán las instancias electorales las que finalmente definan esta posibilidad. Lo que nosotros esperamos es que a mi padre se le respete su derecho a elegir y a ser elegido. Y yo creo que eso es lo más democrático», señaló.

Fiscal José Domingo Pérez llegó con chaleco antibalas a juicio contra Keiko Fujimori

El fiscal José Domingo Pérez asistió al Poder Judicial para participar en el inicio del juicio oral contra Keiko Fujimori y otros acusados en el denominado caso Cócteles.

Bajo estrictas medidas de seguridad, Pérez se presentó en la Corte Superior de Justicia con un chaleco antibalas, para ‘evidenciar’ la gravedad y el riesgo asociados a este proceso judicial.

El fiscal, conocido por su papel en investigaciones de alto perfil, fue una figura central en el caso que involucra a la lideresa Keiko Fujimori.

La acusación incluye cuatro presuntos delitos, entre ellos el lavado de activos, por los cuales la Fiscalía está solicitando una condena de 30 años de prisión.

“Desde el inicio de la investigación, se ha dado tiempo a los acusados para revisar el expediente y preparar sus defensas”, indicó Pérez en declaraciones previas a la audiencia.

La llegada de Pérez con protección adicional subraya las tensiones y el alto interés público en este juicio. Las autoridades tomaron medidas excepcionales para garantizar la seguridad del fiscal.

Con la audiencia en marcha, se espera que este proceso judicial se instale de manera efectiva.

Defensa de Keiko Fujimori presentó recurso de nulidad contra resolución que fija inicio de juicio por caso ‘Cócteles’

Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, indicó este domingo que han presentado un recurso de nulidad contra la resolución que programa para este 1 de julio el inicio del juicio contra la lideresa de Fuerza Popular por el denominado ‘caso Cócteles’.

En declaraciones a RPP, la representante de la defensa legal de Keiko Fujimori sostuvo que han optado por este recurso, pues consideran que el proceso que ha realizado Fiscalía tiene deficiencias, que en su momento ameritaron que la acusación presentada sea devuelta en más de una oportunidad.

“Nosotros hemos pedido la nulidad del auto de enjuiciamiento, que es la nulidad de la resolución que da pase a juicio, porque consideramos que tiene una serie de deficiencias, las cuales en realidad son producto de las tantas devoluciones que mereció la acusación en su momento, lo que ha generado lamentablemente una confusión y que debiera subsanarse”, sostuvo.

La letrada añadió que la audiencia no debería instalarse con “deficiencias”, entre las cuales señaló que el expediente del caso no está completo. En ese sentido, dijo esperar que el colegiado resuelva su recurso a la brevedad.

No obstante, señaló que si el juicio debe instalarse espera que sea con audiencias en las que se garantice el debido proceso con la conducción de magistrados imparciales.

No pedirá prescripción de delitos

Asimismo, Loza señaló que no buscarán la prescripción de los delitos imputados a su defendida, pues a su criterio el Ministerio Público no ha presentado las pruebas que impliquen a la lideresa de Fuerza Popular en los ilícitos investigados por este caso.

https://fe8d603691a68046688b01ebfce0b717.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Consideramos que no tenemos la necesidad de recurrir a la institución de la prescripción de algún delito, porque estamos firmes en nuestra posición de que aquí no existen pruebas de cargo en contra de Keiko Fujimori y lo que queremos lograr en su momento es el archivo definitivo del proceso”, dijo.

“Estamos seguros por dos motivos. Primero, porque es firme en la inocencia de Keiko; y en segundo lugar, la Fiscalía no ha logrado presentar prueba de cargo que pudiera determinar en perjuicio de ella”, añadió.

Inicio de juicio oral 

Este lunes 1 de julio, a las 9.00 a. m., inicia el juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y más de 40 involucrados, acusados de la comisión de los presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos en el marco del denominado caso ‘Cócteles’.

El fiscal José Domingo Pérez dará inicio a la sustentación del caso de manera presencial en la sede de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, ubicada en la  calle Manuel Cuadros N° 182, en el Cercado de Lima.

https://fe8d603691a68046688b01ebfce0b717.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Para esta audiencia se contará con la participación obligatoria tanto de los representantes del Ministerio Público como de los acusados.

Además de Keiko Fujimori, se encuentran comprendidos en la acusación su exesposo, Mark Vito; los exdirigentes de Fuerza Popular José Chlimper, Jaime Yoshiyama, Pier Figari y Ana Hertz, así como también el propio partido y la empresa MVV Bienes Raíces S.A.C.

El fiscal del caso Lava Jato solicitó penas de hasta más de 30 años de prisión contra Keiko Fujimori y los demás implicados. Asimismo, pidió la disolución del partido político Fuerza Popular y de la empresa inmobiliaria de Mark Vito, pues consideró que habrían incurrido en los delitos de organización criminal y lavado de activos en agravio del Estado.

Keiko Fujimori: Poder Judicial rechaza pedido de prisión preventiva contra lideresa de Fuerza Popular

El Poder Judicial rechazó el pedido de la Fiscalía para imponer prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por la presunta comisión del delito de lavado de activos. 

Rechazan pedido de prisión preventiva

El juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Víctor Zúñiga Urday, negó el requerimiento del Ministerio Público para revocar la comparecencia con restricciones. 

«El Poder Judicial rechaza requerimiento de la Fiscalía para revocar comparecencia con restricciones e imponer la prisión preventiva a Keiko Fujimori, acusada por el delito de lavado de activos», se lee en la publicación oficial del Poder Judicial. 

La disposición judicial responde al pedido del fiscal José Domingo Pérez, quien argumentó que se ha incumplido las reglas de conducta establecidas por el Poder Judicial. Entre estas reglas se encuentra la prohibición de ausentarse de la ciudad de su domicilio sin autorización previa por escrito del juzgado.

Ello, en el marco del caso conocido como ‘Cócteles’, donde Keiko Fujimori es imputada por presunto lavado de activos y recepción de aportes ilícitos en sus campañas electorales de 2011 y 2016. 

Durante la audiencia virtual, la abogada de Fujimori cuestionó el pedido del fiscal José Domingo Pérez argumentando que no se ha presentado ningún elemento objetivo para su solicitud. 

«¿En qué se sustenta el fiscal para especular que Keiko Fujimori no estará presente en el juicio, como lo ha estado siempre, llana a presentarse en el sistema de justicia? El Ministerio Público no le trae ni un elemento objetivo», expresó. 

«No hay posibilidad que vuelva a prisión»

Como se recuerda, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, descartó que el Poder Judicial declare prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular. La letrada aseguró que «no existe posibilidad legal de que ella vuelva a prisión».

Durante el diálogo con Katyusca Torres Aybar en Exitosa Te Escucha, Loza manifestó sentirse segura de que el juez encargado rechazaría la petición del Ministerio Público, alegando que su patrocinada ha cumplido con una «actuación estricta» a las disposiciones judiciales. 

«Esto se va a archivar y esperamos que el día 12 de junio (…) el juez rechace la petición del Ministerio Público porque -visto todo el expediente y la actuación estricta de Keiko en sus reglas de conducta-no hay posibilidad legal alguna que ella vuelva a prisión», declaró para nuestro medio. 

Afirma también que la lideresa de Fuerza Popular puede movilizarse dentro y fuera del país sin necesidad de autorización previa: «Keiko puede movilizarse dentro y fuera del país sin pedir autorización. Así se lo precisaron ayer».

Es importante destacar que esto ocurre después de que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, anunciara el pasado martes que había viajado al extranjero al aceptar una invitación para participar en un evento académico en la Dominican University of California.

De esta manera, se dio a conocer que el Poder Judicial negó el pedido de prisión preventa solicitado por la Fiscalía contra Keiko Fujimori.