En el plano electoral, el estudio del IEP muestra que Rafael López Aliaga lidera la intención de voto con 14.7%. El informe precisa que su mayor nivel de apoyo se concentra en Lima Metropolitana, en el que obtiene un porcentaje superior al promedio nacional, mientras que en el interior del país su respaldo es menor.
La encuesta también evidencia diferencias por género. López Aliaga registra una mayor intención de voto entre hombres que entre mujeres, de acuerdo con los resultados del sondeo. Esta brecha se mantiene al observar el conjunto de candidatos evaluados, en un escenario donde el voto masculino aparece más definido que el femenino.
Por grupos etarios, el respaldo al líder de Renovación Popular se concentra principalmente entre jóvenes adultos de 18 a 29 años, seguido por personas mayores de 50 años. El informe no muestra un dominio claro en un solo rango de edad, pero se observa una menor presencia en los rangos de edad intermedios.
Al ex alcalde de Lima, le sigue por Keiko Fujimori con 8,1%. Después aparecen Mario Vizcarra (4,4%), Carlos Álvarez (4,0%), Alfonso López Chau (4,0%), Yohny Lescano (3,2%) y Ricardo Belmont (2,4%). Más abajo se ubican George Forsyth (1,9%), César Acuña (1,4%), Carlos Espá (1,4%) y Marisol Pérez Tello (1,1%).
Los resultados revelan un escenario altamente fragmentado, en el que ningún candidato logra concentrar un respaldo mayoritario. Las preferencias se distribuyen entre las muchas opciones políticas, lo que refleja un electorado dividido y sin una figura que marque una diferencia clara.
A casi tres meses del 12 de abril, solo el 27% muestra interés en las elecciones
Uno de los datos más reveladores del informe es el bajo nivel de interés ciudadano en el proceso electoral. Según el IEP, solo el 27% de la población manifiesta interés en las elecciones del 12 de abril, mientras que una mayoría expresa desinterés o apatía frente a la contienda presidencial.
A ello se suma que el 44.5% de los encuestados aún no ha decidido por quién votará, lo que confirma un alto nivel de indefinición a pocas semanas de los comicios. El estudio evidencia que una parte significativa del electorado no se siente representada por la oferta política actual, lo que plantea un desafío para los partidos y candidatos en la recta final de la campaña.
El candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, anunció que, de llegar a la Presidencia de la República, impulsará el cambio de la capital del Perú, trasladándola de Lima a la región Junín. La declaración fue realizada durante un mitin en Huancayo.
El exalcalde de Lima aseguró que esta propuesta forma parte de su plan de Gobierno; sin embargo, dicha medida no figura en las 29 páginas del documento presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
López Aliaga propone trasladar la capital del Perú a Junín
Durante su discurso ante simpatizantes, López Aliaga afirmó que el traslado de la capital permitiría una mayor descentralización del país.
“Yo quiero empezar por algo que está en nuestro plan de gobierno y es base para que el Perú se desarrolle más, se descentralice más. Y lo digo en primer lugar: la capital del Perú pasa de Lima a Junín. Eso se los digo. Es mi palabra”, señaló.
No obstante, una revisión del plan de Gobierno de Renovación Popular evidencia que no existe ninguna mención explícita al cambio de capital en el documento oficial.
Argumenta que autoridades deben “conocer de cerca la realidad” del país
El candidato justificó su propuesta señalando que permitiría a las autoridades nacionales comprender de forma directa los problemas que enfrentan las regiones del centro y sur del país.
“Eso lleva al gobernante y a los congresistas a conocer de cerca la realidad, el drama que vive Junín y toda la sierra central y la sierra sur”, sostuvo.
Asimismo, mencionó problemáticas como la anemia, la corrupción y el tamaño del Estado, a las que atribuyó el estancamiento del desarrollo regional.
Plantea reducción del Estado y recorte de ministerios
En su intervención, López Aliaga también afirmó que, de llegar al poder, reduciría el número de ministerios de más de 18 a solo seis. “Ese Estado enorme hay que reducirlo. No necesitamos más de seis ministerios”, afirmó.
No obstante, aclaró que sectores como salud, educación y seguridad sí serían fortalecidos. “Los médicos, los maestros, la policía y el ejército son indispensables. Eso lo vamos a mejorar. Pero la gente que cobra sin trabajar, esa gente se larga del Estado peruano”, declaró.
Cambio de capital requeriría reforma constitucional
Un eventual traslado de la capital implicaría una reforma a la Constitución Política del Perú, cuyo artículo 49 establece que: “La capital de la República del Perú es la ciudad de Lima. Su capital histórica es la ciudad del Cusco”.
Cualquier modificación a este artículo requeriría la aprobación del Congreso en dos legislaturas o mediante referéndum.
López Aliaga critica a José Jerí por reuniones clandestinas
En otro momento, el líder de Renovación Popular cuestionó la continuidad del presidente interino José Jerí, a quien acusó de encabezar una gestión “corrupta”, tras revelarse reuniones no registradas con el empresario chino Zhihua Yang.
Según López Aliaga, estos encuentros han afectado seriamente la credibilidad del Ejecutivo y comprometen la estabilidad institucional del país.
Califica versión de Palacio como “un insulto”
Durante una entrevista en ATV, el exalcalde de Lima rechazó la explicación oficial que señalaba que una de las reuniones tuvo como finalidad la compra de dulces orientales. “Eso es un insulto a la mente de los peruanos”, afirmó.
Las reuniones entre Jerí y Yang se habrían realizado a fines de diciembre en un restaurante del empresario y el 6 de enero, en un local que fue clausurado ese mismo día por autoridades municipales.
El ministro de Transportes y Comunicaciones, César Sandoval, acusó al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, de utilizar el proyecto de trenes con fines políticos, los cuales no cumplen los requisitos técnicos ni financieros necesarios.
Desde Loreto, donde participó en un consejo regional, Sandoval afirmó que el burgomaestre actúa con miras a las elecciones del 2026: “Le pido al alcalde que no actúe por caprichos personales ni por estar en campaña. No se puede mentir, sorprender ni hacer demagogia con un tema tan delicado como este”.
El ministro aseguró que López Aliaga ha cambiado reiteradamente sus anuncios —primero habló de una “marcha blanca” y luego de una “marcha en vacío”— sin que existan las condiciones legales o técnicas para ejecutarlos.
“Nada de eso está habilitado porque los procedimientos no se han cumplido”, recalcó.
Sandoval sostuvo que el alcalde no ha sido transparente con los limeños: “Creo que el alcalde me ha faltado el respeto a mí y también a la ciudadanía de Lima, al no sincerarse sobre su proyecto”.
Insistió en que, desde el inicio, el MTC advirtió que el proyecto requiere una inversión formal y acuerdos con concesionarios, requisitos que aún no se cumplen.
Frente a las críticas de López Aliaga, quien responsabilizó al gobierno de retrasar el tren, el ministro negó cualquier cambio de posición: “El MTC no ha variado su postura. Siempre hemos exigido los procedimientos necesarios, porque la seguridad de los ciudadanos no se negocia”.
Frente a las últimas acusaciones emitidas por el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) le respondió esta mañana, señalando que su proyecto de tren de Lima a Chosica debe implementarse «acorde a los requerimientos técnicos y no a imposiciones».
Como se recuerda, este último fin de semana, el burgomaestre capitalino criticó públicamente al ministro César Sandoval Pozo, a quien acusó de «politizar» su proyecto, el cual está previsto para ser presentado este mediodía en el Parque La Muralla.
MTC afirma que «no pones trabas»
A través de un comunicado oficial, el MTC calificó como «agresivo y ordinario» el comportamiento de Rafael López Aliaga hacia su titular. En esa línea, puntualiza que es el ente rector en materia de proyectos de infraestructura vial y comunicaciones. Además, de que sus determinaciones las hace bajo un estricto marco normativo y técnico.
Frente al proyecto que viene impulsado el alcalde de Lima, saludó la adquisición; no obstante, puntualizó que su implementación deberá ser acorde a los requerimientos técnicos y no a imposiciones.
Agrega, que, el sector actúa con «seriedad y responsabilidad», más no a «intereses personalistas«, las cuales estarían buscando aprovecharse de las expectativas ciudadanas. Asimismo, sostienen que realizarán las verificaciones pertinentes, a fin de emitir la certificación de autorización, conforme a las especificaciones técnicas solicitadas. En ese sentido, garantiza que no ponen trabas a ningún proyecto y que solo hacen cumplir la ley para salvaguardar la seguridad vial.
¿Qué dijo el alcalde de Lima?
Desde el Callao, Rafael López Aliaga emplazó al MTC y a su titular a que autorice la circulación del tren no solo en Lima Metropolitana, también propuso que llegue hasta el «Primer Puerto». Además, cuestionó la capacidad de gestión de César Sandoval.
¿Qué dijo el alcalde de Lima?
Desde el Callao, Rafael López Aliaga emplazó al MTC y a su titular a que autorice la circulación del tren no solo en Lima Metropolitana, también propuso que llegue hasta el «Primer Puerto». Además, cuestionó la capacidad de gestión de César Sandoval.
De esta manera, el MTC sale a responder a las acusaciones vertidas por el alcalde de Lima, afirmando que el mencionado proyecto debe tratarse conforme a los estándares de seguridad, más no a intereses políticos.
Rafael López Aliaga se pronunció sobre la reciente demanda de Brookfield en contra del Estado peruano, en la que reclama US$ 2,700 millones por el valor de Rutas de Lima S.A.C..
En ese sentido, aseguró que el Estado peruano «no va a pagar nada» de lo que reclama Brookfield, ya que no fue la Municipalidad Metropolitana de Lima quien quitó los peajes, sino el Tribunal Constitucional.
Al mismo tiempo, explicó que la comuna capitalina tiene un proceso contra Brookfield en la Corte de Washington, en Estados Unidos. Sin embargo, señaló que es un proceso difícil.
«Es imposible ganarles, porque un arbitraje pactado dentro de un contrato de Odebrecht. Es imposible ganar», afirmó en Canal N.
Por último, dijo que la demanda de Brookfield al Estado peruano «se caería» en el momento en el que sentencien a la exalcaldesa Susana Villarán.
Previamente, la municipalidad envió este comunicado:
Ponen nuevamente presión al Gobierno. Los mineros informales de Confemin —liderados por su presidente, Máximo Franco Bequer, militante de Renovación Popular, de Rafael López Aliaga; del asesor legal del gremio, Adolfo Valverde, militante de Perú Libre, de Vladimir Cerrón; y del principal dirigente de Pataz (Ama-Pataz), José Torrealva, militante de Podemos, de José Luna Gálvez— anunciaron, a través de un comunicado publicado en sus redes sociales, que realizarán una movilización nacional para el próximo lunes 30.
Esto, para exigir al Ejecutivo que promulgue la ley que amplía el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), hasta antes del 31 de este mes, porque si no desde esa fecha pasarán a ser mineros ilegales.
Imagen
Este es el comunicado de Confemin en el que anuncia las protestas.
Según el comunicado de Confemin, en una reunión nacional del referido gremio, en el que participaron los dirigentes, las bases mineras y los asesores —realizada el día 23 de este mes—, tomaron esa decisión debido a que el Ejecutivo aún «no promulga la autógrafa de la ley que establece la rectoría y la ampliación del plazo del proceso de formalización minera integral de la actividad en la pequeña minera y minería artesanal».
Confemin justificó que la nueva jornada de protesta se realizará debido a «que el proceso de formalización concluye el 31 de diciembre del 2024 y que a partir del 01 de enero del 2025 todos los mineros en proceso de formalización seremos Ilegales y ante la falta de una decisión política de la presidenta Dina Ercllia Boluarte Zegarra de promulgar la autógrafa de la ley, poniendo en grave riesgo nuestro derecho al trabajo que perjudicará a 500 mil familias de manera directa y a 4 millones de personas de manera indirecta».
PIDEN RENUNCIA DE VICEMINISTRO Y DIRECTOR DEL REINFO
Los dos acuerdos tomados, indica el comunicado, son: convocar a la quinta movilización nacional de Confemin, a partir del 30 de diciembre del 2024, en Lima y todo el Perú, hasta la solución final, «garantizando la participación aproximadamente de 500 mil operadores mineros y su cadena productiva», y exigir al Poder Ejecutivo la remoción inmediata de Henry Luna Córdova, viceministro de Minas, y de Mayra Mercedes Elisabeth Figueroa, directora general de formalización minera, por ser enemigos de los mineros artesanales del Perú».
PUSIERON AGENDA AL MINISTRO
El pasado viernes 13, que supuestamente es una fecha de mala suerte, para los mineros informales no lo fue, informó Perú21 el viernes 20 último.
A la cabeza de Máximo Franco Bequer, militante de Renovación Popular de Rafael López Aliaga; de José Torrealva Iparraguirre, militante de Podemos de José Luna; y de Alfonso Valverde Capiluy, militante de Perú Libre de Vladimir Cerrón, un puñado de casi 20 mineros informales se reunió, ese día, con el flamante ministro de Energía y Minas, Jorge Luis Montero.
Tras lograr la censura de Rómulo Mucho y la ampliación de un año del Reinfo, y favorecer a la minería ilegal, ahora han comenzado a meter sus manos en la Ley de Pequeña Minería y Minería Artesanal, Ley MAPE, para que sea escrita tal como ellos quieren.
Esto, para salir favorecidos, y colocar algunas de sus demandas y gollerías, en esa norma, como son el acortamiento del tiempo de las concesiones mineras y la redistribución de las mismas.
La agenda que tienen los mineros informales de la Confederación Nacional de Pequeña Minería y Minería Artesanal del Perú (Confemin) y de otros gremios, juega en pared con los mineros ilegales, aunque ellos lo nieguen, porque estos últimos le sacan la vuelta al Reinfo.
El exviceministro del Interior, Ricardo Valdés, ha señalado el pasado lunes 16 a Perú21 que los mineros ilegales usan los papeles del Reinfo, al que pertenecen los mineros informales, que se los proporcionan los que tienen ese documento vigente, para transportar explosivos y el millonario oro sucio para comercializarlo.
Según el exministro del Interior, Carlos Basombrío, en una comunicación con este medio, de esa misma fecha, ha señalado que la minería ilegal mueve al año 6 mil millones de dólares, y que esa cifra es cuatro veces mayor a lo que comercializa el narcotráfico.
Eso no es todo. El miércoles 18, el presidente de la Asociación de Mineros Artesanales de Pataz, Ama-Pataz, José Torrealva, dijo a este medio que en su distrito ubicado en La Libertad, al día, un minero informal puede llenar una volqueta de oro cuya carga está valorizada entre 15 mil a 20 mil dólares. Y que, además, un minero informal puede comercializar entre una y cuatro cargas al mes.
Es decir, en Pataz, un minero informal de su gremio, compuesto por 1,500 hombres, puede obtener ganancias de más de 80 mil dólares al mes. Negocio redondo.
BANCO PARA MINERO INFORMALES
Ese viernes 13, los mineros informales no solo le pusieron la agenda sino que el ministro les puso la música que les gusta a sus oídos.
Una vez concluida la reunión, el ministerio de Energía y Minas (Minem) sacó un comunicado en el que impulsará la creación de un Fondo Minero para la Pequeña Minería y Minería Artesanal, que traducido al buen cristiano es un banco para los mineros informales.
Montero les dijo en esa reunión -según el comunicado- que los mineros que deseen participar de los beneficios de este fondo podrán inscribirse y comprometerse a aportar un gravamen anual de 0.5% que podría ascender a unos 50 millones de dólares al año.
SE VA LA SOCIEDAD MINERA
Para colocar la cereza a la torta de esta trama minera informal-ilegal, este medio reveló, el miércoles 18, que tas comprobarse una evidente parcialización del presidente de la Comisión de Energía, Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial), con los mineros ilegales e informales, la Sociedad Nacional de Minería (SNMPE) anunció su retiro de la mesa de trabajo de la elaboración de la nueva Ley de la Pequeña Minería y de la Minería Artesanal, Ley MAPE.
«Es de prioritario interés para nuestro gremio el promover actividades mineras sostenibles y responsables, con énfasis en el respeto por el Estado de Derecho y las garantías constitucionales que nos permiten funcionar como sociedad y nación. Lamentablemente, vemos que usted ya sentó su posición respecto a cómo abordar los problemas en torno a las actividades mineras de pequeña escala, plasmada en la iniciativa legislativa que ya presentó y que consideramos que aparta de dicho enfoque, sin haber terminado de escuchar y analizar las opiniones y propuestas técnicas de los invitados a la mesa», señala el gremio en una carta dirigida al titular de la comisión.
Hasta el momento, los mineros informales, que juegan en pared con la minería ilegal, van ganando el partido. Pero, como en toda novela, siempre el final es inesperado e ilógico.
ENFOQUE REAL 