Denuncian que congresista María Acuña de APP invade parque público en Surco

La congresista María Acuña Peralta, de Alianza Para el Progreso, y hermana de César Acuña, ha sido denunciada por presuntamente invadir una parte del terreno que estaría destinado a un parque público, en el distrito limeño de Surco.

El dominical de Cuarto Poder reveló que la parlamentaria se habría apropiado de un espacio de 118.13 metros cuadrados del parque número 17, situado en la urbanización Los Álamos de Monterrico. Además, de esta invasión, el área fue cercada con mallas, rejas y hasta se puso una puerta restringiendo el acceso público.

Un documento oficial de la Municipalidad de Surco confirmaría que el predio de la congresista excede su perímetro legal y ocupa parte del parque. En consecuencia, se emitió un acta de fiscalización y una papeleta de infracción a nombre de la inmobiliaria Los Alizos EIRL, el cual Acuña es su dueña desde el 2025.

Cabe mencionar que el representante de la inmobiliaria, Segundo Flavio, tiene denuncias por usurpación, estafa y lavado de activos, lo que hace levantar alertas sobre esta compra venta.

De acuerdo al dominical, las visitas de inspección anteriormente fue por los ruidos de construcción de una carpintería, lo que habría afectado también la tranquilidad de los residentes de la urbanización.

Refiere también que la vivienda fue adquirida en julio de 2023, donde se pagó más de 530 mil dólares americanos, el cual fue efectuado en dos partes mediante cheques de gerencia.

Debido a esta evidencia, la parlamentaria evitó responder a Cuarto Poder. No obstante, su esposo Elver Díaz Bravo, sostuvo el terreno ya estaba en tales condiciones desde más de 40 años. Inclusive, acusó a otros vecinos de ocupar áreas públicas.

“No estamos construyendo. El terreno no es invadido y nos ha vendido con el cerco y todo. Los vecinos de la urbanización toman posesión e invaden espacios públicos. Si en algún momento, la municipalidad por un tema de mejorar la situación, si tengo que retirarme, yo me retiro”, argumentó.

Virgilio, hermano de María Acuña, la acusa de mentirosa y considera que las tesis nunca existieron: “Me da vergüenza”

El caso por las tesis inexistentes de la congresista María Grimaneza Acuña Peralta, que involucra directamente a la Universidad César Vallejo (UCV) —propiedad de su hermano César Acuña—, ha generado un nuevo episodio interno en la familia Acuña, uno de los clanes políticos más influyentes de la región norte del país. En declaraciones a la prensa, Virgilio Acuña, también hermano de la parlamentaria, calificó de “bochornosa” la situación y deslizó que las tesis, tanto de maestría como de doctorado, nunca existieron.

La controversia por la desaparición de los trabajos académicos escaló. Horas después de que el dueño de la UCV ratificara la posibilidad de que las lluvias hayan intervenido, el exviceministro y pariente de la legisladora calificó de “bochornosa” la situación.

La desaparición de los trabajos académicos de María Acuña, justificada por la UCV en presuntos daños causados por las lluvias del Fenómeno de El Niño Costero de 2017, provocó sospechas desde el primer momento. Pero la reacción de otro de los Acuña avivó el debate. En declaraciones a RPP, el exviceministro de Transportes sostuvo que “no solo es reprochable que no exista la tesis, sino que lo más grave es la explicación que da”.

“Que las tesis fueron desaparecidas por el fenómeno del niño es una tomadura de pelo para la sociedad. Yo lo que creo es que no existe la tesis”, sostuvo y aseguró que la situación académica y política de la legisladora afecta la imagen familiar. “Me da vergüenza la actitud política de la señora María Acuña, que apoya a un sistema y un Gobierno corrupto que va desangrando a nuestra patria. Para nuestra familia es una desgracia tener de hermana a alguien que apoya a una mujer que ha hecho tanto daño a nuestra nación”, expresó.

Los cuestionamientos también fueron reforzados por las declaraciones del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) de Lambayeque, el cual negó reportes de daños o emergencias en la sede universitaria durante las lluvias del 2017. Cristina Huamanchumo Leyton, titular de la entidad, sostuvo que si bien sí se registraron afectaciones por lluvias en varios sectores de Lambayeque, la Universidad César Vallejo no aparece en ninguno de los informes oficiales de daños.

“Específicamente, la Universidad César Vallejo no la tengo registrada como afectada por lluvias, de acuerdo a los reportes de 2017. Tampoco tenemos reportes de afectación por huaicos en este distrito ni en Chiclayo. Los deslizamientos se dieron en la zona altoandina”, sostuvo según declaraciones recogidas por La República.

Al respecto, una vecina identificada como María Teresa del Castillo mencionó que en 2017 no hubo un huaico. Sus declaraciones fueron respaldadas por otro residente de la zona: “No hay forma de que acá haya habido un huaico. Lo más cerca que tenemos es la playa Pimentel y aquí no ha habido un tsunami para llevarse la documentación”, dijo Carlos Akerman.

Virgilio Acuña también fue acusado de irregularidades

Aunque hoy critica a su hermana, lo cierto es que el exviceministro también fue cuestionado en el pasado por un tema académico. En su caso, se le atribuyó la copia de una tesis presentada ante la Universidad Federico Villareal por los profesores Gilberto León Flores y José María Zevallos. Interrogado por la prensa, admitió la responsabilidad, aunque alegó que su error fue haber confiado y no revisar el documento elaborado por colaboradores que, según su versión, trabajaban bajo su encargo.

“Yo le puse el nombre porque confié en una persona honorable, que no firmó porque no es coautor, es parte de un equipo. […] Para contribuir con lo que es el proceso de control interno, por supuesto que mande a publicar y use mi nombre, como en cualquier otro equipo… Todo lo hizo el equipo de trabajo. No he pagado, he encargado. Yo he tenido en su momento 200, 300, hasta 500 personas trabajando conmigo como funcionarios, y que paralelamente me hacían un trabajo académico como este”, dijo entonces.

Fiscal de la Nación archiva investigación contra la congresista María Acuña por recorte de sueldo

La Fiscalía de la Nación decidió archivar la denuncia contra la congresista de Alianza para el Progreso (APP), María Acuña, por el presunto recorte de sueldo, debido a que no existen suficientes pruebas que sustenten la acusación.

Según la disposición de la Fiscalía, la investigación por el delito de concusión en agravio del Estado que se le seguía a la parlamentaria fue archivada, ya que no se logró sustentar que Acuña hubiera pedido parte del sueldo a dos de sus trabajadores para costear el salario de un tercero.

«No procede formular denuncia constitucional contra María Grimaneza Acuña Peralta (en su condición de congresista de la República), como presunta autora , del delito contra la administración pública – concusión, em agravio del Estado. En consecuencia, se ordena el archivo de todo lo actuado en el presente caso en todos sus extremos», se lee en el documento.

Como se recuerda, esta denuncia corresponde a abril de 2023, cuando el abogado Carlos Herrera reveló al programa periodístico Beto a Saber que su salario como coordinador de la oficina descentralizada de la congresista era pagado con el sueldo de otros dos trabajadores de Acuña Peralta: Vanessa Llontop y Jesús Casas Rubio.

Fiscalía inició diligencias contra congresista de APP en el 2023

El 09 de mayo del 2023, la Fiscalía de la Nación abrió una investigación preliminar en contra la congresista de APP y realizó las diligencias correspondientes en su despacho.

Ministerio Público informó de diligencias en el despacho de María Acuña.

Por su parte la parlamentaria negó las acusaciones en su contra y aseguró que colaboraría con las autoridades e investigaciones que se realicen.

“… me pongo a disposición de las autoridades, puesto que considero que toda denuncia debe ser investigada y corroborada de manera objetiva y en base a pruebas”, indicó en su comunicado.

Congreso también blindó a María Acuña por denuncia de recorte de sueldo

Cabe señalar que en febrero de este año, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales blindó a María Acuña y decidió archivar la denuncia constitucional en su contra por este mismo caso. La decisión se tomó con 15 votos a favor, 1 voto en contra y 3 en abstención.

El 4 de diciembre del 2023 la Comisión de Ética Parlamentaria también archivó el caso por amplia mayoría, pese a que Carlos Herrera reafirmó su acusación ante los miembros de dicho grupo de trabajo.

Según la versión de Herrera, Jesús Casas Rubio y Vanessa Llontop – ambos del despacho de Acuña – le dijeron que ellos se encargaban de cubrir su sueldo de entre S/ 1000 y S/ 1500.

Sin embargo, estos testigos negaron las acusaciones hechas por Herrera. La situación se complicó más cuando la Comisión de Ética le solicitó las conversaciones que puedan acreditar su versión.

Ante esto, el abogado afirmó que no contaba con estos acuerdos, pues sufrió el robo de sus celulares, no obstante tampoco hizo la denuncia ante la Policía.

Al oír a Llontop y Casas desmentir su versión, Herrera dijo sentirse sorprendido y pidió que se le levante el secreto de las comunicaciones a fin que su denuncia sea corroborada.