Martín Vizcarra: PJ rechaza archivar segunda acusación contra el expresidente por presuntas coimas en Moquegua

El expresidente de la República, Martín Vizcarra, seguirá enfrentando segunda acusación por caso de presuntas coimas durante su gestión como gobernador de Moquegua. Poder Judicial (PJ) rechazó su pedido para declarar prescrito el delito de colusión.

Martín Vizcarra sufre nuevo revés judicial

El 13 de agosto, el Poder Judicial dictó cinco meses de prisión preventiva contra Martín Vizcarra tras ser acusado del presunto delito de cohecho pasivo propio cuando fue gobernador regional de Moquegua entre los años 2011 y 2014.

La tesis fiscal sostiene que el exmandatario habría recibido millonarias coimas para favorecer a las constructoras Obrainsa e ICCGSA y otorgarles los proyectos Lomas de Ilo y el hospital de Moquegua, por lo cual solicitaba 15 años de prisión. Debido a las investigaciones en su contra y la sentencia, el político fue llevado al Penal Barbadillo.

Sin embargo, su abogado, Erwin Siccha, habría formulado una excepción de improcedencia de acción, cuestionando que no se le podría atribuir una segunda acusación: el delito de colusión simple. El letrado señaló que su patrocinado no suscribió los contratos con Obrainsa e ICCGSA, sino que fue el gerente general.

Sin embargo, el juez Víctor Alcocer, de la Corte Superior Nacional, rechazó el recurso argumentando que, si bien es cierto que Vizcarra no habría colocado su rúbrica en los documentos, sí estaba en la facultad de desaprobar los otorgamientos de la buena pro, que al final no lo hizo.

Segunda acusación por delito de colusión simple

Según la acusación del fiscal Germán Juárez, Martín Vizcarra no desaprobó la buena pro porque previamente habría concertado clandestinamente con Edgard Tejada y José Manuel Hernández Calderón, hoy colaboradores eficaces, para que los consorcios mencionados líneas más arriba, obtengan las adjudicaciones, presuntamente, a cambio de S/ 2.3 millones en sobornos.

Vizcarra… no hay mal que por bien no venga

Por Dante Pacheco

Puede resultar paradójico lo que ocurre con el caso de Martin Vizcarra en lo relacionado con los cinco meses de prisión provisional dictado en su contra, entendiéndose que algunos de sus seguidores se mostraron muy afectados llegando hasta las lágrimas, no obstante creemos que las autoridades judiciales le han hecho un favor y simplemente porque han convertido al inculpado en víctima, lo que significa que el popular “BEBITO FIU FIU” podrá conseguir captar la atención y mayores adeptos para su causa poética.

En este caso aún desde prisión, Vizcarra tiene la posibilidad de encontrar respaldo solidario de quienes se identifican con la víctima y es en ese sentido que ya se dio la primera reacción señalando que la decisión de llevarlo a prisión tiene un gran componente político y que la Resolución del Juez ya estaba lista dos días antes de su lectura y al parecer obedeciendo a intereses particulares. Esa línea de victimización continuará dándose a la espera de que en algún momento las instancias superiores determinen levantarle la inhabilitación que pesa sobre su cabeza, lo que le permitiría postular libremente de las próximas elecciones generales y con una mayor fortaleza de la que actualmente tiene, claro está si es que en el lapso de cinco meses el Poder Judicial no lo sentencia condenatoriamente.

En lo que va de su proyecto político, Vizcarra debe sentir que efectivamente no hay mal que por bien no venga, obviamente esto no gusta a quienes a la fecha lideran las encuestas, sin embargo, no todo está dicho porque pende sobre su cabeza el proceso judicial que terminaría en pocos meses y de otro lado aún está inhabilitado para postular, pero si las cosas le salen bien Vizcarra sería un hueso duro de roer.

Defensa de Vizcarra acusó a juez por ‘irregularidades’ en fallo: «Es absolutamente falso», señala fiscal Vela

El fiscal superior Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, señaló que lo dicho por el abogado de Martín Vizcarra, quién denunció presuntas irregularidades en el fallo de prisión preventiva contra su patrocinado, representa un acto difamatorio y busca justificaciones alejadas del análisis legal.

Desmintiendo acusaciones

El fiscal Rafael Vela, señaló que las acusaciones de Erwin Siccha, abogado del exmandatario, son de índole difamatorio. Aseguró que va en contra de la ética profesional en el ejercicio del derecho afirmando que un abogado debe actuar con «corrección funcional» en sus labores.

«Eso es absolutamente falso, es difamatorio y va contra la ética profesional de un abogado que debe actuar con corrección funcional dentro de sus deberes. Lo que ha dicho el señor abogado es absolutamente falso la esposa, la cónyuge del juez Chávez Tamariz no trabaja en el equipo especial Lava Jato, eso es absolutamente falso», señaló Rafael Vela.

Finalidad de las acusaciones

En ese sentido, Vela indicó que realmente lo que busca hacer la defensa del exmandatario es desmeritar los «argumentos sólidos» que el juez dictó. Además reafirmó su postura en contra de dichas declaraciones provenientes de Siccha.

«Lo que busca es desmeritar los argumentos sólidos que finalmente han determinado el juicio de valor correspondiente para que se ampare el pedido del fiscal Juárez Atoche para ordenar la prisión preventiva. Eso es absolutamente falso, reitero», recalcó el fiscal.

Asimismo, señaló que todas las acusaciones lanzadas por la defensa de Vizcarra demuestran su desesperación de poder dar algún argumento sólido que pueda ayudar a su cliente. Detalló que la medida del juez Chávez fue lo necesario a estas alturas del caso.

«Lo que hace realmente es más bien demostrar la desesperación de no poder contra argumentar los fundamentos claros que ha tenido esta decisión y porque resulta indispensable a estas alturas la necesidad del arraigo de máxima envergadura como es la prisión preventiva en contra del señor Martín Vizcarra».

Aclaraciones

Por otro lado, el coordinador del Equipo Especial Lava Jato, aclaró que la esposa del juez Chávez Tamariz es fiscal pero no es parte del equipo especial Lava Jato al que el pertenece.

«La esposa del juez Chávez Tamariz es fiscal, es correcto, pero no forma parte del equipo especial Lava Jato y el doctor Chávez Tamariz, que es un juez honorable, finalmente yo creo que hay que hacer un ejecutor en sus decisiones muchas veces nos da la razón y muchas veces no nos la da tampoco», señaló Rafael Vela.

El fiscal superior Rafael Vela reiteró que es una falta contra la ética las acusaciones de Erwin Siccha. En ese sentido, los señaló como difamatorios y que podría recibir una sanción. La defensa del expresidente Martín Vizcarra habría señalado que la resolución del juez fue redactada previamente y no durante la audiencia.

Sentado y caminando de un lado a otro: así estuvo Vizcarra en una habitación del PJ tras orden de prisión

Un expresidente en problemas. Luego de que el Poder Judicial dictó 5 meses de prisión preventiva, Martín Vizcarra fue detenido por los efectivos policiales para hacer efectivo el mandato judicial en su contra en el marco de las investigaciones por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. De acuerdo con las imágenes difundidas por canal N, el exmandatario luce intranquilo, mientras camina de un lado a otro a la espera de las instrucciones de las autoridades judiciales.

En otro video de las cámaras de seguridad de la sede del Poder Judicial, Vizcarra, resguardado por un fuerte contingente policial, se muestra colocándose su saco y luego procede a acomodárselo. Asimismo, el exjefe de Estado tomó asiento atento a ser trasladado al penal de Barbadillo para cumplir con la prisión preventiva en su contra.

Hasta que sea recluido en el penal, el exjefe de Estado permanecerá en la carceleta del Poder Judicial hasta el 14 de agosto; no obstante, antes se someterá a exámenes físicos con el médico legista, tal como lo establece la ley.

Vizcarra es investigado por el presunto delito de cohecho (soborno) cuando fue gobernador regional de Moquegua. Según la tesis fiscal, el exmandatario recibió, presuntamente, S/2.3 millones de coimas por parte de las empresas Obrainsa e ICCGSA para adjudicarse las obras de los proyectos antes señalados.

Martín Vizcarra y sus últimas palabras antes de ir a prisión preventiva

Previo a la resolución del juez Jorge Chávez Tamariz, Martín Vizcarra tomó la palabra en la audiencia con el fin de detallar sus viajes y manifestó su confianza en el sistema judicial.

El exmandatario expuso el detalle de sus viajes por el país junto a la empresa Urbaniza 3D y su partido político Perú Primero, con el objetivo de evidenciar su arraigo laboral y familiar para evitar la prisión preventiva en su contra. No obstante, pocas horas después, Vizcarra fue llevado a la carceleta del Poder Judicial para cumplir con la orden.

«Así que hemos cumplido completamente todo lo que corresponda, señor juez. Está bien. Y aquí estamos nuevamente esperando que se dé la justicia en la cual, a pesar de la vía crucis que estoy pasando en todos esos años, yo sigo confiando en el poder judicial. Muchas gracias», dijo.

«Por eso, qué incentivo tan perverso es la colaboración eficaz, donde un delincuente que lo acepta, se acepta como tal, cambia toda una vida en la cárcel con tal de una delación falsa contra mi persona a la que yo estoy. Solamente decirle adicionalmente que mi arraigo laboral es pleno desde la última citación aquí al Poder Judicial, donde se dio la resolución rechazando, yo he continuado haciendo ese trabajo y he viajado seis veces, señor juez», acotó.

Martín Vizcarra y sus últimas palabras antes de ir a prisión preventiva: «A pesar de la vía crucis, sigo confiando en el Poder Judicial»

El Poder Judicial dictó 5 meses de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra en el marco de las investigaciones por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua por el presunto delito de cohecho (sobornos). Sin embargo, antes de la decisión del juez Jorge Chávez Tamariz, el exmandatario tomó la palabra para explicar el detalle de sus viajes y expresó su confianza en el sistema de justicia.

El exjefe de Estado detalló su lista de viajes al interior del país con la empresa Urbaniza 3D y su partido político Perú Primero, con la finalidad de demostrar arraigo laboral y familiar para frenar la prisión preventiva en su contra. Sin embargo, horas después, Vizcarra fue trasladado a la carceleta del Poder Judicial para cumplir con el mandato.

Es importante señalar que, según la tesis fiscal, Vizcarra recibió, presuntamente, S/2.3 millones por parte de las empresa ICCSA y Obrainsa a cambio de intervenir en las adjudicaciones de los proyectos antes señalados.

Por otro lado, el expresidente se refirió a las declaraciones del colaborador eficaz Elard Tejeda, que lo comprometen gravemente en las investigaciones. En ese sentido, el exmandatario atacó a Tejeda y calificó como un «incentivo perverso» sus dichos.

«Me ha llamado poderosamente la atención esta sentencia de colaboración eficaz. No voy a decir por el tiempo que me dice todas, solamente voy a poner como referencia una sentencia de colaboración eficaz de quien inicia todo este proceso, el colaborador eficaz Elard Paul Tejeda de la compañía Obrainsa», acotó.

Poder Judicial dicta cinco meses de prisión preventiva para el expresidente Martín Vizcarra

El juez del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Jorge Chávez Tamariz, dictó este miércoles cinco meses de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra por los casos Lomas de Ilo y Hospital regional de Moquegua.

Chávez Tamariz advirtió durante la audiencia que existe un peligro procesal y de fuga, así como un comportamiento cuestionable del acusado, por ello declaró fundado el pedido de la Fiscalía para que el exmandatario vaya tras las rejas mientras continúa la investigación.

Martín Vizcarra fue detenido inmediatamente terminada la audiencia de prisión preventiva y el INPE determinará en las próximas horas el lugar donde deberá cumplir la medida dictada por el juez Chávez Tamariz.

Como se recuerda, el juez Víctor Alcocer, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, había rechazado el pasado 27 de junio el pedido de seis meses de prisión por parte de la Fiscalía para Martín Vizcarra tras considerar que «no se verificaba el grado de intensidad necesario» para justificar la medida.

La Fiscalía presentó una apelación unos días después y el pasado 26 de julio la Tercera Sala Penal de Apelaciones declaró fundado el recurso interpuesto por el Ministerio Público para anular la resolución que había emitido el juez Alcocer. De esta manera, el pedido de prisión contra el expresidente volvió a ser analizado, pero por otro magistrado de Investigación Preparatoria Nacional.

¿Cómo inició la investigación?

El caso comenzó en marzo del 2021, luego de las declaraciones brindadas por aspirantes a colaboradores eficaces ante el despacho del fiscal Germán Juárez Atoche sobre presuntos sobornos de empresas vinculadas al caso ‘Club de la Construcción’, a cambio del Proyecto de Irrigación Lomas de Ilo y de la construcción del Hospital de Moquegua.

De acuerdo con la tesis fiscal, Martín Vizcarra, cuando fue gobernador de Moquegua, habría recibido 2,3 millones de soles en coimas por parte de las empresas Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA) y Obrainsa para ayudarlos a adjudicarse con los proyectos ‘Lomas de Ilo’ y el Hospital de Moquegua.

Por estos casos, el fiscal Germán Juárez Atoche solicitó al Poder Judicial que se le imponga la pena de 15 años de prisión al acusarlo por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.