Gobierno observó autógrafa que elimina octógonos en fórmulas para bebés

El Poder Ejecutivo observó esta noche la autógrafa de ley aprobada por el Congreso, la cual establece que las fórmulas de bebés y suplementos no lleven octógonos de advertencia.

Hoy 30 de mayo era el último día de plazo para que el Ejecutivo se pronuncie, de lo contrario, el Congreso quedaba con la vía libre para promulgar la ley.

La observación del Ejecutivo señala que la ley del Congreso contraviene a las acciones dispuestas por el Gobierno en defensa de los niños, niñas y adolescentes. Además, exhortaron a que se cumpla con consignar los octógonos en estos productos, incluso, aquellos de regímenes especiales como los sucedáneos de la leche materna (es decir, las fórmulas y suplementos en cuestión).

“Por tanto, de la revisión de dicha definición, se concluye que los sucedáneos de leche materna y alimentos infantiles destinados para menores de 24 meses son considerados alimentos procesados y, por ende, les corresponde consignar las advertencias publicitarias”, subraya el documento de observación enviado por el Ejecutivo.

En horas de la mañana, el Decano del Colegio Médico del Perú, Raúl Urquizo, pidió observar la autógrafa en mención, debido a que el Congreso no convocó al Colegio Médico del Perú, Colegio de Nutricionistas y otros gremios para la elaboración del proyecto de ley.

La propuesta en mención se denomina “Ley que regula la elaboración y comercialización de los alimentos de regímenes especiales para poblaciones vulnerables” y fue presentada por las congresistas de la bancada de Alianza para el Progreso, Rosio Torres y Elva Julón.

Así, la propuesta de ley se aprobó pese a que la Ley de Alimentación Saludable vigente señala que si los alimentos alcanzan o superan los niveles de azúcar, sodio y grasas saturadas, deben de llevar los octógonos de advertencia.

Congreso busca mantener uso de octógonos en stickers

El 28 de diciembre del 2022, el Colegio de Nutricionistas del Perú (CNP) envió una carta al Ministerio de Salud (Minsa) exhortando a la entidad a no ampliar la vigencia del uso de octógonos adhesivos en los alimentos procesados, pues, conforme a la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños y Niñas y Adolescentes (Ley 30021), estos deben estar impresos en los empaques.

Sin embargo, el Gobierno de Dina Boluarte hizo oídos sordos a dicho llamado, tal como se ha hecho desde el régimen de Martín Vizcarra. Así es que por cuarta vez, el 31 de diciembre, se amplió su vigencia hasta junio del 2023.

Mientras que desde el Congreso de la República se busca que el uso de los adhesivos sea permanente, de acuerdo al proyecto de ley (3933) presentado por la congresista María del Carmen Alva (Acción Popular) el lunes 9 de enero, y que solo un día después ingresó a la Comisión de Defensa del Consumidor.

Lobby de la industria avanza

El PL 3933 plantea modificar el artículo 10 de la Ley 30021 con la finalidad de que se permita que los productos importados, y de las micro y pequeñas empresas, utilicen adhesivos de “difícil remoción”.

Para el exministro de Salud Víctor Zamora, este ha sido el objetivo principal de la industria desde siempre, “primero que no se aplique la norma para ellos”, y luego han logrado a través del “convencimiento, del lobby y de varias fórmulas, prevalecer su posición”, que es seguir usando los adhesivos.

“Por la salvaguarda de una política pública que tanto bien le hace a la salud y para proteger la función del Gobierno, esta norma debería ser implementada en toda su extensión”, anotó.

¿Octógonos en stickers o impresos?

Especialistas consultados por La República coinciden en que el Gobierno no puede seguir cediendo ante los intereses de la industria, ya que en el fondo buscan que el uso de stickers sea una medida permanente, lo que pone en riesgo la salud de la población.

“La evidencia de primer nivel ha demostrado la relación directa del consumo de nutrientes críticos (sal, sodio y grasas saturadas) con el riesgo de desarrollar enfermedades crónicas como la diabetes, hipertensión arterial e infartos coronarios”, explica la Dra. Saby Mauricio.

Además, Mauricio recuerda que toda persona tiene derecho a acceder a la información adecuada y en el momento preciso, mientras que los adhesivos son colocados muchas veces en los puestos de venta, con lo que se traslada la responsabilidad al vendedor y no al fabricante, quien debió incorporarla como parte de la información nutricional.

Por su parte, la decana del CNP, Maritza Zela, señala que la probabilidad de que un producto contravenga la normativa es 18 veces mayor cuando se incluyen las advertencias en forma de adhesivos, comparado con los casos en que se utilizan advertencias impresas.

“Continuar (desplazando) el uso de advertencias publicitarias de manera indeleble en los productos afecta al consumidor, y la salud pública del país está en riesgo”, alertó.