Perú Primero rechaza decisión del JEE y denuncia persecución política

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró fundadas tres tachas presentadas contra la candidatura presidencial de Mario Vizcarra, del partido Perú Primero, y declaró improcedente la inscripción de su fórmula presidencial para las Elecciones Generales 2026.

Las tachas fueron interpuestas por Jeanpier Valverde, Luis Miguel Caya y Edwin Huamaní, quienes argumentaron que el candidato está impedido de postular por una condena por el delito de peculado. La decisión figura en la Resolución N.° 65-2026-JEE-LIC1/JNE, en la cual también se dispuso acumular los expedientes N.° EG.2026017920 y EG.2026018019 al principal N.° EG.2026018017.

Perú Primero rechaza fallo y acusa contradicción legal

En un comunicado oficial, Perú Primero calificó el fallo del JEE como un “absurdo jurídico” y denunció una contradicción, al sostener que su lista ya había sido admitida formalmente. La agrupación señaló que el Tribunal Constitucional declaró inaplicable el impedimento previsto en la Ley N.° 30717 para ciudadanos legalmente rehabilitados.

Según el partido, el organismo electoral ha ignorado este precedente al aceptar las tachas.

Acusan persecución contra Martín y Mario Vizcarra

La agrupación denunció una persecución política sistemática. Indicó que inicialmente se impidió la participación del líder fundador, el expresidente Martín Vizcarra, y que ahora se busca bloquear la candidatura de su hermano, Mario Vizcarra.

“El evidente temor al respaldo popular de nuestro proyecto explica este nuevo ataque, que lejos de debilitarnos nos fortalece y une más”, expresó el partido.

Perú Primero anuncia mitin para el 9 de enero

Pese a la resolución del JEE, Perú Primero anunció que este viernes 9 de enero realizará un evento de presentación de sus candidatos al Senado y la Cámara de Diputados, reafirmando que continuará en la contienda electoral “con la ley y la razón de nuestro lado”.

Mario Vizcarra: JEE declara improcedente lista presidencial de Perú Primero y lo deja fuera de las Elecciones 2026

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró improcedente la fórmula presidencial del partido político Perú Primero, encabezada por Mario Vizcarra, hermano del sentenciado expresidente Martín Vizcarra. El motivo es porque tres ciudadanos presentaron tres tachas solicitando excluir a Vizcarra de las Elecciones 2026 porque consignó en su hoja de vida una sentencia por peculado en 2005.

Los tres ciudadanos sostuvieron sus tachas en el literal j) del artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), que prohíbe a una persona a ser candidato presidencial si cuenta con una sentencia por peculado, incluso si ha sido rehabilitada y cumplido su condena, tal como es el caso de Mario Vizcarra.

Asimismo, indicaron que, anteriormente, el Tribunal Constitucional (TC) no emitió una decisión sobre los sentenciados por peculado y que el impedimento es permanente. Además, agregaron que el TC nunca declaró inconstitucional la Ley 30717 que hoy deja fuera de los comicios electorales a Vizcarra debido a que, en su momento, no se alcanzaron los 5 votos necesarios.

El JEE de Lima Centro 1 tomó la decisión luego de que el JEE de Lima Centro 2 declaró inadmisible la candidatura de Vizcarra al Senado por la misma razón: tener una sentencia en su contra en su pasado.

Esta no es la primera vez, que el JEE declara improcedente una candidatura por esta razón. En 2018 lo hizo con el candidato Luis Zubia Cortez por tener una sentencia en su contra por peculado, a pesar de haber sido rehabilitado.

Por si fuera poco, la presidenta del TC, Luz Pacheco, declaró que Vizcarra sí cuenta con impedimentos para postular en las Elecciones por su sentencia en su contra. «El colegiado anterior por mayoría determinó que las personas que han sido condenadas por este tipo de delito, aunque sean rehabilitadas, no pueden participar», explicó.

Es preciso resaltar que Perú Primero podrá apelar la decisión ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quien actúa como segunda y definitiva instancia en temas electorales.

Jurado Electoral Especial dejó fuera a Mario Vizcarra de las Elecciones 2026.

Mario Vizcarra fuera de las Elecciones 2026: las razones del JEE

En primer lugar, el JEE recalcó que la presentación de las tres tachas contra Vizcarra no constituye una vulneración de su derecho a la participación política porque existen limitaciones razonables, necesarias y proporcionales.

Asimismo, indicó que el objetivo de inhabilitar de modo permanente a las personas que han incurrido en el delito de peculado «consiste fundamentalmente en procurar que la administración pública esté compuesta por personas probas e idóneas».

De igual manera, el JEE recordó que el TC no declaró inconstitucional la Ley 30717 y que, en 2022, si bien el máximo intérprete de la Constitución se pronunció sobre la norma, solo se hizo referencia a los condenados por terrorismo y apología del terrorismo. Precisamente, el partido político Perú Primero se sostenía de este argumento para que las tachas sean declaradas infundadas; sin embargo, no fue así.

«Este Colegiado, observando lo expresamente dispuesto en la normativa constitucional, legal y reglamentaria, considera que los fundamentos en que se sustentan las tachas, obedecen a la infracción de requisitos de la fórmula o de candidatura previstos en la LOE, y en los demás requisitos legales y constitucionales; por lo que, las tachas presentadas se encuentran acordes con el impedimento regulado en la LOE», se lee en la resolución.

Otro argumento que utilizó el JEE para tomar la decisión es que el TC exhortó al JNE a no exluir a candidatos de las elecciones. En ese sentido, el JEE iinica que la disposición fue dirigida al JNE y no a ellos.

Decisión del JEE sobre candidatura de Mario Vizcarra

Perú Primero anuncia que no cambiará a Martín Vizcarra como candidato presidencial por estar en prisión: “Sería desleal”

Perú Primero, la agrupación política liderada por el expresidente Martín Vizcarra, reafirma que él sigue siendo su candidato presidencial, pese a que se encuentra cumpliendo cinco meses de prisión preventiva. “Nuestro plan es Martín Vizcarra. No hemos previsto ninguna alternativa”, sostuvo el secretario general del partido, César Figueredo, en entrevista a Canal N.

Asimismo, sostuvo que Vizcarra siempre ha sido su primera opción como candidato y esperan que la inhabilitación se revierta. “Ponerse a hablar de quién lo va a reemplazar cuando él está en una circunstancia tan complicada sería absolutamente desleal», indicó.

En esa línea, explicó que el partido nunca ha considerado otra opción de candidato presidencial.

Figueredo también defendió la postura de ampliar el foco únicamente hacia la reversión de las inhabilitaciones del exmandatario, evitando anticipar problemas que aún no existen y preservando la unidad interna de la organización. Según él, cualquier análisis más allá de defender lo esencial —la habilitación política de Vizcarra— sería prematuro y disruptivo.

Situación de Martín Vizcarra

El expresidente de la República, Martín Vizcarra, fue trasladado al penal de Barbadillo tras la decisión del juez Jorge Chávez Tamariz, quien ordenó una prisión preventiva de cinco meses en su contra. Esta medida responde a las acusaciones de presuntamente haber recibido sobornos durante su gestión como gobernador de Moquegua (2011-2014), en el marco de los proyectos Lomas de Ilo y la ampliación del Hospital Regional de Moquegua.

La Fiscalía, liderada por Germán Juárez Atoche, ha solicitado una condena de 25 años de prisión y una reparación civil de S/4.6 millones por el presunto perjuicio económico causado. Sin embargo, en la última audiencia, el juez Chávez Tamariz leyó una presunción de sentencia de 15 años de pena privativa de la libertad. El juicio oral, iniciado en octubre de 2024, se encuentra en su fase final, con la lectura de piezas procesales. Le sigue la prueba complementaria y finaliza con los alegatos finales.

El fiscal Juárez Atoche estimó que el juicio concluirá en tres o cuatro meses; sin embargo, para el fiscal superior Rafael Vela Barba, coordinador del equipo especial Lava Jato, el caso podría estar terminando en uno o dos meses como máximo. «Yo soy más optimista que mi colega porque depende de algunos factores que están en la responsabilidad del Poder Judicial, no del Ministerio Público, que tiene que ver con la cantidad de horas y de audiencias que el colegiado pueda trabajar para culminar el juicio oral del señor Vizcarra», precisó Vela Barba para este diario.

Martín Vizcarra desafiliado: JNE acata resolución y retira al expresidente del padrón de Perú Primero

Este jueves 3 de marzo, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió retirar a Martín Vizcarra del padrón de afiliados de su partido político, Perú Primero. La medida se basa en inhabilitación política del expresidente establecida por el Congreso, quien lo acusó constitucionalmente por el caso Vacunagate.

Martín Vizcarra a un paso de inscribir a Perú Primero: ¿puede ser candidato pese a estar inhabilitado?

El camino hacia una posible candidatura del expresidente Martín Vizcarra aún luce empedrado y poco claro. Aunque anunció —recientemente— que recibió la síntesis de la solicitud de inscripción de Perú Primero, a puertas de convertirse en un partido político, aún pesan sobre sus espaldas dos inhabilitaciones para el ejercicio de la función pública aplicadas por el Congreso de la República. Él ha emprendido una lucha en el terreno judicial para tumbarse ambas restricciones a su participación política, pero expertos coinciden en que sus opciones son limitadas y tomarán un tiempo considerable resolverse.

Primero, aunque —a través de su cuenta de Twitter— anunció con bombos y platillos la inscripción de Perú Primero como partido político, fuentes de La República confirman que dicho documento (síntesis de la solicitud de inscripción) solo da cuenta de que su trámite ingresará al periodo de tachas. Una vez superada esta etapa, se considerará al partido de Martín Vizcarra como oficialmente inscrito ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

“Lo que se ha publicado es una síntesis de la solicitud de inscripción con el objeto de que se pase a la etapa de tachas. Luego se tiene que publicar la solicitud de inscripción, si nadie presenta una tacha durante esta etapa, se podría hablar de un partido inscrito. Si alguien presenta una tacha, tendría que ser resuelta en instancia administrativa por el ROP y en instancia jurisdiccional por el pleno del JNE. Si se desestiman las tachas y nadie apela, se podría hablar de un partido inscrito”, comentó José Naupari, experto en temas electorales a este medio.

Segundo, Vizcarra Cornejo se encuentra actualmente inhabilitado para el ejercicio de la función pública. En abril del 2021, el Congreso de la República aprobó una acusación constitucional en su contra por el caso ‘Vacunagate’ por haberse inoculado —junto con su esposa— la vacuna de Sinopharm durante la etapa de ensayos clínicos, cuando ningún peruano de a pie podía acceder a ella, presuntamente abusando de su cargo como jefe de Estado. Se le impuso una inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública.

Respecto a esta primera inhabilitación, en marzo del 2023, el Sexto Juzgado Constitucional de Lima declaró improcedente la acción de amparo planteada por el expresidente, con la que buscaba anular la inhabilitación por 10 años en su contra. En aquella ocasión, la jueza Rocío Rabines Briceño determinó que las imputaciones realizadas contra el exmandatario sí constituyen una violación a la Constitución, por lo que sí ameritaba una sanción. Actualmente, el caso ya se encuentra en una segunda instancia.

Por otro lado, en mayo del 2022, el Congreso de la República aprobó una segunda acusación constitucional contra Martín Vizcarra y aplicó una segunda inhabilitación por cinco años para la función pública en su contra por sus presuntos vínculos con empresas privadas durante su gestión como ministro de Transportes y Comunicaciones (MTC). Al recaer sobre él una segunda inhabilitación, se detalló que estas no se suman, sino que corren a la vez desde el momento que fueron dictadas por el Poder Legislativo. Por este caso, también se presentó una acción de amparo en busca de desestimar sanción del Parlamento.

“La Ley Orgánica de Elecciones y en general la legislación electoral impide que las personas que tienen una inhabilitación, previsto en el Artículo 100 de la Constitución, ejercer su derecho a ser elegidos. De tal manera que, mientras esa sanción por inhabilitación esté vigente —si se aplica el marco normativo— este, el Sr. Vizcarra no podría postular”, explicó José Naupari a este medio.