Poder Judicial ordena levantar secreto bancario de Lilia Paredes y Yenifer Paredes por «caso Anguía»

El Poder Judicial declaró fundado el pedido de levantamiento del secreto bancario hecho por Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop) contra la exprimera dama Lilia Paredes y Yenifer Paredes.

La medida se da en el marco de las investigaciones por el ‘Caso Anguía’, en las que se las investiga por presuntamente haber integrado una organización criminal durante el gobierno del expresidente Pedro Castillo.

La petición fue formulada por el fiscal Jorge García Juárez contra 42 personas incluidas en las investigaciones, así como a seis empresas. Cabe resaltar que se encuentran los hermanos de la exprimera dama, Walter y David Paredes, y sus sobrinos Rudbel y Wesly Oblitas. También se encuentra el exalcalde de Anguía José Nenil Medina, y la amiga de Yenifer Paredes que trabajó en Palacio de Gobierno, Susy Díaz Hamán. Así lo revela un informe difundido por El Comercio.

En ese sentido, las entidades bancarias deberán entregar a Eficcop la información sobre las cuentas bancarias de los investigados, así como cheques girados, hipotecas, préstamos, transacciones, tarjetas, entre otros. Además, también se levantó el secreto tributario, cuya información también deberá ser entregada al equipo fiscal.

Los periodos de la información requerida varían. En el caso de Yenifer Paredes, así como el de 21 investigados más, el periodo de información será desde el 1 de enero de 2019 hasta la actualidad. Mientras tanto, en el caso de Lilia Paredes y otros 19 investigados, el periodo comprende del 11 de abril de 2021 hasta la fecha.

La tesis fiscal es que esta organización inició liderada por el exalcalde de Anguia José Nenil Medina, quien habría buscado apropiarse de recursos públicos. Actualmente se encuentra bajo prisión preventiva. La organización criminal habría direccionado contratos de consultorías para expedientes técnicos y perfiles técnicos para proyectos de obras públicas.

Asimismo, también se le sindica procesos de adjudicación irregulares para la realización de obras, otorgamiento de subvenciones fraudulentas y actos de apoderamiento ilegal de patrimonio del Estado.
En ese sentido, el Ministerio Público señala a Yenifer Paredes como la “coordinadora” de esta organización, dado al cargo que tuvo en la Municipalidad de Anguía.

“Habría tenido notable participación […] en su condición de Administradora de la Municipalidad Distrital de Anguía, habría coordinado, gestionado, y viabilizado los acuerdos ilícitos en cumplimiento del programa criminal”, indica el documento.

Por otra parte, otros funcionarios de la municipalidad son sindicados como “colaboradores” y testaferros. Uno de ellos es el empresario Hugo Espino, quien confesó que cuñados del expresidente Pedro Castillo depositaron S/ 90,000 para elaborar expedientes de obras que puedan ser llevadas a cabo por ellos.

De acuerdo al Ministerio Público, una vez Pedro Castillo pasa a segunda vuelta, en abril de 2021, la red criminal expande sus operaciones a nivel nacional, gracias al apoyo económico a la campaña presidencial del ‘profesor’ y la incorporación de José Nenil Medina al ‘Gabinete en la sombra’, “[José Nenil Medina] traslada e integra su organización criminal de desarrollo local, financiando la campaña presidencial de José Pedro Castillo Terrones, y reformula los roles de sus miembros para beneficio de la presunta organización criminal en el poder”, señala el documento.

Una vez Castillo Terrones obtuvo la victoria, la organización criminal decidió enquistar el aparato estatal, de acuerdo a la Fiscalía. “Una vez que José Pedro Castillo Terrones fue proclamado oficialmente ganador de la segunda vuelta electoral, la organización buscó copar y captar las instituciones públicas, en pro de acceder a espacios de poder económico y político”, señala.

Eficcop indica que Pedro Castillo se convirtió en el cabecilla de la organización luego de ser proclamado presidente. “Con la instalación de Geiner Alvarado López en el Ministerio de Vivienda, José Nenil Medina habría propuesto y exigido el financiamiento de obras para su municipio, así como de otras municipalidades a nivel nacional en los que previamente habría concertado con las diferentes autoridades”, señaló.
Con ello se habría buscado “direccionar las licitaciones a empresas y consorcios que son utilizados de fachada por la organización criminal investigada”.

La fiscalía considera que existió coordinación entre Geiner Alvarado y su entonces asesor Salatiel Marrufo, para que las obras solicitadas se incluyan en el Decreto de Urgencia 102-2021, promulgado el 29 de octubre de 2021.

EL PAPEL DE LILIA PAREDES

La Fiscalía señala que la exprimera dama fungía de “promotora” o “coordinadora” de la presunta organización criminal. Su función era la de “coordinar y viabilizar los proyectos de inversión pública”. En ese sentido, se indica que Lilia Paredes actuó con “conocimiento” y “venia” de su esposo, el entonces presidente. 

PJ dictó prisión preventiva para los 61 intervenidos con armas de fuego y drogas en SMP

En San Martín de Porres se realizó la intervención de 61 presuntos delincuentes, a quienes se les señala por la aparente comisión de los delitos de conformación de banda criminal, microcomercialización de drogas y tenencia ilegal de armas de fuego y municiones.

Por tanto, el Poder Judicial dispuso, el martes 11 de junio, 7 días de detención preliminar para ellos luego de evaluar el pedido de la Fiscalía.

Prisión preventiva

La jueza Cynthia Gálvez Marín, del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte, estimó el pedido fiscal y consideró que las armas y droga encontradas, así como otros elementos de convicción, vinculan a los intervenidos con los hechos delictivos.

Procedimiento

La operación se llevó a cabo en un bar-discoteca de Lima Norte, el cual funcionaba como supuesto punto de reunión.

Carlos Verástegui Castañeda, fiscal provincial, detalló que se cumplió con el protocolo:

  • Registro personal de los intervenidos y del inmueble.
  • Verificación de la situación migratoria de los extranjeros intervenidos.
  • Incautación de armas de fuego, municiones, droga y motos sin placas.

Hallazgos

Según recoge el diario Correo, el local de dos pisos tenía la fachada de una discoteca —’K-Leta’— y solo se podía acceder a ella con un código QR.

47 venezolanos y dos colombianos conformaban el grupo; además, había ocho mujeres: siete son venezolanas y una peruana. Se presume que estas personas también estarían vinculadas en delitos de extorsiónsicariatotrata de personas, robos y más.

Asimismo, el general Óscar Arriola, jefe del Estado Mayor, confirmó que durante el allanamiento se ubicó a una menor que sería víctima de trata de personas.

Keiko Fujimori: Poder Judicial rechaza pedido de prisión preventiva contra lideresa de Fuerza Popular

El Poder Judicial rechazó el pedido de la Fiscalía para imponer prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por la presunta comisión del delito de lavado de activos. 

Rechazan pedido de prisión preventiva

El juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Víctor Zúñiga Urday, negó el requerimiento del Ministerio Público para revocar la comparecencia con restricciones. 

«El Poder Judicial rechaza requerimiento de la Fiscalía para revocar comparecencia con restricciones e imponer la prisión preventiva a Keiko Fujimori, acusada por el delito de lavado de activos», se lee en la publicación oficial del Poder Judicial. 

La disposición judicial responde al pedido del fiscal José Domingo Pérez, quien argumentó que se ha incumplido las reglas de conducta establecidas por el Poder Judicial. Entre estas reglas se encuentra la prohibición de ausentarse de la ciudad de su domicilio sin autorización previa por escrito del juzgado.

Ello, en el marco del caso conocido como ‘Cócteles’, donde Keiko Fujimori es imputada por presunto lavado de activos y recepción de aportes ilícitos en sus campañas electorales de 2011 y 2016. 

Durante la audiencia virtual, la abogada de Fujimori cuestionó el pedido del fiscal José Domingo Pérez argumentando que no se ha presentado ningún elemento objetivo para su solicitud. 

«¿En qué se sustenta el fiscal para especular que Keiko Fujimori no estará presente en el juicio, como lo ha estado siempre, llana a presentarse en el sistema de justicia? El Ministerio Público no le trae ni un elemento objetivo», expresó. 

«No hay posibilidad que vuelva a prisión»

Como se recuerda, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, descartó que el Poder Judicial declare prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular. La letrada aseguró que «no existe posibilidad legal de que ella vuelva a prisión».

Durante el diálogo con Katyusca Torres Aybar en Exitosa Te Escucha, Loza manifestó sentirse segura de que el juez encargado rechazaría la petición del Ministerio Público, alegando que su patrocinada ha cumplido con una «actuación estricta» a las disposiciones judiciales. 

«Esto se va a archivar y esperamos que el día 12 de junio (…) el juez rechace la petición del Ministerio Público porque -visto todo el expediente y la actuación estricta de Keiko en sus reglas de conducta-no hay posibilidad legal alguna que ella vuelva a prisión», declaró para nuestro medio. 

Afirma también que la lideresa de Fuerza Popular puede movilizarse dentro y fuera del país sin necesidad de autorización previa: «Keiko puede movilizarse dentro y fuera del país sin pedir autorización. Así se lo precisaron ayer».

Es importante destacar que esto ocurre después de que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, anunciara el pasado martes que había viajado al extranjero al aceptar una invitación para participar en un evento académico en la Dominican University of California.

De esta manera, se dio a conocer que el Poder Judicial negó el pedido de prisión preventa solicitado por la Fiscalía contra Keiko Fujimori.

Poder Judicial admite a trámite demanda de amparo presentado por Harvey Colchado contra su suspensión

El Poder Judicial admitió este martes a trámite una demanda de acción de amparo presentada por el coronel Harvey Colchado contra el Ministerio del Interior y la Inspectoría de la Policía Nacional por haberlo suspendido de la jefatura de la División de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) tras publicar una foto de su torta de cumpleaños que hacía alusión a un allanamiento.

El juez Malbina Saldaña Villavicencio, del Séptimo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima, fijó la audiencia para ver este caso el día 11 de diciembre de 2024; es decir, para dentro de seis meses.

“Se resuelve admitir la demanda de acción de amparo interpuesta por Harvey Colchado Huamaní contra el Ministerio del Interior, representado por el señor ministro general PNP (r) Walter Ortiz Acosta; la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú, representada por su inspector general, el teniente general PNP Jhonny Armando Véliz Noriega; y la Oficia de Disciplina N° 17 de la Dirección de Investigación de la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú, jefaturada por el coronel PNP Giovanni Sandro Osorio Elguera”, se lee en el documento al que tuvo acceso RPP.

Como se recuerda, el coronel Colchado fue suspendido a mediados de abril, poco después de celebrar su cumpleaños. Según indicó la Inspectoría, este deterioró la imagen institucional de la PNP al compartir en su estado de WhatsApp una foto de una torta que mostraba a un efectivo utilizando un ariete, imagen que se asoció con el allanamiento a la casa de la presidenta Dina Boluarte ocurrido en marzo pasado. 

Colchado, en su condición de jefe de la Diviac, lideró las diligencias al interior de la vivienda de la mandataria, en el marco de la investigación preliminar que afronta Boluarte Zegarra por el caso ‘Rolex’. 

Argumentos para la demanda

Luciano López, abogado de Colchado en este caso, alegó que en la demanda de amparo se denuncia que su cliente fue removido del cargo de coordinador general del equipo especial de la Policía que apoya al Eficcop, a pesar de que la suspensión es solo del cargo de jefe de la Diviac.

“La Oficina de Disciplina 17 que lo investiga se creó un día después de ocurridos los hechos que se la atribuyen, violando el mandato constitucional de no ser sometido a ‘comisiones especiales’ creadas ex profeso [a propósito]”, señaló.

Cabe precisar que el Ministerio del Interior designó a Franco Moreno Panta como nuevo jefe de la Diviac, en reemplazo de Harvey Colchado.

Biberto Castillo: Poder Judicial ordena liberación del exasesor de Pedro Castillo por caso ‘Gabinete en la Sombra’

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional ha ordenado la liberación de Biberto Castillo León, exasesor del expresidente Pedro Castillo, quien se encontraba en prisión preventiva como parte de la investigación por los presuntos delitos de organización criminal y otros, en agravio del Estado, en el caso conocido como ‘Gabinete en la Sombra’.

Excarcelación de Biberto Castillo

En un comunicado difundido a través de su cuenta de X (anteriormente Twitter), la Corte Superior Nacional argumentó que se dispuso la liberación de Biberto Castillo «siempre y cuando no exista otra orden de detención o prisión emanada de autoridad jurisdiccional competente». 

La decisión se fundamenta en la detección de errores en la resolución de primera instancia, específicamente en relación con la falta de diligencia fiscal, arraigo laboral y la supuesta pertenencia a una organización criminal.

Errores en la resolución de primera instancia

La Sala Superior encontró que la resolución inicial contenía fallos significativos, lo cual motivó la decisión de ordenar la excarcelación de Biberto Castillo León. La falta de diligencia fiscal, es decir, la inadecuada realización de los procedimientos investigativos necesarios, fue uno de los puntos clave señalados. 

Además, se destacó el arraigo laboral de Castillo, lo que cuestiona la necesidad de mantener la prisión preventiva. Finalmente, se indicó que la supuesta pertenencia a una organización criminal no fue debidamente justificada en la resolución original.

Nuevas restricciones para Biberto Castillo

Aunque se le otorgó la libertad, Biberto Castillo no queda exento de restricciones. El Poder Judicial informó que se declaró fundado su recurso de apelación y se le impuso comparecencia con restricciones. 

Entre las nuevas reglas de conducta se incluye el impedimento de salida del país por 18 meses, el pago de una caución económica de S/ 10,000 y la obligación de informar sus actividades ante el juez cada 30 días.

Además, Biberto Castillo León deberá cumplir con otras medidas restrictivas que garanticen su sometimiento al proceso judicial en curso. Estas disposiciones buscan asegurar que el exasesor esté disponible para cualquier diligencia judicial necesaria y que no interfiera con la investigación en curso.

Contexto del caso: ‘Gabinete en la Sombra’

Biberto Castillo León fue asesor presidencial durante el Gobierno de Pedro Castillo y estaba cumpliendo una prisión preventiva de 30 meses en el penal Miguel Castro Castro en San Juan de Lurigancho. 

Según la tesis fiscal, Castillo León, junto con otros exasesores, habría formado parte de una organización criminal liderada por el exmandatario Pedro Castillo. La misma estaría implicada en diversos delitos, incluyendo tráfico de influencias y otros vinculados al caso Mivivienda.

El caso ‘Gabinete en la Sombra’ ha sido uno de los escándalos más sonados del gobierno de Pedro Castillo, generando una serie de investigaciones sobre corrupción y abuso de poder dentro del círculo cercano del expresidente.

La liberación de Biberto Castillo León, ordenada por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, representa un giro significativo en el proceso judicial en su contra. Aunque se han impuesto nuevas restricciones y condiciones, la excarcelación pone de relieve los errores y deficiencias en la resolución de primera instancia.

Poder Judicial programó para el 12 de junio dictar nuevamente prisión preventiva contra Keiko por caso cócteles

El Ministerio Público por medio del Equipo Especial de Fiscales Lava Jato solicitó al Poder Judicial la audiencia virtual de revocatoria de comparecencia con restricciones por prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori Higuchi, la misma que ha sido programado para el 12 de junio a las 8:30 a. m.

La medida fue requerida por el fiscal provincial José Domingo Pérez Gómez, en el proceso penal que se sigue a Fujimori Higuchi por el presunto delito de lavado de activos, en el denominado caso Cócteles.

Esto ocurre luego que la excandidata presidencial decidió viajar a los Estados Unidos el pasado 25 de mayo, “sin solicitar previa autorización” con lo que, según el fiscal José Domingo Pérez, incumplió “la obligación impuesta” de “no ausentarse de la ciudad de su domicilio fijado”, es decir, no salir de Lima.

Como se recuerda, Keiko Fujimori Higuchi habría captado dinero de procedencia ilícita proveniente de la constructora Odebrecht y otras empresas durante la campaña presidencial de 2010, cuyo juzgamiento se inicia el 1 de julio próximo.