Poder Judicial revoca prisión preventiva contra Sada Goray y dicta comparecencia con restricciones por caso Fondo MiVivienda

El Poder Judicial dispuso revocar la medida de prisión preventiva impuesta contra Sada Goray y otros dos investigados por el presunto delito de colusión, en el caso Fondo MiVivienda.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ordenó la medida de comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país por 36 meses contra la referida empresaria, al igual que para Pedro Arroyo Marquina y Róger Gavidia Johanson

«No existen indicios de peligro de fuga ni obstaculización de la investigación»

El tribunal concluyó que la medida de comparecencia con restricciones «es proporcional» con la actual etapa del proceso que afrontan los investigados, dado que «los tres investigados tienen arraigo domiciliario, laboral y familiar, y no existen indicios en su contra que adviertan el peligro de fuga ni de obstaculización de la investigación». 

Por esta disposición, Sada Goray afrontará en libertad la investigación preparatoria que se le sigue por el caso ‘Fondo MiVivienda’, cuyos presuntos hechos delictivos habrían ocurrido durante el gobierno del expresidente Pedro Castillo.

Vale señalar que la defensa legal de Sada Goray demandó, a través de un recurso de casación, que dicha sala suprema, presidida por el juez César San Martín, se pronuncie sobre la validez de que la Fiscalía cuestione su arraigo cuando había aceptado la presencia de la investigada en el extranjero.

Además, la defensa de la empresaria cuestionaba el criterio de la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional acerca de si la sola pertenencia a una presunta organización criminal es suficiente para estimar la existencia de peligro de fuga y, si puede negarse el arraigo domiciliario y familiar si un investigado tiene familia y carece de una residencia habitual permanente.

Como se recuerda, el 20 de octubre del 2023, la referida sala de apelaciones confirmó el mandato de prisión preventiva por 30 meses que se impuso contra Goray, por lo que permanecía en el Penal Anexo de Mujeres ubicado en el distrito limeño de Chorrillos.

Asimismo, el último lunes 8 de julio, el juez Raúl Justiniano declaró infundado un pedido que hizo Sada Goray para que se ordenará el cese del mandato de prisión preventiva en su contra, al determinar que existen contradicciones respecto a la información que presentó la defensa legal de dicha empresaria para acreditar que su patrocinada cuenta con arraigo domiciliario y laboral, y que además no pudo desvirtuar los graves cargos que la atribuye la Fiscalía ni tampoco el peligro procesal de fuga respecto a este caso.

Sala de la Corte Suprema no emitió pronunciamiento sobre Mauricio Fernandini

En el caso del investigado Mauricio Fernandini Arbulú, el colegiado aplicó la figura de ‘sustracción de la materia’, es decir, no emitió pronunciamiento porque semanas atrás, la Sala Superior declaró fundado el cese de su prisión preventiva.

Cabe indicar que la defensa legal del investigado periodista presentó un recurso de casación ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema para revocar el extremo de la  resolución en la que se confirmó el mandato de prisión preventiva por 30 meses que se le impuso en este caso. No obstante, el ultimo 28 de mayo la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó dicha medida restrictiva y ordenó que afronte el proceso penal en libertad, bajo mandato de comparecencia con restricciones.

Además, el tribunal presidido por César San Martín iba a abordar hoy el recurso de casación que presentó el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (EFICCOP) con el que buscaba dejar sin efecto el extremo de la resolución emitida por la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional que revocó el mandato de prisión preventiva por 30 meses que se les había impuesto al exjefe del Fondo Mi Vivienda, Pedro Arroyo, y al exsuperintendente de Bienes Estatales, Roger Gaviria, con lo que se dispuso que ambos afronten bajo mandato de comparecencia con restricciones este proceso penal.

PJ dictó 30 meses de prisión preventiva para Sada Goray, Mauricio Fernandini y otros por el caso Fondo MiVivienda

El Poder Judicial dictó 30 meses de prisión preventiva a la empresaria Sada Goray, Mauricio Fernandini y otros por pedido de la Fiscalía, en el marco de la investigación por el caso ‘Fondo Mi Vivienda.

Así, el juez Raúl Justiniano Romero acogió en parte el requerimiento fiscal en el que se solicitaba que la medida contra los investigados Sada Goray, Mauricio Fernandini, Pedro Arroyo y Roger Gavidia sea por 36 meses.

Todos están comprendidos en la investigación preparatoria que sigue el Ministerio Público por los presuntos delitos de colusión agravada y lavado de activos en perjuicio del Estado.

Resolución

En su resolución, el magistrado señaló que los 4 investigados cumplen los requisitos exigidos por el Código Procesal Penal para otorgar la prisión preventiva.

Según concluyó en todos los casos hubo graves elementos que vinculan a los investigados con los hechos, que la pena a imponer superaría los 4 años y que, además, hay peligro de fuga y obstaculización de la investigación.

Luego, el magistrado puso a los investigados a disposición del INPE para que sean internados en los establecimientos penitenciarios que corresponda, a fin de cumplir con la prisión preventiva.

Tanto las defensas legales de los investigados, como el Ministerio Público anunciaron su intención de apelar a la resolución, que fue emitida tras una serie de audiencias que inició el pasado 18 de julio y culminó el 31 de ese mes.

Al culminar la audiencia, los investigados fueron trasladados a la carceleta del Poder Judicial, a fin de que el INPE defina en qué penales serán internados. 

Mauricio Fernandini y Sada Goray: PJ suspendió audiencia y se reanudará hoy jueves 3 de agosto

El Poder Judicial suspendió, luego de un extensa primera jornada de la lectura de la sentencia, la audiencia de evaluación de prisión preventiva contra Mauricio Fernandini y Sada Goray.

El evento se llevó a cabo desde las 4.00 p. m. Cabe indicar que son 36 meses que ha pedido el Ministerio Público. Poco después de las 9:30 de la noche del miércoles 2, el juez Justiniano Romero informó que la audiencia sería suspendida hasta las 3:30 de la tarde del jueces 3 de agosto, donde se daría la lectura de la parte final de la sentencia.

Sada Goray y Mauricio Fernandini, EN VIVO: Fiscalía iniciará sustentación contra Mauricio Fernandini

21:42

2/8/2023

Suspenden audiencia para este jueves a las 3:30 de la tarde

El juez Justiniano Romero anunció la suspensión de la audiencia donde se evalúa el pedido de 36 meses de prisión preventiva para la empresaria Sada Goray y el periodista Mauricio Fernandini. Esta se reanudará este jueves 3 de agosto a las 3:30 de la tarde.

21:12

2/8/2023

Hoy también se decidirá si el pedido fiscal acoge a Pedro Arroyo y Roger Gavidia

En la audiencia, el juez Justiniano Romero también deberá decidir si el pedido del representante del Ministerio Público también se impondrá contra el exjefe del Fondo Mivivienda, Pedro Arroyo Marquina, y al ex Superintendente de Bienes Estatales, Roger Gavidia Johason, implicados en la trama de corrupción del caso Fondo Mivivienda.

Foto: composición de Jazmin Ceras/ La República/ Epicentro/ Canal B

sada goray

20:38

2/8/2023

La audiencia se reanuda y juez retoma la lectura de su resolución

La empresaria Sada Goray y el periodista Mauricio Fernandini, junto a sus abogados, escuchan al magistrado Raúl Justiciano.

Juez viene dando lectura de su decisión respecto al pedido fiscal de 36 meses de prisión para Mauricio Fernandini y Sada Goray

El juez Raúl Justiniano, del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria, viene dando lectura a su decisión frente al pedido fiscal de 36 meses de prisión preventiva para la empresaria Sada Goray, el periodista Mauricio Fernandini y otros investigados por el pago de sobornos y la trama de corrupción en el gobierno de Pedro Castillo. VER AQUÍ

Sada Goray y Mauricio Fernandini: Poder Judicial definió fecha y hora del veredicto sobre prisión preventiva

Este miércoles 2 de agosto, a las 16:00 h, el Poder Judicial dará a conocer su veredicto respecto al pedido de prisión preventiva por 36 meses contra la empresaria Sada Goray, el periodista Mauricio Fernandini y otros investigados por el caso Fondo Mivivienda.

Sada Goray, empresaria involucrada en la investigación, es acusada de haber pagado sobornos por al menos 4 millones de soles a una red de corrupción liderada por el expresidente Pedro Castillo, a través de Salatiel Marrufo, para agilizar proyectos de su empresa Marka Group con la complicidad de funcionarios del Fondo MiVivienda y la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales.

El periodista Mauricio Fernandini, por su parte, habría actuado como nexo en los sobornos entre Sada Goray y Salatiel Marrufo, con el cual habría sido acreedor de bonos de éxito. Además, habría alquilado su departamento en San Isidro para facilitar el trasiego de dinero ilegal.

La solicitud de prisión preventiva también incluye a Roger Lizandro Gavidia Johanson, Pedro Gary Arroyo Marquina y Luis Martín Mesones Odar, exesposo de Sada Goray, quienes enfrentan investigaciones por los mismos delitos en el caso Fondo MiVivienda.

El Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional será el encargado de emitir la resolución sobre el pedido de prisión preventiva. 

Fiscalía: Mauricio Fernandini no podría reducir su pena por omitir información sobre caso Sada Goray

En la audiencia que realizó el Poder Judicial para evaluar la solicitud del Ministerio Público en contra del periodista Mauricio Fernandini y Sada Goray, el fiscal Freddy Niño del Equipo Especial contra la Corrupción en el Poder informó que el comunicador no podría obtener algún beneficio premial debido a que habría omitido información acerca de los presuntos actos ilegales en el Ministerio de Vivienda.

Cabe precisar que el fiscal Niño indicó que Fernandini no señaló en su confesión sincera una conversación que sostuvo con la empresaria Goray por medio de la aplicación WhatsApp.

“Este elemento de convicción (chat con Goray) no fue puesto de conocimiento (a la Fiscalía) por el señor Fernandini Arbulú, siendo que esta persona se habría acogido a confesión sincera. Sin embargo, del desarrollo de su alocución habría omitido información relevante para el esclarecimiento del hecho (…) como los ‘bonos de éxito’ y esta acta de verificación de búsqueda de información (conversación con Goray)”, dijo el representante el Ministerio Público.

Asimismo, detalló que el exconductor de televisión, luego de ser detenido de manera preliminar, no declaró ante el Ministerio Público acerca de los hechos investigados sobre el Fondo Mivivienda y la presunta participación de los funcionarios públicos en actos de corrupción. En ese sentido, recordó que el periodista «se acogió a la figura de confesión sincera» y que, pese a ello, «guardó silencio».

«Teniendo clara esta situación es que el Ministerio Público recoge estos elementos de convicción como graves y fundados, y descartaría la posibilidad de que este investigado se acoja a algún beneficio, en tanto que ha perdido la oportunidad de brindar la información completa en su oportunidad. (…) Además de esta oportunidad, ha tenido una segunda oportunidad dentro de estos 10 días de detención preliminar», añadió.

Además, durante la audiencia, el integrante de la Fiscalía manifestó que el periodista habría cometido el delito de lavado de activos por las compras que efectuó luego de que habría recibido dinero de la dueña de Marka Group, Sada Goray.

En esa línea, señaló que Fernandini declaró que el dinero que depositó en su cuenta bancaria provenía de su labor en «medios de comunicación y publicidad» y de sus “ahorros”.

«Para este despacho, este actuar devendría o se configuraría en actos propios de lavado de activos al haber convertido el dinero y haber ocultado bienes de sus ganancias provenientes del presunto delito de colusión agravada», dijo el fiscal.

Abogado de Mauricio Fernandini se pronuncia

Al respecto, el abogado de Mauricio Fernandini consideró que la declaración del fiscal Niño «no tiene sentido» debido a que el investigado habría manifestado la verdad al acogerse a confesión sincera y el miembro del Equipo Especial contra la Corrupción en el Poder no habría probado que lo dicho por su patrocinado es mentira.

«Fue un comentario sin sentido dentro de la misma audiencia de prisión preventiva porque la declaración (de Fernandini) no es un pedido sobre la colaboración eficaz en donde yo postulo y se evalúa si lo que dice es útil para su investigación, sino que es un derecho que tiene todo investigado de decir toda la verdad (…) salvo que el fiscal pruebe que lo que dijo no es la verdad», mencionó en exclusiva para La República.

Mauricio Fernandini y Sada Goray siguen detenidos en el marco de las investigaciones y este viernes se continúa con la evaluación del pedido de la Fiscalía de 36 meses de prisión preventiva contra ambos.