Juan Santiváñez habría sido “topo” de la Diviac para perjudicar al exministro del Interior Víctor Torres

El actual ministro Juan José Santiváñez habría sido un «topo» de la Diviac cuando se desempeñaba como jefe del gabinete de asesores del Ministerio del Interior en marzo del 2024, en ese entonces liderado por Víctor Torres Falcón. Esto fue revelado en unos nuevos audios, fotos y conversaciones de Whatsapp revelados por el capitán PNP Junior Izquierdo en Panorama.

Todo comenzó en marzo de 2024, cuando Santiváñez detectó la presunta contratación irregular de Patricia Bobadilla como directora de la Oficina de Comunicación Social e Imagen del Mininter. De acuerdo con sus indagaciones, Bobadilla era allegada a Torres Falcón y no estaba colegiada.

Juan Santiváñez impulsó allanamiento de la oficina del Mininter en el 2024

Para exponer esto recurrió a su amigo Junior Izquierdo, quien en ese entonces era parte de la Diviac. Su objetivo era que la Fiscalía allane las oficinas del Interior para incautar material que certificara la supuesta contratación irregular y cercanía entre Bobadilla y Torres.

El 17 de marzo Santiváñez le pide al capitán Izquierdo que lo que lo llame por Signal, un aplicativo considerado súper seguro al espionaje. Después, le envía una resolución del nombramiento de Bobadilla.

Desde entonces inicia una serie de comunicaciones entre Santiváñez e Izquierdo. «Hermano, no se ve bien, pero es una blanca de ojos claros. Búscala en Google. Y allí te sale. Ese día estaba todo de azul, así como la que aparece en la foto», le escribe el actual ministro a su amigo para que este logre identificar a Bobadilla.

Días después, Santiváñez Antúnez le envía un comunicado del Colegio de periodistas y una nota del medio Expreso, en ambos se advertía la presunta contratación irregular.

«Urgente. Quieren borrar los videos del despacho. Lo puedes cag** al tío mañana», «Ven mañana con fiscal y levantará la filmación del 09, 10, 11 y 12. Ella aún no está nombrada y estaba en despacho. Luego de eso recién sale su resolución», «Quieren borrar los videos, pero el de seguridad les ha dicho que no pueden. Están corriendo», le habría escrito a Izquierdo el 19 de marzo del 2024.

Luego, empezó a consultarle si la Fiscalía iba o no a allanar las oficinas del Mininter. «Avísame si va haber fiesta para no ir mañana. No me gustan los payasos», le escribió. Ante esto, Izquierdo le respondió: «“Estamos viendo eso. Espérame. Te llamo en un rato».

Finalmente, el allanamiento tan solicitado por Santiváñez ocurrió por fin el 22 de marzo. Contó con la presencia de Harvey Colchado, entonces miembro de la Diviac, y la Fiscalía.

Por supuesto, reportó de las acciones a su amigo Izquierdo, según los chats de Whatsapp. «Hay movimiento fuerte aquí. Yo tengo acceso al despacho, pero por una extraña razón me han cerrado la puerta por dentro y no puedo entrar. Siempre entraba. No sé qué están haciendo adentro».

«Lo que pasa es que no sé si ya llegaron y por eso han cerrado la puerta. ¿O venían varios? porque lo que yo quiero es que haya chongo para pasarle la voz a la prensa», agregó. Minutos después envió un par de fotos y puso «chong***».

Abogado de Junior Izquierdo sobre Santiváñez: «Quería allanar el camino para ser ministro»

Al respecto, el abogado de Junior Izquierdo, José Mejía, considera que la denuncia de Santiváñez responde a intereses personales y no de justicia.

¿Santiváñez denunciar por justicia? ¿cuál objetivo? Según referido izquierdo, JJS desde inicios 2024 tenía la intención de ser ministro del Interior y como dice en audio para subir todo vale, buscaba llegar a la presidenta de la República y en ese interín denunció esta irregularidad de Víctor Torres Falcón de contratar a una chica sin requisitos. Creo más allá de buscar justicia era allanar camino y ser ministro del Interior», dijo a Panorama.

Juan Santiváñez rechazó haber brindado información a la Diviac

Por su parte, Santiváñez, al ser consultado por el caso, aseguró que no fue colaborador de la Diviac.

«En el caso de ese allanamiento que Ud. comenta, yo sí recuerdo que cuando se generó en la Diviac yo sí tuve conversación con él (Junior Izquierdo) y le pregunté, “oye, aquí está la DIVIAC, ¿qué ha pasado?”, y me comentó que tuvo intervención por una denuncia de una comunicadora, más tema no recuerdo, pero sí recuerdo tuve una conversación sobre ese tema», expresó a Panorama.

Asimismo, indicó que él nunca ha negado su amistad con Izquierdo y acepta que sí tuvo comunicación con él.

Fiscalía acusa a hermano del premier Aníbal Torres de concertar obra de S/8 millones

El jefe del Gabinete Aníbal Torres intentó desacreditar y burlarse de los cuestionamientos que pesan sobre los contratos con el Estado de su hermano Víctor Torres. Dijo que “si gana millones… muéranse de envidia los que están en contra de eso; gana su dinero honestamente”. Sin embargo, al interior de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Chiclayo no piensan igual que el premier.

La fiscal provincial Tania Bravo acusó formalmente al hermanísimo del delito de colusión agravada en la modalidad de cómplice. Y tras una exhaustiva investigación, pidió hace unos meses al Poder Judicial que lo sancione con una pena de nueve años de cárcel, requerimiento que está pendiente de pronunciamiento.

Fuentes del Ministerio Público explicaron a Perú21 que el juicio contra el hermano de Aníbal Torres se ha reprogramado para el próximo 15 de noviembre, a las 2:30 p.m., en el Décimo Juzgado Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque.

El caso que involucra al hermano del primer ministro tiene que ver con la adjudicación irregular de una obra para el mejoramiento del pavimento y veredas del Casco Central de Chiclayo (Lambayeque), licitada en el segundo semestre del 2013 por más de S/8 millones.

Víctor Torres Vásquez. (Foto: Reniec)
Víctor Torres Vásquez. (Foto: Reniec)

Según las indagaciones, Víctor Torres, representante del Consorcio Transatlántica, habría “concertado”, entre otros, con el exalcalde de Chiclayo Roberto Torres, actualmente preso y quien, según el Ministerio Público, es cabecilla de la organización criminal ‘Los Limpios de la Corrupción’.

La investigación –que incluye al hijo del empresario– determinó una serie de irregularidades a lo largo de todo el proceso de licitación.

Desde los requisitos estipulados en las bases del concurso que, se indica, “estaban direccionados a limitar y restringir la posibilidad de los demás participantes”, “con el fin de tener menor cantidad de competidores del Consorcio Transatlántica”.

Papelito manda. La Fiscalía de Chiclayo acusa al empresario Víctor Torres Vásquez de haberse beneficiado irregularmente de obra, tras proceso direccionado por malos funcionarios ediles.
Papelito manda. La Fiscalía de Chiclayo acusa al empresario Víctor Torres Vásquez de haberse beneficiado irregularmente de obra, tras proceso direccionado por malos funcionarios ediles.

Además, los miembros del comité especial de contrataciones llegaron a postergar hasta en seis oportunidades la etapa de absolución de observaciones. Ello para darle mayor tiempo a la empresa del hermano del hoy primer ministro para renovar su inscripción en el Registro Nacional de Proveedores, requisito indispensable para el proceso.

“Tales postergaciones le valieron a la indicada empresa para ganar tiempo y lograr su renovación antes de la fecha de presentación de propuestas”, remarca la Fiscalía.

Posteriormente, un testigo de la Fiscalía evidenció “la clara intencionalidad” del comité especial para “desestimar” la propuesta técnica presentada por el otro consorcio competidor, siendo evaluada “con mucha acuciosidad”.

Claro está, esta misma evaluación con rigor no ocurrió con el consorcio del hermano de Aníbal Torres, pasando por alto detalles importantes como que el nombre y DNI del administrador de obra propuestos eran diferentes en la documentación.

“Sin embargo, pese a todo ello se admitió la propuesta de este consorcio, procediendo a calificarla otorgándole el máximo puntaje de 100 puntos a la propuesta técnica”, se refiere en la acusación.

Así las cosas, finalmente en octubre del 2013 se suscribió el contrato entre la Municipalidad Provincial de Chiclayo y el consorcio representado por Víctor Torres. Se adjudicó el proyecto por el valor referencial de S/8′359,003.

Sin embargo, la Fiscalía ha estimado que luego de la ejecución de la obra se generó “un gasto adicional” de S/76,945. ¡No más pobres en un país rico!