Balcázar afirma que es amigo de Vladimir Cerrón y se desentiende de su captura: «Es un asunto que no me compete»

El presidente José María Balcázar se pronunció respecto al grado de cercanía que mantiene con el líder y candidato presidencial de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien lleva más de dos años prófugo de la justicia.

En entrevista con El Comercio publicada este viernes, el jefe de Estado remarcó que Cerrón Rojas es su amigo y que, si bien no recuerda exactamente la última vez que conversaron, sí manifestó su disposición a dialogar con él, en el marco de las conversaciones que sostiene el Ejecutivo con diferentes bancadas, de cara al voto de confianza al Gabinete ministerial.

«No recuerdo exactamente [la última vez que conversamos], pero yo veo al presidente del partido dialogar con todos los periodistas vía Internet, WhatsApp. De tal manera que yo creo que con Vladimir es una cosa aparte, distinta, no tenemos ninguna diferencia con él y por supuesto que es mi amigo y desearía que siguiera compitiendo con los demás candidatos, que también los conozco. Apostemos por el diálogo sano», indicó.

«[Dialogaría] con todos, por supuesto. ¿Por qué no? Porque eso sería aplicar, lo que le llaman los abogados penalistas, el derecho penal del enemigo. Porque está una persona denunciada, ya se le presume que está condenada y rematada. No pues…», añadió. 

Además, el mandatario dijo no hacerle ruido el sostener un diálogo con Vladimir Cerrón, quien actualmente tiene una orden de captura debido a un mandato de 24 meses de prisión preventiva en su contra. 

«No [me hace ruido], acá olvídese de los ruidos políticos. Aquí lo que se construye es un nuevo país. Eso es lo que ha faltado. Las élites limeñas nunca quisieron que el Perú se manejara en forma integral», señaló.

«Imagínese si [Cerrón] estuviera condenado, ¿acaso no podría ir a visitar a los condenados en el penal? Los visitaría a cualquiera. Es un derecho humano. Hay que visitar incluso las cárceles. Eso no está prohibido. A cualquier sentenciado y rematado se lo visita en las cárceles, ¿por qué no?», añadió.

En esa línea, señaló que no es su competencia la detención del líder de Perú Libre. 

«Esa chamba es de la Policía, que está encargada hace tiempo, y de la Fiscalía […] Es un asunto que no me compete a mí, sería entrometerme en las investigaciones que están en curso», apuntó. 

Sobre señalamientos a titular del Minem: «Esas cosas familiares no hay que magnificar»

Vale señalar que, en los últimos días, informaciones periodísticas revelaron que Ángelo Alfaro, ministro de Energía y Minas, tuvo un hijo con una menor de 16 años, cuando él tenía 47, por lo que pesa contra él una denuncia por violación, además de ser acusado de agresiones físicas y psicológicas contra la víctima.

Al respecto, el presidente Balcázar dijo que ha conversado con el titular del Minem, quien le ha dicho «que es un caso muy viejo, muy antiguo, que él respeta mucho a su expareja, porque con ella ha convivido, ha tenido un hijo y que ese recuerdo que ha tenido hasta hoy lo mantiene».

«Más bien, le ha sorprendido que alguien esté de repente tras ella para hacerle daño políticamente, dado que ahora es ministro, pero que él no tiene ningún tipo de resentimiento. Es un asunto familiar de muchos años pasados donde ha sido pareja, que él puede acreditar que no hubo ningún tipo de desaveniencias. Esas cosas familiares no hay que magnificar tampoco«, indicó.

Consultado acerca de si no le parecía cuestionable que un hombre de 47 años mantenga una relación con una adolescente de 16, el jefe de Estado respondió: «No sé».

«Yo lo único que sé por la noticia que ha aparecido en las redes […] Bueno, ahí se defenderá. Él explicará el caso. Yo no conozco mayormente. Lo único que sé es que ha sido su pareja y que han tenido un hijo. Eso es lo que sé», acotó.

Asimismo, Balcázar Zelada descartó que lo fuera a retirar del Gabinete, salvo que haya una sentencia: «Pero si no hay sentencia, tenemos que evaluarlo bien».

Por otro lado, el presidente tampoco descartó que hubiera más cambios ministeriales antes de los 30 días de plazo para presentarse ante el Congreso en busca del voto de confianza.

«En el camino, puedo ir moviendo las fichas en beneficio del país. Yo soy el presidente de la república, yo puedo remover en cualquier momento a cualquier ministro que no esté precisamente cumpliendo sus funciones», puntualizó. 

Vladimir Cerrón: TC dejó al voto recurso por prisión preventiva

El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el recurso de hábeas corpus presentado por Vladimir Cerrón, con el que busca anular la orden de captura y la prisión preventiva dictada en su contra. El pleno del tribunal evaluó los argumentos de la defensa y de la Procuraduría del Poder Judicial durante una audiencia pública.

El recurso presentado a favor de Vladimir Cerrón solicita que se deje sin efecto la medida de prisión preventiva y que se restituya la comparecencia con restricciones. La decisión final del Tribunal Constitucional se conocerá posteriormente mediante resolución.

Evaluación del habeas corpus en el Tribunal Constitucional

El pleno del Tribunal Constitucional analizó el recurso de hábeas corpus presentado a favor de Vladimir Cerrón.

El pedido busca anular la orden de captura nacional e internacional dictada en su contra.

Asimismo, se solicita dejar sin efecto la medida de prisión preventiva impuesta dentro de las investigaciones judiciales.

Situación judicial de Vladimir Cerrón

Vladimir Cerrón se encuentra no habido desde el 6 de octubre de 2023.

Ese día se ordenó su prisión efectiva por el caso “Aeródromo Wanka”, aunque posteriormente la condena fue anulada.

Además, mantiene una orden de prisión preventiva dentro de la investigación por el caso “Los Dinámicos del Centro”.

Argumentos de la defensa

Durante la audiencia ante el TC, el abogado Humberto Abanto, defensa de Vladimir Cerrón, expuso los argumentos para anular la medida.

El abogado sostuvo que la prisión preventiva se dictó porque su patrocinado se encontraba no habido.

Él estaba resistiendo a un mandato jurisdiccional inocuo… iban a encerrarlo en una prisión sin que hubiese razones válidas desde el derecho mismo”, señaló.

Impacto en el proceso electoral

La defensa también sostuvo que la medida afecta la participación política de Vladimir Cerrón.

El abogado indicó que la nulidad de la prisión preventiva debe resolverse con prontitud.

Esto tiene un impacto muy grande en el curso del proceso electoral… en estos momentos no corre en condiciones de igualdad con el resto de sus competidores”, afirmó Abanto durante la audiencia.

Postura de la Procuraduría del Poder Judicial

Durante la audiencia, la Procuraduría del Poder Judicial cuestionó los argumentos presentados por la defensa.

La representante Indira Bedregal señaló que no se acreditaron fundamentos suficientes para declarar fundado el hábeas corpus.

Se puede advertir que en ningún momento nos ha señalado por qué debería declararse fundada… a favor del señor Vladimir Cerrón”, indicó.

Argumentos sobre el desacato de resoluciones

La Procuraduría también sostuvo que existió incumplimiento de resoluciones judiciales por parte de Vladimir Cerrón.

Según explicó, el investigado tenía una medida de comparecencia con restricciones que posteriormente fue revocada.

Teniendo una medida de comparecencia con restricciones, incumplió… se revocó”, señaló la representante de la Procuraduría.

Debate sobre la situación jurídica

Durante la audiencia, magistrados del Tribunal Constitucional formularon preguntas a la defensa.

El magistrado César Ochoa consultó sobre la situación jurídica de Vladimir Cerrón frente al incumplimiento de mandatos judiciales.

La defensa sostuvo que la situación responde a lo que denominaron “derecho de resistencia a la opresión” y “desobediencia civil”.

Decisión del Tribunal Constitucional

Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el Tribunal Constitucional dejó el caso al voto.

La decisión final sobre el recurso presentado por Vladimir Cerrón no tiene fecha programada.

El resultado será publicado posteriormente a través de la página web del TC.

El Tribunal Constitucional dejó al voto el recurso de hábeas corpus presentado a favor de Vladimir Cerrón, con el que se busca anular la orden de captura y la prisión preventiva dictada en su contra. Durante la audiencia, la defensa del líder de Perú Libre, representada por el abogado Humberto Abanto, sostuvo que la medida vulnera su derecho a participar en el proceso electoral. Por su parte, la Procuraduría del Poder Judicial argumentó que la prisión preventiva se justifica por el incumplimiento de resoluciones judiciales. Cerrón se encuentra no habido desde el 6 de octubre de 2023. El Tribunal Constitucional emitirá su decisión en una resolución posterior.

TC cambia a audiencia virtual el habeas corpus de Vladimir Cerrón para anular su prisión preventiva

El Tribunal Constitucional (TC) anunció que la audiencia para evaluar el recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Vladimir Cerrón Rojas se llevará a cabo de manera estrictamente virtual el miércoles 11 de marzo. El recurso tiene como objetivo principal anular la orden de prisión preventiva que pesa sobre el líder de Perú Libre, quien permanece en la clandestinidad desde hace más de dos años.

A través de un comunicado publicado en la red social X, el TC explicó que se ciñe a la implementación del trabajo remoto proclamado por el Gobierno de Balcázar ante la crisis energética en el país.

De esta manera, el documento señaló que la audiencia programada, que en primera instancia iba a ser de manera presencial, ahora se llevará a cabo de manera virtual con el mismo horario de las 9.30 a. m. El fallo del TC será determinante: de declararse fundado, la orden de captura quedaría sin efecto, permitiendo que Cerrón reaparezca públicamente en plena campaña electoral de 2026.

El Tribunal Constitucional tomó la virtualidad como medida a la crisis energética del país.

El Tribunal Constitucional tomó la virtualidad como medida a la crisis energética del país. Foto: TC

Vladimir Cerrón busca librarse de la justicia

Previamente, el Tribunal Constitucional (TC) desató una fuerte controversia al programar en tiempo récord la audiencia pública de Vladimir Cerrón. Aunque el expediente fue recibido por el tribunal el 11 de febrero —tras ser remitido por la Corte Superior de Justicia de Lima—, el organismo fijó la fecha apenas 20 días después. Esta celeridad ha sido duramente cuestionada, dado que trámites de naturaleza similar suelen demorar, por lo general, hasta un año en ser admitidos.

A través de este recurso, Cerrón busca revocar la resolución judicial que denegó su pedido para sustituir la prisión preventiva por una de comparecencia simple. De declararse fundado, el líder de Perú Libre podría afrontar en libertad el proceso por el caso ‘Los Dinámicos del Centro’, en el cual se le investiga por presunta organización criminal.

Cerrón se mantiene en la clandestinidad desde octubre del 2023, tras ordenarse su captura y reclusión por el caso ‘Aeródromo Wanka’.

Vladimir Cerrón comparecerá en la audiencia pública por el caso 'Los Dinámicos del Centro'.

Vladimir Cerrón pide a José Balcázar dar de baja al comandante Óscar Arriola

El prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, se pronunció en redes sociales luego de la elección de José María Balcázar como nuevo presidente del Perú.

A través de su cuenta en la red social X, Cerrón sostuvo que el mandatario debe priorizar acciones inmediatas frente a la inseguridad ciudadana, proponiendo cambios en el alto mando de la Policía Nacional del Perú.

«El nuevo presidente de la república debe combatir la inseguridad ciudadana empezando por la baja del comandante general de la PNP, Óscar Arriola Delgado, quien demostró un manejo totalmente ineficiente», escribió.

José María Balcázar: «Ya no estamos en tiempo de pelear, no hay derechas ni izquierdas»

El flamante jefe de Estado, José María Balcázar, dio su primer mensaje a la nación tras recibir la banda presidencial y aseguró sentirse «honrado» por el respaldo obtenido por el Congreso.

«Me siento honrado con el voto de ustedes para poder decirle a los peruanos: ‘Es posible construir democracia'», expresó.

Además, dijo que la lucha contra la delincuencia requiere acciones urgentes. «Tenemos que pacificar el país. Podemos hacerlo en un solo mes, es cuestión de ponerse a trabajar», señaló.

Corte Suprema confirmó condena a juez que favoreció ilegalmente a Vladimir Cerrón durante un proceso penal

El Ministerio Público, a través de la Primera Fiscalía Superior Penal de Huancavelica, logró que la Corte Suprema de Justicia confirme la condena de tres años de pena privativa de libertad, suspendida, contra Alain Salas, juez especializado de Acobamba, por el delito de prevaricato de derecho, en agravio del Estado.

Mediante un comunicado, indicó que el magistrado emitió resoluciones judiciales manifiestamente contrarias a la ley, beneficiando al prófugo exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, en un proceso penal por el delito de negociación incompatible.

Según la investigación fiscal, el juez admitió y resolvió una demanda de hábeas corpus a favor de Cerrón, anulando una sentencia condenatoria que aún no era firme, lo que contraviene lo estipulado en el artículo 4° del Código Procesal Constitucional (Ley 28237) sobre la procedencia de recursos legales contra resoluciones judiciales. Esto ocurrió a pesar de que un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público estaba pendiente de resolución.

Durante el juicio, la Fiscalía demostró que Salas omitió verificar deliberadamente el estado real del proceso penal y no emitió una motivación razonada que justificara su apartamiento de la norma constitucional, configurando así el delito de prevaricato de derecho.

Tras el recurso presentado ante la Corte Suprema, se confirmó la sentencia y se incrementó el monto de la reparación civil de S/ 3 000 a S/ 5 000 a favor del Estado, reafirmando la solidez de la investigación y la acción fiscal.

El Ministerio Público reiteró su compromiso con la legalidad, la correcta administración de justicia y la persecución de conductas que vulneren el orden constitucional y el Estado de derecho.

La deuda de la Dircocor: pierde el rastro del hermano de Acuña tal como pasó con Vladimir Cerrón

La Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) de la PNP y la Fiscalía, liderada por el fiscal Reynaldo Abia, perdieron el rastro de Óscar Acuña Peralta, hermano del líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, durante un megaoperativo de allanamiento que se ejecutó esta mañana en tres regiones del país.

El operativo se realizó luego de que el Poder Judicial autorizara la medida en el marco de la investigación que vincula a Óscar Acuña con la presunta recepción de S/77.000 de la empresa Frigoinca entre septiembre y diciembre de 2023. El dinero, según la tesis fiscal, tenía como objetivo influir en funcionarios regionales para favorecer a la compañía en licitaciones y controles sanitarios dentro del programa social Qali Warma.

La similitud con el caso Vladimir Cerrón

La inubicabilidad del hermano del candidato presidencial replica la misma fallida diligencia que permitió la fuga del hoy prófugo exgobernador de Junín, Vladimir Cerrón.

Fuentes judiciales informaron a este medio que, si bien la aprobación para el allanamiento de la vivienda de Acuña se otorgó el 14 de noviembre, la orden se ejecutó recién a tempranas horas de hoy, cinco días después. Esta demora de casi una semana levanta serias sospechas de un posible blindaje, similar al que se cuestionó en el caso Cerrón, donde el allanamiento en Huancayo, en junio de 2024, sufrió una dilación de más de 12 horas.

El presunto encubrimiento cobra mayor sentido al considerar la reciente postulación al Senado de Juan José Santiváñez por el partido APP. Santiváñez fue el mismo funcionario que dirigió el grupo policial que generó controversia por las fallidas capturas de Vladimir Cerrón, lo que añade un elemento político a la deuda pendiente de la Dircocor con la justicia.

Otra duda que vuelve a repetirse es ¿por qué esperar a la Dircocor de Lima para realizar el allanamiento? Actualmente, existen unidades anticorrupción en Trujillo, Huancayo y otras zonas del Perú. De acuerdo con información de Transparencia, Trujillo tiene habilitado 11 efectivos policiales destinados a la investigación de delitos contra la administración pública, los necesarios para realizar un operativo de allanamiento exitoso.

Le preguntamos esta interrogante a general Luis Lira Lino, sin embargo, no obtuvimos respuesta, pero sí se pronunció en una conferencia de prensa, con un mensaje sin muchos detalles.