Vladimiro Montesinos acepta que participó en 16 asesinatos por caso Pativilca

“Sí, acepto, señora presidenta”. Con estas palabras, el exasesor del dictador Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, aceptó someterse al procedimiento de sentencia anticipada, lo que supuso reconocer su participación en el secuestro y asesinato de 16 personas por parte del destacamento de operaciones especiales grupo Colina, ocurridas en enero y julio de 1992.

La sentencia anticipada será por el secuestro y asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la universidad Enrique Guzmán y Valle-La Cantuta y seis pobladores de la localidad de Pativilca, en Barranca. Mientras Montesinos reconocía su responsabilidad; desde su casa, un risueño Alberto Fujimori insistía en su inocencia o que este caso se incluya en el irregular indulto que le otorgó el expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

Para no dejar dudas sobre su reconocimiento de responsabilidad, la presidente del tribunal, la jueza Miluska Cano, le volvió a preguntar si aceptaba las imputaciones de la Fiscalía y la propuesta de responsabilidad civil, a lo que el exasesor presidencial y jefe de facto de los servicios de inteligencia volvió a responder: Sí, acepto, señora presidenta.

Busca su libertad

Pero, ojo, esto no supone que Montesinos muestre un grado de arrepentimiento y reconocimiento de las víctimas. Solo acepta su responsabilidad porque es lo que más le conviene. Sabe que los hechos están plenamente probados y el procedimiento de conclusión anticipada le permite recibir una pena menor que la que solicita la Fiscalía.

Por los asesinatos de La Cantuta, Fujimori recibió una condena de 25 años de prisión, que también correspondería a Montesinos. Las torturas y crímenes de los comuneros de Pativilca recibirían una pena similar, pero en nuestro país las penas no se suman. Por ambos casos, había una altísima probabilidad de que reciba 25 años de prisión.

La conclusión anticipada es un procedimiento en el cual el acusado reconoce su responsabilidad, con lo que le ahorra al Estado realizar el juicio, y a cambio recibe una pena por debajo de lo que solicita la Fiscalía.

De hecho, luego de la intervención de Montesinos, su abogado, Arturo Visurraga, solicitó a los jueces que se tome en cuenta que Vladimiro Montesinos lleva recluido en prisión 22 años y seis meses, por lo que al dictar sentencia, se debe dar por compurgada la pena; es decir, establecer que ya la cumplió.

Montesinos espera salir en libertad dentro de los siguientes dos años, ya sea por sentencia cumplida, pues la máxima pena que se le ha impuesto es de 25 años de prisión, o con beneficios penitenciarios por trabajos en cárcel, escritura de libros.

De manera metódica y silenciosa, desde hace algunos años, el exasesor presidencial viene realizando todos los trámites necesarios que le permitan recuperar su libertad al cumplir su condena o antes.

Por eso se acoge a sentencia anticipada. El caso La Cantuta-Pativilca, que también incluye a Alberto Fujimori, proyecta durar varios años de desarrollo por su complejidad y las alegaciones del dictador.

Así, mientras el juicio se encuentre en desarrollo, él no podría iniciar los trámites de excarcelación.

La fiscal Elsa Delgado Pérez y la procuradora Johana Rodríguez no mostraron oposición a la aceptación de cargos por parte de Montesinos, por ser su derecho. Ante lo cual, el tribunal programó la lectura de la sentencia condenatoria para el próximo miércoles 31 de enero en un audiencia que comenzará a las 11:00 a.m.

Sicariato

En la matanza de Pativilca, el grupo Colina actuó por encargo. En un lío por terrenos en los anexos Caraqueño y San José, un empresario acusó, ante el jefe del Ejército Nicolás Hermosa Ríos, a un grupo de campesinos de pertenecer a Sendero Luminoso. Entonces, Hermosa mandó al grupo dirigido por el mayor Santiago Martín Rivas.

A las 2:00 a.m. del 29 de enero de 1992, el destacamento Colina detuvo a John Calderón Ríos (18), Toribio Ortiz Aponte (25), Felandro Castillo Manrique (38), Pedro Agüero Rivera (35), Ernesto Arias Velásquez (17) y César Rodríguez Esquivel (29), y luego de torturarlos, los mataron de un balazo en la cabeza. En julio de 1992, también en la noche, secuestraron a nueve estudiantes y un profesor de La Cantuta y los ejecutaron a sangre fría.

Impunidad

Fujimori. Alberto Fujimori, que ya fue condenado por los asesinatos de La Cantuta, solicita que la matanza de Pativilca no sea considerada en un contexto de graves violaciones a los derechos humanos, señalando que el Perú recién reconoció esa figura el 2002.

Vladimiro Montesinos acepta “terminación anticipada” por caso Pativilca

Durante la audiencia por el caso de las matanzas de Pativilca, Vladimiro Montesinos se acogió a la conclusión anticipada, con lo que el Colegiado resolvió programar la lectura de su sentencia para el miércoles 31 de enero, a las 11 horas.

Su defensa pidió que su condena sea compurgada (cumplida) debido a que ya lleva en prisión más de 22 años.

De acuerdo a la periodista Karem Barboza, Montesinos al haberse acogido a la conclusión anticipada, acepta la responsabilidad penal de haber cometido los delitos, entre ellos, homicidio, además que aceptó el pago de reparación civil.

Por otro lado, continua el juicio oral contra el expresidente Alberto Fujimori y otros, acusados por homicidio, asesinato y desaparición forzada en los casos de Caraqueño (Pativilca) y la Cantuta. El exmandatario remarcó a la jueza que no se acogerá a la terminación anticipada.

Poder Judicial absuelve a Vladimiro Montesinos y el Grupo Colina del asesinato contra el líder sindical Pedro Huilca

La Cuarta Sala Penal Superior Nacional Transitoria en delitos de crimen organizado, resolvió absolver a Vladimiro Montesinos y a los agentes del Grupo Colina, Julio Salazar Monroe, Juan Rivero Lazo y Federico Navarro Pérez, del asesinato cometido contra Pedro Huilca, durante la dictadura de Alberto Fujimori.

Hace 31 años, el exsecretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) fue acribillado cuando salía de su vivienda, ubicada en el distrito de Los Olivos. Sus familiares denunciaron que el 18 de diciembre de 1992 fueron testigos del asesinato y señalaron que los atacantes huyeron caminando.

En ese entonces, la Policía Nacional del Perú (PNP) comunicó que detuvo a los autores del homicidio cometido contra Pedro Huilca. Sin embargo, la esposa del dirigente sindical negó que las personas retenidas fueron los que cometieron el delito.

“El asesinato fue a las 8 de la mañana. A uno de los supuestos culpables que se apellidaba Huamán lo tenían capturado desde las 6. Otro, un vendedor que estaba saliendo con sus mercancías, tenía más de 60 años. Yo le dije a la Policía, cuando me enseñaron a los arrestados, que ellos no eran. La Policía insistía que sí. Y para marearme, me llevaron de comisaría en comisaría, enseñándome librillos de fotos con denunciados. Me decían: ‘¡es este!’, señalando fotos (…) Nunca lo acepté. Yo vi a los asesinos esa mañana, yo vi a Martin Rivas”, denunció Martha Flores Gutiérrez, viuda de Pedro Huilca, al semanario Hildebrandt en sus Trece.

Pese a esto, la dictadura de Alberto Fujimori concluyó que los detenidos eran militantes de Sendero Luminoso y los asesinos de Pedro Huilca. Tras la recuperación de la democracia, en 2003, la Sala Nacional de Terrorismo, del Poder Judicial, anuló estas condenas y aclaró que la PNP no había detenido a los autores del crimen.

Pedro Huilca fue líder sindical y exsecretario de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP). (Andina)

Un año después, en 2004, la Corte Interamericana de Derechos Humanos aseguró que el homicidio cometido contra el padre de la excongresista Indira Huilca fue una operación encubierta cometida a manos del grupo Colina. Recordemos que los integrantes de este ente que operaba para la dictadura de Alberto Fujimori cometieron los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta.

En 2016, la Fiscalía recién hizo la acusación contra Vladimiro Montesinos, Julio Salazar Monroe, Juan Rivero Lazo y Federico Navarro Pérez. Desde entonces, la familia de Pedro Huilca asistió a más de 190 audiencias, en las que continuaron exigiendo justicia.

“Ha sido mucho tiempo de juicio oral, las expectativas que tenemos es que pueda haber una sanción para los responsables, pero también que se conozca la causa de la muerte de mi padre”, declaró la excongresista Indira Huilca.

La noche del martes 31 de octubre, el Poder Judicial se pronunció. De los tres jueces que conformaron la mencionada sala, dos votaron a favor de absolver a los investigados, bajo el argumento de que no existió una motivación de parte del gobierno de Alberto Fujimori para asesinar a Pedro Huilca. Mientras tanto, el otro magistrado votó en contra porque concluyó que el dictador buscaba acabar con las organizaciones sindicales.

“Espero que si apelan, el proceso no vuelva a demorar tanto. Los procesos fueron muy difíciles. En el caso de Montesinos, muchas de las audiencias se realizaron en la BaseNaval”, detalló Indira Huilca antes de que se sepa la reciente sentencia.

Afuera de la sede del Poder Judicial, donde se realizó la audiencia, personas protestan en contra de la decisión que absolvió a los investigados. Exigen justicia.

Indira Huilca explica argumentos de la absolución

La excongresista Indira Huilca e hija de Pedro Huilca aseguró que los argumentos, con los que dos jueces decidieron no condenar a los investigados por el asesinato de su padre, son irracionales.

Según la socióloga, ambos magistrados concluyeron que no existía un móvil de parte de la dictadura de Alberto Fujimori para asesinar a Pedro Huilca, quien además planteó un “acuerdo nacional con el gobierno”, de acuerdo con los jueces.

“Sin embargo los argumentos del juez Percy Ruiz en contra de la absolución son claros: Sí había un móvil para el asesinato de Huilca por parte del régimen fujimorista. Era opositor. Había una denuncia internacional de Huilca y el anuncio de movilización social contra el régimen”, añadió mediante su cuenta de Twitter.

En ese sentido, anunció que apelarán y seguirán insistiendo para que otras salas consideren las pruebas de que Vladimiro Montesinos y los exagentes del Grupo Colina Julio Salazar Monroe, Juan Rivero Lazo y Federico Navarro Pérez sean condenados por este caso de violación de derechos humanos.

Vladimiro Montesinos es condenado a 23 años de cárcel por el homicidio de Mariella Barreto

Luego de 26 años de impunidad, este viernes 16 de junio, la Cuarta Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional condenó a 23 años de pena privativa de la libertad contra Vladimiro Montesinos y el mayor EP (r) Santiago Martín Rivas por el secuestro y asesinato de Mariella Barreto Riofano, la agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), quien reveló los crímenes del Grupo Colina y los planes que tenía para matar a periodistas detractores del Gobierno de Alberto Fujimori.

A su vez, el Poder Judicial también condenó al coronel EP (r) Carlos Edmundo Sánchez Noriega, exjefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y al comandante EP (r) José Rafael Salinas Zuzunaga, exjefe de Contrainteligencia del SIE, a penas de 15 y 8 años de cárcel, quienes también participaron del secuestro, asesinato y descuartizamiento de la exsuboficial de 28 años, en 1997.

Los jueces consideraron aplicar una norma que establece que una pena de prisión efectiva se puede refundir o fundir con otra mayor. En este caso, Vladimiro Montesinos y Martín Rivas vienen cumpliendo una condena de 25 años de prisión por los asesinatos del destacamento Colina. La pena de 23 años se funde con la de 25 años. Montesinos, al estar en prisión desde junio de 2001, cumplirá su pena en junio de 2026. En tanto, Martín Rivas , preso desde septiembre de 2002 permanecerá en prisión hasta septiembre de 2027.

Por otro lado, el Poder Judicial absolvió a Nicolás de Bari Hermosa, excomandante general de las Fuerzas Armadas y a Juan Yanqui Cervantes, ex director de inteligencia del Ejército, por falta de pruebas al establecerse que la orden para el asesinato de Barreto no provino de los mandos militares, sino del Servicio de Inteligencia Nacional. Igualmente, se retiraron los cargos contra los agentes Jesús Sosa Saavedra, Wilmer Yarlaqué Ordinola y José Concepción Alarcón Gonzáles.

Los jueces impusieron el pago de una reparación civil de 500.000 soles, a favor de los herederos legales de Barreto. El pago lo debe realizar cada uno de los condenados.

Mariella Barreto, expareja de Martín Rivas, reveló información secreta del Grupo Colina

Junto a su compañera Leonor La Rosa, la suboficial Barreto entregó documentos clasificados a la prensa sobre los asesinatos que cometió el Grupo Colina (como la matanza de La Cantuta) y los que planeaba cometer contra periodistas que no estaban alineados con el Gobierno de Fujimori, como César Hildebrandt.

Mariella Barreto y Santiago Martín Rivas tenían una relación amorosa y tuvieron una hija. Sin embargo, la agente era víctima de violencia psicológica y física del líder del Grupo Colina. Esto, sumado al conocimiento de los delitos de lesa humanidad que había cometido la mano derecha de Vladimiro Monteinos.

Posteriormente, se comprometió con el suboficial lmer Valdiviezo, a quien reveló todo lo que sabía de Martín Rivas.

Vladimiro Montesinos: Poder Judicial embarga más de un millón de dólares para garantizar pago de reparaciones civiles

El 21º Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo de la magistrada Liz Huisa Félix, ordenó el embargo definitivo en forma de retención de 1′256,012.99 dólares (4′725,731.52 soles), al sentenciado exasesor presidencial Vladimiro Montesinos.

Este embargo obedece a garantizar el pago de los intereses legales generados por la demora del pago de las reparaciones civiles establecidas en las sentencias condenatorias del 31de marzo y 10 de junio del 2008.

Cabe señalar que en el año 2008 Montesinos Torres, junto a sus coprocesados Alberto Venero Garrido y Juan Valencia Rosas como cómplices primarios en el delito de peculado, fueron sentenciados y se les impuso el pago de una reparación civil de 10 millones de soles a favor del Estado.

Dicha sentencia se da en el contexto de desvíos de fondos de las partidas asignadas al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), además de los fondos aportados por algunos ministerios.

Según el fallo, iban a articularse y desplegarse una serie de acciones inmediatas tendientes a viabilizar la apropiación de los dineros del Estado que asegurarían la reelección de Alberto Fujimori (1990-2000).

Alva justificó condecoración a exmilitar vinculado a Montesinos: “Ha sido también un héroe”

La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, justificó este martes 3 de mayo la condecoración que realizó a Roberto Huamán Azcurra, exmilitar vinculado a Vladimiro Montesinos, en el homenaje que realizó el Congreso de la República a los héroes que participaron en el operativo Chavín de Huántar por su XV aniversario. La titular de la Mesa Directiva dijo que el reconocimiento lo organizó la Comisión de Defensa a cargo del Congresista José Williams con la primera vicepresidenta del Parlamento, Lady Camones.

“Sí, el excombatiente participó de la operación ha sido también un héroe (….) Esta ceremonia la organizó la Comisión de Defensa con la primera vicepresidenta. Conversaré con quienes organizaron el evento”, dijo María del Carmen Alva en declaraciones a la prensa.

La titular del Congreso indicó que no tenía conocimiento de las personas que condecoraría, debido a que en su caso, solo fue una invitada. En esa línea, mencionó que no hubo queja de los participantes.

“No tenía conocimiento. A mí me invitaron a la ceremonia y tenía que condecorar. La ceremonia fue bonita y emocionante. Todos estuvieron contentos en el reconocimiento, sobre todo, con las palabras del almirante Luis Giampietri”, añadió.

Condecoran a exbrazo derecho de Montesinos

El pasado 28 de abril, el Congreso realizó un homenaje a los excombatientes de Chavín de Huántar por su XV aniversario. Roberto Huamán Azcurra, quien fue el exbrazo derecho de Vladimiro Montesinos en los 90, fue uno de los condecorados por la presidenta del Congreso.