A 14 días para las elecciones, solo al 27.39 % de los miembros de mesa está capacitado

A 14 días de las Elecciones 2026, tan solo el 27,39% del total de miembros de mesa ha sido capacitado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Ese porcentaje representa a 228 572.

Sin embargo, la institución no tenía proyectado capacitar al total de miembros de mesa. Tan solo estima llegar a un 57%.

“Se han sorteado más de 800 mil miembros de mesa. Eso es el 100%, pero no nuestra meta. Serán capacitados un aproximado de 400 mil”, precisó Carla Cueva, Sub Gerenta de Capacitación y Formación Electoral.

Con esa cifra, explica, estiman que “al menos uno o dos miembros estén capacitados en cada mesa de sufragio”.

La ONPE ha programado dos jornadas presenciales de capacitación. La primera se desarrolló este domingo 29 desde las 8.00 a.m. hasta las 2.00 p.m. en 4211 locales distribuidos en diferentes regiones del país y acudieron 123 584 ciudadanos.

El próximo 5 de abril, a una semana de las elecciones, se ejecutará la segunda fecha.

Por esto, la institución exhortó a todos los ciudadanos a asistir al encuentro o acercarse a las oficinas que la ONPE ha instalado en distritos y centros poblados. Caso contrario, pueden capacitarse de manera virtual a través de la plataforma Onpe Educa.

A la fecha, sumando todas las modalidades de capacitación, han sido capacitados 228 572 miembros de mesa, lo que equivale al 27.39% del total de ciudadanos seleccionados.

Otras acciones

Mientras tanto, las oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE) publicaron en sus sedes los respectivos carteles de candidatos y continuaron difundiendo información en plazas, mercados, playas y otros espacios donde hay alta afluencia de personas.

Sumado a ello, se hicieron sesiones informativas para periodistas, personas con discapacidad, adultos mayores, peruanos que habitan en localidades rurales y otros grupos poblacionales.

Paralelamente, la Gerencia de Informática y Tecnología Electoral (GITE) presentó ante los personeros técnicos de las organizaciones políticas y periodistas de medios de comunicación los tres sistemas informáticos que se utilizarán en el proceso: la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), el Sistema de Cómputo Electoral y el Sistema de Presentación de Resultados.

Por su parte, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, estuvo presente en Piura. Visitó distintos locales, actividad que replicará en La Libertad el próximo domingo, cuando se desarrolle la segunda jornada.

En Lima, participó en numerosas actividades. Una de ellas, fue la inauguración de un espacio informativo en el MegaPlaza II de Villa El Salvador, donde los ciudadanos pueden practicar cómo emitir su voto.

También verificó el estado de los equipos de cómputo que serán utilizados el 12 de abril. Asistió al evento «Supervisión Electoral Defensorial», organizado por la Defensoría del Pueblo.

Cada año disminuye la asistencia de miembros de mesa

Sumado a la falta de miembros de mesa capacitados, muchos de ellos no se presentan el día del comicio.

El descenso en la participación de miembros de mesa se da en cada proceso electoral. Mientras en 2006 la asistencia superaba el 84 %, en 2021 cayó al 61,4 %. En el último proceso nacional, casi una de cada cinco mesas tuvo que recurrir a electores presentes para completar el número requerido de funcionarios.

Este año el 99,7 % de los 834 mil miembros sorteados ejercerá esta labor por primera vez. Lima, La Libertad, Piura, Cajamarca y Arequipa concentran el mayor número de miembros asignados.

STAE

Adicionalmente, Carla Cueva se refirió al STAE (Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio), un sistema que permitirá a los miembros de mesa llenar de una forma rápida y segura las actas de escrutinio, minimizando el número de actas observadas y facilitando su contabilización.

La STAE se encuentra conformada por una laptop, una impresora y un dispositivo USB. Estos se emplearán de manera conjunta por los miembros de mesa para la labor descrita.

“Es un apoyo que solo se aplicará en Lima y Callao con el fin de agilizar los resultados”, refirió.

A su vez, las mesas de votación que cuenten con STAE transmitirán sus resultados directamente al centro de cómputo, acelerando el procesamiento de resultados.

Con esto se ayudará a disminuir las actas observadas y permite que estas sean más legibles. Además, se optimizará el trabajo al reducir el tiempo y aumentar la cantidad de actas procesadas.

Inversión minera: las denuncias por minería ilegal más que se duplican en los últimos 5 años

La Comisión de Energía y Minas del Congreso aprobó, entre otros aspectos, eliminar la irrevocabilidad de los contratos mineros y reducir los plazos del régimen de las concesiones mineras de 30 a 15 años. Esta iniciativa desconoce los tiempos que exige el desarrollo de un proyecto minero formal y agrava la pérdida de competitividad minera del Perú de los últimos años.

Plazos de la minería

El desarrollo de minas en el mundo es cada vez más prolongado y menos frecuente. Según S&P Global, el tiempo requerido para poner en marcha un proyecto se cuadruplicó en los últimos 30 años. Y según MinEx Consulting, tras 15 años de su descubrimiento, solo el 3% de los proyectos mineros inicia operaciones, casi 7 veces menos que hace 40 años.

En Perú, esta situación es aún más crítica. El IPE encontró que, en promedio, un proyecto minero tarda 40 años en iniciar producción, llegando a 62 años para minas de cobre. Así, minas de gran escala como Cerro Verde, Antamina y Quellaveco demoraron 60, 76 y 83 años, respectivamente, entre el inicio de la exploración y su operación.

Este largo proceso está principalmente condicionado por exigencias regulatorias: el 60% del periodo de desarrollo se concentra en la etapa de exploración, la cual depende de la obtención de permisos ambientales y de procesos de diálogo social, entre otros. Por ejemplo, en 2024, el tiempo de aprobación de los estudios de impacto ambiental fue tres veces mayor que el plazo legal de 120 días hábiles.

Desincentivo a la inversión

La propuesta del Congreso busca revertir concesiones que han denominado “ociosas” argumentando que una concesión en la que aún no se extrae mineral es un área improductiva. En realidad, registrar una concesión es el primer paso de una operación formal que comprende diversas etapas previas a la producción, tales como el reconocimiento geológico, mapeo y muestreo, así como estudios de prefactibilidad y factibilidad. Por ello, imponer plazos irreales para realizar estas etapas genera incertidumbre jurídica, afecta a las iniciativas inmersas en ese desarrollo y deteriora el atractivo del Perú para ese tipo de inversiones.

Además, si bien más del 40% del territorio está aún disponible para concesiones mineras, el proyecto de ley centra sus preocupaciones en el 17.3% del territorio nacional que ya se encuentra concesionado —y del cual el 57% corresponde a la pequeña minería, según Ingemmet—. En ese sentido, es equivocado también afirmar que exista una sobreocupación del territorio.

Endurecer aún más las condiciones del régimen minero profundizará los desafíos que enfrenta el Perú para atraer más inversiones. Un proyecto minero formal que no se desarrolla por causas ajenas a las decisiones de la empresa no significa necesariamente que la extracción del mineral no ocurre. Frecuentemente este espacio es ocupado por la minería ilegal, que trae violencia, contamina y no paga impuestos.

Avance de la minería ilegal

La inseguridad fue el riesgo para la inversión minera que más creció desde 2019. Según el Instituto Fraser, al 2025, 64% de las empresas vinculadas al sector minero consideró que la inseguridad desincentiva invertir en el Perú, más del doble que en Chile (27%). Esto coincide con el avance generalizado de la minería ilegal: las denuncias en el Ministerio Público por este delito se duplicaron de 1,200 en 2021 a más de 2,600 en 2025.

Afectar la seguridad jurídica de las concesiones, sobre todo cuando la inversión en exploración minera se viene recuperando, tiene un efecto contraproducente: debilita a las operaciones formales y habilita la ocupación de áreas por la minería ilegal. Por ejemplo, en proyectos como Michiquillay, Conga, Los Chancas y Haquira, que representan US$ 12 mil millones en inversión, sus áreas concesionadas se encuentran invadidas.

Lo aprobado por la Comisión, y que próximamente se discutirá en pleno del Congreso, hace más difícil el camino de la formalidad, favorece por tanto el desarrollo de la minería ilegal y afecta el desarrollo del país. Debería más bien el Congreso preocuparse por identificar mecanismos para impulsar la cartera minera que, de ejecutarse, permitiría dinamizar la economía, generar empleo, reducir la pobreza y aumentar la recaudación.

Encuestas presidenciales IPSOS: Keiko Fujimori y López Aliaga se estancan, mientras que Carlos Álvarez sube al tercer lugar

Movimientos en las encuestas presidenciales. Tras las tres primeras jornadas de debates organizadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la encuestadora Ipsos reveló que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular) se mantienen estancados en la intención de voto, con 11% y 9%, respectivamente.

El estudio también concluyó que López Aliaga bajó de 10% a 9%. Por su parte, el humorista Carlos Álvarez (País para Todos) subió de 5% a 7% de aceptación y se ubica en el tercer puesto de las encuestas.

Antes de la primera jornada de debate, hubo un cuádruple empate entre los candidatos presidenciales Álvarez, Alfonso López Chau (Ahora Nación), Jorge Nieto (Buen Gobierno) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) con 5%.

El que tuvo mayor rédito fue el cómico. Nieto permanece en el mismo lugar. López Chau y Sánchez descendieron de 5% a 4%.

Un poco más abajo se registra un doble empate con 3% entre César Acuña (Alianza para el Progreso) y Ricardo Belmont (Cívico Obras).

Mientras tanto, cuatro candidatos empatan con 2%: Fernando Olivera (Frente de la Esperanza 2021), Marisol Pérez Tello (Primero la Gente), Yonhy Lescano (Cooperación Popular) y Ronald Atencio (Venceremos).

Encuestas IPSOS post debate presidencial

Los «otros» candidatos

En la lista de otros aparecen Enrique Valderrama (APRA), Carlos Espá (SíCreo), Herbert Caller (PPP), George Forsyth (Somos Perú), Álex González (Demócrata Verde), José Luna Gálvez (Podemos Perú), Wolfgang Grozo (Integridad Democrática), Vladimir Cerrón (Perú Libre), Mario Vizcarra (Perú Primero).

De igual manera, en ese rubro están Paul Jaimes (Progresemos), Rosario Fernández (Un Camino Diferente), Mesías Guevara (Partido Morado), Charlie Carrasco (Demócrata Unido Perú), José Williams (Avanza País), Francisco Diez-Canseco (Perú Acción), Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú), Rafael Belaúnde (Libertad Popular), Walter Chirinos (PRIN), Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad) y Carlos Jaico (Perú Moderno).

Encuesta presidencial: más de 30% de peruanos siguen indecisos

Por otro lado, la encuesta reveló que el 21% de peruanos votaría en blanco, viciado o por ningún candidato. El mayor porcentaje se ubica en el norte y oriente del país (27%), con mayor presencia en la zona rural (26%).

En esa misma línea, el 13% aún no ha definido su voto y prefiere no precisarlo. La mayoría de estas personas se encuentran en el sur del Perú (22%) en la zona rural (18%).

Opinión de un experto

A través de sus redes sociales, el exjefe de la ONPE, Fernando Tuesta, aseguró que el estudio realizado por Ipsos es una encuesta y no un simulacro de votación.

Tuesta explicó que este último se diferencia mucho y podría favorecer a los candidatos más conocidos porque ya se conocen sus logos y rostros.

«Por eso, estas dos semanas, el reto para las candidaturas nuevas o alternativas es asociar: nombre candidato-nombre del partido-símbolo del partido», publicó.

Ficha técnica

Las encuestas se llevaron a cabo de forma presencial en los hogares, utilizando dispositivos móviles. Se realizaron 1.212 encuestas en total. La aplicación de las encuestas abarcó 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao. Las encuestas se realizaron los días 26 y 27 de marzo de 2026. El margen de error es de ±2,8%, con un nivel de confianza del 95%. El universo de estudio comprende a la población urbana y rural mayor de 18 años.

Puerto de Chancay pierde US$11 millones en su primer año mientras Cosco gana US$312 millones en el mundo

El Puerto de Chancay, inaugurado en junio de 2025 como el primer terminal portuario verde y automatizado de Sudamérica, cerró su primer ejercicio comercial completo con pérdidas de US$11 millones, según el reporte de resultados globales de su operador, Cosco Shipping Ports, recogido por Baird Maritime.

El déficit contrasta con el desempeño del resto de la red del gigante chino, que obtuvo un beneficio atribuible a sus accionistas de US$ 312 millones a nivel mundial, con un crecimiento de 1.1% respecto al ejercicio anterior.

Los ingresos totales de Cosco Shipping Ports alcanzaron US$ 1,669 millones, un avance de 11%, impulsado por el mayor volumen de comercio en su red internacional, que movilizó 152.9 millones de TEU, un incremento de 6.2%.

Chancay frente a sus pares

Mientras Chancay acumula pérdidas propias de una etapa de consolidación operativa, otras terminales del grupo registraron resultados positivos. La terminal de El Pireo, en Grecia, elevó su beneficio de US$ 29 millones a US$41 millones.

La Guangzhou South China Oceangate, beneficiada por el crecimiento en rutas regionales asiáticas, alcanzó US$28 millones de ganancia. Cosco Shipping Ports Spain Holding facturó US$ 367 millones, un alza de 8.6% frente al año previo, gracias al mayor volumen de carga y a aumentos de tarifas aplicados durante el ejercicio.

El propio operador reconoció que el mercado mundial del transporte marítimo enfrenta presiones significativas por la desaceleración del crecimiento comercial y las incertidumbres geopolíticas, condiciones que también pesan sobre el desempeño de terminales en etapa de consolidación como el de Chancay.

Fuente: Cosco Shipping Ports / Baird Maritime | Elaboración propia

La disputa con el regulador

Las pérdidas operativas no son el único frente abierto para el terminal peruano. En febrero de 2026, Cosco Shipping Ports presentó una demanda de amparo para evitar la supervisión del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) sobre sus operaciones.

El argumento de la compañía sostiene que el puerto no requiere fiscalización estatal porque no existe un contrato de concesión con el Estado peruano, sino únicamente una habilitación portuaria.

Ositrán rechazó esa posición y precisó que el criterio de supervisión no depende de la existencia de una concesión, sino de la prestación de servicios públicos: al tratarse de un terminal privado de uso público, está sujeto a la legislación del sistema portuario nacional.

El debate también alcanzó el ámbito tarifario. El Indecopi concluyó que no existen condiciones competitivas suficientes entre Chancay y otros terminales como el del Callao, lo que habilitaría la regulación de precios.

Cosco respondió con nuevas acciones legales para impedir tanto la supervisión operativa como el control de tarifas, en uno de los proyectos de infraestructura más relevantes del país en los últimos años.

Todos los candidatos tienen plazo hasta el viernes 27 para presentar informe financiero de campaña

De los 7709 candidatos que participan en las Elecciones Generales, 4137 –el 54 %– han presentado ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) un informe financiero que incluye los aportes, ingresos y gastos realizados entre el 26 de marzo de 2025 –cuando fueron convocados los comicios– y el 13 de marzo de 2026. Esta presentación es una obligación que alcanza a todos aquellos ciudadanos cuya candidatura ha sido inscrita ante un jurado electoral especial (JEE), aunque no hayan continuado en la contienda electoral como consecuencia de una renuncia, exclusión o tacha.

La Ley de Organizaciones Políticas (Ley n.° 28094) dispone que tanto los candidatos como las organizaciones políticas deben entregar, en dos momentos, información sobre las actividades económico-financieras llevadas a cabo durante sus respectivas campañas electorales. En el caso de los candidatos, pueden presentarla ellos mismos o sus responsables de campaña, debidamente acreditados.

El plazo de la primera entrega fue ampliado por la ONPE hasta el viernes 27 de marzo, lo que no alterará la fecha límite de la segunda entrega: 15 días hábiles posteriores a la publicación en El Peruano de la resolución del Jurado Nacional de Elecciones que dé por concluido el proceso electoral.

Cuando faltan pocos días para el vencimiento del nuevo plazo, han cumplido con la presentación 1379 candidatos al Senado, 2509 ciudadanos que aspiran a ser diputados y 249 postulantes al Parlamento Andino. Todavía están pendientes las entregas de 3572 candidatos.

Canales de presentación de informes financieros de campaña
• Portal digital de financiamiento CLARIDAD
• Mesas de partes presenciales de la ONPE
o Sede central: Jirón Washington n.º 1894, Cercado de Lima
o Oficinas Regionales de Coordinación (ORC)
o Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE)

Debate presidencial 2026: Keiko Fujimori le dice a Mesías Guevera que lo va a «ghostear» y este responde que la va a «papear»

Keiko Fujimori le respondió a Mesías Guevara, líder del Partido Morado, tras mencionar que “se debe rescatar al Perú porque Fujimori nunca más”. Ante las declaraciones del candidato, Fujimori le contestó que “son muchos años de insultos, la verdad que me sorprende que no tenga algo nuevo”. Adicionalmente, la lideresa de Fuerza Popular mencionó que le haría “ghosting” a Guevara.

Ante la respuesta de Fujimori, el candidato por el Partido Morado le dijo que “la iba a papear” para luego pasar a comentar su propuesta en beneficio de los jóvenes.

Guevara señaló que fortalecería a la fiscalía para tener personal probo. Además, uso como ejemplo de buenos fiscales a Delia Espinoza y José Domingo Pérez. Adicionalmente, mencionó que el exfiscal le encargó saludar al candidato del Partido del Buen Gobierno y a la lideresa de Fuerza Popular: Keiko Fujimori. “Él me encargo que salude tanto a Nieto como a la señora Fujimori porque tanto lo quieren al señor José Domingo Pérez”.