El día que Alberto Fujimori cerró el Congreso: a 34 años del autogolpe del 5 de abril

El domingo 5 de abril de 1992, el fallecido exdictador Alberto Fujimori ejecutó un quiebre del orden constitucional en el Perú. A través de un mensaje a la Nación difundido por televisión, anunció la disolución del Congreso de la República, la intervención del Poder Judicial, el Ministerio Público y otras instituciones del Estado. El hecho, conocido como “autogolpe”, marcó un punto de inflexión en la democracia del país y también para los medios de comunicación que sufrieron ataques a la libertad de expresión y fueron censurados.

Aquel episodio que Fujimori intentó justificar como una «reestructuración» de las instituciones del Estado dejó una huella imborrable en la historia del Perú.

Las acciones no se limitaron al anuncio. Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tomaron el control de instituciones clave. Tanques y militares rodearon el Congreso, que quedó «temporalmente» cerrado. Los parlamentarios fueron impedidos de ingresar a la sede legislativa. Algunos políticos denunciaron persecución y allanamientos en sus domicilios. También se restringieron libertades civiles y se estableció control sobre medios de comunicación.

El cierre del Congreso implicó la ruptura del equilibrio de poderes establecido en la Constitución de 1979, vigente en ese momento. Fujimori asumió facultades extraordinarias mediante decretos ley. En los meses siguientes, gobernó sin Parlamento y consolidó un régimen de carácter autoritario, respaldado por el alto mando militar.

“Como presidente de la República he constatado directamente todas estas anomalías y me he decidido a tomar las siguientes trascendentales medidas: Primero, disolver, disolver temporalmente el Congreso de la República hasta la aprobación de una nueva estructura orgánica del Poder Legislativo que se aprobará mediante un plebiscito nacional», comenzó su mensaje el exdictador.

“Segundo, reorganizar totalmente el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el Tribunal de Garantías Constitucionales y el Ministerio Público para una honesta y eficiente administración de justicia. Tercero, reestructurar la Contraloría General de la República», continuó Fujimori. Con el anuncio, Fujimori selló el inicio de una nueva dictadura en el Perú.

A 34 años del autogolpe de Alberto Fujimori: La República fue víctima del régimen fujimorista

Las Fuerzas Armadas tomaron canales de televisión, diarios y radioemisoras con la finalidad de evitar que se informe sobre la medida del régimen fujimorista. La República no fue la excepción.

Tras la intervención militar, el 6 de abril de ese año este diario sacó una edición histórica con varias páginas en blanco. En su portada se detallaron una por una las medidas dictadas por Fujimori, consideradas contrarias al orden democrático.

Los periodistas trabajaron bajo la amenaza de ser apresados y censurados por el régimen fujimorista. Luego del mensaje televisado del entonces presidente, efectivos militares ingresaron a la redacción de La República y afirmaron que su presencia buscaba impedir que la publicación “se desborde”.

Autogolpe del 5 de abril: comunidad internacional rechazó el régimen y violaciones a los DD. HH.

La comunidad internacional reaccionó con preocupación. La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó el quiebre democrático y activó gestiones diplomáticas. Varios países suspendieron temporalmente su cooperación con el Perú. Sin embargo, la dictadura fujimorista mantuvo el control interno y avanzó en la reorganización del Estado.

En noviembre de 1992, se convocó a elecciones para un Congreso Constituyente Democrático (CCD). Este organismo tuvo la tarea de redactar una nueva Carta Magna. La Constitución de 1993 fue aprobada en referéndum y estableció un sistema unicameral, además de permitir la reelección presidencial inmediata, lo que facilitó la continuidad de Fujimori en el poder.

El régimen también fue cuestionado por violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción. Casos como las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), atribuidas al grupo Colina, fueron posteriormente investigados y condenados por el Poder Judicial. A finales de la década, la difusión de los “vladivideos”, que evidenciaban sobornos a políticos y empresarios por parte de Vladimiro Montesinos, asesor presidencial, precipitó la caída del gobierno.

En noviembre del 2000, Fujimori viajó a Asia y renunció a la presidencia vía fax desde Japón. El Congreso rechazó la renuncia y lo destituyó por “incapacidad moral permanente”. Años después, fue extraditado desde Chile y condenado a 25 años por violaciones a los derechos humanos y corrupción.

Petroperú: Gobierno de Balcázar ratifica decreto de la privatización, mientras alista aval por hasta US$2.500 millones

Pese a que meses antes de asumir la Presidencia firmó un proyecto de ley para derogar el decreto de urgencia 010-2025, que abre la puerta a la privatización de Petroperú, e incluso reiteró esa intención ante sindicatos hace unos días, el gobierno de José María Balcázar confirmó que la norma seguirá vigente. A la par, alista un esquema de respaldo financiero para la empresa bajo la figura de aval estatal.

La decisión fue ratificada la mañana de ayer por el presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, quien descartó la eliminación del decreto y adelantó que en los próximos días se anunciará el nuevo esquema para sostener a la empresa estatal, medida que según expertos consultados por este diario «ya está en retraso».

«Petroperú es una institución desgastada, ya sabemos la realidad que está pasando ahí. Se hablaba mucho que se iba a suspender el decreto de urgencia, pero no», señaló en Exitosa.

Aunque luego contrariamente, advirtió que la desaparición de Petroperú afectaría a las zonas más alejadas del país, donde, según sostuvo, la empresa privada difícilmente llega.

Gobierno optará por aval en lugar de inyección de recursos públicos

El premier también dejó entrever el mecanismo que utilizará el Ejecutivo para financiar a la petrolera, al precisar que no se utilizarán recursos directos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), sino un esquema de garantías. “De los fondos que tiene el Ministerio de Economía no va a salir de ahí. Va a salir como ciertas garantías de otros tipos de fondos”, indicó sin mayor detalle.

Esto implica que el Estado no inyectará recursos directamente, pero sí actuaría como garante para que Petroperú acceda a financiamiento en la banca privada. «Petroperú se está reflotando de otra manera. Esta semana que viene vamos a dar un anuncio definitivo, lo que hemos decidido de cómo debe quedar», finalizó.

La decisión de mantener el decreto 010-2025 marca un viraje respecto a la posición previa de Balcázar. El proyecto de ley n° 13695, que firmó como coautor siendo congresista, proponía derogar la medida al considerar que abría la puerta a un eventual debilitamiento o desmantelamiento de Petroperú.

La iniciativa en cuestión también criticaba la constitucionalidad del decreto, al advertir que no cumplía con el estándar de urgencia exigido por el Tribunal Constitucional.

Según apuntó a La República el expresidente de Perupetro, Aurelio Ochoa, Petroperú enfrenta serios problemas de liquidez que comprometen su operación diaria, cuya respuesta a la emergencia se está demorando.

“Sin financiamiento, evalúa paradas parciales y hasta el cierre temporal de operaciones. A lo mucho le alcanzaría una semana más”, advirtió.

Ochoa explicó que la Refinería de Talara, uno de sus principales activos, está operando por debajo de su capacidad debido a la falta de capital de trabajo. “Podría estar procesando 95.000 barriles diarios, pero está alrededor de 60.000 en plena crisis de combustibles”, detalló.

A ello se suma la pérdida de participación de mercado de la empresa, que cayó de 36% en 2021 a 25% al cierre de 2025.

«Falta de estrategia integral en el manejo de Petroperú»

El Sindicato de Trabajadores Administrativos de Petroperú (STAPP) cuestionó la decisión del Gobierno de no suspender el Decreto de Urgencia 010-2025 y advirtió que el esquema de garantías para un nuevo endeudamiento podría agravar la crisis de la empresa, en lugar de resolver sus problemas.

El gremio alertó además sobre una «preocupante ausencia de sentido de urgencia» y una contradicción en el Ejecutivo, toda vez que mientras se reconoce que la petrolera es una empresa estratégica, mantiene medidas que, a su juicio, la debilitan.

En esa línea, el sindicato advirtió que, si no se deroga el decreto, se avanzaría hacia una privatización progresiva de sus activos, tal como, señaló, ya se ha planteado desde Proinversión.

Además, insistió en que el problema de fondo es la ausencia de una estrategia integral que contemple reordenamiento financiero sostenible, mejora de la gobernanza institucional, meritocracia en cargos directivos y blindaje frente a la injerencia política

Petroperú: aval de hasta US$2.500 en camino

Fuentes vinculadas al proceso señalaron a La República que el esquema que evalúa el Ejecutivo contempla un respaldo financiero que podría ascender hasta US$2.500 millones. El financiamiento tiene el objetivo de reencauzar su producción y aliviar sus deudas.

Ayer, el reciente designado presidente de Petroperú Roger Arévalo sostuvo una reunión con sindicatos de la petrolera estatal, en las que les aseguró que cuenta con el respaldo del Gobierno.

Congreso: Comisión de Constitución aprueba sanciones de 100 UIT a universidades que rechacen ser locales de votación

La Comisión de Constitución del Congreso de la República aprobó el dictamen por el que proponen sancionar a las universidades públicas y privadas que rechacen ser locales de votación en próximos comicios. Según se lee en el documento aprobado, las sanciones podrían llegar hasta las 100 Unidades Impositivas Tributarias (100 UIT), lo que ascendería a S/550.000.

Este predictamen plantea cambiar la Ley Orgánica de Elecciones para asegurar más locales de votación. La idea principal es que universidades, institutos y colegios —públicos y privados— sean los primeros lugares donde se instalen las mesas de sufragio, antes que otros espacios.

“Países como Argentina, Bolivia, México y Costa Rica coinciden en priorizar escuelas, universidades o edificios estatales como espacios naturales para la instalación de mesas de sufragio, esto debido a las condiciones naturales que presentan y su predisposición a albergar una cantidad considerable de personas, así como el contar con la infraestructura adecuada para el acceso de personas con discapacidad o problemas de movilidad”, se lee en el proyecto.

La norma obtuvo 13 votos a favor de los congresistas Luis Aragón, Patricia Juárez, Martha Moyano, Alejandro Muñante, Noelia Herrera, Wilson Soto, Jaime Quito, Gladys Echaíz, Ruth Luque, Margot Palacios, Juan Lizarzaburu, María de Carmen Alva y Raúl Espíritu. Digna Calle y Esdras Medina fueron los dos miembros de la comisión que decidieron abstenerse.

Chancay y Amazonía: riesgos y retos de la conectividad

El megapuerto de Chancay y su impacto en la Amazonía

La inauguración del megapuerto de Chancay a fines de 2024 ha sido presentada como un hito para la economía costera y una puerta de entrada para la carga brasileña hacia los mercados asiáticos. Sin embargo, la expansión de la conectividad vial terrestre necesaria para consolidar a Chancay como hub logístico plantea desafíos ambientales y sociales de gran magnitud para la Amazonía peruana.

Un estudio elaborado por Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), la Universidad del Pacífico y Clark University, titulado “Desde Chancay a la Amazonía: panorama de expectativas, retos y oportunidades”, advierte que la infraestructura asociada al puerto podría provocar cambios territoriales, ambientales y sociales en la región amazónica. Entre los riesgos identificados se encuentran la pérdida de bosques, la proliferación de actividades extractivas ilícitas y la afectación de territorios indígenas.

Lecciones del pasado y riesgos actuales

César Gamboa, asesor senior de DAR, señala que el puerto de Chancay representa tanto una oportunidad como un reto para el país. “No se pueden sobreestimar los beneficios económicos ni subestimar los posibles impactos ambientales y sociales, especialmente considerando experiencias previas como la Carretera Interoceánica Sur”, advierte. La falta de previsión de impactos indirectos en el territorio amazónico ha facilitado en el pasado la presión sobre los bosques tropicales y el avance de la minería ilegal, como ocurrió en Madre de Dios.

El reporte destaca que la construcción de vías ha sido la segunda causa de deforestación en el Perú entre 2001 y 2019. En regiones como Loreto, Ucayali y San Martín, este factor ha contribuido significativamente a la pérdida de más de 1 millón 255 mil hectáreas de bosques, según el Programa Nacional de Conservación de Bosques.

Proyectos viales y amenazas a la Amazonía

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) propone una serie de obras viales complementarias, incluidas carreteras y ferrocarriles, para potenciar el megapuerto de Chancay. Sin embargo, el estudio advierte que la construcción de todas las vías proyectadas podría incrementar la deforestación, llegando a perderse alrededor de un millón de hectáreas adicionales en Loreto, Ucayali y San Martín hacia 2030.

Un caso emblemático es el proyecto de pavimentación del corredor vial Pucallpa–Nueva Italia–Sawawo–Breu, en Ucayali, que busca reforzar la conexión con Brasil. Esta vía atravesaría territorios habitados por pueblos indígenas, incluyendo la Reserva Indígena Murunahua, y afectaría a 48 localidades de comunidades amahuaca, asháninka, ashéninka, shipibo-konibo y yine. Además, cruzaría zonas de bosque primario y se superpondría a caminos abiertos ilegalmente por actividades extractivas, facilitando el avance de economías ilícitas como el narcotráfico y el tráfico de tierras.

Gobernanza y sostenibilidad: desafíos pendientes

Denisse Linares, líder del proyecto de DAR, enfatiza que las obras viales deben ir acompañadas de estrategias de seguridad y coordinación interinstitucional. “Se necesita presencia policial y coordinación con varios ministerios para evitar repetir errores de zonas como Madre de Dios y Ucayali, donde algunas vías han servido de corredor logístico para el tráfico de madera y el narcotráfico”, sostiene.

El estudio subraya la importancia de garantizar el derecho a la consulta previa de los pueblos indígenas y aplicar criterios de sostenibilidad y enfoque intercultural en todas las etapas de los proyectos de infraestructura vial. Gamboa añade que el principal desafío no es frenar las oportunidades de crecimiento, sino fortalecer la gobernanza para que sea equitativa, participativa e inclusiva, promoviendo el diálogo multinivel, la transparencia y la rendición de cuentas.

Debate Presidencial 2026: ¿Quiénes son los 12 candidatos que se enfrentarán este martes 31 de marzo?

Debate presidencial 2026 | Este martes 31 de marzo seguirán las jornadas de debate entre los aspirantes a la presidencia de cara a las Elecciones Generales del 12 de abril. En esta quinta fecha, 12 candidatos se darán cita en el Centro de Convenciones de Lima (LCC) para exponer sus propuestas en torno a educación, tecnología e innovación, así como empleo, desarrollo y emprendimiento.

Debate presidencial 2026: los candidatos que se presentarán este martes 31 de marzo

Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Marisol Pérez Tello (Primero la Gente), Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Roberto Chiabra (Unidad Nacional) y Francisco Diez-Canseco (Perú Acción).

Además, estarán Paul Jaimes (Progresemos), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú), Mario Vizcarra (Perú Primero), Vladimir Cerrón (Perú Libre), Charlie Carrasco (Demócrata Unido Perú) y Mesías Guevara (Partido Morado).

¿Cuáles serán los temas del debate presidencial este 31 de marzo del 2026?

En esta segunda fecha de la ronda, el debate estará organizado en dos bloques temáticos: el primero girará en torno a empleo, desarrollo y emprendimiento, y el segundo abordará educación, innovación y tecnología.

Debate presidencial: todos los cruces del martes 31 de marzo

Empleo, desarrollo y emprendimiento
Primer cruceFuerza PopularKeiko Fujimori
Primero la GenteMarisol Pérez Tello
Renovación PopularRafael López Aliaga
Segundo cruceJuntos por el PerúRoberto Sánchez
Unidad NacionalRoberto Chiabra
Perú AcciónFrancisco Diez-Canseco
Tercer cruceProgresemosPaul Jaimes
Partido Patriótico del PerúHerbert Caller
Partido Político Perú PrimeroMario Vizcarra
Cuarto crucePartido Político Nacional Perú LibreVladimir Cerrón
Partido Demócrata Unido PerúCharlie Carrasco
Partido MoradoMesías Guevara
Educación, innovación y tecnología
Primer crucePerú AcciónFrancisco Diez-Canseco
Partido Político Nacional Perú LibreVladimir Cerrón
ProgresemosPaul Jaimes
Segundo crucePartido Demócrata Unido PerúCharlie Carrasco
Unidad NacionalRoberto Chiabra
Partido Político Perú PrimeroMario Vizcarra
Tercer crucePrimero la GenteMarisol Pérez Tello
Partido Patriótico del PerúHerbert Caller
Renovación PopularRafael López Aliaga
Cuarto crucePartido MoradoMesías Guevara
Juntos por el PerúRoberto Sánchez
Fuerza PopularKeiko Fujimori

¿Dónde ver el debate presidencial este martes 31 de marzo?

La segunda jornada del debate presidencial continuará este martes 31 de marzo a las 8:00 p. m. y podrá verse en señal abierta a través de TV Perú. Asimismo, los usuarios de Movistar podrán seguirlo en el canal 552 mediante JNE TV.

También estará disponible en formato digital, mediante la transmisión en las redes oficiales del Jurado Nacional de Elecciones, como Facebook y YouTube.

Reniec informa que jóvenes podrán votar con DNI amarillo para las Elecciones 2026

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) dispuso que los jóvenes que alcancen la mayoría de edad hasta el día de las Elecciones Generales 2026 podrán sufragar utilizando el DNI de menor de edad, conocido como DNI amarillo. La medida aplicará de forma excepcional en los comicios programados para el próximo domingo 12 de abril.

La decisión fue oficializada mediante la Resolución Jefatural N.° 000039-2026/JNAC/RENIEC, publicada en el diario oficial El Peruano, con el objetivo de garantizar el ejercicio del derecho al voto de quienes no hayan actualizado su documento a tiempo.

Medida busca evitar restricciones al voto

De acuerdo con la normativa electoral vigente, el padrón se cierra 180 días antes de los comicios e incluye a quienes cumplan 18 años hasta la fecha de la elección, lo que genera casos de ciudadanos habilitados que aún conservan el documento de menor de edad.

Frente a este escenario, el Reniec señaló que no haber actualizado el DNI no implica la pérdida de la ciudadanía ni del derecho al sufragio, por lo que se permitió su uso para evitar trabas administrativas.

En esa línea, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) respaldó la medida al considerar que exigir un documento vigente es un requisito de carácter instrumental y no debe limitar el ejercicio de derechos fundamentales.

Coordinación con entidades del sistema electoral

La disposición también será comunicada a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con el fin de asegurar su correcta aplicación durante la jornada electoral.

Asimismo, la entidad recordó que esta autorización tendrá vigencia únicamente para las Elecciones Generales 2026 y no modifica la obligación de actualizar el documento en otros contextos.