La Oficina para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su preocupación por la eventual destitución de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Por medio de sus redes sociales, la mencionada instancia de la ONU consideró que acciones como esta «afectarán la independencia del referido organismo».
En el mensaje se señala también que “la JNJ es un actor central para asegurar la independencia judicial, la separación de poderes y el Estado de derecho”.
“En vista de la próxima votación en el Congreso sobre la destitución de los miembros de la JNJ, reiteramos nuestra seria preocupación por acciones que puedan afectar su independencia”, indica la ONU.
El pleno del Congreso contempla sesionar esta semana el miércoles y el jueves, siguiendo una agenda en la que figura el informe final sobre la acusación constitucional en contra de los miembros de la Junta, por considerar que incurrieron en falta grave en el cumplimiento de sus funciones.
El documento plantea, además, la inhabilitación por diez años de todos los miembros de la JNJ en el ejercicio de la función pública.
El Pleno del Congreso de la República aprobó en segunda votación el retorno a la bicameralidad con 91 votos a favor, 30 en contra y una abstención. Por tratarse de una reforma constitucional, se requerían dos votaciones con resultado a favor por encima de 87 votos en dos legislaturas diferentes y consecutivas, con el fin de aprobarse sin recurrir a un referéndum. La primera votación ocurrió el 16 de noviembre de 2023, votación que alcanzó 93 votos a favor.
Esta reforma modifica la Constitución peruana y permite que a partir de las próximas elecciones generales se elijan ya no a 130 congresistas como hasta la fecha, sino a 190 parlamentarios que estarán agrupados en dos cámaras, la de senadores con 60 miembros y la de diputados con 130 integrantes.
Así fue el debate
La presidenta de la comisión de Constitución, Martha Moyano, sustentó el tenor del dictamen que reúne hasta dieciocho proyectos de ley de diferentes agrupaciones políticas. «Ahora es tiempo del retorno a la bicameralidad, ese tiempo ha llegado porque la sociedad requiere un cambio de sistema parlamentario», expresó la titular.
La congresista Ruth Luque de la bancada Cambio Democrático-Juntos por el Perú, mostró su desacuerdo: «hoy estamos en un escenario donde las reformas necesitan una validación ciudadana, cosa que no se ha tenido desde que ha iniciado el debate desde hace un año, además, hoy, este sistema que se está ofreciendo, dice que para ser senador se necesita ser congresistas o diputado, esto no significa contar con una representación amplia. Por esa razón no estoy a favor de la bicameralidad en estas condiciones», dijo.
Wilson Soto de la bancada de Acción Popular expresó que su bancada respladaría la propuesta porque «estoy seguro que los colegas van a apoyar esta reforma. Es importante que tengamos mayor representatividad», afirmó. Su colega de bancada, Elvis Vergara también tomó la palabra y sustentó en línea con la posición de su grupo político.
Jaime Quito, congresista no agrupado expuso que «la bicameralidad no es la solución a los prinicipales problemas que tiene el país y, si se quiere hacer reformas, es necesario que el pueblo participe [del debate]». Esta exposición llegó acompañada de una solicitud de cuestión previa para que el dictamen vaya a un referéndum. El pedido de Quito fue rechazado.
Por su parte la parlamentaria Margot Palacios, de la bancada de Perú Libre, lamentó el debate sobre bicameralidad porque «en octubre del 2018 los peruanos y peruanas dijeron no a la reforma. No podemos darle la espalda al pueblo», afirmó.
La congresista Flor Pablo se mostró a favor de la bicameralidad, pero criticó que se busque a través de ella la reelección parlamentaria. «Solicito una cuestión previa para que se vote por separado el tema de la bicameralidad y de la reelección», expresó. Su colega, Patricia Júarez de la bancada de Fuerza Popular, mostró su rechazo a la propuesta de cuestión previa porque «eso denaturaliza la primera votación del dictamen», argumentó.
Los primeros días de marzo avanzan y las lluvias en el Perú siguen sin dar tregua. De acuerdo con los recientes reportes del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), estas continuarán en gran parte del territorio nacional. Ciudades como Arequipa, Lima, Puno, Cusco, Cajamarca y varias otras soportarán torrenciales precipitaciones que, incluso, amenazan con activar quebradas.
Lluvias en Perú: ¿qué advierte el aviso del Senamhi en la sierra centro y sur?
Entre el jueves 7 al viernes 8 de marzo, conforme a Senamhi, se registrarán lluvias de moderada a fuerte intensidad en la sierra centro y sur. Además, se espera la ocurrencia de granizada en zonas por encima de los 2.800 m s. n. m. y nevada en ciudades sobre los 4.000 m s. n. m.
Estas precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas y ráfagas de viento con velocidades que podrían alcanzar los 35 km/h. Asimismo, se prevé lluvia ligera y dispersa en distritos de la costa centro y sur.
Para este periodo, se esperan acumulados de lluvias desde los 16 mm/día en la sierra centro y valores por encima de los 22 mm/día en la sierra sur.
Áncash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cusco
Huánuco
Huancavelica
Ica
Junín
Lima
Pasco
Puno
Lluvias en la sierra. Foto: Senamhi
Lluvias en Perú: ¿qué advierte el aviso del Senamhi en la selva?
Con relación a las regiones de la selva, el Senamhi, mediante su aviso número 60, explica que desde el miércoles 6 al viernes 8 de marzo se esperan lluvias de moderada a fuerte intensidad, acompañadas de tormentas eléctricas y ráfagas de viento con velocidades cercanas a los 40 km/h.
En este periodo de tiempo, explicaron que se prevén acumulados de lluvia cercanos a los 50 mm/día en la selva norte, sobre los 60 mm/día en la selva centro y 55 mm/día en el sur.
Ayacucho
Amazonas
Cajamarca
Cusco
Huánuco
Madre de Dios
Pasco
Puno
San Martín
Ucayali
Lluvias en la selva. Foto: Senamhi
¿Cuál es el nivel de alerta por las lluvias en la sierra y la selva?
Durante este periodo de fuertes e intensas lluvias, el Senamhi advierte que el nivel de alerta es naranja, vale decir que se trata de fenómenos meteorológicos peligrosos. Por ello, los ciudadanos deben:
Mantenerse al corriente del desarrollo de la situación.
Cumplir los consejos e instrucciones dados por las autoridades.
Lluvias en Perú: Senamhi alerta sobre posibles huaicos
Debido a las torrenciales lluvias que se registrarán en varias regiones, el Senamhi ha emitido una alerta de nivel rojo ante la posibilidad de activación de quebradas y, en consecuencia, el registro de huaicos. Estos eventos podrían darse debido a las precipitaciones de los siete días anteriores y la susceptibilidad que se generó por los movimientos de tierra y piedras
La posibilidad de huaicos de severidad extrema ocasionados por las lluvias intensas en áreas inestables se daría en Puno, Arequipa, Cusco y Ayacucho.
Posibles huaicos en 4 regiones. Foto: Senamhi
Consejos para prepararme ante un huaico
Los huaicos son los desastres más frecuentes en nuestro país durante la temporada de lluvias. Muchas personas han perdido sus casas u otros objetos ante la fuerza de esta masa enorme de lodo y piedras. Sobre ello, Esther Álvarez, abogada y especialista en temas de gestión urbana, afirma que se necesita elaborar un mapa de riesgos e identificar a las familias que viven en asentamientos humanos cercanos a los cauces de las quebradas. Además, ella destaca las siguientes recomendaciones:
Si tu casa está ubicada en un cauce de huaicos, estás expuesto a una alta vulnerabilidad y no es recomendable habitar en zonas con ese nivel de peligro.
Organízate y participa en faenas comunitarias para reducir el riesgo de huaicos en la comunidad y proteger las zonas bajas de la comunidad con barreras de sacos llenos con tierra o arena.
Infórmate sobre la evolución del huaico y mantente enterado de las noticias oficiales que publican los Centros de Operaciones de Emergencia, Defensa Civil u otras instituciones.
Identifica zonas altas donde puedas estar a salvo y los refugios temporales si tienes que evacuar tu vivienda.
Organízate y colabora con tu brigada de respuesta rápida y seguridad, así como en la implementación de un almacén de emergencia donde haya herramientas, sacos de arena, frazadas y artículos de primeros auxilios.
Una vez que haya pasado el huaico, regresa a tu casa solo si las autoridades indican que es seguro. Luego, verifica las instalaciones de servicios de agua, desagüe y electricidad, y cerciórate que esté en buen estado.
Organízate con tus vecinos y en coordinación con las autoridades para las labores de rehabilitación o reasentamiento, según sea el caso.
Gustavo Adrianzén juró como nuevo presidente del Consejo de Ministros, en una ceremonia liderada por la presidenta Dina Boluarte, en Palacio de Gobierno.
La ceremonia de juramentación de los integrantes del Gabinete ministerial se realiza en la sede de Palacio de Gobierno.
El año escolar 2024 está a punto de iniciar. El Ministerio de Educación (Minedu) informó cuándo empezarán las clases; ello, luego de que evaluará si las clases se llevarán a cabo en marzo o no, debido a que en los últimos días se han registrado intensas lluvias y altas temperaturas en las diferentes regiones del país.
Al respecto, la ministra de Educación, Miriam Ponce, brindó detalles de la fecha exacta del inicio de las clases escolares en Perú durante una conferencia de prensa este jueves 29 de febrero.
Año escolar 2024: ¿cuándo iniciarán las clases en Perú?
La titular de la cartera de Educación confirmó que las clases escolares iniciarán el 11 de marzo en todo el país con la excepción de dos regiones: Ica y Moquegua. El motivo de la última circunstancia se debe a las altas temperaturas registradas en ambos lugares.
Tanto en Ica como en Moquegua las clases empezarán unas semanas después del año escolar regular. No obstante, todavía no se ha especificado cuál sería esa fecha.
“El primero de marzo muchas instituciones educativas privadas están retornando a las aulas y más de 6,5 millones de estudiantes volverán el 11 de marzo. La fecha se mantiene”, sostuvo. Asimismo, la ministra Miriam Ponce exhortó a los padres de familia a “brindar el acompañamiento necesario a sus menores hijos».
Año escolar 2024: ¿qué medidas se han dispuesto ante la ola de calor?
Ante la reciente ola de calor, con temperaturas que ascienden a 30 °C de acuerdo con Senamhi, el Minedu ha tomado iniciativas para asegurar la salud de los estudiantes durante el ciclo escolar. Entre las estrategias anunciadas, se ha acordado suspender la formación escolar y se incluye la obligatoriedad del uso de protector solar y la recomendación de reducir las actividades al aire libre, especialmente aquellas que expongan a los estudiantes a prolongadas exposiciones solares. Las instituciones educativas están llamadas a adaptar sus rutinas.
En efecto, según lo afirmado por la ministra Ponce, se suspenderá la formación escolar en los colegios públicos y privados para evitar que los menores permanezcan expuestos por un tiempo considerable al sol. Esta actividad protocolar se realizarán en los centros educativos a primera hora de la mañana. A esta medida se suma el plan de que las actividades recreativas durante el horario de clases serán también reducidas.
El presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, continúa en el ojo de la tormenta a raíz de las presuntas conversaciones que habría tenido con Yaziré Pinedo, una joven que habría sido su pareja sentimental y que obtuvo órdenes de servicio con el Estado por más de 53 mil soles.
Al respecto, esta mañana, los congresistas Elías Varas (Perú Bicentenario), Margot Palacios (Perú Libre) y el parlamentario no agrupado Juan Burgos presentaron sendas denuncias constitucionales contra el premier por una serie de presuntos delitos. Además, Varas y Burgos solicitan su inhabilitación para ocupar cargos públicos por 10 años.
Las denuncias constitucionales contra Otárola
Elías Varas presentó la denuncia constitucional ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Parlamento al considerar que Otárola Peñaranda infringió los artículos 1°, 39° y 126° de la Constitución Política, y habría incurrido en los presuntos delitos de tráfico de influencias, colusión y negociación incompatible en el ejercicio de su función. Asimismo, solicitó su inhabilitación por 10 años.
Según el congresista, el audio entre el premier y Pinedo «demostraría que existe una presunta relación entre (ambos), y que el actual Presidente del Consejo de Ministros del Perú habría solicitado su Curriculum vitae a la ciudadana para permitirle acceder a trabajar para el Estado (…) La ciudadana Yaziré Pinedo Vásquez ha obtenido órdenes de servicios con el Estado después de mantener reunión con el (titular de la PCM)».
«Por lo expuesto, se advierte de manera expresa y dolosa que el señor Luis Alberto Otárola Peñaranda (…) ha cometido infracción constitucional al interpretar de manera arbitraria, ilegal e inconstitucional el artículo 1°, 39°, 40 y 44 de la Constitución, al facilitar la contratación de la ciudadana Yaziré Pinedo Vásquez con el Estado; por lo tanto ha incurrido en la comisión de los delitos de tráfico de influencias, negociación incompatible y colusión, en su calidad de presidente del Consejo de Ministros», indica.
«Respecto de la Comisión del delito de Tráfico de Influencias, Negociación Incompatible y Colusión, que establece el artículo 384°, 399° y 400° del Código Penal, estos ilícitos penales se habrían consumado con la contratación indebida de la ciudadana Yaziré Pinedo Vásquez señaladas por los medios de comunicación, la misma que habría sido contratada por el Estado posterior a una reunión que mantuvo con el señor Alberto Otárola», concluye.
Detalle de la denuncia constitucional de Elías VarasFuente: RPP Noticias
Por su parte, la congresista Margot Palacios presentó la denuncia contra Alberto Otárola ante la Comisión Permanente del Legislativo. En ella indica que el premier habría infringido los artículos 123°, 126° y 128° de la Carta Magna, y habría cometido los presuntos delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias.
«Estos audios amorosos son apenas un detalle más, y antes se había denunciado públicamente por los temas «amigas» del premier Otárola que habrían logrado contratos por cercanía con el acusado (…) La grabación de una comunicación telefónica vincularía nuevamente al presidente del Consejo de Ministros (…) con Yaziré Pinedo, la joven que logró órdenes de servicio con el Estado tras reunirse con el titular del Gabinete», sostiene la denuncia.
Asimismo, la congresista de Perú Libre solicitó que Otárola Peñaranda sea investigado preliminarmente por el fiscal de la Nación a la par del «procedimiento de acusación constitucional por la presunta comisión de delitos de función».
«La necesidad y proporcionalidad de la sanción de destitución del denunciado radica en que su actuación generará impunidad, desgobierno en las más altas esferas del Estado, permitiendo que los delitos cometidos (…) queden impunes y con ello se afecte el adecuado funcionamiento del Estado. En esa línea, también es necesaria la suspensión de sus funciones, porque si continúa ejerciendo funciones públicas, seguirá permitiendo impunidad y corrupción», señaló.
Por su parte, el congresista Juan Burgos consideró que Alberto Otárola tuvo una conducta que ha contravenido «el normal desarrollo de la función pública, y la institucionalidad democrática», al infringir los «artículo 2, inciso 2, artículo 38, y, artículo 118 de la Constitución Política, así como, por la comisión de los delitos de concusión, colusión, patrocinio ilegal, peculado de uso, y, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo regulados por el Código Penal».
«La contratación de Pinedo Vásquez producto de la probable injerencia del presidente del Consejo de Ministros, se ha vulnerado el derecho fundamental a la igualdad ante la ley, pues existe una discriminación de carácter político y económico contra los ciudadanos que postulan a puestos o servicios del Estado y que terminan viendo como sus derechos son conculcados producto del probable uso arbitrario del poder del presidente del Consejo de Ministros quien buscaría beneficios a quien, según los últimos audios revelados por Panorama, sería su pareja sentimental«, indica la denuncia.
Asimismo, el parlamentario solicitó la inhabilitación por 10 años de Otárola Peñaranda, ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
ENFOQUE REAL 