Megapuerto de Chancay permitirá que lleguen en menos tiempo y mejores condiciones productos peruanos a Indonesia

La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Desilú León Chempén, señaló que el Perú espera la pronta entrada en vigencia del Acuerdo de Asociación Económica Integral (CEPA) que se firmó con Indonesia, porque se abre un importante mercado para las exportaciones peruanas.

Así lo manifestó en conferencia tras el Consejo de Ministros realizado en Palacio de Gobierno, donde detalló los resultados de la visita oficial de Estado a los países de Japón e Indonesia.

Refirió que la agenda de la visita oficial a Indonesia, fue sumamente intensa y nutrida.

“Se ha podido suscribir el acuerdo integral de asociación económica que nos trae beneficios realmente importantísimos a partir de su suscripción y esperemos su pronta entrada en vigor porque nos abre el mercado a más de 270 millones de personas”, dijo la ministra Desilú León.

Indicó que el CEPA permitirá el ingreso de los principales productos de exportación peruanos con un arancel sumamente beneficioso, sobre todo para los pequeños y medianos exportadores.

“Porque en muchos de nuestros productos, como los agrícolas podremos entrar, a partir de su entrada en vigor, con un 0% de arancel, prácticamente el arancel con Indonesia estaba alrededor de entre el 8 y 8.7%” detalló.

Asimismo, señaló que a partir de la entrada en vigor del CEPA el 56% de los productos peruanos de exportación podrán entrar a ese mercado con ventajas realmente competitivas.

“Es un acuerdo comercial ágil, moderno que incluye nueve capítulos en los cuales hemos establecido varios compromisos. Para ambos países el comercio bilateral va a ser realmente positivo”, dijo.

Refirió que se posibilitará que los arándanos peruanos puedan ingresar con un arancel cero, ahora que ya se cumplieron los requisitos fitosanitarios.

“Recientemente en el 2024 nosotros hemos tenido un intercambio bilateral más o menos con Indonesia de 646 millones de dólares y nuestras exportaciones alcanzaron los 191 millones de dólares”, señaló.

“Con la suscripción de este acuerdo, vemos en este momento grandes posibilidades para ampliar la llegada de nuestros productos a dicho mercado”, subrayó.

En esa línea, destacó que el megapuerto de Chancay permitirá llegar en menos tiempo y mejores condiciones de los productos peruanos a los mercados de Indonesia.

El terrible caso del ‘Apóstol de la muer**te’: el peruano que asesinó a 25 personas en Huaral alegando ser un ‘enviado de Dios’

Pedro Pablo Nakada Ludeña, conocido como el ‘Apóstol de la muerte’, confesó haber asesinado a más de 25 personas entre 2005 y 2006 en la zona norte de Lima. Según declaró a las autoridades, ejecutó los homicidios al aducir de que cumplía las órdenes de Dios para eliminar a drogadictos, delincuentes, trabajadoras sexuales y personas homosexuales.

El criminal, de origen limeño, utilizaba pistolas de calibre 9 milímetros y silenciadores artesanales elaborados con goma de zapatillas. Sus ataques se concentraron en Huaral, Chancay y Huacho, donde disparaba a sus víctimas, la mayoría de las veces en la cabeza. En algunos casos, enterró los cuerpos tras orar brevemente sobre ellos, reforzando la imagen de un asesino motivado por delirios religiosos.

Pedro Pablo, ‘El Apóstol de la muerte’: el origen de un asesino en serie

Nakada nació en 1973 bajo el nombre de Pedro Pablo Mesías. En 2003, mediante un proceso de adopción legal, cambió su identidad para llevar un apellido japonés, aunque nunca viajó a Japón. Su primer asesinato ocurrió el 1 de enero de 2005, cuando atacó a Carlos Edilberto Merino en una playa de Chancay. Desde entonces, desarrolló un patrón sistemático: seleccionaba a sus objetivos, los emboscaba y ejecutaba disparos certeros, casi siempre en la nuca.

Aunque afirmaba tener un “criterio moral” para decidir a quién matar, entre las víctimas hubo personas sin antecedentes delictivos. Entre los casos más recordados se encuentran el de un taxista que trasladaba pasajeros y el de una adolescente a la que asesinó para robarle su bicicleta. Estos hechos evidenciaron la contradicción entre su supuesto propósito y la naturaleza indiscriminada de su violencia.

Captura y condena de Pedro Pablo Nakada

El 28 de diciembre de 2006, agentes de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) lo ubicaron en un taller mecánico. Durante la intervención, Nakada intercambió disparos con los policías y, tras ser reducido, confesó una veintena de asesinatos.

En un primer momento, el Poder Judicial lo condenó a 35 años de prisión. Sin embargo, en 2011, la Sala Penal de Apelaciones de Huaura revocó la sentencia al determinar que padecía esquizofrenia paranoide durante la comisión de los crímenes. En su lugar, se ordenó su internación por 35 años en el pabellón psiquiátrico del penal de Lurigancho, donde continúa bajo custodia. El caso tomó alcance internacional cuando se conoció que su hermano menor, Vayron Nakada Ludeña, fue condenado en Japón por asesinar a seis personas en 2015.

La justicia como piedra angular de la democracia: Reflexiones sobre la reclusión de expresidentes en el Perú

Por Emerson Jara

Ahora son cuatro expresidentes del Perú que se encuentran recluidos en el penal de Barbadillo es un tema complejo y multifacético que genera diversas opiniones y reflexiones. Por un lado, algunos podrían argumentar que esto demuestra que la justicia peruana está funcionando de manera efectiva, sin importar la posición o el cargo que se haya ocupado, como dijo Montesquieu, «La experiencia eterna muestra que todo hombre que tiene poder se siente inclinado a abusar de él», en este sentido, la reclusión de estos expresidentes podría verse como un paso hacia la rendición de cuentas y la transparencia en la política peruana. «La justicia es la base de la libertad» y en este caso, la justicia parece estar cumpliendo su papel.

La reclusión de estos expresidentes demuestra que nadie está por encima de la ley y que se está trabajando para erradicar la corrupción y el abuso de poder en el país, Cicerón manifestó: «La justicia es la reina de todas las virtudes», en tal caso, la justicia parece estar reinando. La aplicación de la justicia sin distinción de personas o cargos es fundamental para mantener la confianza en el sistema judicial y político del país, pero, algunos podrían decir que la reclusión de estos expresidentes es una forma de persecución política y que se está utilizando la justicia para desacreditar y eliminar a opositores políticos, «La justicia sin fuerza es impotente, pero la fuerza sin justicia es tiranía», y en este caso, la justicia debe ser aplicada de manera imparcial. También, la reclusión de varios expresidentes podría generar inestabilidad política y socavar la confianza en las instituciones del país. Cabe mencionar lo siguiente: Pedro Castillo: Cumple prisión preventiva por el delito de rebelión tras su intento de disolver el Congreso. Ollanta Humala: Fue condenado a 15 años de prisión por lavado de activos relacionados con aportes ilícitos a sus campañas electorales. Alejandro Toledo: Cumple prisión preventiva por el caso Interoceánica, relacionado con sobornos de Odebrecht. Martín Vizcarra: Condenado a 5 meses de prisión por cohecho pasivo propio en dos obras de magnitud.

En cualquier caso, la reclusión de estos expresidentes plantea importantes preguntas sobre la naturaleza de la justicia y la política en el Perú, como dijo John Locke, «La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales», ¿estamos ante un paso hacia la justicia y la transparencia, o ante una forma de persecución política? La respuesta a esta pregunta dependerá de la perspectiva y la información disponible. «La justicia es el fundamento de la sociedad», dijo Aristóteles, y en este caso, la justicia parece estar siendo puesta a prueba.

Dina Boluarte promulga ley de amnistía a miembros de las FF.AA., PNP y comités de autodefensa

La presidenta Dina Boluarte promulgó este miércoles la ley que concede amnistía a los miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y los comités de autodefensa que participaron en la lucha contra el terrorismo entre 1980 y 2000, a pesar de las críticas del Poder Judicial y de la Fiscalía.Play Video

La jefa de Estado y sus ministros habían adelantado que el Ejecutivo daría el visto bueno a la normativa aprobada por el Congreso el 9 de julio pasado, incluso la mandataria rechazó la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que solicitó suspender inmediatamente la aplicación de la ley.

Desde Palacio de Gobierno, Boluarte Zegarra dijo que, con la promulgación de la ley, el Perú rinde “justicia” y “honra” a aquellos que combatieron durante las épocas de terrorismo.

“Muchos de estos hombres y mujeres entregaron su vida en defensa de la paz que hoy gozamos. Otros sobrevivieron, pero cargaron durante años con el peso de juicios interminables, de acusaciones injustas, de un dolor que no solo alcanzó a ellos, sino también a sus familias”, declaró.

“Hoy, con la promulgación de esta ley, el Gobierno peruano y el Congreso reconocemos… su sacrificio y les devolvemos la dignidad que nunca debió ser cuestionada”, agregó.

La mandataria alegó que su Gobierno actuó considerando el marco jurídico nacional e internacional, por lo que insistió en que se ha rechazado “con firmeza” cualquier intromisión interna o externa, en referencia a las críticas a la promulgación de la ley.

“No podemos aceptar que hombres de 70 y 80 años que cumplieron con su deber constitucional de defender el Estado de derecho sigan cargando cadenas judiciales que destruyan sus vidas y las de sus seres queridos.”, puntualizó.

“Nadie puede osar e insinuar a los agentes del Estado o a la sociedad peruana a subvertir las leyes de la República. Exigimos respeto, como nosotros también respetamos”, puntualizó.

¿Qué dice la ley de amnistía?

La norma busca otorgar amnistía a miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y los comités de autodefensa denunciados, investigados, procesados o condenados por violaciones de derechos humanos cometidas entre 1980 y 2000, período marcado por el terrorismo.

La legislación establece beneficios específicos, como la amnistía para aquellos sin sentencia firme y para adultos mayores de 70 años con sentencias en ejecución, según explicó Fernando Rospigliosi, entonces presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento.

En su momento, Rospigliosi defendió la iniciativa, argumentando que no promueve la impunidad, sino que reconoce a quienes enfrentaron al terrorismo, muchos de los cuales enfrentan largos procesos judiciales.

Estos son los megaproyectos que se ejecutarán en el Perú: tienen millonaria inversión y mejorarán la conectividad a nivel nacional

El Perú está próximo a tener megaproyectos que tienen inversiones cuyo monto ascienden a más de 44.400 millones de dólares. El nuevo Aeropuerto Jorge Chávez, la nueva línea 2 del Metro de Lima y el Megapuerto de Chancay son ejemplos claros que mejorarán el transporte nacional y el flujo económico.

En esa línea, existen próximos proyectos que se ejecutarán a nivel nacional y buscan el beneficio de millones de peruanos. Destacan modernas infraestructuras y modernizaciones a los actuales proyectos en beneficio de la población.

Próximos proyectos que se ejecutarán en el Perú

Línea 3 y 4 del Metro de Lima y Callao: los proyectos buscan mejorar el transporte en Lima y Callao. Superan la inversión de 10.000 millones de dólares.
Nueva Carretera Central: el proyecto recorrerá las provincias Lima y Huarochirí, de la región Lima, y Yauli de la región Junín. Se invertirá 24.000 millones de soles.
Ferrocarril Lima – Ica: con inversión de 6.500 millones de dólares, el proyecto ferroviario abarcará 280 kilómetros, según lo preció el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Proyecto Especial Chavimochic: ubicado en La Libertad, es un sistema de irrigación que se extenderá en la costa norte y busca el desarrollo agrícola.
Modernización del ferrocarril Huancayo – Huancavelica: es el proyecto que beneficiará a 1.2 millones de peruanos. El MTC, a través de Proinversión adjudicó la obra al consorcio Concesionaria Ferroviaria del Centro por 30 años.

Nuevos ferrocarriles en el Perú

Ferrocarril Chancay – Pucallpa: El MTC anunció en 2024, el Plan de Desarrollo Ferroviario, donde se incluye un estudio para la viabilidad de una posible construcción del ferrocarril que pueda conectar Pucallpa con el actual megapuerto de Chancay.
Ferrocarril Lima – Barraca: en febrero de 2025, se entró la Buena Pro al Consorcio Ferrocarril del Norte, que desarrollará el estudio de preinversión de lo que será el próximo Ferrocarril Lima – Barranca.

Gremios convocan paro de transportistas el 21 de agosto: “(Queremos) exigir garantías para nuestras vidas”

La Unidad Gremial del Transporte Urbano, integrada por diversos gremios de transporte formal de Lima y Callao, anunció una movilización contra la ola de criminalidad que afecta al sector. En ese marco, convocaron un paro de 24 horas para el 21 de agosto, en rechazo a los ataques contra conductores, la extorsión y el sicariato. Asimismo, advirtieron que, si la inseguridad persiste, coordinarán con otros sectores un paro nacional indefinido en septiembre.

“Realizaremos un paro de protesta de 24 horas este jueves 21 de agosto para exigir mayor seguridad y garantías para nuestras vidas. De continuar el Estado evadiendo su responsabilidad, nos veremos obligados a coordinar con otros sectores de la sociedad un paro nacional indefinido en el mes de septiembre”, señala el comunicado.

Transportistas denuncian inacción ante la inseguridad y convocan nuevo paro

Los gremios de transporte urbano formal de Lima y Callao, impulsores de las primeras paralizaciones de transportistas contra la inseguridad, recordaron que ya realizaron protestas el 26 de septiembre de 2024 y el 10 de abril de 2025 para exigir que las autoridades “unan sus esfuerzos para combatir y controlar este flagelo”.

Tras la protesta de abril, participaron en una mesa de trabajo sobre seguridad ciudadana en el sector transporte con el entonces presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, además de representantes de la Fiscalía de la Nación, el Poder Judicial, el Ministro de Defensa, la Policía Nacional, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y el INPE.

No obstante, denunciaron que en la segunda reunión no asistieron todas las autoridades convocadas. “Quedó en evidencia que las autoridades no se habían reunido ni planificado un trabajo en conjunto a fin de hacer frente a esta situación”, señalaron.

¿Qué exigen los gremios de transporte?

Los gremios de transporte urbano formal anunciaron un paro de 24 horas para el jueves 21 de agosto de 2025, en protesta contra la criminalidad y la falta de acciones efectivas del Estado. Entre sus demandas, exigen:

Acción conjunta de todas las autoridades implicadas en seguridad ciudadana, con “liderazgo efectivo de la presidenta de la República y el Ministerio de Economía” para combatir a las bandas criminales.
Mayor dotación de efectivos policiales, fortalecimiento de las áreas de inteligencia y operativas, así como mejor logística y tecnología.
Incorporación de licenciados de las Fuerzas Armadas a la Policía Nacional, previa preparación.
Coordinación real entre Congreso, Fiscalía, Poder Judicial, Ministerio del Interior y Policía Nacional, ya que “la labor aislada (…) no es suficiente para combatir a las organizaciones y bandas criminales”.

¿Quiénes participarán en paro de transportistas el 21 de agosto?

La convocatoria del paro de transportistas para el 21 de agosto de 2025 es respaldado por los siguientes gremios:

Cámara de Transporte Urbano
Consorcio Empresarial del Callao – Conecsa
Asociación Metropolitana de Transporte Urbano – AMETUR
Corporación de Transporte Urbano de Lima y Callao – CTU
Asociación Nacional de Integración de Transportistas – ANITRA
Asociación de Transportistas del Servicio Urbano del Perú – ATSUPER
Asociación de Operadores del Transporte Urbano del Perú – AOPTUR
Asociación de Empresas del Sindicato de Transportistas del Callao