Gobierno obligado a reivindicar a policías dados de baja irregularmente: tendrán que ascenderlos por nueva ley

El Congreso de la República promulgó la Ley 32346, publicada en el diario oficial El Peruano, que dispone la revisión de los casos de policías retirados por renovación excepcional desde el año 2016.

Esta medida responde a los constantes reclamos por supuesta vulneración de derechos de oficiales que fueron separados de la institución sin el debido proceso o sin justificación suficiente.

La norma obliga al Ministerio del Interior (Mininter) a evaluar, en un plazo de seis meses, todos los casos en los que se haya aplicado el artículo 87 del Decreto Legislativo 1149 —modificado posteriormente por el Decreto Legislativo 1242— para el pase al retiro de personal policial. En caso se confirme que los derechos fueron vulnerados, el Mininter deberá subsanar y reivindicar a los afectados, otorgándoles los beneficios que la ley establece.

Uno de los puntos más relevantes que se destaca en el pedido de los agentes es la posibilidad de ser ascendidos al grado inmediato superior, además del reconocimiento de su antigüedad, honores, prerrogativas y tiempo de servicio. Se trata de una forma de reparación simbólica y administrativa tras años de litigios o abandono institucional.

Según la propuesta impulsada por la congresista Magaly Rosmery Ruíz Rodríguez y llevada a la Comisión de Defensa Nacional del Congreso, presidida por Patricia Chirinos Venegas, se busca garantizar la inclusión de términos claros en el dictamen final de la ley, como el concepto de “reivindicación”. En esa línea, se sugiere que incluso aquellos policías que no lograron una reincorporación por vía judicial puedan ser considerados para los beneficios mencionados.

Gobierno: Mininter deberá reconocer trayectoria de oficiales

Además, la norma plantea que el Ministerio del Interior organice una Ceremonia Protocolar de Reivindicación, donde se reconozca públicamente la trayectoria de los oficiales afectados. Este acto tendría un plazo de ejecución no mayor de seis meses tras la publicación de la ley y abarcaría a quienes fueron separados del servicio durante las modificaciones legales entre 2016 y los años siguientes.

El trasfondo de esta ley tiene relación con denuncias de abuso del mecanismo de renovación excepcional, que permitía retirar a oficiales de forma discrecional bajo criterios de reestructuración de cuadros. Para muchos de los afectados, esto significó la pérdida abrupta de sus carreras y la estigmatización profesional sin posibilidad de defensa adecuada.

Finalmente, el Ministerio del Interior deberá rendir un informe al Congreso, a través de la Comisión de Defensa, una vez concluido el plazo de evaluación. En ese documento se deberá detallar cuántos efectivos fueron reivindicados o resarcidos y qué medidas se adoptaron. Con esta ley, se abre una vía legal para saldar una deuda institucional con cientos de policías que reclaman justicia.

Gobierno de Perú estableció una nueva edad máxima para trabajar en el sector público: ¿cuál es y desde cuándo rige?

Desde enero de 2025, entró en vigor una ley que redefine las condiciones laborales en el sector público del Perú. Se trata de la Ley N.º 32199, publicada en diciembre del año anterior, la cual introduce un tope de edad para la permanencia de los trabajadores estatales, junto con modificaciones en licencias sin goce de haber y la compensación por tiempo de servicios (CTS).

Esta normativa busca uniformizar los criterios de retiro en las entidades públicas, elimina discrepancias entre instituciones y promueve una gestión de personal más estructurada. Su implementación es obligatoria para aquellos vinculados al régimen laboral del Decreto Legislativo N.º 276.

Edad límite para servidores públicos: lo que establece la Ley N.º 32199
De acuerdo con la nueva legislación, los trabajadores bajo el régimen del Decreto Legislativo N.º 276 deberán cesar sus funciones al finalizar el año en el que cumplan 70 años. Esta disposición estandariza el retiro obligatorio y aplica de forma homogénea en todas las entidades públicas. Hasta antes de esta norma, las condiciones para el retiro por edad variaban según cada institución, lo que genera una administración laboral desigual en el sector estatal.

Nuevas reglas sobre licencias sin goce y cálculo de la CTS

La Ley N.º 32199 también modifica el marco de licencias sin goce de haber. Desde este año, los trabajadores públicos pueden acceder a estas licencias por un máximo acumulado de tres años dentro de un período de cinco años, sea de manera continua o fraccionada. Asimismo, se establecen nuevos parámetros para el cálculo de la CTS, lo que fija que se otorgue el equivalente al 100% de una remuneración mensual por cada año completo o fracción superior a seis meses de servicio.

Aplicación obligatoria de la ley en entidades públicas desde 2025

Todas las entidades públicas con personal sujeto al Decreto Legislativo N.º 276 están obligadas a cumplir con esta normativa desde enero de 2025. Esto implica realizar los ajustes administrativos necesarios para aplicar las disposiciones sobre edad límite, licencias y CTS. La ley busca ordenar y estandarizar la gestión del recurso humano en el aparato estatal, lo que garantiza condiciones claras y equitativas para los servidores públicos.

Dina Boluarte se burla de su desaprobación: «Me pusieron cero. Nos vamos a penales»

Durante la inauguración escuela bicentenario ‘Virgen de Fátima’ en el distrito de Carabayllo, la presidenta de la República, Dina Boluarte, se refirió con ironía a los estudios de opinión que le asignan niveles mínimos de aprobación ciudadana que la ubican con un 0%.

«Qué bueno que me hayan puesto cero por ciento, porque eso es lo que les he dicho: pónganme cero cero y nos vamos a penales», expresó, en clara alusión a que no se siente afectada por los resultados.

Además, la mandataria insistió en que su gobierno no se guía por las encuestas, a las que calificó de poco representativas. «No trabajamos para aquellas encuestas que dicen que la presidenta tiene una aprobación de cero por ciento», sostuvo, en su presentación que ha sido muy criticada por los usuarios en redes sociales.

Es importante tomar en cuenta que las declaraciones de Boluarte se dan en un contexto marcado por la crisis de inseguridad que afecta a todo el Ejecutivo y en el que la ciudadanía cuestiona su legitimidad.

César Hildebrandt sobre Dina Boluarte: «Es ignorante de concurso, ridícula hasta la pena»

En su más reciente columna, titulada “El feminismo y la señora Boluarte”, César Hildebrandt lanza una dura crítica contra la presidenta Dina Boluarte, a quien describe como una figura contradictoria y perjudicial para la imagen de la mujer en la política. Desde una perspectiva personal con base feminista, el periodista lamenta que la primera mujer en asumir la presidencia del Perú represente, en lugar de un avance, una distorsión de los estereotipos que históricamente ha impuesto el machismo.

Según Hildebrandt, Boluarte se convierte en una representación exagerada de los clichés machistas. La retrata como una figura traicionera, oportunista y carente de principios. “Parece sacada de un vals melancólico por lo traicionera, y tan ambiciosa que hace que Porky parezca un monje budista”, escribe con mordacidad, reforzando la idea de que su comportamiento reafirma todo aquello contra lo que el feminismo ha luchado.

Congreso blinda a Dina Boluarte: archivan denuncia constitucional en su contra por caso Rolex

Con 14 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, el Congreso de la República optó por cerrar filas en torno a la presidenta Dina Boluarte al archivar este viernes la denuncia constitucional presentada por el llamado ‘caso Rolex’. La Comisión Permanente aprobó por mayoría el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que sugería no dar curso a la investigación, pese a las evidencias de presuntos regalos no declarados.

La propuesta de aprobar el informe que recomienda archivar la denuncia contra la mandataria fue apoyada por: Patricia Juárez (Fuerza Popular), Martha Moyano (Fuerza Popular), Revilla (Fuerza Popular), Alejandro Soto (APP), María Acuña (APP), Lady Camones (APP), Silvia María Monteza (Acción Popular), Wilson Soto (Acción Popular), Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular), José Jerí (Somos Perú), Héctor Valer Pinto (Somos Perú), Arturo Alegría García (Fuerza Popular), José Ventura Ángel (Fuerza Popular) y José Cueto (Honor y Democracia)

Por otra parte, votaron en contra del informe: Cerrón Rojas (Perú Libre), Luna Gálvez (Podemos Perú), Digna Calle Lobatón (Podemos Perú), Ariana Orué Medina (Podemos Perú), Flavio Cruz Mamani (Perú Libre), Víctor Cutipa (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo), Patricia Chirinos (Renovación Popular) y Alex Flores Ramírez (Bancada Socialista). Y votó en abstención: Jorge Coayla (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo)

Fuerza Popular, APP y aliados blindaron a Dina Boluarte

El caso, que generó una fuerte reacción en la opinión pública, giraba en torno a los relojes de lujo y otras joyas que Boluarte habría recibido sin registrarlos ante las autoridades. Sin embargo, el Parlamento decidió no abrir una indagación formal, blindando nuevamente a la mandataria en medio de cuestionamientos a su gestión y a la independencia del Legislativo frente al poder Ejecutivo.

La encargada de elaborar el informe final sobre la denuncia constitucional fue la congresista Nilza Chacón, integrante de Fuerza Popular. La parlamentaria sustentó su posición en el artículo 117 de la Constitución Política del Perú.

Según explicó, los hechos imputados a la presidenta, vinculados con un presunto cohecho pasivo impropio, no están incluidos entre las causales que ese artículo permite investigar mientras la mandataria esté en ejercicio. Asimismo, precisó que la denuncia fue presentada cuando la presidenta aún ocupaba el cargo, lo que, a su juicio, impide continuar con el proceso.

Este artículo de la Constitución señala que el presidente de la República únicamente puede ser procesado durante su mandato en casos de traición a la patria, impedimento de la realización de elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales, o por la disolución inconstitucional del Congreso.

El congresista Alex Flores de la Bancada Socialista consideró que existe una suerte de blindaje hacia la mandataria. » Esto demuestra que hay un pacto corrupto entre la coalición que controla el Congreso y el Gobierno porque hay un blindaje sin razón», declaró para RPP.

Por su parte, el congresista Jaime Quito afirmó que en el Congreso se aplica un doble estándar. “Hay un claro blindaje y protección; existe un pacto previo entre quienes controlan el Legislativo (…) con Pedro Castillo sí procedieron con la acusación”, manifestó.

Archivaron denuncia contra Dina Boluarte: ¿quiénes votaron a favor y en contra?

CongresistaBancadaVoto
Patricia JuárezFuerza PopularA FAVOR
Martha MoyanoFuerza PopularA FAVOR
César RevillaFuerza PopularA FAVOR
Alejandro AguinagaFuerza PopularA FAVOR
Arturo Alegría GarcíaFuerza PopularA FAVOR
José Ventura ÁngelFuerza PopularA FAVOR
Alejandro SotoAlianza para el Progreso (APP)A FAVOR
María AcuñaAPPA FAVOR
Lady CamonesAPPA FAVOR
Silvia María MontezaAcción PopularA FAVOR
Wilson SotoAcción PopularA FAVOR
José JeríSomos PerúA FAVOR
Héctor Valer PintoSomos PerúA FAVOR
José CuetoHonor y DemocraciaA FAVOR
Cerrón RojasPerú LibreEN CONTRA
Flavio Cruz MamaniPerú LibreEN CONTRA
Luna GálvezPodemos PerúEN CONTRA
Digna Calle LobatónPodemos PerúEN CONTRA
Ariana Orué MedinaPodemos PerúEN CONTRA
Víctor CutipaJuntos por el Perú – Voces del PuebloEN CONTRA
Patricia ChirinosRenovación PopularEN CONTRA
Alex Flores RamírezBancada SocialistaEN CONTRA
Jorge CoaylaJuntos por el Perú – Voces del PuebloABSTENCIÓN

Fiscalía detiene a cuatro funcionarios del programa Wasi Mikuna

El Ministerio Público llevó a cabo la madrugada de este viernes un mega operativo de 11 inmuebles. El objetivo era detener preliminarmente a cuatro funcionarios del programa de alimentación escolar Wasi Mikuna en Ayacucho, Amazonas, Cajamarca y Ucayali.

Desde el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) indicaron a este diario que los detenidos eran trabajadores del extinto programa Qali Warma, pero que actualmente no trabajan en el programa vigente.

La diligencia fue realizada por la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, a cargo del fiscal provincial Reynaldo Abia Arrieta.

Los cuatro especialistas alimentarios detenidos son investigados por el presunto delito de organización criminal. De acuerdo al Ministerio Público, los sindicados integrarían un sistema de sobornos creado por la empresa Frigoinca S.A.C.

La Fiscalía informó que el operativo incluye la incautación de elementos relevantes para la investigación. Además, precisó que es llevado a cabo por once fiscales, 117 agentes de la Dirección de Inteligencia (Dirin) y la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) de la Policía Nacional.

Midis se pronuncia

A través de un comunicado, el Programa Nacional de Alimentación Escolar Comunitaria (PNAEC), adscrito al Ministerio de Inclusión Social y Desarrollo, aseguró que «viene colaborando plenamente con la Fiscalía (…) en el marco del operativo desarrollado esta madrugada».

Imagen

Midis se pronuncia

Asimismo, indica que el «PNAEC ha brindado todas las facilidades requeridas y ha puesto a disposición de las autoridades competentes la información y documentación necesarios para el adecuado desarrollo de las diligencias».

OEFA supervisa derrame de petróleo crudo en el Oleoducto Norperuano en Loreto

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, supervisa el derrame de petróleo crudo ocurrido el 19 de mayo de 2025, a la altura del kilómetro 315+535, del Tramo II del Oleoducto Norperuano, ubicado en el distrito de Manseriche, provincia Datem del Marañón, departamento de Loreto.

La inspección iniciada por el OEFA permitirá determinar la causa de la emergencia ambiental, la responsabilidad de los hechos y el impacto generado. 

Además, se verificará la implementación de las acciones de primera respuesta y la activación del Plan de Contingencia por parte del operador Petroperú S.A.; que involucra las acciones de control del derrame, contención del hidrocarburo y limpieza de la zona afectada.

El OEFA, como organismo técnico especializado en materia ambiental, continuará con su labor supervisora e informará oportunamente sobre los resultados de las acciones de campo que viene realizando.