Ica: rescatan a a menor de 8 años que era sometida a la porn**grafía infantil en Ocucaje

Ayer en horas de la mañana, la Segunda Fiscalía de Familia de Ica (turno) en operación conjunta con la Fiscalía Especializada en Delitos de Trata de Personas – Equipo 1 realizaron el rescate de una menor víctima del delito de pornografía infantil,allanando la vivienda ubicada en el centro poblado Tres Esquinas del distrito de Ocucaje en la provincia de Ica.

Grave delito

El rescate de la menor de 8 años de edad se ejecutó el 11 de diciembre del 2024, con el apoyo de la División Policial Especial de Delitos Transnacionales, Defensa Pública y Acceso a la Justicia y efectivos policiales de la Comisaría de Ocucaje. La niña se encontraba durmiendo en una habitación al momento de la intervención fiscal, policial.

Durante la diligencia de oficio, se realizó la inspección técnico policial, identificando las principales áreas de la vivienda donde fue fotografiada la menor agraviada, quien junto a su madre fue trasladada a la ciudad de Lima para los exámenes de reconocimiento médico legal, entrevista única en Cámara Gesell, pericia antropológica de homologación de imagen, entre otros.

El allanamiento de la vivienda se realizó por orden judicial y se ejecutó en simultáneo con las diligencias que se llevaron a cabo en el Callao – Lima, dentro de las cuales se realizó la detención preliminar del investigado C. A. R. R. por posesión de material pornográfico y presunto abuso sexual infantil.

Información fiscal señala que la Oficina de Investigaciones del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. en coordinación con la División Policial Especial de Delitos Transnacionales rastrearon al sujeto detenido luego de que este publicará en internet las fotografías con contenido pornográfico de la menor.

Por ello, tras un exhaustivo trabajo conjunto con la Policía Nacional y Fiscalía se logró el mandato judicial, que finalmente dio un certero golpe contra la pornografía infantil.

Chofer del ‘cofre’ llegó a la Fiscalía para participar en la verificación del trayecto hacia Mikonos

El suboficial de la Policía Nacional, Félix Montalvo, chófer del cofre, el vehículo asignado a la presidenta Dina Boluarte, llegó esta mañana a la Fiscalía para participar en las diligencias relacionadas a la presunta visita de la mandataria al condominio Mikonos, en Asia, donde un mes antes se llevó a cabo un operativo para capturar al prófugo Vladimir Cerrón.

Minutos antes de las 7 de la mañana, Montalvo se apersonó a la sede del Ministerio Público y durante su ingreso se negó a declarar a la prensa. Sin embargo, su abogado Jesús Poma señaló que su patrocinado se referirá al caso al terminar las diligencias.

El suboficial de la PNP viene participando en la diligencia de constatación y verificación del trayecto que presuntamente la mandataria siguió desde Lima hasta el condominio Mikonos. El objetivo de esta diligencia es esclarecer el trayecto y las paradas que realizó el automóvil hasta el centro residencial ubicado Asia.  

El ‘Cofre’ llegó a la casa de Dina Boluarte

Como parte de las diligencias, el automóvil hizo una primera parada en la casa de la presidenta Dina Boluarte en Surquillo; sin embargo, la mandataria no salió de su vivienda. Posteriormente, siguió su trayecto hacia el condominio Mikonos.

Como se recuerda, en octubre pasado, Montalvo declaró ante la Fiscalía que el 24 de febrero de 2024 dejó a la presidenta Dina Boluarte en el condominio Mikonos. En este mismo lugar, el 16 de enero se llevó a cabo un operativo contra Vladimir Cerrón, líder del partido Perú Libre y quien se mantiene prófugo de la justicia desde octubre del 2023.  

Dina Boluarte niega que estuvo en Mikonos

Este jueves, la presidenta Dina Boluarte brindó un mensaje a la nación en el que negó que visitó el condominio Mikonos. Asimismo, aclaró que su destino fue otro y estuvo acompañada de una amiga.

“Nunca fui a Mikonos, no conozco ese condominio. Fui a otro lugar por una invitación y acompañada de una amiga”, señaló la mandataria.

Asimismo, Boluarte solicitó a la Fiscalía que la llame a declarar en el marco de la investigación que se le sigue desde septiembre pasado.

“Señora fiscal, llámeme y declararé, como siempre lo he hecho y lo seguiré haciendo públicamente. Se lo pido, se lo exijo, en aras del debido proceso y la presunción de inocencia», acotó la mandataria.

Designan a titular del CONCYTEC como Presidente de la Comisión Interamericana de Ciencia y Tecnología (COMCYT) de la OEA

El titular del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONCYTEC), Dr. Sixto Sánchez, recibió de su antecesor el señor Daryl Vaz Ministro de Ciencia, Energía, Telecomunicaciones y Transporte de Jamaica y Presidente de la Comisión Interamericana de Ciencia y Tecnología (COMCYT) por el periodo 2021 al 2024, la presidencia de la REMCYT.Además, se eligió al Dr. Sánchez como Presidente de la Comisión Interamericana de Ciencia y Tecnología (COMCYT) de la Organización de Estados Americanos (OEA) para el periodo 2024-2027.

Además, se eligió al Dr. Sánchez como Presidente de la Comisión Interamericana de Ciencia y Tecnología (COMCYT) de la Organización de Estados Americanos (OEA) para el periodo 2024-2027.

En el marco de esta reunión de alto nivel que se desarrolla el 12 y 13 de diciembre del presente año en la ciudad de Washington, se discuten prácticas institucionales que ayudaran a los países de las Américas a fomentar soluciones innovadoras para abordar desafíos de desarrollo como los efectos del cambio climático, la pobreza y la desigualdad; así como para establecer componentes claves para las políticas relacionadas a la inteligencia artificial (IA) y la ciencia y tecnología.Participan de este evento ministros y altas autoridades de ciencia y tecnología, observadores permanentes de la OEA, representantes de la academia, líderes de los Centros de Excelencia en Tecnologías Transformadoras de la OEA y empresas del sector privado en IA.

Cabe señalar que la COMCYT colabora de manera permanente en la definición y ejecución de las políticas de la OEA en materia de cooperación solidaria para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación.En la presente REMCYT se espera aprobar una Declaración Ministerial en donde los Ministros y Altas Autoridades presentes se comprometan entre otras acciones a fomentar las alianzas público-privadas para impulsar la innovación, la investigación, la articulación para el desarrollo y la implementación de tecnologías de IA que aborden los desafíos sociales garantizando su uso responsable e inclusivo en toda la región.

Detención de 9 trabajadores fue un montaje de la PNP

Contundente. Tras un minucioso informe elaborado por detectives de la policía antisecuestros de la Dirincri, se determinó que “la intervención” de nueve trabajadores en octubre pasado en El Agustino, a cargo de agentes del grupo Terna y el Escuadrón Verde, sería un montaje.

“Que, los detenidos (…), no se encuentran inmersos en la presunta comisión del Delito contra el Patrimonio – Extorsión, al no existir agraviados por este delito”, señala el documento al que accedió La República.

En ese contexto, los abogados de los intervenidos aquella noche en la que, en una conferencia de prensa, altos oficiales de la Policía aseguraron haber detenido a una banda de extorsionadores, señalaron a este diario que hay evidencias que demuestran que se trató de un “montaje”. Por esa razón, según informaron a La República, han presentado una apelación a la detención dictada contra sus patrocinados.

Como se recuerda, el 17 de octubre, cerca de las 08:30 p. m., en la av. Evitamiento, a la altura del puente peatonal Ramiro Priale, en El Agustino, miembros del grupo Terna y el Escuadrón Verde intervinieron a diez personas, de las cuales luego solo detuvieron a nueve. Dejaron que el décimo se retire.

César Euscátegui, defensor de César Vega, uno de los detenidos, indicó que además de la apelación, también presentarán una denuncia penal contra el expolicía Jorge Lara Amaya, Gianfranco Aliaga Lara y los efectivos que participaron en el operativo policial, porque cometieron “hechos irregulares”.

Al policía en retiro Jorge Lara y a su sobrino Gianfranco Aliaga se les acusaría, según el letrado, de convocar a 9 personas “inocentes” con el cuento de realizar un trabajo de vigilancia. Mientras que a los efectivos PNP, por afirmar que habían realizado la detención de una banda de extorsionadores.

Del mismo modo, Euscátegui señaló que además del informe policial, se tiene el testimonio rendido por Alex Aliaga Lara, hermano de Gianfranco Aliaga Lara, quien indicó ante la fiscal Leandra Bonifacio que su tío Jorge Lara Amaya “se dedica a sembrar a la gente y que lo hace siempre con la finalidad de conseguir dinero”. El testigo habría señalado también que su tío y su hermano convocaron a sus amigos con la finalidad de “canearlos”.

Y con relación a la juez Ana Cecilia Vizcarra, el abogado Lincoln Lama, defensor del detenido Junior Millán, señaló que presentarán una queja funcional en su contra, “sobre todo por la manera en cómo llevó a cabo la audiencia de prisión preventiva (sentada en un taxi), porque ya los fundamentos en sí de la decisión que emitió lo va a ver la sala penal de apelaciones”.

Asimismo, el abogado de César Vega, César Euscátegui, expresó que la defensa está evaluando si ponen en conocimiento de control interno del PJ para que “puedan ellos iniciar un procedimiento administrativo sancionador”, debido a que en el momento en que la jueza llevó la audiencia de requerimiento de prisión preventiva contra los nueve detenidos, habría cometido un hecho irregular.

Por otro lado, Williams Figueroa, abogado del también detenido Nelson Alvarado, detalló que en los siguientes días se realizará una diligencia donde se presentará un video “en el que se ve como los siembran a los detenidos, los ponen ahí con los ternas, y se van caminando como si no pasará nada”.

Sentencian en Puno a mujer por disturbios durante la protesta contra el gobierno de Dina Boluarte

El Primer Juzgado Unipersonal de Puno sentenció a 5 años de pena privativa de libertad suspendida en contra de la madre de familia, Fermina Pandia Laura, por el delito de disturbios y otros, cometidos durante las protestas en contra del gobierno de Dina Boluarte, que ocurrió en la ciudad de Puno.

El fiscal adjunto provincial, Eddy William Cáceres Caxi, tras el fallo, sostuvo que “el 10 de febrero de 2023, un grupo de personas venían ocasionando disturbios en Alto Puno, generando bloqueo de vías y pidiendo dádivas a diversos conductores con la finalidad que puedan pasar por la zona”.

Refirió que “por tal motivo el personal policial se constituyó al lugar a fin de despejar la vía, donde se generó un enfrentamiento por parte de los manifestantes con los efectivos del orden, instantes donde la ahora sentenciada habría intentado arrebatarle el arma de fuego a un efectivo policial”.

Durante el proceso judicial, el fiscal había solicitado 6 años y 4 meses de pena privativa de libertad efectiva, además de una reparación civil de 5 mil soles, sin embargo, el Juzgado rebajó la pena y el monto por concepto de reparación.

Vale precisar, que en su momento, se difundieron videos de cómo Fermina Pandia fue detenida y llevada a rastras por los policías de Unidad de Servicios Especiales, causando rechazo de parte de la población.

Rechazan Ley n.º 32181 por limitar actuación fiscal en casos de muertes por policías

Víctor Cubas, vocero de la Fiscalía de la Nación, se mostró en contra de la Ley n.° 32181, la cual indica que los fiscales no podrán pedir la detención de personal de la Policía Nacional del Perú (PNP) que causen la muerte al usar legalmente sus armas. Según el vocero, dicha norma vulnera la autonomía del Ministerio Público.

Cubas también cuestionó la norma, señalando que esta no genera un cambio sustancial en los altos índices de criminalidad y, muy por el contrario, beneficia a las organizaciones criminales.

«Esto tiende a criminalizar la función fiscal y judicial. En consecuencia, es una disposición legal que lesiona gravemente la autonomía del Ministerio Público y la independencia de los magistrados del Poder Judicial», mencionó.

Ley contradictoria

Asimismo, el vocero comentó que la ley se contradice, pues los casos de flagrancia no suelen involucrar a las organizaciones criminales, sino a delitos menores como pequeños hurtos y estafas.

«Son generalmente delitos menores; no caen en flagrancia los casos de criminalidad organizada. Entonces, pretender que un fiscal debe pedir la prisión preventiva a todo aquel que cae en flagrancia es contradictorio», precisó.

En tal sentido, Cubas puntualizó que si la ley impide al fiscal formular un requerimiento de prisión preventiva, estaría complicando las funciones no solo del Ministerio Público, sino también de la propia Policía Nacional del Perú en su lucha contra la delincuencia.

«Es un atentado grave contra la lucha contra la corrupción y el crimen organizado», precisó.

Solicitud de revisión

Por lo expuesto, el vocero del Ministerio Público hizo un llamado al Congreso y al Poder Ejecutivo para que analicen la decisión tomada con asistencia de personas especialistas en la materia. Asimismo, solicitó que la ley sea suspendida de forma inmediata pues, según su opinión, «el crimen organizado tendría carta abierta para seguir operando en el Perú».

Es necesario explicar que la norma impide a los fiscales la solicitud de detención preliminar judicial contra los efectivos policiales, así como el pedido de prisión preventiva, cuando estos hacen uso de sus armas de forma reglamentaria y, producto del uso de sus armas de fuego, generan alguna lesión o muerte.

Así, Víctor Cubas, vocero del Ministerio Público, rechazó la Ley n.° 32181, indicando que esta es perjudicial para la autonomía de la Fiscalía y no contribuye a la lucha contra la criminalidad.