Dina Boluarte inicia plan para retiro del Perú de la Corte IDH: anunció proyecto para «defender la soberanía nacional»

En un acto oficial en homenaje a las fuerzas del orden —Policía Nacional del Perú y Fuerzas Armadas—, la presidenta Dina Boluarte anunció la próxima presentación de un proyecto destinado a “defender la soberanía nacional”. Este pronunciamiento responde a la intención expresada por la mandataria y miembros de su entorno político de impulsar la salida del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

“Es imperativo que el Estado se defienda, no solo en términos de integridad territorial, sino también en la plena aplicación de nuestra Constitución y nuestras leyes. (…) No vamos a permitir que organismos internacionales interfieran en nuestras decisiones soberanas. Por ello, se requiere una norma que amplíe los alcances de este concepto jurídico a la realidad contemporánea, de manera que el Perú reafirme, sin ambigüedades ni concesiones, su derecho a decidir su propio destino (…)”, declaró.

La intención de salida de Dina Boluarte de la Corte IDH es algo que viene desde hace varias semanas, luego de que el Gobierno aprobara una ley que permitía la amnistía para policías y militares que fueron sentenciados por delitos contra los derechos humanos en el marco del Conflicto Armado Interno ocurrido entre 1980 y el 2000. La iniciativa legislativa ha sido observada por distintas entidades internacionales, quienes aseguran que es un atropello directo a la democracia nacional. Al respecto, Dina Boluarte aseguró que el Perú es libre para promulgar las leyes que considere adecuadas.

«No aceptaremos que se intente socavar la independencia de nuestras instituciones del Estado con llamados a no aplicar la legislación peruana que emana de una nación libre. Llamados irresponsables que sospechosamente son difundidos por entidades interesadas en destruir nuestro sistema democrático», señaló entonces la presidenta.

Juan José Santiváñez: pieza clave de Boluarte en el retiro de la CIDH

El pasado sábado 23 de agosto, el censurado exministro del Interior, Juan José Santiváñez, regresó al Poder Ejecutivo. En esta ocasión, asumió el cargo de titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Esto implica que la posición oficial del Estado en materia legal —tanto a nivel nacional como internacional— quedará bajo su rectoría ministerial.

El 20 de marzo, cuando Santiváñez acudió al Congreso para enfrentar la moción de censura en su contra, tenía previsto cerrar su intervención con un planteamiento polémico: proponer la salida del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). En aquella oportunidad, además de lanzar críticas contra la Fiscalía y destacar gestiones previas en seguridad ciudadana, buscaba abrir el debate sobre la continuidad del país en dicho tribunal internacional, cuestionando su relevancia.

Aunque finalmente no llegó a pronunciar esa parte de su discurso, la filtración del texto completo reveló sus intenciones. Por ello, no se descarta que su retorno a la escena política esté vinculado con la intención de materializar esa propuesta. El planteamiento cuenta con respaldo presidencial: Dina Boluarte, además de responder a los intereses políticos de sus aliados, vería en ello un mecanismo para evitar disposiciones en su contra por casos como la masacre de más de 50 civiles durante las protestas registradas entre diciembre de 2022 y enero de 2023.

No es la primera vez que un mandatario peruano propone salir de la CIDH

En 1999, el dictador Alberto Fujimori planteó la salida del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y, en consecuencia, de la Corte IDH. Durante el fujimorato, el país desacató en varias ocasiones las recomendaciones emitidas por dicho organismo internacional en materia de derechos humanos.

Ese mismo año, el Congreso de la República aprobó, mediante una resolución legislativa, el retiro de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es decir, de su facultad para intervenir en casos judiciales.

Dina Boluarte también atacó a la Fiscalía tras allanamiento a casa de su hermano

La mandataria también cuestionó la legalidad y la seriedad de las investigaciones, a las que calificó como “un muñeco armado”. A su juicio, los implicados en la supuesta red criminal no tienen relación entre ellos. En ese contexto, expresó su respaldo a su hermano, Nicanor Boluarte, quien volvió a ser objeto de un allanamiento.

Boluarte relató que se enteró por la prensa del operativo en la vivienda de su hermano y calificó la medida como una acción arbitraria de algunos fiscales que, según dijo, fabrican expedientes sin fundamento legal ni penal. En sus palabras, la acusación de pertenencia a una organización criminal carece de sustento, pues los investigados ni siquiera se conocen entre sí. Por ello, manifestó su solidaridad, respeto y afecto hacia Nicanor, a quien elogió por la fortaleza mostrada frente a la situación.

Además, la jefa de Estado intentó poner en entredicho la credibilidad de los fiscales y jueces a cargo de las diligencias. Criticó su supuesta falta de integridad y sugirió que deberían ser investigados por sus bienes de alto valor, los cuales —dijo— no se corresponden con sus ingresos. Incluso planteó irónicamente que, en lugar de allanar casas ajenas, deberían someterse a un “autoallanamiento”, pues, en su opinión, existen serias dudas sobre el origen de su patrimonio.

Fiscalía: Juan José Santiváñez encabeza organización criminal desde el Ministerio del Interior

Desde que fue designado ministro del Interior, el 16 de mayo de 2024, Juan Santiváñez Antúnez, conocido en la red como «Cachetón», instaló una organización criminal dentro del aparato estatal con abogados de su estudio, generales de la Policía Nacional y funcionarios públicos, según el fiscal Carlos Ordaya López, del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop).

Pese a que fue censurado por el Congreso por ineficiente en el puesto, Santiváñez se mantuvo en el poder al haber sido nombrado por Boluarte como jefe de la Oficina General de Monitoreo Intergubernamental, con oficinas en Palacio de Gobierno. Estea designación también fue aprovechada por Santiváñez para desplegar actividades ilegales, de acuerdo con las pesquisas del fiscal Carlos Ordaya.

El sábado 23 de agosto, Dina Boluarte juramentó a Juan Santiváñez como ministro de Justicia. El fiscal Ordaya considera que al día de hoy Santiváñez continúa al frente de la supuesta organización criminal.

Conforme a la resolución del juez Víctor Alcócer Acosta, quien autorizó la solicitud del fiscal Ordaya para allanar las viviendas y oficinas de los nueve implicados -entre ellos siete presuntos integrantes de la organización, más dos empresarios relacionados-, son cuatro graves hechos de presunta corrupción que se les imputan a Santiváñez y sus presuntos cómplices.

La investigación también involucra al hermano de la jefa de Estado, Nicanor Boluarte, ya que asistía con frecuencia al estudio de abogados de uno de los incolucrados.

Ministerio del Interior | Juan José Santivañez | PNP | Ministerio Público | Nicanor Boluarte

Resolución judicial que autoriza allanamientos a la red de Santiváñez, dos empresarios y Nicanor Boluarte. Foto: La República

Las acusaciones que se imputan

De la imputación fiscal se desprende que Santiváñez utilizó su posición en el Ejecutivo para presuntamente negociar las influencias que ejercía desde que asumió el Ministerio del Interior.

El primer hecho que se atribuye a Santiváñez y a la organización, es haber autorizado, a cambio de dinero. la interferencia de la Dirección de Medio Ambiente de la Policía Nacional, a favor de la empresa minera El Dorado en una disputa por una concesión en Lucanas, Ayacucho.

El segundo es el pago de sobornos para que generales de la Policía Nacional continúen en sus posiciones.

El tercero, haber vulnerado las normas para contratar al abogado Percy Tenorio Gamonal para que ejerza la defensa de cinco generales inplicados en actos de violencia contra manifestantes en 2020. Santiváñez fue abogado del coronel PNP en retiro, Percy Gamonal. En este caso están implicados dos Defensores de la Policía, a cargo de las contrataciones.

El cuarto, actividades de encubrimiento en beneficio del hermano de la jefa de Estado, Nicanor Boluarte, quien mantuvo contacto con Santiváñez y otros investigados.

De acuerdo con el fiscal Carlos Ordaya, el presunto cabecilla de la organización criminal sería Juan Santiváñez Antúnez, conocido por haber defendido a policías acusados por delitos de corrupción y homicidio calificados.

El fiscal cuenta con el testimonio de colaboradores eficaces que identifican a Santiváñez como la cabeza visible de la organización.

Ministerio del Interior | Juan José Santivañez | PNP | Ministerio Público | Nicanor Boluarte

Las imputaciones fiscales contra la organización criminal supuestamente liderada por Juan Santiváñez. Foto: La República

Los miembros de la red

El exdirector de Operaciones Especiales (Diroes), coronel PNP (r) Percy Tenorio Gamonal, es uno de los personajes claves de la trama de este nuevo caso abierto por Eficcop contra el actual ministro de Justicia.

Cuando Tenorio fue investigado por su relación con la represión a las protestas antigubernamentales contra el presidebte transitorio Manuel Merino, con resultados fatales, el coronel en retiro contrató a Juan Santiváñez como abogado, consolidándose desde entonces una relación amistosa.

Al pasar al retiro, Percy Teneorio abrió su propio estudio de abogados, y Juan Santiváñez actuaba como ministro del Interior, este lo contrató por S/250 mil para que defendiera a cinco generales que participaron en las manifestaciones contra el gobierno de Merino, en 2020.

El fiscal Ordaya señala en su requerimiento al Poder Judicial, que Percy Tenorio está implicado en el caso del favorecimiento a la empresa minera El Dorado. Incluso se le sindica como el organizador del operativo policial en Ayacucho.

Los empresarios mineros Franco Parodi Gianella y Gianfranco Meza Lizier pagaron US$160 mil a Percy Tenorio para que el ministro Santiváñez movilice a efectivos de la Dirección de Medio Ambiente de la PNP, hacia la mina El Dorado, en Ayacucho.

Los hechos ocurrieron en 2024, cuando Santiváñez era ministro del Interior y Percy Tenorio era abogado de los empresarios Parodi y Meza.

Coincidentemente, el comandante general de la PNP, teniente general Víctor Zanabria Angulo, y el exjefe de la Dirección de Medio Ambiente, general Gregorio Villalón Trillo, son compañeros de promoción de la Policía Nacional. El fiscal Ordaya menciona al general Villalón como uno de los miembros de la organización criminal de Santiváñez.

Ministerio del Interior | Juan José Santivañez | PNP | Ministerio Público | Nicanor Boluarte

Los supuestos integrantes de la organización criminal que maneja Santiváñez desde Palacio de Gobierno. Foto: La República

Vínculos con los Boluarte

Los testigos protegidos y colaboradores eficaces del Eficcop indicaron que Nicanor Boluarte es un frecuente visitante del estudio de Percy Tenorio.

Como se ha indicado, Tenorio es abogado de los empresarios mineros Franco Parodi Gianella y Gian Franco Meza Lizier. Tenorio les pidió ayuda para Nicanor Boluarte, quien, para evitar la detención preventiva, necesitaba acreditar arraigo laboral. Los mineros le darían un trabajo simulado de asesor.

Juan Santiváñez es señalado como “abogado en la sombra” de Dina Boluarte y se le adjudica haber reclutado a Luis Vivanco Gotelli como defensor de Nicanor Boluarte. Ocho reuniones de Santiváñez y Vivanco en Palacio de Gobierno están consignadas en los registros de visitas.

Otro implicado es Marco Palacios Meza, exabogado del estudio de Santiváñez, y la exadministradora del mismo, Yessenia De La Cruz Rivas. Palacios y De La Cruz intervinieron a favor de los empresarios mineros de El Dorado, siguiendo las consignas de Juan Santiváñez, precisa el Eficcop.

De acuerdo con las pesquisas de la fiscalía, el estudio de Santiváñez tuvo como cliente al empresario minero Franco Parodi, y al asumir como ministro del Interior, Percy Tenorio se encargó de estos.

Puertas giratorias en el Mininter

Al primer círculo íntimo de Santiváñez pertenecen Percy Tenorio, Yesenia De La Cruz y Marco Palacios. Al segundo círculo, Gregorio Villalón, Máximo Ramírez e Yber Torres.

Los empresarios Franco Parodi y Gian Franco Meza son beneficiarios de la red atribuida a Santiváñez.

En el caso de la contratación indebida de Percy Tenorio como abogado de cinco generales de la PNP, por orden de Santiváñez, han sido implicados por la fiscalía el actual director de la Defensoría del Policía, general PNP (r) Máximo Ramírez De La Cruz, y el asesor del Ministerio del Interior, Yber Torres Pariona.

“Juan Santiváñez Antúnez es uno de los hombres de confianza de la actual presidenta Dina Boluarte desde el 16 de mayo de 2024”, señala el fiscal Ordaya al explicar de dónde procede el poder del ministro de Justicia.

“Antes de ejercer el cargo (de ministro del Interior) habría formado parte del brazo de protección de la organización criminal liderada por Nicanor Boluarte Zegarra, a efectos de que se generen espacios de impunidad para que dicha organización cumpliera sus fines (con Ciudadanos por el Cambio)”, indica la fiscalía.

“Es un grupo estructurado con capacidad operativa y carácter permanente, que de manera concertada y coordinada se reparten roles para cometer delitos contra la administración pública ( colusión simple, cohecho pasivo propio, cohecho pasivo impropio, encubrimiento real ), en busca de obtener beneficios económicos”, apunta el fiscal del Eficcop.

Lo que quiere decir el fiscal del Eficcop, es que los implicados en este caso están relacionadas con otras investigaciones que entrelazan a Santiváñez y Boluarte.

Ayer, precisamente, la presidenta Boluarte salió en defensa de Juan Santiváñez y de uno de sus cómplices, su hermano Nicanor Boluarte (ver nota aparte).

Al presentar su Declaración Jurada como ministro de Justicia, Juan Santiváñez reportó 12 investigaciones fiscales, entre otras, obstrucción desde el Ministerio del Interior a investigaciones relacionadas con Dina y Nicanor Boluarte.

Ahora enfrenta el caso número 13.

Dina Boluarte aprovechó caso Martín Vizcarra para asegurarse un sitio en Barbadillo en caso sea detenida

Martín Vizcarra fue trasladado esta mañana del penal Ancón II al penal Barbadillo. La decisión, según el INPE, corresponde a una nueva directiva donde se especifíca que este centro penitenciario será a partir de ahora el lugar donde sean recluidos los expresidentes, por tener las «condiciones de seguridad» necesarias.

Esta disposición antes no se encontraba especificada y fue uno de las causas por las que Vizcarra fue clasificado a un penal común como Ancón II, donde permaneció los últimos 5 días. La nueva situación beneficiaría a la presidenta Dina Boluarte ante una posible detención en el marco de las investigaciones que se siguen en su contra.

Sobre ella pesan las indagaciones por las muertes en protestas al inicio de su gobierno, el caso Rolex, la desactivación del Eficcop, entre otros. Si bien los procesos que se le siguen se encuentran paralizados por un fallo del TC, la Fiscalía aguarda para continuarlos al termino de su gobierno el 28 de julio de 2026.

El Instituto Nacional Penitenciario responde al Ministerio de Justicia, cuya cartera está a cargo desde el sábado 23 de agosto de Juan José Santiváñez, uno de los personajes de mayor confianza de la presidenta. Precisamente, fue Santiváñez quien dio la noticia del cambio de penal donde Martín Vizcarra cumpliría la prisión preventiva en su contra. Una hora después del anuncio, el INPE difundía en sus redes sociales la resolución que tiene como fecha de emisión el 26 de agosto y está firmada por el presidente del Consejo Nacional Penitenciario, Emilio Paredes Yataco.

«Que, la Oficina Regional Lima a través del Oficio N° D000620-2025-INPE-ORL de fecha 26 de agosto de 2025, propone la modificación de la Directiva denominada «Clasificación de internos procesados y setencias en los establecimientos penitenciaros a nivel nacional», para que se incorpore al Establecimiento Penitenciaro como una ubicación excepcional para internos en su calidad de expresidentes de la República», señala la resolución publicada por el INPE.

Además, se señala que con esta directiva se busca «subsanar un vacío legal respecto a la no inclusión del establecimiento penitenciario de Barbadillo». Antes, el penal al que debía ser recluido un expresidente lo determinaba una Junta Técnica de Clasificación.

Las idas y vueltas con Martín Vizcarra

Por Dante Pacheco

El solo hecho de enviar por cinco meses a prisión a Martin Vizcarra significó un grave error político, además de una incongruencia judicial por hacer presentar al acusado como un peligro, desconociendo el arraigo familiar y su conducta frente al proceso judicial. Si hablamos en términos políticos se le hizo un favor pues hábilmente, el ex presidente, utilizará el tema para victimizarse, pero ahora alguien se ocupó de profundizar el tema al disponer que lo cambien de prisión sacándolo de Barbadillo.

Como se recuerda, las idas y vueltas se dieron porque el INPE desconoció a la Comisión que dispuso su internamiento a Barbadillo y nombró otra para variar la decisión e intentar recluirlo en Lurigancho, pero como esto provocó reacciones multánimes de pronto se dispuso que sea llevado a Ancón II. La primera Comisión Evaluadora dijo que estaban recibiendo presión de lo alto, es de suponer del presidente del INPE o tal vez del Ejecutivo, lo cierto es que, en esta ola de comentarios generados, hoy se dispuso que vuelva a Barbadillo… quién corrigió el tema, o mejor dicho quién impartió la orden para que el ex presidente retorne al local de la DINOES.

Los enemigos de Vizcarra jugaron a su favor puesto que ahora tendrá mayores argumentos para decir a las entidades supranacionales que está sufriendo de una persecución política, aunque en la práctica la situación judicial de Vizcarra sea distinta. ‘EL BEBITO FUI FUI’ seguirá en plan de víctima y sus seguidores se incrementarán y se pondrán de manifiesto este viernes 29 cuando el Poder Judicial vea el caso de la apelación que presentó ante lo que considera injusta su detención preventiva por cinco meses; claro, con la esperanza de que en algún momento le levanten además la inhabilitación para que pueda participar en las próximas elecciones generales… los errores se provocaron adrede o es que quisieron verlo humillado y desmejorado políticamente.

Juan José Santiváñez anuncia que Martín Vizcarra volverá al penal Barbadillo: expresidente será trasladado hoy

El expresidente Martín Vizcarra será trasladado nuevamente al penal Barbadillo, ubicado en el distrito de Ate este miércoles, según confirmó el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, durante una conferencia de prensa realizada en Palacio de Gobierno. El traslado se hará efectivo a lo largo del día, en cumplimiento de las disposiciones judiciales vigentes.

Santiváñez precisó que la decisión responde a una solicitud realizada por su despacho al INPE, considerando el honor que implica haber ejercido la presidencia de la República. Señaló que la medida se realiza dentro de las competencias del INPE, respetando su autonomía, además, comentó que el traslado se efectuará solo si Martín Vizcarra y su defensa legal dan su conformidad.

«Desde el despacho solicitamos muy respetuosamente al INPE que esta medida pudiera ser evaluada, considerando, como reitero, el honor que esta persona había tenido de ejercer el cago de presidente de la República. Es por eso que el día de ayer, dentro del ámbito de sus atribuciones y de manera absolutamente independiente, se ha emitido la resolución presidencial del INPE en la cual se reglamenta la permanencia y la calificación que este tipo de personas deben de tener y que el INPE está disponiendo, como reitero, en el ámbito de sus atribuciones de manera independiente, el traslado inmediato del expresidente Martín Vizcarra a Barabadillo. Está retornando el día de hoy, es algo que se ejecutará de manera inmediata y en las próximas horas, si está justamente de acuerdo tanto el expresidente como su defensa», indicó Santiváñez.

El exmandatario se encontraba recluido en el penal de Ancón II, tras una resolución del INPE que determinó su ubicación en un centro penitenciario común. Sin embargo, la reciente decisión de trasladarlo a Barbadillo responde a una reevaluación de su situación, considerando su investidura como expresidente.

El penal de Barbadillo es conocido por albergar a expresidentes. Actualmente, Pedro Castillo, Ollanta Humala y Alejandro Toledo se encuentran recluidos en este establecimiento penitenciario.

César Hildebrandt sobre regreso de Juan Santiváñez: «Su nombramiento es un nuevo favor íntimo»

César Hildebrandt rechazó la designación de Juan José Santiváñez como nuevo ministro de Justicia en reemplazo de Enrique Alcántara. Al respecto, recordó los cuestionamientos en su contra y consideró que el Congreso no intentará retirarlo del cargo.

«La señora que va a Palacio reincide en Juan José Santiváñez, recae en él, es contumaz con este wayki que tiene calle y chaira. Ingenuos son los que le reprochan a la señora que va a Palacio que por qué nombra a alguien tan cuestionado, tan enlodado, tan embarrado, tan impedido de salir del país por mandato judicial. Precisamente lo nombra por esas ‘virtudes’. Solo alguien de esa calaña puede prestarse a esas tareas y que el señor Santiváñez va a cumplir sin dudas, murmuraciones o escrúpulos», indicó.

De acuerdo con Hildebrandt, una de esas tareas es «terminar la operación de acoso y derribo de los jueces y fiscales que se siguen resistiendo a la dictadura de la coalición corrupta» porque «Santiváñez va con todo para acabar con los focos de resistencia que permanecen en el Poder Judicial y en la Fiscalía».

En ese sentido, el periodista consideró que «el primer objetivo será tumbarse a los jueces que en nombre del derecho internacional se niegan a acatar las leyes de prescripción y amnistía» y «el segundo objetivo será terminar con los fiscales que se niegan a sumarse al coro que entona el Tribunal Constitucional fujimorista y la Junta Nacional de Justicia asociada al Congreso gobernante».

«Ya verán la ofensiva que se va a desatar y habrá una larga lista de proyectos de ley que estarán dirigidos a cambiar la ley orgánica del Poder Judicial y las normas que rigen el Ministerio Público. Estos proyectos lo que querrán será acabar con el control difuso y con la capacidad de interpretar sentencias aberrantes en el caso de los fiscales como a sucedido con el blindaje que el TC le ha brindado a la señora que va a palacio», alertó.

«No se puede provocar a un Congreso dispuesto a todo»

Por otro lado, manifestó que no espera que el Congreso tome una acción concreta frente a esta designación. «No se puede provocar a un Congreso dispuesto a todo con tal de mantener la situación actual. No se provoca a un secuaz, se le complace», dijo.

«Su nombramiento es un nuevo favor íntimo. Este wayki con privilegios especiales recupera el derecho del antejuicio político. Ese derecho de casta que tiene cinco años de vigencia», agregó.