Gobierno peruano no reconoce a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y lamenta toma de posesión «fraudulenta»

El Gobierno peruano lamentó y rechazó la toma de posesión presidencial de Nicolás Maduro, ocurrida este viernes, 10 de enero, en la sede de la Asamblea Nacional (AN), en Caracas, para un tercer mandato. Asimismo, aseguró que no lo reconoce como presidente de Venezuela.

«El Gobierno de Perú lamenta y rechaza que Nicolás Maduro haya asumido fraudulentamente la presidencia de Venezuela. El Gobierno peruano no lo reconoce como presidente», se lee en un comunicado compartido por la Presidencia de la República.

En el documento, el Gobierno de Dina Boluarte reiteró que Perú reconoce al líder opositor Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela, tras las elecciones del pasado 28 de julio del 2024. 

«La voluntad popular, único origen legítimo de un gobierno, se expresó mayoritariamente en favor de Edmundo González Urrutia, a quien el Perú reconoce como presidente electo de Venezuela», se señala. 

Este lunes, 6 de enero, Boluarte sostuvo una reunión virtual con González Urrutia y la lideresa de la oposición, María Corina Machado, donde la mandataria reconoció el “liderazgo, coraje y valentía” en las acciones desplegadas a nivel internacional por el presidente electo.

Perú exige recuperación de la democracia en Venezuela 

El Gobierno de Perú indicó que apoya decididamente y «exige que se inicie de inmediato la recuperación de la institucionalidad democrática, a través de un proceso de transición pacífica que respete la legítima voluntad del pueblo venezolana».

En otro punto, el Perú reitera su firme exigencia para que se respeten los derechos de la comunidad peruana en Venezuela y, especialmente, para que se liberen de inmediato a los ciudadanos peruanos que permanecen injustamente detenidos. 

Nicanor Boluarte: Fiscalía halla documentos que confirmarían designaciones irregulares de subprefectos

La Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios encontró documentos originales que podrían corroborar las designaciones irregulares de subprefectos en San Martín, Tarapoto, realizadas por Nicanor Boluarte, las cuales estarían relacionadas con el caso Los Waykis en la Sombra.

Durante la diligencia se hizo presente el abogado Guillermo Chanjan, presentándose como actual defensa legal de la prófuga Zenovia Herrera Vásquez. Chanjan es actual conviviente de la subprefecta distrital de Tarapoto, Mery Pinchi Ramírez, quien también participó de la diligencia.

La diligencia duró aproximadamente dos horas y estuvo a cargo del fiscal Saúl Guerra. En declaraciones a la prensa, el fiscal precisó que la intervención se realizó de manera imprevista con la finalidad de obtener información y evidencias que permitan avanzar con las investigaciones contra la presunta organización criminal que también involucra a Mateo Castañeda, exabogado de Dina Boluarte.

Por otro lado, el abogado Gullermo Chanjan señaló a la prensa que tanto la subprefecta como su equipo de trabajo colaboraron con las autoridades para que se realicen las diligencias y que no tendrían nada que ocultar, a pesar de que inicialmente generaron cierta tensión con la Fiscalía al solicitar una orden judicial.

«Estamos tranquilos porque no hemos cometido ninguna irregularidad», afirmó Chanjan Ghio para un medio local.

Abogado de Nicanor Boluarte negó asignación ilegal de Luis Ortíz Marreros

En el marco de una audiencia, Luis Vivanco, abogado defensor de Nicanor Boluarte, rechazó que su cliente haya estado involucrado en la presunta designación irregular de Jorge Luis Ortíz Marreros.

Vivanco cuestionó la falta de pruebas concretas en el caso. “Lo mínimo sería citar a las personas que realizaron el nombramiento, indagar cómo lo conocieron, quién lo evaluó, etc. Eso no ha ocurrido aquí. Es una mera especulación», señaló. Asimismo, destacó que no existen evidencias de comunicación entre Boluarte y Marreros. «No hay ni un solo mensaje que los vincule. ¿Cómo se puede afirmar que hubo una coordinación ilegal si ni siquiera hay interacción entre ellos? No existen elementos de convicción graves en este caso», argumentó.

El abogado también rechazó las acusaciones de cohecho activo genérico y tráfico de influencias. “No hay pruebas de que mi patrocinado haya tenido influencia en la designación de Ortiz Marreros. En cuanto al tráfico de influencias, se menciona que Boluarte habría instado a funcionarios a captar personas de confianza, pero no hay elementos sólidos que respalden esta afirmación. La única supuesta evidencia es una reunión en un café», añadió.

Congreso prohíbe uso de minifaldas a sus trabajadoras en medio de escándalo por la presunta red de prostitución

En medio del escándalo por una presunta red de prostitución que habría estado dirigida por Jorge Torres Saravia, el Congreso de la República informó a sus trabajadores una regla que modifica de manera temporal el código de vestimenta, en el marco de la temporada de verano y las altas temperaturas que se registran en este inicio de 2025. A través de un comunicado el Parlamento prohibió el uso de shorts, minifaltadas, zapatillas a todos los colaboradores y advirtió que, de presentarse al centro de labores con dichas prendas, constituiría una falta sancionable.

«Se acuerda que, de acuerdo con el artículo 89, literal «w» del Reglamento Interno de Trabajo, está prohibido el uso de prendas no autorizadas, como pantalones jeans, zapatillas, shorts, minifaldas y similares. Presentarse con vestimenta inadecuada constituye una falta que puede ser sancionada», alertó el Congreso.

El documento también resaltó que se puede prescindir del uso de saco y corbata para los trabajadores del Congreso; sin embargo, cuando se realicen algunas sesiones en el Pleno, en la Comisión Permanente o en alguna comisión ordinaria, se debe asistir con vestimenta formal de acuerdo al Código de Conducta de los Servidores y Funcionarios del Congreso.

«Se comunica al personal, que, durante la temporada de verano, se permitirá asistir al centro de labores con vestimenta acorde a la estación, pudiendo prescindir del uso de saco y corbata. Sin embargo, quienes participen en sesiones del Pleno, Comisión Permanente y Comisiones deberán mantener el uso obligatorio de vestimenta formal, conforme a lo establecido en el Código de Conducta de los Servidores y Funcionarios del Congreso de la República», comunicó el Congreso.

 Reglamento del Congreso sobre la vestimenta de trabajo.

Reglamento del Congreso sobre la vestimenta de trabajo.

Congreso: Susel Paredes rechaza la medida de vestimenta para los trabajadores

Tras conocerse la nueva medida del Congreso, la parlamentaria Susel Paredes rechazó esta nueva medida del Parlamento de prohibir el uso de faldas, zapatillas y similares para los trabajadores del Parlamento e indicó que «esto es una cuestión de respeto, las personas pueden vestirse como deseen». Asimismo, Paredes advirtió que esta indicación es «peligroso para la libertad de las personas».

«Me parece increíble, es una prohibición que existía en los años 50. El tema no es cómo se visten las mujeres, el tema es cómo entre nosotros, entre todos, nos respetamos. (…) Esto es una cuestión de respeto, las personas pueden vestirse como deseen, salvo la etiqueta propia de cada institución, estamos como Afganistán, ahora las cosas han retrocedido, es muy peligroso para la libertad de personas. Van a convertir en convento el parlamento», expresó Susel Paredes.

Congreso: ¿qué dice el reglamento interno de trabajo sobre el uso de vestimenta?

De acuerdo con el artículo 89 del Reglamento Interno de Trabajo del Congreso, se establece las prohibiciones de los servidores de la institución. En el literal w) se señala que está prohibido asistir a laborar con vestimenta o calzado deportivo, de playa o campo, shorts, entre otros.

Congreso: presentan moción de censura contra Eduardo Salhuana tras su viaje a China

La bancada Honor y Democracia ha promovido la moción de censura contra el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, tras su viaje a China y tras el destape de la presunta red de prostitución que habría operado dentro del Congreso, pues esta involucraría al partido político Alianza para el Progreso (APP), bancada a la cual pertenece Salhuana.

En el oficio se argumenta como motivo para la solicitud de su censura el incumplimiento de funciones, pues no habría adoptado medidas oportunas para afrontar la grave crisis moral relacionada con el escándalo que vincula al Congreso con los presuntos delitos de proxenitismo y contratación irregular de personal. Cabe indicar que para la aprobación de la censura, se deberá obtener 66 votos parlamentarios.

Moción de Censura contra Eduardo Salhuana. Foto: Congreso

Moción de Censura contra Eduardo Salhuana. Foto: Congreso

Eduardo Salhuana rechaza moción de censura

El congresista de APP aseguró en conferencia de prensa que no renunciará a su cargo como presidente del Congreso. Tras su viaje a China y tras aterrizar en la capital, reiteró su rechazo ante una posible salida de la Mesa Directiva.

«Sobre el tema de la censura ya lo he reiterado, respeto el punto de vista de los colegas, pero objetivamente no hay fundamento y razón para solicitarlo. En cuanto a dar un paso al costado, no acostumbro hacerlo», expresó.

Asimismo, recalcó que ante todo es presidente del Congreso y debe cumplir con las obligaciones de su cargo. «En mi vida política y personal acostumbro a encarar los problemas y ser responsable del cargo que ocupo. Soy presidente del Congreso y tengo la obligación de estar sobre todo al frente de la institución cuando las circunstancias son difíciles», añadió.

¿Quiénes firmaron la moción de censura?

Dentro de las firmas de la moción de censura se encuentran las firmas de Segundo Acuña, Jorge Montoya, José Cueto, Norma Yarrow, George Malaga, Sigrid Bazan, Gladys Echaiz, Susel Paredes, Carlos Zeballos, Jorge Zeballos, Alejandro Muñante, María de los Milagros Jáuregui, María Cordova, Miguel Ciccia, Javier Padilla, Noelia Herrera, entre otras.

La bancada Honor y Democracia ha promovido la moción de censura contra el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, tras su viaje a China y tras el destape de la presunta red de prostitución que habría operado dentro del Congreso, pues esta involucraría al partido político Alianza para el Progreso (APP), bancada a la cual pertenece Salhuana.

En el oficio se argumenta como motivo para la solicitud de su censura el incumplimiento de funciones, pues no habría adoptado medidas oportunas para afrontar la grave crisis moral relacionada con el escándalo que vincula al Congreso con los presuntos delitos de proxenitismo y contratación irregular de personal. Cabe indicar que para la aprobación de la censura, se deberá obtener 66 votos parlamentarios.

Moción de Censura contra Eduardo Salhuana. Foto: Congreso

Moción de Censura contra Eduardo Salhuana. Foto: Congreso

Eduardo Salhuana rechaza moción de censura

El congresista de APP aseguró en conferencia de prensa que no renunciará a su cargo como presidente del Congreso. Tras su viaje a China y tras aterrizar en la capital, reiteró su rechazo ante una posible salida de la Mesa Directiva.

«Sobre el tema de la censura ya lo he reiterado, respeto el punto de vista de los colegas, pero objetivamente no hay fundamento y razón para solicitarlo. En cuanto a dar un paso al costado, no acostumbro hacerlo», expresó.

Asimismo, recalcó que ante todo es presidente del Congreso y debe cumplir con las obligaciones de su cargo. «En mi vida política y personal acostumbro a encarar los problemas y ser responsable del cargo que ocupo. Soy presidente del Congreso y tengo la obligación de estar sobre todo al frente de la institución cuando las circunstancias son difíciles», añadió.

Colegio de Abogados de Lima denuncia amenazas del Gobierno tras reunión con la CIDH: “busca silenciar a un sector”

El Colegio de Abogados de Lima (CAL) denuncia que el gobierno de Dina Boluarte “ha intentado amordazar y amedrentar» al decano y a miembros de la Junta Directiva de la institución tras sostener una reunión virtual con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el pasado 26 de diciembre de 2024.

¿QUÉ TEMAS SE TRATARON EN DICHA REUNIÓN?

Por medio de un comunicado, el CAL señala que durante dicha reunión se cuestionó la aprobación de normas inconstitucionales no observadas por el Poder Ejecutivo.

“Lamentamos que la presidenta Dina Boluarte, abogada, agremiada y ex directiva del CAL, desconozca las normas estatutarias e incurra a través de órganos del Poder Ejecutivo en amordazar y vulnerar la dignidad de colegas que ejercen su derecho constitucional de libertad de opinión y expresión ante lo que acontece en el país”, se lee en el documento.

Estas normas incluyen cambios en la ley de crimen organizado, iniciativas para retirar al Perú de la jurisdicción de la CIDH, al igual que otras disposiciones que podrían comprometer la autonomía del Ministerio Público.

Finalmente, la Junta Directiva del CAL rechaza la demanda interpuesta por el MINJUS, alegando que esta tiene como objetivo “silenciar a un sector que legítimamente cuestiona el deficiente accionar del Congreso de la República y del Poder Ejecutivo en perjuicio de la sociedad civil”.

Ministro de Trabajo a favor de menos feriados en Perú porque afecta la productividad: ¿qué dicen los expertos?

El debate por la reducción del número de feriados remunerados en 2025, propuesta por la Defensoría del Pueblo, se reavivó tras el respaldo del ministro de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), Daniel Maurate, quien afirmó que estos tienen un impacto negativo en la productividad.

De acuerdo con los cálculos del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), cada feriado adicional le cuesta al Perú casi 0,04% del Producto Bruto Interno (PBI), lo que en términos monetarios equivale a una pérdida de S/ 430 millones.

Además, el titular de la Defensoría del Pueblo, Josué Gutiérrez, hizo hincapié en el documento dirigido a la presidenta Dina Boluarte que Perú se ha posicionado en el ranking de los países con el mayor número de días de descanso en Sudamérica. En 2024 se acumuló un total de 56, repartidos en 26 feriados para el sector público y 30 días de su período vacacional.

“Las pérdidas diarias pueden llegar a S/ 1.400 millones, de un total aproximado de S/ 3.000 millones del PBI diario, cuando se paralizan sectores clave como la minería, manufactura y construcción”, detalló Óscar Chávez, jefe del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), a La República. 

También agregó que la pérdida de recaudación tributaria es otro costo significativo. Por ejemplo, la paralización de actividades como las notarías afecta directamente la concreción de operaciones de compra y venta, lo que, a su vez, reduce la recaudación del IGV. 

Cortina de humo de la Remuneración Mínima Vital

Fernando Cuadros, exviceministro de Empleo, discrepó con las declaraciones del actual Ministro de Trabajo sobre el supuesto impacto negativo de los feriados en la productividad. 

En ese sentido, afirmó que existen factores mucho más determinantes, como la falta de inversión en una educación de calidad (escolar, superior y técnica), infraestructura productiva, vías de comunicación (puertos y aeropuertos de nivel internacional), innovaciones tecnológicas y el acceso limitado y costoso al financiamiento para las micro y pequeñas empresas (mypes). “Eso es lo que realmente resta competitividad al país”, enfatizó.

Asimismo, señaló que las declaraciones de Daniel Maurate parecen ser una manera de distraer la atención del incremento insuficiente de S/ 105 en la Remuneración Mínima Vital (RMV), ya que no permite a los trabajadores recuperar el 14% de poder adquisitivo perdido en los últimos seis años. Además, duda que el Congreso se anime a derogar feriados dentro de la lógica, “en cierta forma populista”, que viene siguiendo. 

Mypes: imposible de pagar feriados remunerados

En el informe “Panorama de las Políticas de Desarrollo Productivo en América Latina y el Caribe 2024”, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) destacó que, en términos absolutos, el país de Panamá lidera la región con la mayor productividad, alcanzando más de US$ 45 por hora trabajada.

En el extremo opuesto, Haití presenta la cifra más baja, con solo US$ 3,4 por hora. En este contexto, Perú se encuentra más cerca de Haití, con un valor de US$ 12,55 por hora trabajada.

Óscar Chávez, jefe del IEDP, señaló que la productividad está directamente vinculada al valor que un trabajador genera para una empresa. “Si no se trabaja, no se produce”, subrayó, lo que impacta directamente a las mypes, especialmente en las provincias, que enfrentan serias dificultades. Según Chávez, la productividad de sus trabajadores está por debajo de la remuneración mínima vital, lo que complica aún más el panorama.

“Las mypes no pueden cubrir ni la remuneración mínima vital, imagínate pedirles que paguen un feriado no trabajado. ¡Menos aún!”, enfatizó Chávez, quien señaló la difícil situación de estas empresas en el país.

Sin embargo, Fernando Cuadros contraargumentó señalando que la mejora de las condiciones laborales y la lucha contra la informalidad son los factores clave que inciden directamente en el cumplimiento de normativas como el pago de feriados y la remuneración justa. 

“Un día feriado implica un costo para las empresas, pero también es un derecho del trabajador que debe ser respetado”, concluyó Cuadros.