Según una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos para La República, el 90% de los peruanos desaprueba su gestión, y solo un 5% la respalda. Entre los sectores más pobres, apenas el 3% la aprueba
El nivel de aprobación del Congreso de la República también se mantiene en muy bajo nivel porcentual. Solo el 6% de los encuestado por IEP dijo que lo aprueba.
La aprobación de la gestión de la presidenta Dina Boluarte cayó a su más bajo nivel hasta la fecha de acuerdo a la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) publicado este domingo por el diario La República.
La encuesta realizada entre el 18 y el 23 de mayo, indica que un 90% desaprueba como Boluarte «esta conduciendo su gobierno», mientras que solo un 5% aprueba su desempeño. Hace dos meses, según otro estudio de IEP, Boluarte era desaprobada por 86% y aprobada por un 8%
La aprobación de la presidente cae aún más en Lima, donde solo un 4.1% de los encuestados dijo que aprobaba el gobierno de Boluarte.
La percepción de corrupción entre los ciudadanos tampoco es favorable a al actual gobierno. Un 50% cree que la gestión de Boluarte terminará siendo más corrupta que en gobiernos anteriores. Un 42% indica que será igual de corrupto y solo un 5% cree que será menos corrupto.
El nivel de aprobación del Congreso de la República también se mantiene en muy bajo nivel porcentual. Solo el 6% de los encuestado dijo que lo aprueba -la misma cifra de apobación de marzo, según IEP-, mientras que un 91% manifestó su desaprobación al Parlamento.
El Poder Judicial dispuso el embargo en forma de inscripción de la empresa de repostería Bakery 180 E.I.R.L. de Nadine Heredia, exprimera dama, en el marco de la investigación preparatoria por el caso “Club de la Construcción”.
El juez Víctor Zúñiga Urday fue el que declaró fundada la solicitud de la Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato, para que se ejecute dicha medida cautelar sobre este emprendimiento que realiza la esposa del expresidente Ollanta Humala.
Este embargo en forma de inscripción es hasta por la suma de 7,245 soles y que representa el 100 por ciento de los derechos y acciones que le corresponde a la exprimera dama en su empresa de repostería. Además, se dispuso que se cursen los partes correspondientes a los Registros Públicos de la Oficina Registral de la Sunarp Lima y así se proceda con la anotación en la partida registral correspondiente.
Cabe mencionar que la Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato, presentó una propuesta inicial para que Nadine Heredia, su esposo (Ollanta Humala) y los demás implicados en el caso “Club de la Construcción” paguen, en forma solidaria, la suma de 168 648 182.11 soles como reparación civil a favor del Estado dentro de este proceso penal.
Los congresistas José Cueto, Jorge Montoya y Javier Padilla presentaron su renuncia al partido político Renovación Popular, liderado por Rafael López Aliaga. El congresista Montoya aclaró que tanto él como sus colegas continúan en la bancada.
El motivo principal de la renuncia sería por pugnas internas al interior de la bancada por la aprobación del nuevo reglamento del grupo parlamentario. En el oficio dirigido al oficial mayor del Congreso, Giovani Forno, Jorge Montoya comunicó la decisión de salir del partido, pero ratifica su permanencia en la bancada, así como en la vocería.
En el documento, se adjuntan las cartas de renuncia de los tres parlamentarios dirigidas a Rafael López Aliaga, con fecha del 22 de mayo. La razón que indican es por la «vulneración a las garantías del debido procedimiento y a los derechos contenidos en el reglamento interno del grupo parlamentario Renovación Popular».
Según la carta que Jorge Montoya envió a Rafael López Aliaga, el desacuerdo se originó al momento de aprobarse el nuevo reglamento, dado que este solo habría sido firmado por otros 5 integrantes de la bancada y se hizo sin respetar el debido proceso, además de que no se le comunicó los cambios.
«Cabe señalar que al haberse aprobado supuestamente de manera clandestina el nuevo reglamento de la bancada, este constituiría un acto ilegítimo, ya que el pretendido nuevo reglamento interno del Grupo Parlamentario Renovación Popular, no habría sido aprobado respetando las reglas del debido procedimiento, ni las cláusulas del actual reglamento vigente (…)», señala Montoya en el documento.
Jorge Montoya a RLA: «No somos esclavos de nadie»
El congresista Montoya indicó que las diferencias con Rafael López Aliaga vienen desde hace aproximadamente un mes, cuando este último le solicitó que se cambie el lugar donde se votaría el nuevo reglamento de la bancada del Congreso a la sede del partido en Jesús María.
Asimismo, indicó que anuló el proceso para que se vote un nuevo reglamento a pedido de Rafael López Aliaga, sin saber que otro grupo de congresistas estaba presentando uno por su lado «de forma desleal».
Montoya señaló que estuvo comunicándose mediante cartas con el presidente de su partido, hasta que la relación se hizo insostenible y terminó con la renuncia de él, así como de los otros dos parlamentarios, José Cueto y Javier Padilla.
El aún vocero de Renovación Popular expresó su molestia con la actitud de Rafael López Aliaga, a quien acusó de querer hacer una «monarquía» y recordó que los congresistas «no son esclavos de nadie».
Sin embargo, Montoya confirmó su intención de recomponer la relación con los otros integrantes de la bancada. «Hubo un desacuerdo fuerte, pero la vamos a tratar de solucionar», indicó en declaraciones para canal N.
Renovación Popular: bancada anuncia salida de congresistas
La bancada de Renovación Popular publicó, a través de su cuenta de X, un comunicado que daba a conocer la salida de los congresista Cueto, Montoya y Revilla del grupo político.
«Hacemos de conocimiento la renuncia de nuestros congresistas Jorge Montoya, José Cueto Aservi y Javier Padilla al Partido Renovación Popular, así como su permanencia en el grupo parlamentario», se lee en el mensaje.
La fiscal suprema titular Zoraida Ávalos recibió un caluroso recibimiento a su llegada a la sede del Ministerio Público, en la avenida Abancay, en su primer día de trabajo tras la oficialización de su reincorporación al cargo.
Su regreso se da luego de nueve meses de ausencia tras ser inhabilitada por el Congreso de la República para ejercer cargo público durante un período de cinco años.
No obstante, la Tercera Sala en lo Constitucional de Lima del Poder Judicial ordenó su «inmediata reincorporación», pues se «podría generar una situación irreversible» en su contra.
Ávalos descendió de un auto color oscuro y de inmediato se dirigó a la puerta de fiscales, mientras un grupo de trabajadores su despacho la recibía con petalos de rosas y un cartel con su fotografía y un mensaje: «Se hizo justicia».
Ya hay quórum para elegir al nuevo fiscal de la Nación
Tras la reincorporación de Zoraida Ávalos como fiscal titular suprema, ya habría quórum para elegir a quien reemplazará al fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena.
De momento, de acuerdo con declaraciones a diferentes medios de comunicación, Ávalos Rivera no tendría como objetivo asumir la titularidad de la Fiscalía de la Nación.
Acción Popular expulsó de sus filas a Darwin Espinoza, uno de los congresistas acusados de formar parte de ‘Los Niños’. El tribunal disciplinario del partido tomó la decisión debido a que el parlamentario vulneró el código de ética de la agrupación política por su vinculación a diferentes hechos irregulares, entre los que destacan el haber sido parte del brazo congresal que favoreció a Pedro Castillo.
La Primera Sala del Tribunal Nacional de Disciplina de Acción Popular decidió la salida de Espinoza del partido al encontrarlo responsable de la «transgresión de normas estatutarias, reglamentarias y código de ética».
Según el documento, el tribunal, integrado por Luis Carlos Simeón Hurtado, Rodolfo Gonzáles Chura y Frída Natacha Heredia Alva, acordó la expulsión de Espinoza el pasado 17 de mayo. El pedido ingresó el 29 de abril y fue discutido en una audiencia realizada el 16 de mayo.
Como se recuerda, en las últimas semanas, el parlamentario fue denunciado por el uso indebido de recursos del Estado, ya que trabajadores de su despacho habrían estado recolectando firmas para la creación de un partido político. Precisamente, entre los argumentos para la expulsión del parlamentario se cita esta denuncia periodística y se calificó el accionar del congresista como un «acto de traición» en contra de Acción Popular.
Cuando la denuncia salió a la luz, Luis Salas Astorga, secretario nacional de Disciplina de Acción Popular, notificó al parlamentario del inicio de un procedimiento sumario de expulsión.
En esa misma línea, el secretario político del partido de la lampa, Juan Abad, aseguró que la expulsión de Espinoza se daría de manera rápida y pidió al Ministerio Público detención y vigilancia para el parlamentario. «Le pido al fiscal de la Nación que inmediatamente denuncie ante el Poder Judicial e inicie una detención. Y a la Policía una vigilancia, para que no se fugue”, manifestó.
Darwin Espinoza: denuncias del exvocero de Acción Popular
En menos de dos semanas, reportajes periodísticos revelaron graves actos irregulares hechos por el congresista Darwin Espinoza que ponen en duda su trabajo en el Congreso de la República.
Además de haber sido acusado del uso de recursos del Estado para la creación de su propio partido político, un nuevo reportaje mostró un presunto intercambio de favores entre el congresista Espinoza y su colega de Podemos Perú Kira Alcarraz. Según el informe periodístico, Alcarraz habría contratado en su despacho a Estefanía Cuya, quien mantenía un vínculo sentimental con el parlamentario.
Y cómo olvidar mencionar su vinculación con la empresaria Sada Goday, con quien se habría reunido para intentar favorecerla a cambio de dinero. Además, Goday, quien ahora se encuentra encarcelada, denunció que Espinoza supuestamente recibió una fuerte suma de dinero de parte de un empresario pesquero.
Caso Los Niños: Darwin Espinoza sindicado como uno de los congresistas que favoreció a Pedro Castillo
A los pocos meses de iniciado el Gobierno de Pedro Castillo, un escándalo sacudió la política al involucrar a uno de los partidos más antiguos, Acción Popular.
El caso, conocido mediáticamente como Los Niños, reveló presuntas irregularidades y actos de corrupción entre un grupo de congresistas del partido de la lampa, quienes fueron acusados de ser el brazo político de Castillo Terrones desde el Parlamento.
Los principales implicados en este escándalo son Darwin Espinoza, Raúl Doroteo, Jorge Flores, Ilich López y Elvis Vergara. Estos congresistas han sido acusados de aprovechar su posición para el intercambio de favores políticos.
El Poder Judicial confirmó la vigencia de la resolución que declaró improcedente una solicitud de medida cautelar presentada en favor de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, para suspender el procedimiento disciplinario inmediato que le inició la Junta Nacional de Justicia tras haber sido sindicada de encabezar una supuesta organización criminal dentro del Ministerio Público.
El juez constitucional Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán resolvió consentida la resolución que emitió el último 3 de enero, en la que declaró improcedente dicha solicitud de medida cautelar presentada por el abogado Jorge Luis Céspedes Diez Canseco, en favor de Patricia Benavides dentro de este caso.
El magistrado adoptó esta medida debido a que no se interpuso recurso impugnatorio de apelación tras haber sido notificada la decisión que emitió su despacho al demandante el último 11 de enero por lo que se procede con el archivo definitivo de este asunto.
«Téngase por consentida la resolución 01 de fecha 03-01-2024 que declara improcedente la medida cautelar. Remítase los presentes actuados al archivo definitivo» determinó el juez Ramírez Niño de Guzmán en una resolución emitida el último 14 de mayo a la que tuvo acceso RPP.
Decisión previa
El magistrado había desestimado está solicitud de medida cautelar al determinar que este recurso debió ser presentado por separado y no dentro de una demanda de amparo con el que se busca dejar sin efecto este procedimiento disciplinario inmediato que se inició a la doctora Patricia Benavides por este caso.
En esta solicitud también se demandaba suspender una resolución del 29 de noviembre del 2023 a través del cual se cita a la doctora Patricia Benavides a concurrir a la audiencia que se iba a realizar el 06 de diciembre del 2023 y la resolución del 06 de diciembre del 2023 que resolvió declarar infundado el pedido formulado para que la Junta Nacional de Justicia se inhibiera de ver este caso.
Cabe recordar que la Segunda Sala Constitucional de Lima programo para el martes 9 de julio desde las 9 de la mañana la audiencia virtual para evaluar las apelaciones presentadas por la defensa legal de la doctora Patricia Benavides, a fin de revocar las resoluciones emitidas por el juez Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán el 28 de diciembre del 2023 y el 5 de marzo del 2024 en las que archivo dos demandas de amparo que interpuso para dejar sin efecto dicho procedimiento disciplinario inmediato.
ENFOQUE REAL 