El expresidente Martín Vizcarra recibió el alta médica luego de una intervención quirúrgica al riñón y fue trasladado nuevamente al penal de Barbadillo, en Ate. La salida de la clínica se produjo tras varios días de hospitalización y dos procedimientos médicos que buscaban estabilizar su estado de salud.
Mario Vizcarra, hermano del exjefe de Estado y candidato a la presidencia, indicó que los médicos autorizaron su salida tras superar la crisis renal que lo obligó a ingresar de emergencia. Precisó que el riñón izquierdo presenta un nivel de funcionamiento de apenas 15%, dato que marcó la gravedad del cuadro clínico.
“Se ha determinado el alta de mi hermano Martin Vizcarra (…) Él fue intervenido en dos oportunidades en su crisis (…) Prácticamente el riñón izquierdo está en una actividad de 15%”, precisó.
El familiar también señaló que el traslado se coordinó con el Instituto Nacional Penitenciario. “Calculamos que a las 10 de la mañana va a ser trasladado a Barbadillo, ya se le notificó al INPE”, declaró ante la prensa en los exteriores de la clínica ReproMedic, en Jesús María.
Antes de abandonar el centro de salud, Martín Vizcarra expresó “tranquilidad” frente a los medios. Agentes del INPE ejecutaron el operativo de custodia y lo condujeron hasta el establecimiento penitenciario.
El Ministerio Público, a través de la Primera Fiscalía Superior Penal de Huancavelica, logró que la Corte Suprema de Justicia confirme la condena de tres años de pena privativa de libertad, suspendida, contra Alain Salas, juez especializado de Acobamba, por el delito de prevaricato de derecho, en agravio del Estado.
Mediante un comunicado, indicó que el magistrado emitió resoluciones judiciales manifiestamente contrarias a la ley, beneficiando al prófugo exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, en un proceso penal por el delito de negociación incompatible.
Según la investigación fiscal, el juez admitió y resolvió una demanda de hábeas corpus a favor de Cerrón, anulando una sentencia condenatoria que aún no era firme, lo que contraviene lo estipulado en el artículo 4° del Código Procesal Constitucional (Ley 28237) sobre la procedencia de recursos legales contra resoluciones judiciales. Esto ocurrió a pesar de que un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público estaba pendiente de resolución.
Durante el juicio, la Fiscalía demostró que Salas omitió verificar deliberadamente el estado real del proceso penal y no emitió una motivación razonada que justificara su apartamiento de la norma constitucional, configurando así el delito de prevaricato de derecho.
Tras el recurso presentado ante la Corte Suprema, se confirmó la sentencia y se incrementó el monto de la reparación civil de S/ 3 000 a S/ 5 000 a favor del Estado, reafirmando la solidez de la investigación y la acción fiscal.
El Ministerio Público reiteró su compromiso con la legalidad, la correcta administración de justicia y la persecución de conductas que vulneren el orden constitucional y el Estado de derecho.
Las bancadas de Keiko Fujimori y César Acuña no han firmado el pedido de Pleno Extraordinario que busca debatir la moción de censura contra José Jerí, presidente del Congreso encargado de la Presidencia de la República. Aunque la iniciativa ya alcanza las 53 firmas, el respaldo de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso no aparece en la lista.
Según fuentes del Congreso, se espera que al final de día se tengan 60 firmas. Foto: La República
El pedido fue formalizado por Renovación Popular mediante el Oficio N.° 043-2025-2026-GPRP/CR el pasado 21 de enero. El documento solicita convocar con urgencia al Pleno para discutir la permanencia de Jerí en el cargo, tras cuestionamientos por presunta inconducta funcional.
La solicitud se basa en hechos ocurridos el 26 de diciembre de 2025 y el 6 de enero de 2026. Ambos episodios están vinculados a reuniones no oficiales con el empresario chino Zhihua Yang. El oficio sostiene que estos hechos generaron impacto político y descrédito institucional.
Fuerza Popular evita respaldar el Pleno Extraordinario
La bancada de Fuerza Popular no figura entre los firmantes del pedido. Son 20 congresistas que hasta el momento no apoyan la convocatoria urgente para debatir la moción de censura.
Entre ellos están: Alejandro Aguinaga, Luis Alegría, Rosangella Barbaran, Carlos Bustamante, Eduardo Castillo, Merly Chacón, Víctor Flores, Raúl Huamán, Mery Infantes, David Jiménez, Patricia Juárez, Jeny López, Martha Moyano, Auristela Obando, Tania Ramirez, César Revilla, Magally Santisteban, Héctor Ventura, María Zeta y Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso.
La ausencia de sus firmas resulta relevante por el peso numérico del fujimorismo en el Congreso. Bajo la consigna de defender la estabilidad del país, la agrupación liderada por Keiko Fujimori da su respaldo a la ya cuestionada gestión de Jerí y marca una diferencia frente a otras agrupaciones que exigen que el tema se discuta en el Pleno. Sin sus votos, la correlación de fuerzas favorece la permanencia de José Jerí en Palacio de Gobierno.
Alianza para el Progreso tampoco firma la moción
En el caso de Alianza para el Progreso, 17 congresistas no han suscrito el pedido de Pleno Extraordinario. La bancada responde al liderazgo político de César Acuña y tiene presencia clave en la toma de decisiones parlamentarias por el número de parlamentarios que posee.
En la lista figuran: María Acuña, Lady Camones, Roberto Chiabra, Luis Cordero, José Elías, Jorge Flores, Idelso García, Nelcy Heidinger, Edith Julon, Roberto Kamiche, Juan Lizarzaburu, Jorge Marticorena, Segundo Quiroz, Magaly Ruiz, Eduardo Salhuana, Alejandro Soto y Rosio Torres. Ninguno ha respaldado hasta ahora la iniciativa de censura.
Días antes, César Acuña, recalcó durante la presentación de los voceros de su partido para la campaña electora que fueron los primeros en solicitar la renuncia de José Jerí, pero que el mandatario ignoró dicho pedido. La bancada de APP no ha firmados ninguna de las siete mociones de censura presentadas contra Jerí.
Ruth Luque denuncia intento de frenar debate por parte de Fernando Rospigliosi
Por otro lado, la congresista Ruth Luque, a través de su cuenta en X, afirmó que el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, buscaría evitar que las mociones de censura contra José Jerí se debatan en el Pleno.
Según escribió, desde la Mesa Directiva se pretendería sostener que corresponde una vacancia y no una censura. “Rospigliosi busca que las mociones de censura contra Jeri no se debatan y pretende con sus ‘asesores legales’ decir que corresponde una vacancia, así mantener a Jeri. El pedido de pleno extraordinario sigue en marcha ya van más de 53 firmas”, señaló.
La declaración introduce un nuevo frente político. Si el debate se encamina hacia una discusión sobre vacancia y no sobre censura, el procedimiento cambiaría. Eso podría alterar los tiempos y las mayorías requeridas.
Somos Perú, Perú Libre y otras bancadas no firman el pedido
El listado de congresistas que no han firmado también incluye a Somos Perú, bancada a la cual el presidente José Jerí perteneció durante su etapa en el Parlamento. Entre ellos figuran: Alfredo Azurín, Paul Gutiérrez, Elizabeth Medina, Jorge Morante, Alex Paredes, José Pazo, Héctor Valer, Óscar Zea y Ana Zegarra
Por otro lado integrantes de las bancadas de izquierda aun no adicionan sus firmas al pedido de Renovación Popular. Entre ellas se encuentra Perú Libre: José Balcazar, Segundo Montalvo (autor de la moción de vacancia contra Jerí), Kelly Portalatino, Abel Reyes y Janet Rivas. Los integrantes del bloque Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial tampoco firma el documento: Jorge Coayla, Nieves Limachi, Germnán Tacuri y Katy Ugarte.
Podemos Perú no se queda atras. Varios congresistas de esta agrupación no han firmado la solitud de convocar al Pleno Extraordinario. Entre ellos se encuentran: José Arriola, Guido Bellido, Digna Calle, Darwin Espinoza, Heidy Juárez, José Luna, Ariana Orué, Francis Paredes, Luis Picón y Nivardo Édgar.
Algunos parlamentarios de Acción Popular, bancada que también se unió a la firma de las mociones de censura contra José Jerí, siguen sin firmar el oficio. Entre ellos se encuentran: Carlos Alva, Ilich López y Elvis Vergara. En el caso de la bancada Honor y Democracia, solo un integrante aun no firma la solicitud: Javier Padilla. Mientras que del grupo de congresistas no agrupados es Raúl Doroteo, quien aun no apoya la iniciativa.
La suma de estas bancadas evidencia que el pedido de Pleno Extraordinario enfrenta resistencias. Aunque la cifra de firmas tiene previsto llegar a las 60 al final del día, el rol de los bloques vinculados a Keiko Fujimori y César Acuña resulta determinante en el futuro inmediato de José Jerí.
Los registros oficiales de Palacio de Gobierno revelan que la comunicadora Susana Gutiérrez ingresó a la sede del Ejecutivo el último 31 de octubre alrededor de las 5 de la tarde y salió recién a la mañana siguiente, de acuerdo con la información que figura en el control de visitas.
La investigación difundida por ATV destaca que Gutiérrez fue premiada por José Jerí en 2023 por su “liderazgo en los jóvenes”. Tras ese reconocimiento, fue contratada como asesora en el despacho congresal del hoy presidente interino y, posteriormente, reclutada en Palacio de Gobierno, donde percibe un sueldo que supera los 18 mil soles mensuales.
El reportaje advierte que la visita nocturna a Palacio ocurrió antes de su incorporación al Ejecutivo, lo que despierta cuestionamientos por la cercanía política entre ambos y por la falta de información pública sobre las actividades realizadas durante esas horas.
El caso de Gutiérrez no es el único. ATV también expuso la situación de la abogada Mayra Marroquín, quien registra ingresos a Palacio en horarios similares antes de su contratación por el Estado. El pasado 5 de diciembre, Marroquín ingresa a las 4 p.m. y se retiró después de las 10 de la noche. Y también está el caso de otra abogada, Rosa Rueda, quien ingresó el 12 de octubre a las 8:40 de la mañana y salió a la 1:45 de la madrugada.
José Jerí: Contraloría investigará contrataciones de jóvenes tras visitas a Palacio
La Contraloría General de la República anunció que investigará las contrataciones de varias jóvenes que sostuvieron reuniones con el presidente José Jerí en Palacio de Gobierno y, posteriormente, lograron cargos en entidades del Estado. El órgano de control entregó oficios al Despacho Presidencial, al Ministerio de Educación y al Ministerio del Ambiente para que remitan los expedientes completos de órdenes de servicio y contratos suscritos desde octubre de 2025 a la fecha.
Entre las personas incluidas en esa solicitud figuran cinco jóvenes que visitaron a Jerí en Palacio y después obtuvieron contratos u órdenes de servicio en diferentes instancias del Estado, entre ellas Rubiel Cristina Beraún Rojas, Fiorella Jannette Melgarejo Sánchez, Alicia Alexandra Camargo Leiva, Violeta Beas Otero y Guadalupe Vela Ramírez.
La Contraloría también ha requerido información sobre los procesos de contratación en los ministerios mencionados, un paso que se produce en paralelo con pesquisas del Ministerio Público por presuntas irregularidades en las contrataciones vinculadas a visitas al presidente.
El candidato presidencial de País para Todos, Carlos Álvarez, se pronunció tras revelarse el escándalo por el presunto direccionamiento de los recursos de la franja electoral al canal Nativa, de cara a las Elecciones 2026. A través de un video difundido en sus redes sociales, Álvarez se deslindó de cualquier responsabilidad y advirtió que dará un paso al costado de su postulación si no se identifica ni sanciona a los responsables del caso.
«Desde aquí emplazo al partido al que pertenezco a aclarar inmediatamente esta denuncia y sancionar y expulsar al o los responsables de esta afrenta al dinero de todos los peruanos. Yo no voy en contra de lo que predico y no soy el encargado de las finanzas del partido, no a la impunidad. Si no caen los culpables, voy a dar un paso al costado», manifestó.
De acuerdo con la información revelada por La Encerrona, en el partido Primero la Gente, el ahora excandidato a diputado, Miguel del Castillo, presuntamente habría direccionado S/464.000 para la publicidad de la organización política en Nativa, canal al que anteriormente estaba vinculado. Sin embargo, del Castillo negó los hechos.
En cuanto a País para Todos, se eligió a Nativa para emitir su franja electoral por un total de S/642.000 repartido en distintos programas. Según el portal, algunos medios de comunicación habrían propuesto a ciertos partidos elegirlos para la franja electoral a cambio de una comisión del 15%.
Al respecto, Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) mencionó que «la franja electoral es el mejor ejemplo de corrupción clara y escandalosa» que ha visto en su vida. «Candidatos que le han puesto el 90% de la plata a medios que no ve nadie, ¿creen que eso es por casualidad? Medios que están a punto de desaparecer, gente que le ha puesto precio a sus programas de televisión que no los ve nadie», agregó.
En esa misma línea, el cómico aseguró que en ningún momento fue avisado o notificado de los medios que el partido eligió para colocar la franja electoral. «No me estoy lavando las manos, pero sí hablando con la verdad», afirmó.
«Yo me hago una pregunta: ¿por qué, si se sabe que la franja electoral termina siendo un sucio negociado, por qué el Estado insiste en dar plata a los partidos para que hagan su campaña, plata que no es del partido, sino de todos los peruanos, de todos los peruanos», enfatizó Álvarez e instó a que se derogue dicha ley y se utilice ese dinero para otros sectores del país.
Carlos Álvarez en contra de la franja electoral
En su mismo comunicado, el candidato presidencial alertó que, así el partido se arrepienta de colocar una franja electoral en un medio de comunicación, el dinero no sería devuelto y la ONPE tendría que pasar información de educación electoral para no perder la publicidad.
«Qué tal negociazo. Si un partido se arrepiente de ese aporte, que le quiten el aporte al medio; ya basta de tanta corrupción, de leyes hechas solo para beneficiarse ellos», dijo.
«Insisto: los partidos no deben recibir ni un sol de franja electoral (…) Con esto queda demostrado que todo es la misma pobredumbre de siempre», acotó.
Partidos que destinaron dinero a Nativa
Partidos que más dinero destinaron a Nativa, según La Encerrona. Fuente: Jonathan Castro
Candidatos a diputados y senadores de País para Todos renunciarían tras escándalo de franja electoral
Mediante un comunicado, 31 aspirantes al Congreso y al Senado del partido País para Todos respaldaron las afirmaciones de Carlos Álvarez, calificando como «inaceptable» e «inmoral» que todos los ciudadanos peruanos financien la franja electoral de los partidos políticos.
«Rechazamos tajantemente cualquier acto de corrupción y somos claros en decir que nuestra participación se debe a la invitación de Álvarez, en cuyo liderazgo creemos», se lee en el comunicado.
En consonancia con lo anterior, advirtieron que, si el partido liderado por Vladimir Meza no ofrece explicaciones inmediatas, identifica a los responsables y los expulsa de la organización, renunciarán a sus candidaturas.
«Preferimos perder las candidaturas antes que perder la dignidad. Con la corrupción no transamos», resaltaron.
Mario Vizcarra lanzó un dardo contra la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. El candidato presidencial de Perú Primero y hermano del exmandatario Martín Vizcarra aseguró que, si la lideresa fujimorista se retirara de la política, el panorama político del país mejoraría. Además, Vizcarra recordó las críticas internas que han existido dentro del partido fujimorista y contra la conducción de la propia Fujimori.
“Tras un gran día de campaña en Ucayali, prendo la TV y veo a Keiko Fujimori diciendo que ‘tomará en cuenta las buenas ideas’. Aquí le doy una: retírese de la política. Su propio vicepresidente, Miki Torres, dijo que usted es la única responsable del daño al país por no saber delegar”, indicó el candidato presidencial de Perú Primero a Fujimori vía X (antes Twitter).
Esta no es la primera vez que Mario Vizcarra critica a Keiko Fujimori. Tiempo atrás, durante una entrevista con La República, el candidato presidencial señaló que la lideresa fujimorista es una figura tremendamente impopular. En aquel entonces, Vizcarra también consideró que la labor política de Fujimori resultaba nociva para la sociedad peruana.
“La presencia de Keiko Fujimori en la política solo ha traído división, odio y un profundo malestar en la población peruana. (…) Todas las veces que ha perdido elecciones ha denunciado un supuesto fraude o robo de votos. Un partido como Fuerza Popular, que tiene presencia en la mayoría de estamentos del Estado, no puede sostener con seriedad que existe fraude. (…) Muchos dicen en tono irónico que el antifujimorismo es el partido más grande del Perú, y ese es un mérito que Keiko Fujimori se ha ganado a pulso”, indicó en su momento Mario Vizcarra.
Mario Vizcarra denunció maltratos contra su hermano
A través de sus plataformas digitales, Mario Vizcarra se refirió al delicado estado de salud de su hermano Martín Vizcarra, quien fue sometido a una operación el pasado miércoles 21 de enero que derivó en la extirpación de su riñón izquierdo. En ese contexto, denunció que, pese a su condición postoperatoria, Martín despertó esposado.
«Martín amaneció con grilletes y 6 agentes armados pese a estar recién operado. Es tortura para quebrarlo, pero pierden su tiempo: ¡Millones de peruanos estamos con él! No podrán bajarle el ánimo ni doblegar su espíritu. Su fortaleza es la nuestra. ¡Respeten su salud!», escribió.
De igual manera, el propio Martín Vizcarra expresó su malestar al haber sido mantenido con grilletes a la cama de la clínica Repromedic luego de la intervención quirúrgica: «El 3 de enero sufrí un cólico renal por una obstrucción, 18 días después me trasladan a una clínica. El riñón izquierdo lo perdí por la demora. Hoy me tienen enmarrocado, dificultando mi tratamiento. Es el gobierno de Jerí, el pacto mafioso que quiere destruirme, no me van a doblegar», puso en X.
ENFOQUE REAL 