Mario Vizcarra tras sentencia de su hermano Martín Vizcarra: «El partido no morirá (…) aquí estoy para reemplazarlo»

Primeras reacciones. Mario, hermano de Martín Vizcarra, se pronunció luego de que el Poder Judicial condenó al expresidente a 14 años de cárcel por el delito de cohecho (soborno) en el marco de los casos Lomas de Ilo y Hospital en Moquegua. Durante un mitin a las afueras de la sede del Poder Judicial, Mario aseguró brindó un discurso político y aseguró que tomará el lugar de su hermano con miras a las Elecciones 2026.

«Ya Vizcarra está derrotado, por eso creen que su partido está muriendo. Jamás, acá estoy yo para reemplazarlo. ¿Saben por qué hacen eso los mafiosos de siempre, los ladrones de siempre, que están caminando libremente por las calles? ¿Por qué lo hacen? Porque se mueren de miedo, son unos miserables», exclamó.

En esa misma línea, Mario calificó como un «día negro» y «día de vergüenza» que el Poder Judicial haya condenado a su hermano, a quien lo consideró como «honesto» y que su «único delito es haberse enfrentado toda la vida a los mafiosos».

«Toda la vida estuvo a favor del pueblo y lo demostró desde que fue gobernador regional de Moquegua y presidente del Perú», expresó.

«Claro que nos duele, cómo no nos va a doler y, ahora en estos momentos están dictando 14 años de prisión efectiva y eso ya lo sabíamos, no nos extraña que eso esté pasando, porque el pacto mafioso se ha impuesto contra la razón y la justicia», lamentó.

«Ya se veía venir, esa justicia que se dicta entre cuatro paredes de mafiosos, esa justicia manejada por un grupo minúsculo de ladrones no puede ser mayor que la justicia del pueblo peruano que va a ser demostrada el próximo año, el 12 de abril cuando le demos un puntapié a esos mafiosos», acotó Mario Vizcarra.

Martín Vizcarra es condenado a 14 años de prisión por coimas en obras de Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua

El expresidente Martín Vizcarra fue condenado a 14 años de prisión efectiva tras ser hallado culpable de recibir sobornos relacionados con los proyectos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua durante su gestión como gobernador regional.

La jueza Fernanda Ayasta Nassif determinó que Vizcarra Cornejo aceptó coimas en ambas obras. La sentencia se compone de 6 años por el caso Lomas de Ilo y 8 años por el Hospital de Moquegua, sumando un total de 14 años de prisión.

El tribunal determinó que, aunque Vizcarra participó activamente en las audiencias, debido al alto cargo que ocupó durante el período en que se produjeron los sobornos y la gravedad de los delitos imputados, su condena debe ser efectiva y ejecutarse de inmediato.

El tribunal también determinó que Martín Vizcarra sea inhabilitado por nueve años para ejercer cargos públicos y que pague una multa equivalente a 730 días, con una tasa diaria de 130 soles, sumando un total de 94.900 soles.

Abogado de Pedro Castillo fue retirado del hemiciclo tras incidente con congresistas

El abogado Carlos Torres Caro fue retirado la mañana de este martes del hemiciclo del Parlamento, cuando hizo una comparación entre el programa de Youtube ‘Hablando huevadas’ y lo que se discute en el Congreso de la República.

Fue durante su intervención como defensa del expresidente Pedro Castillo ante la Comisión Permanente, que trató el informe final sobre las denuncias constitucionales por las que se busca inhabilitarlo. Entonces, el abogado cuestionó que el tratamiento a su patrocinado y criticó la labor de los legisladores.

“Quiero hacer referencia que hay peruanos de abajo, así como Pedro Castillo, llegan arriba. Miren a Jorge Luna y Ricardo Mendoza, dos extraordinarios personajes, que han llenado el Madison Square Garden de Nueva York. ¿Y saben cómo lo han llenado? hablando las mismas huevadas que ustedes”, indicó antes de que le apagaran el micrófono.

Reacción desde la Mesa Directiva

De inmediato Torres Caro fue interrumpido por el tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López, quien estaba conduciendo la sesión y le invitó a retirarse del hemiciclo, pues consideró una falta de respeto su intervención.

“Señor abogado retírese usted, se terminó esto. Se le ha dado 13 minutos y no ha hecho la defensa adecuada. Se retira señor, no le voy a soportar ninguna falta de respeto en este Parlamento, se retira”, señaló.

“Colegas congresistas, para precisar que el señor abogado ha salido caminando por su propia voluntad después del agravio que ha cometido con el Parlamento”, añadió López.

Luego de ello, la Comisión Permanente continuó con el debate y finalmente aprobó por mayoría el informe que inhabilita por 10 años para ejercer cargos públicos al expresidente Pedro Castillo, a raíz del intento de golpe de Estado de 2022.

En tanto, desde el Legislativo indicaron que Torres Caro fue retirado del hemiciclo por los “constantes agravios al Parlamento Nacional”. Asimismo, indicaron que darán cuenta al Colegio de Abogados “para que tome las acciones pertinentes”.

Betssy Chávez: presentan habeas corpus para evitar eventual ingreso de la PNP a la embajada de México

El abogado Jesús Barboza presentó un habeas corpus preventivo para evitar que las fuerzas del orden ingresen a la embajada de México para retirar a la exministra Betssy Chávez, contra quien el Poder Judicial ordenó cinco meses de prisión preventiva al existir peligro de fuga, en el marco de la investigación en su contra por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022.

La demanda solicita que se ordene un total de seis medidas. Entre las principales se pide que se disponga que «ninguna autoridad, incluyendo al presidente José Jerí, la PNP, el Ministerio Público o el Poder Judicial pueda ingresar por la fuerza, requisar, allanar o intervenir la sede diplomática de México, sin consentimiento expreso de la misión responsabilidad administrativa, civil, penal y política nacional e internacional».

Asimismo, se solicita «que se dicten medidas de protección y cautelares urgentes, garantizando la seguridad del recinto diplomático y de las personas refugiadas o presentes dentro de la misión».

Los emplazados son José Jerí; el ministro de relaciones exteriores, Hugo de Zela; y la representante del Poder Judicial, Janet Tello.

¿Qué solicita el habeas corpus preventivo?

Los seis pedidos del habeas corpus son:

  1. Se declare la amenaza cierta, real y grave de afectación a la inviolabilidad de sede diplomática, reconocida por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961) y con rango constitucional por el artículo 55 de la Constitución del Perú.
  2. Se disponga que ninguna autoridad incluyendo el Presidente de la República, la Policía Nacional, Ministerio Público o el Poder Judicial, pueda ingresar por la fuerza, requisar, allanar o intervenir la sede diplomática de México, sin consentimiento expreso de la misión responsabilidad administrativa, civil, penal y política nacional e internacional.
  3. Se ordene al Poder Ejecutivo y a la Policía Nacional que se abstengan de ejecutar cualquier acto material de ingreso, captura o intervención dentro de la embajada, incluso bajo pretexto de mandato judicial relacionado con la Sra. Betsy Chávez o cualquier otro investigado.
  4. Se dicten medidas de protección y cautelares urgentes, garantizando la seguridad del recinto diplomático y de las personas refugiadas o presentes dentro de la misión.
  5. Se disponga la comunicación inmediata de esta resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio del Interior y Presidencia del Consejo de Ministros para su ejecución obligatoria y supervisión.
  6. Se condene a los responsables al pago de los costos del proceso conforme al Art. 28° de la Ley No 31307, Código Procesal Constitucional y sus modificatorias, concordados con los Arts. 410° al 419° del Código Procesal Civil.

Comisión de Ética sancionó a Susel Paredes por promover uso de baño mujeres del Congreso a personas trans

Al revisar el Informe Final del Expediente N.º 213-2024-2025/CEP-CR, la Comisión de Ética Parlamentaria resolvió este lunes 24 sancionar a la congresista Susel Paredes Piqué con una amonestación escrita pública.

Con siete votos a favor y cuatro en contra, la comisión aprobó la cuestión previa presentada por el congresista Pasión Dávila, lo que modificó la propuesta inicial del informe, que planteaba suspender a la parlamentaria por 30 días con descuento de haberes.

El caso contra la legisladora Susel Paredes gira en torno a su respaldo a que personas transgénero utilicen el baño de mujeres del Palacio Legislativo durante un foro realizado en la sede del Parlamento.

Según la denuncia presentada por Milagros Jáuregui (Renovación Popular), la participación de personas transgénero en el baño de mujeres habría generado incomodidad entre trabajadoras, periodistas y personal de seguridad, además de, presuntamente, exponer a menores que acuden al Congreso en visitas guiadas.

El foro “Diversidad y Derechos: Luchando por la Igualdad y Justicia” congregó a cerca de 30 personas trans, quienes hicieron uso de los servicios higiénicos destinados al público femenino dentro del Congreso.

Imágenes inéditas de Óscar Acuña horas antes del operativo: hermano de César Acuña era vigilado por PNP

Óscar Acuña sigue no habido. Desde el 19 de noviembre que la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) realizó un operativo para detenerlo por estar involucrado en el caso Frigoinca, el hermano de César Acuña se esfumó tras ser alertado de la detención.

La República corroboró con el portal Causa Justa imágenes inéditas que fueron captadas Óscar Acuña, horas antes de que se realice el operativo en su contra.

Como se sabe, los agentes de inteligencia seguían cada paso de Óscar Acuña, incluidas reuniones con personas allegadas a Alianza para el Progreso y otros encuentros de carácter familiar.

Fue así que, el martes 18 de noviembre, Óscar Acuña se encontraba en el parque Carlos Martínez de Compañón, ubicado en la urbanización San Andrés de la ciudad de Trujillo, alrededor de las 6:20 de la tarde.

Oscar vestía un polo rojo jean azul y zapatillas, estaba sentado en una de las mesas del local Bruale junto al parque. En la reunión estaban seis jóvenes cuyas edades oscilaban entre los 25 y 30 años, además de  una persona de aproximadamente 35 años, identificado como Jordan B Mendoza, quien siempre lo ayudaba a movilizarse.

Fuentes allegadas a la PNP informaron que luego de conversar con los jóvenes se dirigió al local de Alianza para el Progreso donde fue alertado a través de una llamada.

Óscar Acuña. Fotos: portal Causa Justa

Se destaca que días previos al operativo, los agentes PNP tenían vigiladas las dos viviendas de Óscar Acuña en Trujillo: una ubicada en la urbanización Alboreda y otra en la calle Valle Riestra, en la urbanización San Fernando.

De acuerdo con la carpeta fiscal, la colaboradora eficaz 5-1-2025 proporcionó información sobre el dinero destinado a Óscar Acuña por S/77.000 en importes que van desde lo S/5.000 hasta los S/30.000. Estos pagos, presume Fiscalía, se habrían hecho pasar o estaría disfrazado como «préstamos» porque no se habrían devuelto.

Los ‘besos’ de Patricia Chirinos: la estrategia mediática en tiempos de campaña política  

La reciente aparición de la congresista Patricia Chirinos en Ventanilla, donde fue recibida entre aplausos, selfies y piropos mientras repartía besos al público, revela una estrategia política diseñada para fortalecer su presencia en un distrito clave. Aunque el gesto generó simpatía entre algunos vecinos, también despertó controversia en redes sociales, donde el acto fue interpretado por diversos usuarios como una táctica populista para captar votos de cara a una eventual campaña.

El estilo utilizado – gestos afectivos, cercanía física y una actitud festiva – apunta a reforzar una imagen más cálida y accesible frente a un electorado que suele reclamar presencia territorial de sus autoridades. Sin embargo, esta misma fórmula abre debate sobre los límites entre la cercanía política y el espectáculo, así como sobre la pertinencia de estas demostraciones en un contexto en el que la ciudadanía exige resultados concretos y transparencia.

La visita de Chirinos, más allá de las sonrisas y elogios, evidencia cómo algunos actores políticos priorizan recursos emocionales y visuales para marcar presencia mediática en zonas donde la competencia electoral suele ser intensa. El impacto real de estas acciones en la percepción ciudadana queda sujeto al escrutinio público, que cada vez observa con más atención la diferencia entre la popularidad momentánea y el trabajo legislativo sostenido.