Un nuevo episodio de violencia sacude a Trujillo. Un presunto sicario logró ingresar al principal hospital de la ciudad con una identidad falsa para intentar acabar con la vida de un paciente que había sobrevivido a un reciente atentado.
El hecho ocurrió en el Hospital Regional Docente de Trujillo, donde un joven de 19 años, identificado como Juan Sánchez Noriega, fue intervenido cuando intentaba asesinar a un paciente internado. Según las investigaciones, el sujeto se hizo pasar por familiar para evadir los controles de seguridad del nosocomio.
De acuerdo con la Policía, el presunto sicario llevaba una ampolla con una sustancia letal que pretendía administrar a su víctima. La rápida intervención del personal de inteligencia permitió frustrar el ataque antes de que se concretara.
Las indagaciones revelan que el ingreso del joven no habría sido casual. Un médico del hospital, identificado como Nilton David Chávez Castañeda, fue detenido junto a una mujer —pareja del intervenido— por su presunta implicancia en la coordinación del atentado. Según la hipótesis policial, los contactos se habrían realizado mediante mensajes.
El paciente al que intentaron asesinar ya había sido blanco de un ataque días atrás en el distrito de La Esperanza, donde sujetos armados acribillaron el vehículo en el que se trasladaba. En ese hecho murió su acompañante, mientras que él logró sobrevivir y fue trasladado al hospital, donde nuevamente se convirtió en objetivo.
A 17 días de llevarse a cabo las elecciones presidenciales, nada está dicho respecto a quienes irían a una segunda vuelta, por cuanto los resultados de las encuestas revelan a un electorado voluble, y que permiten que unos candidatos suben y otros bajen en porcentajes de intención de voto.
Tal vez el problema mayor es que todavía tenemos un alto porcentaje de indecisos y que llega a un promedio del 25 por ciento, teniéndose en cuenta que los de arriba se llevan por un mínimo porcentaje y que algunos crecen, podemos decir que no es seguro que se mantengan en los primeros lugares la Sra. Keiko y el Sr. Rafael López, claro que los que están del tercer lugar para abajo tienen poco nivel en las preferencias. Una vez más, las encuestas que se publican son la foto del momento, mañana las cosas pueden cambiar, no obstante, se tiene que tener muy en cuenta a los que aún no han decidido su voto y cuando lo hagan no se puede saber a quiénes favorecerá, puede ser que apuesten por los que actualmente están encabezando las encuestas o por el contrario busquen otras alternativas y allí está la incertidumbre de saber cómo quedarán los candidatos al final de la jornada del 12 de abril.
Mucho se ha dicho respecto a que los indecisos recién optan por un candidato el mismo día de las elecciones. Lo preocupante es que los indecisos voten por emoción, por simple simpatía o con el hígado motivados por el anti, es decir que en este grupo estarían los que no conocen a los candidatos o los que están investigando a los presidenciables para tener un voto bien informado… Ojalá que esta situación nos lleve a un voto responsable a fin de elegir a quien verdaderamente tenga interés en salvar al Perú de todos los males que hoy tiene.
Con un emotivo y entusiasta recibimiento, la comunidad educativa de la institución “Humberto Arenas Velásquez”, ubicada en el asentamiento humano Tres Estrellas, participó en la ceremonia de colocación de la primera piedra de la obra “Construcción de losa deportiva”. Alumnos, docentes, padres de familia y vecinos dieron la bienvenida a las autoridades municipales, encabezadas por el alcalde distrital.
El proyecto, identificado con el Código Único de Inversión N.° 2698628, tiene como objetivo dotar a la institución de un espacio adecuado para la práctica del deporte. Durante la ceremonia, los asistentes participaron activamente en el acto simbólico, donde autoridades, estudiantes y representantes de la comunidad colocaron la primera piedra, consolidando así el inicio de una obra largamente esperada.
La presidenta de la APAFA, Estefany Jaramillo, brindó las palabras de bienvenida, destacando la importancia de esta obra para el bienestar de los estudiantes. Posteriormente, el gerente de Desarrollo Territorial e Infraestructura explicó los detalles técnicos del proyecto, que contempla la construcción de una losa multideportiva de 600 metros cuadrados, equipada con implementos para diversas disciplinas y cobertura protectora contra el sol.
Por su parte, la directora del plantel, magíster Esther Espinoza Alarcón, expresó su agradecimiento a las autoridades por hacer realidad este sueño, resaltando que la infraestructura beneficiará directamente a la formación integral de los estudiantes. Asimismo, destacó el trabajo conjunto entre la comunidad educativa y las autoridades locales para lograr este importante avance.
El alcalde de Aucallama, en su intervención, manifestó su satisfacción por el inicio de la obra y reafirmó su compromiso de seguir impulsando proyectos en beneficio de la educación y la niñez. La jornada culminó con un ambiente festivo, donde niños y padres celebraron este importante paso hacia mejores condiciones para el desarrollo deportivo y educativo.
El cabecilla terrorista Víctor Polay Campos, miembro del sanguinario Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), pidió que lo dejen en libertad luego de recibir un pedido de prisión preventiva en su contra por el denominado caso Las Gardenias, por el que asesinaron a 8 personas el 31 de mayo de 1989 en Tarapoto, región San Martín.
Como se conoce, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a cargo del juez Fernando Valdez, varió la comparecencia simple por 18 meses de prisión preventiva contra Polay Campos el 5 de diciembre de 2025.
Hoy, en la audiencia celebrada por la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional, se evaluó la apelación que presentó la defensa del terrorista para que se le imponga comparecencia simple y pueda abandonar el penal de la Base Naval del Callao, en donde está preso desde 1992.
En la sesión, su abogado, Segundo Burgos, planteó una cuestión previa para que la audiencia sea reprogramada, pero esta fue declarada improcedente por el juez.
Burgos sustentó el pedido de apelación de la variación de comparecencia simple a prisión preventiva señalando que «no hay graves ni fundados elementos de convicción».
Según dijo, «está acreditado los 8 muertos y está acreditado quién es el autor directo, que es Humberto Manrique». Lino Humberto Manrique Tuya, exintegrante del MRTA, figura en la investigación formal junto a Víctor Polay. Tiene un mandato de 18 meses de prisión preventiva en contra y se ha dispuesto su orden de captura nacional e internacional, al estar fuera del país.
«No hubo ninguna orden del MRTA, no hubo ninguna orden de la dirigencia, no hubo ninguna orden de mi defendido, Víctor Polay Campos. El hecho de disparar fue un acto autónomo de él, que estaba junto a otro miliciano, ante una circunstancia específica que lo iban a asaltar, y para evitar ser reconocido dio muerte a estas personas», manifestó.
Asimismo, enfatizó en que «los 8 muertos no son homosexuales, no hay ningún odio discriminador, tampoco fue en un lugar llamado Las Gardenias, eso es falso. Por tanto, no hay móvil discriminatorio, no son homosexuales, no hubo cuestión de la dirigencia sino que fue un hecho circunstancial, de acto propio».
El caso Gardenias como uno de los crímenes de odio más brutales del terrorismo en el Perú. Terroristas del MRTA irrumpieron en un bar y secuestraron a ocho personas de la comunidad LGBTIQ. Según las autoridades fiscales y judiciales, el ataque fue parte de una supuesta «limpieza social» terrorista.
En tanto, sobre el asesinato de Fransuá Pinchi, una estilista trans, ocurrido el 30 de setiembre de 1990, Burgos señaló que «no hay elementos de convicción respecto a la existencia del delito y a la participación de mi defendido. Lo único que hay en este hecho es el acta de defunción, pero se está imputando homicidio, terrorismo. No hay acta de necropsia, levantamiento de cadáver».
Lo mismo dijo sobre la muerte de Silvano Vela, asesinato en agosto de 1991, y de Salomón Pérez Armas, el 12 de julio de 1992. Según la tesis fiscal, el conocido como «Pacharaco» fue sacado de la vivienda de una amiga para luego aparecer muerto en una zanja cerca del puente Paychuma.
«En todos los hechos negamos que sea el MRTA», culminó el letrado.
La Fiscalía solicita 25 años de cárcel por homicidio calificado y cadena perpetua por terrorismo agravado por estos crímenes. Por ahora, pesa un mandato de prisión preventiva por 18 meses contra Polay. También solicitó 365 días multa como pena accesoria, la cual asciende a S/3,434.65.
MINISTERIO PÚBLICO RESPONDE
Al respecto, el fiscal Temo Michel Morales Cruzado, mencionó en la audiencia que estos asesinatos «responden a un plan operacional lesivo a los derechos humanos»
«Este plan se encuentra sustentado en una política de limpieza social que ha sido objetivo de publicación y difusión en un semanario, al cual se le aplicó el rotulo de ‘El camino de la revolución peruana’, del Comité Central del MRTA, publicación del año 88, antes de estos 4 hechos que hemos descrito», explicó.
Morales dijo que esta política tenía como objetivo «crear un hombre nuevo, un concepto filosófico que para esta organización era fundamental». Como parte de la directriz, se pretendía «erradicar a aquellos sujetos que para ellos eran considerados personas indeseables o que serían consideradas como lacras sociales».
«¿Y quiénes son considerados lacras sociales según el plan operacional? Personas consideradas homosexuales, drogadictos, prostitutas. ¿Qué implica esto? Una grave violación de los derechos humanos», prosiguió.
Respecto a los cuestionamientos sobre la autoría mediata, el fiscal señaló que el MRTA «no constituye una organización delictiva común, sino una estructura jerárquica, organizada y formalizada que cuenta con un estatuto». Además, «todas las estructuras se subordinaban al Comité Central y el Comité Ejecutivo Nacional, denominado Dirección Nacional».
Imagen
POLAY NIEGA TODO
Al final de la audiencia, el propio Polay Campos tomó la palabra. Al inicio de su intervención pidió al tribunal que sea «un poco benevolente, comprensivo, porque está en juego una cadena perpetua, mejor dicho está en juego una condena a muerte enmascarada».
Señaló que la Fiscalía «está profundamente equivocada», porque cuando se referirían a construir una sociedad y un hombre nuevo, hacían alusión a un hombre «libre de todo vicio, libre de todos los males de la sociedad capitalista».
Que sepamos ni la homosexualidad ni la prostitución es un vicio ni lacra social. Entonces cuando el MRTA dice ‘estas lacras sociales del sistema capitalista’ se está refiriendo a la miseria, a la pobreza, a la explotación, y dice ‘erradicaremos’, no dice ‘mataremos’, porque con la lógica de la Fiscalía entonces habría que matar a todos los pobres, a todos lso tuberculosos, a todos los corruptos», continuó.
El cabecilla terrorista añadió que, bajo esa lógica, en esta época electoral, la Fiscalía debería presumir que los candidatos presidenciales van a acabar con los corruptos y pobres cuando dicen ‘erradicaremos la corrupción’ o ‘erradicaremos la pobreza’.
«Están inventando una palabra que dice ‘limpieza social’ que no existe en ningún documento del MRTA. Yo jamás podría plantear eliminar a los miembros de la comunidad LGTBIQ+. La lectura que hace la Fiscalía es homofóbica, porque dice: lacras sociales igual a homosexuales», culminó.
Polay Campos añadió que cuando cayó la dictadura de Alberto Fujimori, luego del año 2000, pidió perdón a las víctimas, reconoció que ya no existe lucha armada y ha buscado la reconciliación del país. «¿Qué peligro represento al país?», demandó al juzgado.
El colegiado, integrado por los magistrados José Odicio Bueno, Iván Alberto Quispe Aucca y María Esther Felices Mendoza, dejaron el caso al voto, con lo cual decidirán si mantienen la prisión preventiva contra Polay, y permanece en la cárcel, o le imponen comparecencia simple y sale en libertad.
El Puerto de Chancay, inaugurado en junio de 2025 como el primer terminal portuario verde y automatizado de Sudamérica, cerró su primer ejercicio comercial completo con pérdidas de US$11 millones, según el reporte de resultados globales de su operador, Cosco Shipping Ports, recogido por Baird Maritime.
El déficit contrasta con el desempeño del resto de la red del gigante chino, que obtuvo un beneficio atribuible a sus accionistas de US$ 312 millones a nivel mundial, con un crecimiento de 1.1% respecto al ejercicio anterior.
Los ingresos totales de Cosco Shipping Ports alcanzaron US$ 1,669 millones, un avance de 11%, impulsado por el mayor volumen de comercio en su red internacional, que movilizó 152.9 millones de TEU, un incremento de 6.2%.
Chancay frente a sus pares
Mientras Chancay acumula pérdidas propias de una etapa de consolidación operativa, otras terminales del grupo registraron resultados positivos. La terminal de El Pireo, en Grecia, elevó su beneficio de US$ 29 millones a US$41 millones.
La Guangzhou South China Oceangate, beneficiada por el crecimiento en rutas regionales asiáticas, alcanzó US$28 millones de ganancia. Cosco Shipping Ports Spain Holding facturó US$ 367 millones, un alza de 8.6% frente al año previo, gracias al mayor volumen de carga y a aumentos de tarifas aplicados durante el ejercicio.
El propio operador reconoció que el mercado mundial del transporte marítimo enfrenta presiones significativas por la desaceleración del crecimiento comercial y las incertidumbres geopolíticas, condiciones que también pesan sobre el desempeño de terminales en etapa de consolidación como el de Chancay.
Fuente: Cosco Shipping Ports / Baird Maritime | Elaboración propia
La disputa con el regulador
Las pérdidas operativas no son el único frente abierto para el terminal peruano. En febrero de 2026, Cosco Shipping Ports presentó una demanda de amparo para evitar la supervisión del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) sobre sus operaciones.
El argumento de la compañía sostiene que el puerto no requiere fiscalización estatal porque no existe un contrato de concesión con el Estado peruano, sino únicamente una habilitación portuaria.
Ositrán rechazó esa posición y precisó que el criterio de supervisión no depende de la existencia de una concesión, sino de la prestación de servicios públicos: al tratarse de un terminal privado de uso público, está sujeto a la legislación del sistema portuario nacional.
El debate también alcanzó el ámbito tarifario. El Indecopi concluyó que no existen condiciones competitivas suficientes entre Chancay y otros terminales como el del Callao, lo que habilitaría la regulación de precios.
Cosco respondió con nuevas acciones legales para impedir tanto la supervisión operativa como el control de tarifas, en uno de los proyectos de infraestructura más relevantes del país en los últimos años.
La Municipalidad Provincial de Huaral realizó la donación de importantes equipos médicos al puesto de salud de Coto, ubicado en el distrito 27 de Noviembre, con el objetivo de mejorar la calidad de atención a la población. Esta acción se enmarca en el Acuerdo de Concejo N.º 225-2025-MPH, fortaleciendo el compromiso de la gestión municipal con la mejora del sistema de salud local.
Entre los implementos entregados se encuentran una balanza digital, una camilla de metal, un maletín equipado, un suero metálico rodable y un tensiómetro digital, equipos fundamentales para la adecuada atención y monitoreo de los pacientes. Estos recursos permitirán al personal de salud optimizar sus labores diarias y brindar un servicio más eficiente y oportuno a la comunidad.
Con esta iniciativa, la comuna provincial continúa impulsando acciones orientadas al bienestar de los ciudadanos, especialmente en zonas que requieren mayor atención en infraestructura y equipamiento médico. La Municipalidad Provincial de Huaral seguirá gestionando proyectos y apoyos que contribuyan al desarrollo y la salud de la población huaralina
ENFOQUE REAL 