Chiclayo: alcaldesa intenta lavarse las manos tras escándalo del árbol navideño

Tras protagonizar un escándalo mundial por instalar un árbol navideño “sin gracia”, la alcaldesa de Chiclayo, Janet Cubas Carranza, y su equipo de funcionarios ahora intentarían lavarse las manos.

Al ser blanco de críticas y motivo de memes virales que causaron vergüenza a los chiclayanos, la autoridad edil argumentó, en un primer momento, que los trabajos aún no habían sido concluidos y que se trataba de una prueba.

Del mismo modo, el gerente municipal, Carlos Paredes, calificó el problema como un “error comunicacional” del área de Imagen Institucional, por haber anunciado la fecha del encendido de luces, pese a que la instalación solo tenía un avance del 50%.

Caso en controversia

Sin embargo, la Contraloría reveló la verdadera causa del escándalo: la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) contrató a una empresa sin experiencia en decoración de espacios públicos, por la suma de 21,000 soles.

Debido a ello, la gestión municipal cambió su posición y ya no defiende el mal trabajo, sino que ahora lo rechaza y anuncia que aplicará penalidades a la proveedora por incumplir lo señalado en el contrato.

“La empresa ‘Mali Producciones y Eventos Especiales’, representada por María Lisset Lamas Gonzáles, incumplió con el servicio solicitado y con el proyecto digital presentado, que tenía como finalidad promover la identidad local, el turismo interno y el espíritu festivo de la ciudadanía en Navidad”, informó la comuna.

Asimismo, precisó que la propuesta visual de la contratista, encargada de decorar parte del paseo Elías Aguirre, el Parque Principal y de instalar el cuestionado árbol, no se asemeja en absoluto a lo previamente planteado para el agrado de los chiclayanos.

“La empresa también propuso colocar en la Pérgola un particular nacimiento con nieve y renos, además de decorar el frontis del Palacio Municipal, lo cual no se concluyó. El contrato está observado por incumplimiento de servicio y, hasta la fecha, la Comuna no ha realizado el pago. Se tomarán medidas de sanción y penalidad conforme a la Ley de Contrataciones Públicas”, agregó.

Martín Vizcarra exige al Poder Judicial atender apelación de su condena: «Ya no soy candidato, ¿qué más buscan?»

El expresidente Martín Vizcarra exigió a la Corte Superior de Justicia atender el recurso de apelación presentado por su defensa legal contra la condena de 14 años de prisión por el caso Loma de Ilo y Hospital de Moquegua.

La apelación fue interpuesta el 3 de diciembre último. A la fecha, la defensa de Vizcarra no ha sido notificada sobre la calificación de dicho recurso. Por esto, este 15 de diciembre presentaron una solicitud de proveimiento inmediato de recurso de apelación bajo responsabilidad funcional.

En el documento se precisa que han transcurrido seis días hábiles (12 días calendario) sin obtener respuesta. Esto pese a que según la Ley Orgánica del Poder Judicial los escritos se proveen dentro de las 48 horas de su presentación y «está prohibido expedir resoluciones dilatorias que no guarden relación con el sentido del pedido», se lee.

larepublica.pe

Frente a ese escenario, el exmandatario escribió en su cuenta oficial de X: «Doce días de silencio cómplice. Tienen mi apelación congelada cuando la ley exige trámite en 48 horas. Ya no soy candidato, ¿qué más buscan? No usen la excusa de la burocracia; esto es una violación sistemática de mis derechos para sostener una sentencia que se cae a pedazos».

En el documento también se advierte que si el pedido no es atendido, se comunicará a la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Poder Judicial y «a todas las instancias pertinentes», pues se estaría impidiendo a Vizcarra de ejercer sus derechos y cuestionar la decisión judicial.

Elecciones 2026: Delia Espinoza, Martín Vizcarra y otros inhabilitados son excluidos del Padrón Electoral Preliminar

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) excluyó al expresidente de la República, Martín Vizcarra, y a la suspendida fiscal de la Nación, Delia Espinoza, del Padrón Electoral Preliminar con miras a las Elecciones 2026. El motivo es por haber sido inhabilitados por 10 años por el Congreso de la República para ejercer la función pública.

De acuerdo con la resolución N.º 0744-2025-JNE, la medida también alcanza al exjuez César Hinostroza Pariachi, el expresidente del extinto Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Guido Águila Grados, la exministra de Salud, Pilar Mazzetti Soler; el extitular del Minsa, Víctor Zamora,y los excongresistas Yesenia Ponce Villarrea y Freddy Díaz Monago.

Con esta resolución, se establece que los efectos de las inhabilitaciones contra los exfuncionarios públicos repercute en sus derechos de sufragio (elegir y ser elegido), de participación y de fundar, organizar, pertenecer o representar a un partido político o alianza.

Poder Judicial admitió a trámite demanda de Dina Boluarte para anular vacancia presidencial en su contra

El Poder Judicial admitió a trámite la acción de amparo que interpuso la defensa legal de Dina Boluarte contra la vacancia presidencial que decidió el Congreso, el pasado 10 de octubre. 

Así lo dispuso la Primera Sala Constitucional de Lima, «de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42° del Código Procesal Constitucional [que] determina la competencia de las Salas Superiores Constitucionales para conocer las demandas de amparo contra una decisión de los órganos del Congreso de la República dentro de un procedimiento parlamentario». 

En ese sentido, programó la «audiencia única» en que se verá la causa para el 12 de marzo de 2026, a las 9 am., «debiendo las partes procesales, bajo su responsabilidad, unirse en la fecha de la audiencia» en el enlace adjunto.

Además, la sala constitucional emplazó al procurador del Congreso «a efectos de que conteste la demanda en el término de diez días hábiles, conforme lo dispone el primer párrafo del artículo 12° del Código Procesal Constitucional; debiendo tomarse en cuenta por el área de notificaciones las casillas electrónicas de las partes emplazadas». 

Abogado de Boluarte sobre demanda: «Buscamos que en el futuro no se repita»

Joseph Campos, abogado de la expresidenta Dina Boluarte -en una entrevista con RPP, del pasado 24 de noviembre- dio detalles de la acción de amparo presentada contra el Congreso. Al respecto, recordó que el Parlamento citó a su representada con poco margen de tiempo para armar su defensa, por lo que refirió que no se respetó lo establecido en la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

“Se quería hacer en 56 minutos y un debate de madrugada. […] Lo que merecía un debate para quitarle al presidente, a un elegido, era necesariamente un día, con tiempo que la población lo vea y no de madrugada. Como el consejo fue que no vayas, porque evidentemente era indefensión material, no fue. Entonces, tenemos dos momentos: un momento en el cual hay indefensión material por no haber permitido una defensa conforme lo establece la Constitución y la Convención; y el segundo momento era por voto, poner la imputación”, señaló.

En esa misma línea, el abogado explicó que el objetivo del amparo presentado ante el Poder Judicial es que no se repita una “vacancia exprés” en las próximas gestiones presidenciales. Asimismo, busca que la figura de incapacidad moral permanente sea retirada del proceso.

“Lo que buscamos a través de este amparo es que en el futuro no se vuelva a repetir este tipo de vacancias exprés, sin respetar derechos fundamentales, y -sobre todo- buscar una normalización”, indicó.

“Si yo cometo un delito al final del plazo que le dieron a mi sanción, yo estoy rehabilitado, pero [la] vacancia por incapacidad moral es permanente hasta que me muera. Pero como no le permitieron la defensa, lo que estamos pidiendo esencialmente es que se le quite la calificación de incapaz moral permanente porque eso es lo que corresponde”, acotó.

Rosa Vásquez, terquedad o conveniencia

Por Dante Pacheco:

Por incapacidad, ignorancia o conveniencia, la gobernadora regional, Rosa Vásquez, mantiene su postura de que el terreno para la construcción del hospital regional de Huaral tiene que ser el que irresponsablemente ha donado DONOSO aun conociéndose que el predio de casi cinco hectáreas se encuentra judicializado, es decir que no le pertenece a la entidad donante.

Resulta increíble que una abogada, como es la gobernadora, mantenga esa postura pues a todas luces el terreno en disputa pertenece al colegio Agropecuario desde hace cincuenta años. Rosa Vásquez ha señalado en los últimos días que la culpa de que no se efectúe la entrega formal del terreno es de la directora del colegio quien ha solicitado la nulidad del proceso por lo que insistió que desista de continuar presentado trabas… La gobernadora se niega a reconocer que la responsabilidad del problema la tiene DONOSO, institución que nunca debió ofrecer en donación un predio que no les pertenece porque está judicializado, en otras palabras, ella debiera reclamarle a dicha entidad que no la siga engañando y que si tiene voluntad de donar un terreno para el hospital, que éste sea otros de sus más de ochenta hectáreas y no el que judicialmente no les pertenece.

Resulta todo un misterio el que DONOSO insista en regalar ese terreno que no es de ellos y es más extraño el comportamiento de Rosa Vásquez que acepte o pretenda aceptar una donación de esa naturaleza, lo que más bien sería sospechoso y resultaría todo un contubernio para arrebatarle al colegio su propiedad acreditada con documentos desde hace cinco décadas. Irresponsablemente o convenientemente la gobernadora ha dicho que ese terreno tendrá que ser sí o sí para el hospital, ¡QUÉ LES PARECE! 

¡Aterrorizaban a docentes! Caen alumnos que extors**ionaron a seis profesores para aprobar el año escolar

Dos estudiantes de quinto de secundaria del colegio República del Ecuador, ubicado en el distrito de Villa María del Triunfo, fueron intervenidos por la Policía tras ser señalados como presuntos responsables de un caso de extorsión contra docentes de la institución educativa.

De acuerdo con la denuncia, los escolares habrían enviado mensajes amenazantes a al menos seis profesores con la finalidad de obtener la aprobación del año escolar antes del cierre oficial de notas. Las comunicaciones se realizaron a través de WhatsApp.

Los docentes afectados pertenecen a cursos considerados de mayor exigencia académica, como matemática, física e historia. En los mensajes, los alumnos advertían que conocían sus rutinas y desplazamientos diarios.

Las amenazas se habrían intensificado en los días previos a la publicación de las notas finales, generando temor entre los profesores, algunos de los cuales optaron por no asistir temporalmente al colegio.

Amenazas incluían armas y seguimiento

Según las investigaciones preliminares, los mensajes enviados entre el 12 y el 15 de diciembre contenían imágenes de armas de fuego, audios intimidantes y detalles sobre los movimientos de los docentes, lo que incrementó la sensación de riesgo.

Uno de los implicados tiene 17 años y el otro 19. Ambos cursaban el último año de secundaria. Durante las diligencias, el mayor de edad negó inicialmente su participación, aunque posteriormente reconoció haber facilitado su línea telefónica.

El menor de edad admitió haber enviado los mensajes y señaló que los videos e imágenes utilizados fueron obtenidos a través de un familiar. Esta información forma parte de las indagaciones en curso.

La denuncia fue formalizada por los seis profesores afectados y permitió a la Brigada Especial contra el Crimen de Lima Sur identificar el origen de las amenazas. El caso es investigado bajo la conducción del Ministerio Público, mientras se evalúan las responsabilidades penales y administrativas correspondientes.

Sayán: Incendio devora viviendas y deja familias en la calle

El terror se apoderó de Portachuelo, en el distrito de Sayán, cuando un voraz incendio arrasó con 6 viviendas, a solo 100 metros del Palacio Municipal. Las llamas no dieron tregua y 2 casas fueron consumidas por completo, reducidas a cenizas, dejando a dos familias en total desamparo, sin techo ni pertenencias. Vecinos vivieron minutos de pánico al ver cómo el fuego avanzaba sin control.

Hasta el lugar llegaron los bomberos, quienes lograron sofocar las llamas y evitar una tragedia mayor. Sin embargo, el dolor ya estaba hecho. Se exige la inmediata presencia y apoyo de las autoridades del distrito de Sayán, encabezadas por el alcalde Jesús Torres, para brindar ayuda urgente a las familias damnificadas que hoy lo han perdido todo.