REINFO: Acción Popular busca interpelar al ministro de Energía y Minas, Jorge Montero

Frente a la publicación del reglamento de la Ley N.º 32213, ley que establece la rectoría y ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), desde el Congreso se confirmó que vienen buscando firmas para interpelar al ministro de Energía y Minas, Jorge Montero.

Como se recuerda, el último 18 de mayo, el Ejecutivo promulgó el Decreto Supremo N.º 009-2025-EM, el cual da luz verde para que continúe el proceso formalización de la actividad en la pequeña minería y minería artesanal, pese a sus retirados cuestionamientos.

Van por su interpelación

La Bancada de Acción Popular empezó con la recolección de firmas para lograr la interpelación del ministro Jorge Montero. Entre sus exposiciones de motivo, mencionan el trágico asesinato de los 13 trabajadores mineros de La Poderosa en Pataz y la publicación del reglamento de la Ley N.º 32213.

«Interpelar, al ministro de Energía y Minas, señor Jorge Luis Montero Cornejo, a fin de que concurra al Pleno del Congreso de la República para que responda sobre los cuestionados hechos durante su gestión, conforme al pliego interpelatorio adjunto», puntualiza el documento.

Vale mencionar que, según el Reglamento del Congreso, se requieren 33 firmas – como mínimo – para que se concrete la moción de interpelación. En esa línea, su presencia no podría ser antes del tercer día ni luego del décimo de admitirse la moción. Por su parte, la Junta de Portavoces o el Consejo Directivo del Congreso acuerda el tiempo y las reglas del debate.

Se presentará este martes 20 en el Parlamento

Tras conocer la citación de la congresista Diana Gonzáles (Avanza País) para este miércoles 21 de mayo por el caso en mención, el propio ministro solicitó asistir el día de mañana, martes 20 de mayo, a la Comisión de Energía y Minas del Congreso.

En oficio enviado Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial), titular del grupo de trabajo parlamentario, el representante del Ejecutivo busca «sustentar» las disposiciones de la Ley N.º 32213 «para tranquilidad de la ciudadanía».

Según el reglamento promulgado hace 24 horas, el Ministerio de Energía y Minas, a través de la Dirección General de Formalización Minera (DGFM), tendrá a su cargo las acciones administrativas y técnicas vinculadas al proceso de formalización de la minera integral, sin superposición con otras entidades.

De esta manera, una bancada del congreso empieza con el procedimiento de ley para buscar interpelar al ministro de Energía y Minas.

Acción Popular expulsa a Darwin Espinoza por actos de traición contra el partido

Acción Popular expulsó de sus filas a Darwin Espinoza, uno de los congresistas acusados de formar parte de ‘Los Niños’. El tribunal disciplinario del partido tomó la decisión debido a que el parlamentario vulneró el código de ética de la agrupación política por su vinculación a diferentes hechos irregulares, entre los que destacan el haber sido parte del brazo congresal que favoreció a Pedro Castillo.

La Primera Sala del Tribunal Nacional de Disciplina de Acción Popular decidió la salida de Espinoza del partido al encontrarlo responsable de la «transgresión de normas estatutarias, reglamentarias y código de ética».

Según el documento, el tribunal, integrado por Luis Carlos Simeón Hurtado, Rodolfo Gonzáles Chura y Frída Natacha Heredia Alva, acordó la expulsión de Espinoza el pasado 17 de mayo. El pedido ingresó el 29 de abril y fue discutido en una audiencia realizada el 16 de mayo.

Como se recuerda, en las últimas semanas, el parlamentario fue denunciado por el uso indebido de recursos del Estado, ya que trabajadores de su despacho habrían estado recolectando firmas para la creación de un partido político. Precisamente, entre los argumentos para la expulsión del parlamentario se cita esta denuncia periodística y se calificó el accionar del congresista como un «acto de traición» en contra de Acción Popular.

Cuando la denuncia salió a la luz, Luis Salas Astorga, secretario nacional de Disciplina de Acción Popular, notificó al parlamentario del inicio de un procedimiento sumario de expulsión.

En esa misma línea, el secretario político del partido de la lampa, Juan Abad, aseguró que la expulsión de Espinoza se daría de manera rápida y pidió al Ministerio Público detención y vigilancia para el parlamentario. «Le pido al fiscal de la Nación que inmediatamente denuncie ante el Poder Judicial e inicie una detención. Y a la Policía una vigilancia, para que no se fugue”, manifestó.

Darwin Espinoza: denuncias del exvocero de Acción Popular

En menos de dos semanas, reportajes periodísticos revelaron graves actos irregulares hechos por el congresista Darwin Espinoza que ponen en duda su trabajo en el Congreso de la República.

Además de haber sido acusado del uso de recursos del Estado para la creación de su propio partido político, un nuevo reportaje mostró un presunto intercambio de favores entre el congresista Espinoza y su colega de Podemos Perú Kira Alcarraz. Según el informe periodístico, Alcarraz habría contratado en su despacho a Estefanía Cuya, quien mantenía un vínculo sentimental con el parlamentario.

Y cómo olvidar mencionar su vinculación con la empresaria Sada Goday, con quien se habría reunido para intentar favorecerla a cambio de dinero. Además, Goday, quien ahora se encuentra encarcelada, denunció que Espinoza supuestamente recibió una fuerte suma de dinero de parte de un empresario pesquero.

Caso Los Niños: Darwin Espinoza sindicado como uno de los congresistas que favoreció a Pedro Castillo

A los pocos meses de iniciado el Gobierno de Pedro Castillo, un escándalo sacudió la política al involucrar a uno de los partidos más antiguos, Acción Popular.

El caso, conocido mediáticamente como Los Niños, reveló presuntas irregularidades y actos de corrupción entre un grupo de congresistas del partido de la lampa, quienes fueron acusados de ser el brazo político de Castillo Terrones desde el Parlamento.

Los principales implicados en este escándalo son Darwin Espinoza, Raúl Doroteo, Jorge Flores, Ilich López y Elvis Vergara. Estos congresistas han sido acusados de aprovechar su posición para el intercambio de favores políticos.

Congresistas, Doroteo, Espinoza, Flores y Vergara, acusados de ser parte de 'Los Niños'. Foto: LR

Acción Popular decide expulsar a ‘Los Niños’ por traición al partido

La Primera Sala del Tribunal de Disciplina de Acción Popular (AP) decidió expulsar de manera definitiva del partido a los congresistas conocidos como ‘Los Niños’, quienes, de acuerdo con investigaciones en curso, se habrían beneficiado a cambio de apoyar al expresidente Pedro Castillo, actualmente detenido luego de su fallido golpe de Estado en diciembre del año pasado.

La decisión, que alcanza a los legisladores Juan Carlos Mori, Raúl Doroteo, Elvis Vergara, Jorge Flores, Darwin Espinoza e Ilich López, fue anunciada por el secretario general, Edmundo del Águila Morote, exdiputado y actual secretario general de la agrupación de la lampa, durante un Plenario Nacional Extraordinario celebrado en el local partidario ubicado en Paseo Colón, en el Cercado de Lima.

“Tengo a bien informarles que he recibido la resolución 050-2023 emitida por la primera sala del Tribunal de Disciplina referido al proceso disciplinario de los siguientes afiliados y actuales congresistas de la República en representación de Acción Popular”, dijo el secretario general de AP, Edmundo del Águila, a sus correligionarios.

Indicó que el referido tribunal concluyó, luego de realizar las investigaciones correspondientes, que los citados congresistas no podían seguir como militantes por haber “traicionado” a la organización fundada por el expresidente Fernando Belaúnde Terry.

El documento del plenario señala que la Secretaría Nacional de Disciplina cumplió con citar a los referidos congresistas para que levanten los cargos que se les imputan, “habiéndose declarado en rebeldía con su inasistencia a las mismas”.

Asimismo, argumenta que, en las diferentes votaciones realizadas en el Congreso, los mencionados parlamentarios votaron favoreciendo al Gobierno de turno y en contradicción con la conocida línea política del partido de la lampa.

“Inconducta que lesiona a nuestra organización política al ir en contra de sus principios éticos, morales y políticos, contraviniendo el ejemplo de pulcritud política y conducta de nuestro fundador Fernando Belaunde Terry”, refiere el documento.

Del Águila añadió que, tras esta resolución, se le comunicará al presidente del Congreso que los mencionados parlamentarios “no pueden ni deben” usar el nombre de Acción Popular en el Parlamento debido a que han sido expulsados de dicha agrupación, por lo que tendrán que formar una nueva bancada o plegarse a alguna ya existente.

La lampa. Tribunal de Disciplina de AP tomó la decisión de expulsar a los llamados ‘niños’. Foto: difusión

Cabe señalar que en agosto el plenario de AP ya había procedido con la suspensión de Mori, Doroteo, Vergara, Flores, Espinoza y López hasta que se resolviera el proceso disciplinario interno.

“Han sido suspendidos y se les ha quitado la militancia del partido. Se está comunicando al Jurado Nacional de Elecciones hasta que el Tribunal de Disciplina resuelva. Quedan prohibidos de entrar al local partidario mientras dure la suspensión. Todos sus derechos han sido suspendidos el día de hoy”, había dicho entonces Del Águila.

Saludo a la bandera

Ante la primera suspensión, los parlamentarios aludidos señalaron que la medida tomada contra ellos al interior de AP “ha sido un saludo a la bandera, o quieren quedar bien con la prensa”, o no saben cuál es la intención. “Hemos sido bien claros al decir que un plenario no puede expulsar a militantes, para eso hay instancias. Vamos a interponer todos los recursos legales”, dijo Darwin Espinoza, vocero de AP.

El caso Los Niños salió a la luz cuando se denunció que parlamentarios de AP se habrían confabulado con el expresidente Pedro Castillo a fin de defenderlo en el Congreso a cambio de determinadas prebendas.

En mayo del 2022, la empresaria Karelim López indicó que un grupo de legisladores recibían órdenes del presidente Pedro Castillo para tomar a cambio millonarios contratos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Se trataría, entonces, de una presunta organización criminal que operaba desde Palacio de Gobierno y en el Congreso de la República.

Asimismo, de acuerdo con lo imputado por el colaborador eficaz CE-12-2022, Pedro Castillo ordenó a estos congresistas que, “ante cualquier proceso de vacancia, censura o interpelación de ministros, ellos puedan votar en contra”.

María del Carmen Alva niega haber obligado a congresistas a renunciar a Acción Popular

La congresista María del Carmen Alva se pronunció acerca de los parlamentarios que renunciaron a la bancada de Acción Popular luego de la designación de Darwin Espinoza como vocero de dicha agrupación.

«Yo fui la primera que renuncié. Yo tomé la decisión, no le dije a nadie y de ahí fueron renunciando. Yo a nadie le he dicho que renuncie», declaró ante la prensa.

Cabe señalar que los legisladores que decidieron retirarse de la bancada acciopopulista son María del Carmen Alva, Silvia Monteza, Karol Paredes, Ilich López, Pedro Martínez, José Arriola, Juan Carlos Mori y Enrique Alva. La mayoría de congresistas mencionados manifestaron su rechazo a la vocería de Espinoza, ya que es investigado por presuntos actos de corrupción.

En otro momento, la legisladora Alva Prieto señaló que lo expuesto por Espinoza sobre la salida de ocho militantes del partido es “mentira”. En ese sentido, consideró como “difícil” que una autoridad tome una decisión “por presión”.

“En vez de aclarar sus temas, inventa cosas de otros y quiere desprestigiar la imagen de otros. Ellos mismos saben que yo no he presionado a nadie”, manifestó.

“Es muy difícil tomar la decisión de renunciar, a mí me costó mucho. Yo no he hecho nada, me da pena salir de mi bancada, pero creo que era necesario”, añadió.

Como se recuerda, el último martes 08 de agosto, la parlamentaria lamentó su retiro de la agrupación de la lampa. Además, aseguró que no busca alejarse del partido que su familia «ayudó a fundar» y consideró una «vergüenza» que varios militantes sean investigados por el caso Los Niños.

«Es una vergüenza lo que estamos pasando los acciopopulistas de corazón. La bancada actual no representa a Acción Popular, un partido que seguirá siendo la reserva moral de este país», dijo en diálogo con Canal N.

Acción Popular: nueve investigados por caso ‘Los Niños’ presentan ley para restablecer la inmunidad parlamentaria

La bancada de Acción Popular, a iniciativa del congresista Wilson Soto Palacios y con el respaldo de ocho congresistas acciopopulistas – todos investigados en el caso ‘Los Niños’- presentaron una ley de reforma constitucional para restablecer la inmunidad parlamentaria.

Como se recuerda, el 4 de febrero de 2021, el Pleno eliminó la inmunidad parlamentaria en una sesión histórica con 103 votos a favor, 14 en contra y una sola abstención.

Sin embargo, este 2 de agosto, Acción Popular presentó el proyecto de ley que tiene por objeto reformar la Constitución para, según el documento presentado, restablecer la inmunidad parlamentaria a fin de “fortalecer la institucionalidad del Congreso”.

Se trata de los acciopopulistas Wilson Soto Palacios, José Arriola Tueros, Darwin Espinoza Vargas, Silvia Monteza Facho, Carlos Alva Rojas, Jorge Flores Ancachi, Elvis Vergara Mendoza, Juan Carlos Mori Celis y Luis Aragón Carreño, quienes buscan la modificación del artículo 93 de la Constitución Política del Perú, mismo que quedaría bajo los términos expuestos en el siguiente cuadro:

Artículo 93 \| Los congresistas que representan a la Nación. No están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación.
No son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones. Los magistrados del Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo gozan de las mismas prerrogativas que los congresistas.
No pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, durante el ejercicio de su mandato, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las 24 horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento, dentro del plazo improrrogable de 30 días calendario, caso contrario procede el silencio administrativo positivo.
El procesamiento por la comisión de delitos comunes imputados a congresistas durante el ejercicio de su mandato es de competencia de la Corte Suprema de Justicia.
En caso de comisión de delitos antes de sumir el mandato, es competente el juez penal ordinario.

¿Qué argumentos plantean los impulsadores de esta ley?

De acuerdo a los plasmado en la ley presentada, las funciones que ejercen algunos congresistas implican la afectación o confrontación con algunos grupos interesados que “ven al parlamentario como una amenaza para el cumplimiento de sus intereses”.

En tal sentido, se agrega que por ello la Carta Fundamental les otorgó prerrogativas a los congresistas con la intención de contar con representantes que puedan decidir y actuar “sin mayores temores a ser intimidados o denunciados”.

“La inmunidad parlamentaria es una figura constitucional que confiere a los parlamentarios la prerrogativa del antejuicio político, con la finalidad de no ser procesados o apresados por la presunta comisión de actos delictivos, sin un previo proceso de Acusación Constitucional, que debe realizarse con las garantías mínimas de un debido proceso ante el Pleno del Congreso o la Comisión Permanente”, argumenta la iniciativa.

También se indica que el objetivo del antejuicio es preservar la fortaleza e institucionalidad del Congreso para que “no sea debilitado o disminuido ante la posibilidad de que sus miembros sean procesados o presos por motivaciones sociales, políticas y/o económicas”.

“La desprotección de los congresistas expuestos ante las denuncias y procesos penales que se les podrían abrir, o apresar directamente sin un previo proceso constitucional para levantarles la inmunidad, origina el debilitamiento del legislativo y pierda a su condición natural de ser el primer poder del Estado”, se añade.

Ley de reforma constitucional para el retorno de la inmunidad parlamentaria.

DATOS

Acción Popular es la bancada que presenta a 13 de sus 15 congresistas bajo investigaciones de distintos tipos.
De acuerdo a la versión un colaborador eficaz, los congresistas acciopopulistas involucrados en el caso ‘Los Niños’ habrían sido captados por el expresidente Pedro Castillo “para que ante cualquier proceso de vacancia, censura o interpelación de ministros, ellos puedan votar en contra”.

¿Cuándo y por qué se eliminó la inmunidad parlamentaria?

En febrero de 2021, Pleno del Congreso aprobó, en segunda votación tal como señala el artículo 206 de la Constitución, la reforma constitucional que eliminó la inmunidad parlamentaria.

Aquella oportunidad se registraron 103 congresistas que votaron a favor de la modificación del artículo 93 de la Carta Magna, mientras que 14 votaron en contra, y uno se abstuvo.

La sesión debatió y se concluyó que la inmunidad parlamentaria ha servido de garantía para aquellos congresistas que, en su rol fiscalizador, puedan realizar severas acusaciones y cuestionamientos en contra de cualquier política pública del Estado, funcionario público, inclusive sobre la figura presidencial.

Sin embargo, esa importante protección legislativa sufrió graves y justificadas acusaciones morales a lo largo del tiempo, debido a la inconducta y letargo en los procesos de levantamiento de la inmunidad. Es así que se eliminó para no permitir que más personajes se escuden y protejan del alcance de la justicia.

Acción Popular impulsa proyecto de ley para declarar de interés nacional que Perú abandone la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Los parlamentarios de la bancada Acción Popular presentaron formalmente un proyecto de ley que busca declarar de interés nacional el procedimiento para que el Perú abandone la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Convención Americana sobre Derecho Humanos.

“Nuestra permanencia bajo los alcances de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la jurisdicción de la Corte Interamericana no nos permite legislar para tipificar la pena de muerte en el país, como una medida disuasiva ante la comisión de delitos que evidentemente causan terror y zozobra a la población, como la extorsión, el sicariato, asesinato, violación de menores etc”, se lee en la iniciativa legislativa.

El proyecto de ley indica que esto no vulnera ningún dispositivo normativo por tener carácter de declarativo y ser una invocación al Presidente de la República para que pueda solicitar la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Wilson Soto fue quien desarrolló el proyecto de ley, que cuenta con las firmas de otros miembros de Acción Popular como Luis Aragón, Raúl Doroteo, Hilda Portero, José Arriola, Darwin Espinoza y Jorge Flores Ancachi.