Las bancadas de Fuerza Popular, Somos Perú, Perú Libre y Acción Popular se juntaron para presentar este jueves una lista multipartidaria con miras a la elección de la Mesa Directiva para el periodo 2025-2026, en lo que será la última etapa unicameral del Poder Legislativo.
La lista multipartidaria del denominado ‘Bloque Democrático’ está integrada por el congresista José Jerí (Somos Perú) como candidato a presidente del Congreso.
Le siguen Fernando Rospigliosi en la primera vicepresidencia, Waldemar Cerrón (Perú Libre) en la segunda vicepresidencia, e Ilich López (Acción Popular) en la tercera vicepresidencia del Parlamento.
El 11 de julio pasado, Jerí anunció su interés de presentarse como candidato a la Mesa Directiva, a pesar de las investigaciones en su contra por presunta violación sexual a fines de diciembre de 2024, así como otros casos por supuesta desobediencia a la autoridad y enriquecimiento ilícito.
La lista multipartidaria fue presentada esta tarde a la Oficialía Mayor del Congreso.Fuente: RPP
Fujimorismo dice estar “satisfecho” con descargos de José Jerí
Al respecto, el vocero de la bancada fujimorista, Arturo Alegría, señaló que su agrupación está “satisfecha” con los descargos que ha dado José Jerí.
“Los argumentos de respuesta frente a las acusaciones del congresista Jerí, las tendrá que responder el propio congresista Jerí o los voceros de su bancada. Sin embargo, desde Fuerza Popular creemos y hemos recibido los descargos de Jerí, y nos sentimos satisfechos con estos argumentos”, respondió Alegría.
Mientras tanto, Ana Zegarra, portavoz de la bancada de Somos Perú, estimó que esta lista multipartidaria cuenta con al menos 67 votos confirmados, pues el vocero de Alianza para el Progreso (APP), Alejandro Soto, figura como uno de los firmantes de la lista presentada esta tarde ante la Oficialía Mayor del Congreso.
La lista del denominado ‘Bloque Democrático’ es la primera en presentarse. El plazo para presentar las listas vence mañana, viernes, a las 10:00 a.m. y la elección se desarrollará el sábado, 26 de julio.
Luego del anuncio del ministro Jorge Montero respecto a la ampliación del Reinfo hasta fines de este año, la bancada de Acción Popular alista una moción de censura en contra del titular del Minem. Dicha información fue compartida por el congresista Wilson Soto, quien mostró su desacuerdo con mantener este «círculo vicioso» por seis meses más.
«Hemos estado coordinando con la bancada, con colegas de Acción Popular y vamos a presentar la censura del señor ministro de Energía y Minas. Creo que es un círculo vicioso de hace muchísimo tiempo y nos vienen engañando de que vamos 6 meses más, 6 meses más. Estoy seguro que merece una censura”, declaró a canal N.
Como se recuerda, la segunda legislatura ya finalizó, por lo que, cualquier moción de este tipo tendrá que discutirse a partir de agosto. A mediados de mayo, Soto presentó un proyecto de ley que planteaba la prohibición de la prórroga del plazo de formalización minera para las actividades de la pequeña minería y minería artesanal. No obstante, dicha iniciativa no se llegó a discutir en la Comisión de Energía y Minas y fue desestimada de exoneración de dictamen por la Junta de Portavoces.
Minem llama a generar consensos sobre Ley Mape
El Congreso no ha podido aprobar la Ley Mape hasta el momento. Desde que el presidente de la Comisión de Energía y Minas Paul Gutiérrez convocó a una serie de mesas de trabajo para recoger las opiniones de diversas entidades especializadas en la materia, ha recibido cuestionamientos por parte de la Sociedad Nacional de Minería, organizaciones ambientalistas y congresistas debido a su manejo discrecional para el abordaje de esta propuesta.
A las dos últimas sesiones extraordinarias, llegó con dos propuestas de textos que fueron criticadas por buscar la perpetuación del Reinfo, bajo un nuevo nombre: el Registro Nacional de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (Renapma). Además, la incorporación de la figura de servidumbre, la protección de denuncias penales, el establecimiento de beneficios tributarios injustificados, así como la ausencia de mecanismos de regulación ambiental, generaron puntos de desencuentro, que terminaron en un cuarto intermedio.
Para el ministro de Energía y Minas, Jorge Montero, el Parlamento no debería apresurarse en aprobar una normativa importante para el desarrollo formal de la Mape. Y es que se necesita un debate técnico y político para regular esta actividad que ha crecido de forma exponencial en los últimos años-
«Una ley que regule los próximos 30 años la actividad de la pequeña minería y minería artesanal es compleja, un trabajo no menor. No veo ninguna razón por la cual debamos acelerar o apresurar el paso, cuando lo que se necesita es una discusión técnica y política para poder realmente formular una ley de la MAPE, que permita al empresario de este sector desarrollar, desde la formalidad, la actividad que realiza.», indicó a RPP.
Finalmente, Montero reiteró que la visión de su sector es que se impulse una ley que integre a la economía de los tres estratos. Es decir, a la gran minería, la mediana minería y la pequeña minería, sin la necesidad de buscar confrontaciones. Es por eso, que el Minem ha buscado ser un garante diálogo entre los concesionarios de zonas mineras y los mineros informales, con el objetivo de que estos últimos puedan acceder a un contrato de explotación que les posibilite formalizarse.
¿Qué es el Reinfo?
Es un registro gestionado por el Ministerio de Energía y Minas, que reúne a todas las empresas y negocios involucrados en la explotación o el beneficio en el ámbito de la pequeña minería y la minería artesanal, eximiéndolos de responsabilidad penal por el delito de minería ilegal.
Frente a la publicación del reglamento de la Ley N.º 32213, ley que establece la rectoría y ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), desde el Congreso se confirmó que vienen buscando firmas para interpelar al ministro de Energía y Minas, Jorge Montero.
Como se recuerda, el último 18 de mayo, el Ejecutivo promulgó el Decreto Supremo N.º 009-2025-EM, el cual da luz verde para que continúe el proceso formalización de la actividad en la pequeña minería y minería artesanal, pese a sus retirados cuestionamientos.
Van por su interpelación
La Bancada de Acción Popular empezó con la recolección de firmas para lograr la interpelación del ministro Jorge Montero. Entre sus exposiciones de motivo, mencionan el trágico asesinato de los 13 trabajadores mineros de La Poderosa en Pataz y la publicación del reglamento de la Ley N.º 32213.
«Interpelar, al ministro de Energía y Minas, señor Jorge Luis Montero Cornejo, a fin de que concurra al Pleno del Congreso de la República para que responda sobre los cuestionados hechos durante su gestión, conforme al pliego interpelatorio adjunto», puntualiza el documento.
Vale mencionar que, según el Reglamento del Congreso, se requieren 33 firmas – como mínimo – para que se concrete la moción de interpelación. En esa línea, su presencia no podría ser antes del tercer día ni luego del décimo de admitirse la moción. Por su parte, la Junta de Portavoces o el Consejo Directivo del Congreso acuerda el tiempo y las reglas del debate.
Se presentará este martes 20 en el Parlamento
Tras conocer la citación de la congresista Diana Gonzáles (Avanza País) para este miércoles 21 de mayo por el caso en mención, el propio ministro solicitó asistir el día de mañana, martes 20 de mayo, a la Comisión de Energía y Minas del Congreso.
En oficio enviado Paul Gutiérrez (Bloque Magisterial), titular del grupo de trabajo parlamentario, el representante del Ejecutivo busca «sustentar» las disposiciones de la Ley N.º 32213 «para tranquilidad de la ciudadanía».
Según el reglamento promulgado hace 24 horas, el Ministerio de Energía y Minas, a través de la Dirección General de Formalización Minera (DGFM), tendrá a su cargo las acciones administrativas y técnicas vinculadas al proceso de formalización de la minera integral, sin superposición con otras entidades.
De esta manera, una bancada del congreso empieza con el procedimiento de ley para buscar interpelar al ministro de Energía y Minas.
Acción Popular expulsó de sus filas a Darwin Espinoza, uno de los congresistas acusados de formar parte de ‘Los Niños’. El tribunal disciplinario del partido tomó la decisión debido a que el parlamentario vulneró el código de ética de la agrupación política por su vinculación a diferentes hechos irregulares, entre los que destacan el haber sido parte del brazo congresal que favoreció a Pedro Castillo.
La Primera Sala del Tribunal Nacional de Disciplina de Acción Popular decidió la salida de Espinoza del partido al encontrarlo responsable de la «transgresión de normas estatutarias, reglamentarias y código de ética».
Según el documento, el tribunal, integrado por Luis Carlos Simeón Hurtado, Rodolfo Gonzáles Chura y Frída Natacha Heredia Alva, acordó la expulsión de Espinoza el pasado 17 de mayo. El pedido ingresó el 29 de abril y fue discutido en una audiencia realizada el 16 de mayo.
Como se recuerda, en las últimas semanas, el parlamentario fue denunciado por el uso indebido de recursos del Estado, ya que trabajadores de su despacho habrían estado recolectando firmas para la creación de un partido político. Precisamente, entre los argumentos para la expulsión del parlamentario se cita esta denuncia periodística y se calificó el accionar del congresista como un «acto de traición» en contra de Acción Popular.
Cuando la denuncia salió a la luz, Luis Salas Astorga, secretario nacional de Disciplina de Acción Popular, notificó al parlamentario del inicio de un procedimiento sumario de expulsión.
En esa misma línea, el secretario político del partido de la lampa, Juan Abad, aseguró que la expulsión de Espinoza se daría de manera rápida y pidió al Ministerio Público detención y vigilancia para el parlamentario. «Le pido al fiscal de la Nación que inmediatamente denuncie ante el Poder Judicial e inicie una detención. Y a la Policía una vigilancia, para que no se fugue”, manifestó.
Darwin Espinoza: denuncias del exvocero de Acción Popular
En menos de dos semanas, reportajes periodísticos revelaron graves actos irregulares hechos por el congresista Darwin Espinoza que ponen en duda su trabajo en el Congreso de la República.
Además de haber sido acusado del uso de recursos del Estado para la creación de su propio partido político, un nuevo reportaje mostró un presunto intercambio de favores entre el congresista Espinoza y su colega de Podemos Perú Kira Alcarraz. Según el informe periodístico, Alcarraz habría contratado en su despacho a Estefanía Cuya, quien mantenía un vínculo sentimental con el parlamentario.
Y cómo olvidar mencionar su vinculación con la empresaria Sada Goday, con quien se habría reunido para intentar favorecerla a cambio de dinero. Además, Goday, quien ahora se encuentra encarcelada, denunció que Espinoza supuestamente recibió una fuerte suma de dinero de parte de un empresario pesquero.
Caso Los Niños: Darwin Espinoza sindicado como uno de los congresistas que favoreció a Pedro Castillo
A los pocos meses de iniciado el Gobierno de Pedro Castillo, un escándalo sacudió la política al involucrar a uno de los partidos más antiguos, Acción Popular.
El caso, conocido mediáticamente como Los Niños, reveló presuntas irregularidades y actos de corrupción entre un grupo de congresistas del partido de la lampa, quienes fueron acusados de ser el brazo político de Castillo Terrones desde el Parlamento.
Los principales implicados en este escándalo son Darwin Espinoza, Raúl Doroteo, Jorge Flores, Ilich López y Elvis Vergara. Estos congresistas han sido acusados de aprovechar su posición para el intercambio de favores políticos.
La Primera Sala del Tribunal de Disciplina de Acción Popular (AP) decidió expulsar de manera definitiva del partido a los congresistas conocidos como ‘Los Niños’, quienes, de acuerdo con investigaciones en curso, se habrían beneficiado a cambio de apoyar al expresidente Pedro Castillo, actualmente detenido luego de su fallido golpe de Estado en diciembre del año pasado.
La decisión, que alcanza a los legisladores Juan Carlos Mori, Raúl Doroteo, Elvis Vergara, Jorge Flores, Darwin Espinoza e Ilich López, fue anunciada por el secretario general, Edmundo del Águila Morote, exdiputado y actual secretario general de la agrupación de la lampa, durante un Plenario Nacional Extraordinario celebrado en el local partidario ubicado en Paseo Colón, en el Cercado de Lima.
“Tengo a bien informarles que he recibido la resolución 050-2023 emitida por la primera sala del Tribunal de Disciplina referido al proceso disciplinario de los siguientes afiliados y actuales congresistas de la República en representación de Acción Popular”, dijo el secretario general de AP, Edmundo del Águila, a sus correligionarios.
Indicó que el referido tribunal concluyó, luego de realizar las investigaciones correspondientes, que los citados congresistas no podían seguir como militantes por haber “traicionado” a la organización fundada por el expresidente Fernando Belaúnde Terry.
El documento del plenario señala que la Secretaría Nacional de Disciplina cumplió con citar a los referidos congresistas para que levanten los cargos que se les imputan, “habiéndose declarado en rebeldía con su inasistencia a las mismas”.
Asimismo, argumenta que, en las diferentes votaciones realizadas en el Congreso, los mencionados parlamentarios votaron favoreciendo al Gobierno de turno y en contradicción con la conocida línea política del partido de la lampa.
“Inconducta que lesiona a nuestra organización política al ir en contra de sus principios éticos, morales y políticos, contraviniendo el ejemplo de pulcritud política y conducta de nuestro fundador Fernando Belaunde Terry”, refiere el documento.
Del Águila añadió que, tras esta resolución, se le comunicará al presidente del Congreso que los mencionados parlamentarios “no pueden ni deben” usar el nombre de Acción Popular en el Parlamento debido a que han sido expulsados de dicha agrupación, por lo que tendrán que formar una nueva bancada o plegarse a alguna ya existente.
La lampa. Tribunal de Disciplina de AP tomó la decisión de expulsar a los llamados ‘niños’. Foto: difusión
Cabe señalar que en agosto el plenario de AP ya había procedido con la suspensión de Mori, Doroteo, Vergara, Flores, Espinoza y López hasta que se resolviera el proceso disciplinario interno.
“Han sido suspendidos y se les ha quitado la militancia del partido. Se está comunicando al Jurado Nacional de Elecciones hasta que el Tribunal de Disciplina resuelva. Quedan prohibidos de entrar al local partidario mientras dure la suspensión. Todos sus derechos han sido suspendidos el día de hoy”, había dicho entonces Del Águila.
Saludo a la bandera
Ante la primera suspensión, los parlamentarios aludidos señalaron que la medida tomada contra ellos al interior de AP “ha sido un saludo a la bandera, o quieren quedar bien con la prensa”, o no saben cuál es la intención. “Hemos sido bien claros al decir que un plenario no puede expulsar a militantes, para eso hay instancias. Vamos a interponer todos los recursos legales”, dijo Darwin Espinoza, vocero de AP.
El caso Los Niños salió a la luz cuando se denunció que parlamentarios de AP se habrían confabulado con el expresidente Pedro Castillo a fin de defenderlo en el Congreso a cambio de determinadas prebendas.
En mayo del 2022, la empresaria Karelim López indicó que un grupo de legisladores recibían órdenes del presidente Pedro Castillo para tomar a cambio millonarios contratos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Se trataría, entonces, de una presunta organización criminal que operaba desde Palacio de Gobierno y en el Congreso de la República.
Asimismo, de acuerdo con lo imputado por el colaborador eficaz CE-12-2022, Pedro Castillo ordenó a estos congresistas que, “ante cualquier proceso de vacancia, censura o interpelación de ministros, ellos puedan votar en contra”.
La congresista María del Carmen Alva se pronunció acerca de los parlamentarios que renunciaron a la bancada de Acción Popular luego de la designación de Darwin Espinoza como vocero de dicha agrupación.
«Yo fui la primera que renuncié. Yo tomé la decisión, no le dije a nadie y de ahí fueron renunciando. Yo a nadie le he dicho que renuncie», declaró ante la prensa.
Cabe señalar que los legisladores que decidieron retirarse de la bancada acciopopulista son María del Carmen Alva, Silvia Monteza, Karol Paredes, Ilich López, Pedro Martínez, José Arriola, Juan Carlos Mori y Enrique Alva. La mayoría de congresistas mencionados manifestaron su rechazo a la vocería de Espinoza, ya que es investigado por presuntos actos de corrupción.
En otro momento, la legisladora Alva Prieto señaló que lo expuesto por Espinoza sobre la salida de ocho militantes del partido es “mentira”. En ese sentido, consideró como “difícil” que una autoridad tome una decisión “por presión”.
“En vez de aclarar sus temas, inventa cosas de otros y quiere desprestigiar la imagen de otros. Ellos mismos saben que yo no he presionado a nadie”, manifestó.
“Es muy difícil tomar la decisión de renunciar, a mí me costó mucho. Yo no he hecho nada, me da pena salir de mi bancada, pero creo que era necesario”, añadió.
Como se recuerda, el último martes 08 de agosto, la parlamentaria lamentó su retiro de la agrupación de la lampa. Además, aseguró que no busca alejarse del partido que su familia «ayudó a fundar» y consideró una «vergüenza» que varios militantes sean investigados por el caso Los Niños.
«Es una vergüenza lo que estamos pasando los acciopopulistas de corazón. La bancada actual no representa a Acción Popular, un partido que seguirá siendo la reserva moral de este país», dijo en diálogo con Canal N.
ENFOQUE REAL 