Fuerza Popular renuncia al bono de instalación para legisladores de Lima y reelectos

La bancada de Fuerza Popular comunicó que los senadores y diputados electos que residen en Lima, así como los congresistas reelectos, no percibirán la asignación por gastos de instalación al inicio del próximo periodo parlamentario, tras un acuerdo adoptado en sesión conjunta de sus futuros representantes.

Mediante un comunicado, la agrupación política señaló que la decisión fue aprobada el pasado 10 de julio de 2026 y responde al criterio de que dicho beneficio debe ser destinado exclusivamente a quienes necesiten trasladarse e instalarse por primera vez para ejercer la función parlamentaria.

Según precisó el documento, los legisladores que ya viven en la capital o aquellos que continuarán en funciones por haber sido reelegidos no enfrentarían los costos extraordinarios que justifican la entrega de esta asignación.

La bancada indicó que la medida forma parte de una política interna orientada a promover la austeridad y un manejo responsable de los recursos públicos, en momentos en que el uso del gasto estatal se encuentra bajo permanente escrutinio ciudadano.

Asimismo, sostuvo que la asignación por gastos de instalación tiene como finalidad facilitar el traslado, alojamiento y adaptación de los parlamentarios que provienen de otras regiones del país y que deben establecerse en Lima para desempeñar sus funciones legislativas.

Beneficio solo para quienes se trasladan

En ese sentido, Fuerza Popular consideró que extender el beneficio a quienes no afrontan dichas necesidades desnaturalizaría el objetivo para el cual fue creado.

La agrupación añadió que esta decisión constituye uno de los primeros acuerdos adoptados por sus senadores y diputados electos de cara al inicio del nuevo periodo legislativo y busca fortalecer la confianza ciudadana mediante acciones concretas de austeridad.

JEE de Huaura rechaza lista de consejeros de Fuerza Popular por incumplir cuota nativa y campesina

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Huaura declaró improcedente y fuera de carrera de forma definitiva a la lista de candidatos a consejeros regionales de Fuerza Popular para el Gobierno Regional de Lima.

¿Por qué quedó fuera la lista de consejeros?

El partido incumplió la cuota nativa y campesina, la cual exige que al menos el 15% de la lista (en Barranca, Huarochirí y Yauyos) represente a estas comunidades. Además, la ley exige que tanto el candidato titular como su accesitario cumplan con la condición. Fuerza Popular falló en Huarochirí (titular no cumplía) y en Yauyos (accesitaria no cumplía). Al ser un error de cuotas, la falta es insubsanable.

La fórmula de gobernador, en observación

La postulación a la gobernación se evaluó por separado y fue declarada inadmisible (en espera) debido a los siguientes errores administrativos:

Sihuar Denis Heredia (Gobernador): Debe demostrar los 2 años de domicilio exigidos, ya que su DNI es reciente (julio 2025). Además, firmó su consentimiento antes de terminar de registrar su hoja de vida digital.

Julisa Garrido (Vicegobernadora): Cometió el mismo error digital al firmar los formatos antes de finalizar el llenado de su hoja de vida.

Fuerza Popular tiene dos días calendario para corregir estos errores documentales. De lo contrario, la fórmula de gobernador también quedará fuera de las elecciones.

Fuerza Popular pide no invalidar mesas en Lima, pero sí anular 7 mil votos en Puno

Mientras que Fuerza Popular pide no invalidar mesas en Lima, sí busca anular 7.014 votos rurales de Puno que, en su mayoría, favorecen a Roberto Sánchez de Juntos por el Perú. Del total, 5.932 son para el candidato y solo 715 para Keiko Fujimori, según un informe del periodista Wilber Huacasi.

Se trata de siete recursos de nulidad. Cinco de ellos fueron presentados contra cinco mesas de sufragio ubicadas en Tirapata (Azángaro), Macusani (Carabaya), Juliaca (San Román) y Macari (Melgar). En tanto, los dos restantes buscan anular la totalidad de votos de dos locales de votación ubicado en el distrito de San Miguel y Asillo, respectivamente.

El partido fundamenta que sus personeros fueron impedidos de ingresar al momento de la instalación de las mesas y ello bastaría para anular los votos.

Se sustentó que como consecuencia de dicho impedimento, los personeros acreditados no pudieron verificar el desarrollo regular de la instalación de la mesa ni suscribir el Acta de Instalación, “vulnerándose gravemente su derecho de fiscalización reconocido por la normativa electoral”.

“La exclusión injustificada de los personeros impidió que estos constataran que el material electoral fuera recibido, revisado y utilizado conforme a los procedimientos establecidos por los organismos electorales, generándose una razonable duda sobre la transparencia de los actos previos al inicio de la votación”, se lee.

Mesas de sufragio

Jose Benel Alvaro Rojas, personero legal acreditado de Fuerza Popular, solicitó la nulidad de la mesa de sufragio N° 904345 y N° 904346 de la Institución Educativa Agropecuario Santa Cruz.

Como medios probatorios se presentó registro fotográfico que acredita que los personeros de Fuerza Popular, debidamente acreditados, fueron impedidos de ingresar al ambiente donde funcionó las referidas mesas, credenciales de acreditación de los personeros de Fuerza Popular asignados, el acta electoral correspondiente a la mesa, copia denuncia presentada al Ministerio Público y copia de escrito ingresado al JEE denunciando los hechos descritos.

Jose Rojas también solicitó la nulidad de la mesa de sufragio N.° 075009, , instalada en la Institución Educativa José Macedo Mendoza, ubicada en el distrito de San Román, provincia homónima (Puno).

Los mismo pidió para la Mesa N° 074994, instalada en la Institución Educativa Pedro Vilcapaza, del distrito de Tirapata, provincia de Anzagaro.

En ambos casos se usó el mismo argumento (ausencia de los personeros en la instalación).

De igual forma, Fuerza Popular busca la nulidad de todas las mesas del I.E Domingo Sabio y la I.E Señor de los Milagros. En ambos casos se trata de 13 mesas.

Fuerza Popular aplica estrategia diferente en Lima

Cuando se trata de Lima, el partido naranja se contradice y aleja de los argumentos sustentados para Puno.

Solicitaron a los Jurados Electorales Especiales de Lima Oeste no anular las actas electorales observadas por falta de firmas de los miembros de mesa o ilegibilidad.

Esto debido a que algunas actas han sido observadas «por presunta falta de firmas, ausencia parcial de nombres o DNI de miembros de mesa, uso de huella dactilar, caracteres presuntamente ilegibles o diferencias de lectura entre los ejemplares del acta“.

Indican que se trata de “defectos formales o materiales que deben ser resueltos conforme al procedimiento especial vigente: primero, mediante cotejo; luego, mediante integración; y solo si ello no fuera posible, mediante recuento de votos”.

Debate técnico: las estrategias de Juntos por el Perú y Fuerza Popular para impulsar el crecimiento económico y la generación de empleo

A menos de dos semanas de la segunda vuelta de la elección presidencial de este año, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó la noche de este domingo un debate técnico entre los equipos de los dos partidos que pasaron al balotaje, Fuerza Popular y Juntos por el Perú.

El evento se llevó a cabo en el local institucional del citado ente electoral, en el distrito de Jesús María, provincia de Lima.

La jornada busca que los expertos de ambas agrupaciones expongan sus planes de gobierno. En este segmento, Pedro Francke, de Juntos por el Perú, y Luis Carranza, de Fuerza Popular, presentaron sus principales propuestas en materia de economía y generación de empleo.

Pedro Francke (Juntos por el Perú)

El economista explicó que el Perú cuenta con las condiciones para crecer económicamente a un tasa del 6 %. «Tenemos excelentes precios de los metales y una fuerza emprendedora y trabajadora que es increíble», dijo.

Francke vinculó la economía con la seguridad, señalando que, en un eventual gobierno de Juntos por el Perú, derogarán «las ocho leyes procrimen que votó la bancada fujimorista» (Fuerza Popular) en el Congreso. «Las bandas extorsionan a los pequeños comerciantes, a los transportistas y a los obreros de construcción para sacarles plata», lamentó. 

Su propuesta para los emprendedores se basa en el alivio financiero y la eliminación de trabas burocráticas. Así, planteó un sistema de «15 000 millones de soles de crédito barato a favor de los pequeños empresarios para que puedan progresar».

Asimismo, propuso eliminar «trámites absurdos» y la corrupción de pequeños funcionarios. Al mismo tiempo, sostuvo que promoverán la inversión privada y criticó el «caos fiscal» creada por la bancada de Fuerza Popular. «Vamos a respetar las metas del déficit fiscal que se han establecido, porque eso es fundamental en nuestro país», remarcó.

Aseguró que respetarán la autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) y mantendrán a Julio Velarde en su puesto, negando cualquier intención de estatización. «No habrá estatizaciones como nos quieren mentir acá, ninguna… respetaremos los contratos y tendremos una política macroeconómica de estabilidad», expresó.

En su intervención, Francke también propuso retomar el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles para reducir el costo de la gasolina.

Luis Carranza (Fuerza Popular)

El economista sostuvo que el plan de gobierno del partido Fuerza Popular se estructura en tres pilares: «orden económico, capitalismo popular y orden social». En ese sentido, aseguró que respetarán la autonomía del BCR y regresar al equilibrio fiscal.

Explicó que su enfoque consiste en «apoyar a nuestras pequeñas y medianas empresas dándoles créditos con garantías de nuestro Banco de Desarrollo, no créditos subsidiados del Estado».

En lo que se refiere a inversión e Infraestructura, propuso destrabar grandes proyectos de infraestructura y fomentar la inversión privada para la creación de empleo.

Para combatir la informalidad, Carranza planteó «incentivos tributarios para la formalización de las empresas».

Además, criticó la idea de subir el salario mínimo, argumentando que esto empuja a las pequeñas empresas hacia la informalidad.

En el ámbito social, destacó la mejora en la calidad de salud y educación, además de avanzar hacia una «pensión mínima universal con Pensión 65».

Fuerza Popular busca 100 mil personeros con nueva campaña nacional

A menos de tres semanas de la segunda vuelta electoral, la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, presentó oficialmente la campaña “Defensores del Perú”, una iniciativa que busca reunir a 100 mil personeros en todo el país con el objetivo de resguardar el voto ciudadano durante los comicios.

Durante una conferencia de prensa, Fujimori también oficializó a Luis Dyer como capitán del equipo nacional de personeros. La lideresa de Fuerza Popular sostuvo que esta campaña representa un llamado a la unidad frente a los riesgos que, según afirmó, enfrenta el país.

“Defensores del Perú es la manifestación de la unión entre peruanos frente a quienes quieren destruir las bases de nuestro país. Hay logros que nos han costado mucho esfuerzo y que son de todos, pero que hoy están en riesgo, como la estabilidad económica, la democracia, la libertad para emprender y para trabajar. Para defender esos logros, tenemos que defender el valor más importante de nuestra democracia: el voto”, expresó.

Asimismo, la candidata indicó que alcanzar la meta de los 100 mil personeros será clave para garantizar el respeto a la voluntad popular durante la jornada electoral. “Esto no se trata de apoyar una candidatura, ni de apoyar un partido; se trata de defender el Perú. No queremos un país con odio, no queremos retroceder, queremos construir un mejor futuro sobre todo para nuestros hijos”, agregó.

Por su parte, Luis Dyer hizo un llamado a la ciudadanía independiente para sumarse a esta iniciativa en la recta final de la campaña electoral. Según explicó, el equipo estará conformado por personeros de mesa, de apoyo y digitales.

“Necesitamos el apoyo de todos los peruanos para que se inscriban como personeros, ciudadanos independientes que tienen al amor a su país, personas que no militan en ningún partido, que quizás vienen de distintos caminos, distintas historias y distintas miradas”, precisó.

Además, se anunció la habilitación de la plataforma digital http://www.defensoresdelperu.pe para que los interesados puedan registrarse como personeros de Fuerza Popular. A la campaña también se sumaron figuras reconocidas de distintos sectores, entre ellos el exfutbolista Luis “Cuto” Guadalupe, el humorista Pablo Villanueva “Melcochita”, el chef Lalo Fujihara, el diseñador Yirko Sivirich y representantes de los sectores hotelero y artístico.

ONPE multa a Fuerza Popular con casi S/200 mil por uso indebido de recursos públicos

La ONPE sancionó con una multa de 36 UIT, equivalente a S/198.000, y con la reducción al 50% de los fondos asignados a Fuerza Popular por mal uso de los recursos públicos.

De acuerdo con la institución, la organización destinó el financiamiento estatal a cuatro acciones que constituyen la conducta infractora.

La primera es por destinar S/727,927.55 a gastos por la actividad denominada «Capacitación, conferencias e intercambio académico en el Estado de California, Estados Unidos».

También, por usar S/15,072.25 en gastos por la actividad denominada «The Leader’s Fellowship», cuota por el curso de capacitación y pasajes aéreos.

Finalmente, por S/32.92 en gastos por intereses moratorios y el pago de la capacitación «Maestría en Gestión Pública», por el monto de S/.100,000.00.

Con todo ello, el monto total del financiamiento público directo (FPD) utilizado para fines diferentes a los señalados en la Ley de Organizaciones Políticas (LOP) asciende a S/. 143,037.52.

“Todo señalado permite colegir que existe documentación suficiente para acreditar que la OP (organización política) utilizó el FPD para fines diferentes a los señalados en la LOP, configurándose la conducta típica constitutiva de infracción”, indican.

Adicionalmente, precisaron que “no se advierten elementos jurídicos ni probatorios para afirmar que la OP actuó con dolo al utilizar el FPD para fines diferentes a los señalados en la LOP”.

No se multó por los gastos de Fuerza Popular en asesoría legal

Por otro lado, se determinó no tomar en cuenta los gastos realizados por el partido naranja en servicios de asesoría legal con recursos del FDP durante el primer semestre de 2024.

Inicialmente, dichos desembolsos fueron considerados como un posible uso indebido de fondos públicos, pues no estaban contemplados entre los fines permitidos por la LOP, según un informe técnico de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios (GSFP).

Sin embargo, la reciente Ley N.° 32254 autorizó expresamente este tipo de gastos, por lo que la ONPE determinó que no correspondía continuar con el análisis dentro del procedimiento sancionador.

Aún así resaltaron que la LOP establece que, si existe una sentencia condenatoria firme, el dinero utilizado para esos fines deberá ser devuelto. Por ello, la organización política deberá presentar documentación para regularizar su situación, trámite que será evaluado por la GSFP.

Fuerza Popular tiene 30 días para regularizar su situación

La resolución precisa que puede reducirse en 25% el monto de la sanción si se cancela antes del término para impugnar administrativamente la resolución que puso fin a la instancia y no se interpone recurso impugnativo alguno.

Además, de conformidad con el artículo 36-A de la LOP, corresponde otorgar un plazo razonable a la OP para que regularice la infracción cometida, que debe ser de 30 días hábiles.

También, la ONPE solicita al partido de Keiko Fujimori regularizar su situación en torno a los gastos por concepto de servicios de asesoría legal.