El juicio oral en contra del expresidente Alejandro Toledo por lavado de activos en el caso Ecoteva se iniciará en Lima este 12 de abril.
Cabe mencionar que este proceso también es contra Eliane Karp, exprimera dama; Eva Fernenbug, suegra del exmandatario; así como a Avraham ‘Avi’ Dan On, exasesor de seguridad, entre otros investigados.
Alejandro Toledo acudió a la corte en San Francisco antes que tribunal anulara su arresto
El expresidente Alejandro Toledo (2001-2006) acudió este viernes a la corte de San Francisco, Estados Unidos, que había ordenado su arresto con fines de extradición, pero abandonó el lugar después de que un magistrado anuló esa orden, según las imágenes difundidas por RPP Noticias.
Toledo, de 77 años, acompañado por su esposa Elianne Karp, salió de la corte en San Francisco después de que el juez de California Thomas Hixson dejó este viernes sin efecto la orden de detención, luego de que un tribunal de apelaciones admitió el jueves la petición de la defensa del exmandatario para retrasar su extradición por 14 días.
Abrigado con una casaca roja y llevando una bolsa de medicinas, Toledo fue interrogado por un reportero de RPP en esa ciudad, pero evitó responder sobre los motivos de su presencia en la corte.
Tanto él como su esposa se mostraron incómodos con el reportero, al cual se sumó otro, y solo atinó a decir que “no sea impertinente” y que no le permitía seguirlo con la intención de entrevistarlo.
“Respete, por favor”, expresó Toledo al periodista.
Este 7 de abril, Alejandro Toledo fue captado saliendo de la Corte de San Francisco, en Estados Unidos, tras conocerse que el juez Thomas S. Hixson, de la Corte del Distrito Norte de California, revocó su orden de detener al expresidente este viernes para que sea extraditado a Perú. En imágenes exclusivas de RPP Noticias, el ex jefe de Estado se vio incómodo frente a las preguntas del hombre de prensa Gerardo Reyna. Además, Toledo Manrique se encontraba acompañado de su esposa Eliane Karp.
«No sea impertinente» y «No se lo permito» fueron algunas de las pocas palabras que expresó el exmandatario para evitar responder las interrogantes relacionadas con su situación legal. Recientemente, se supo que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos suspendió por 14 días su proceso de extradición. Como se recuerda, el juez Thomas H. Hixson revocó la libertad bajo fianza de Alejandro Toledo y, además, ordenó que se ponga a disposición del Servicio de Alguaciles.
Alejandro Toledo requiere cambio en la ubicación para entregarse próximamente
Importante. Expresidente solicita que la orden de entrega cambie de ubicación. En lugar de la de San Francisco, pide la de San José. Con respecto a la distancia con su domicilio, en Menlo Park, la de San José queda más próxima.
Alejandro Toledo: inicia el jucio por el caso Ecoteva
Si bien Alejandro Toledo sigue en Estados Unidos dilatando la extradición al Perú, el Poder Judicial emitió una resolución que informa que el miércoles 12 de abril a las 9.00 a. m. se inicia del juicio por el caso Ecoteva en el que se encuentra involucrado el expresidente junto a Eliane Karp.
Fue la Novena Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial, quien emitió su resolución de inicio del juicio el 3 de marzo. En el detalle extiende las órdenes de ubicación y captura tanto a nivel nacional como internacional de Alejandro Toledo y Eliane Karp por el presunto delito de lavado de activos.
La investigación comprende a Toledo y Karp, la decisión judicial también alcanza a Eva Fernenbug, suegra del exmandatario; así como a Avraham ‘Avi’ Dan On, exasesor de seguridad, David Eskenasi (abogado de Fernenbug), entre otros.
El juez de California, Thomas Hixson, ordenó esta noche al expresidente Alejandro Toledo entregarse a las autoridades este viernes 7 de abril a las 9:00 de la mañana para iniciar su proceso de extradición al Perú.
La decisión de Hixson se da luego de que horas antes la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de California rechazara el pedido del exmandatario para suspender su repatriación al Perú.
«Esta Corte ordena que Alejandro Toledo se entregue a los Marshall el 7 de abril a las 9:00 am en el 450 de la Avenida Golden Gate, en San Francisco”, se lee en el fallo judicial al que tuvo acceso RPP Noticias.
El pasado 21 de febrero, el Departamento de Estado concedió la extradición de Toledo, solicitada por la Justicia de Perú por delitos de corrupción. El expresidente está acusado de recibir millones de dólares en sobornos de la empresa brasileña Odebrecht a cambio de favorecerla en sus negocios en el país cuando aún era jefe de Estado.
Al exmandatario se le investiga por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, colusión y tráfico de influencias, con relación a contratos concedidos a Odebrecht para la construcción de la Ruta Interoceánica entre Brasil y Perú.
Toledo en USA
El exmandatario fue detenido en 2019 en California, donde ha residido durante los últimos años, y estuvo 8 meses en prisión por riesgo de fuga, aunque pudo salir de la cárcel al serle concedida la libertad bajo fianza por la pandemia.
En concreto, el juez ordenó su libertad bajo fianza en marzo de 2020 y que fuera confinado de inmediato en su casa en la bahía de San Francisco (había una orden de confinamiento obligatoria en aquel momento) con un sistema de vigilancia GPS.
En el capítulo peruano del caso Odebrecht, el mayor escándalo de corrupción de Latinoamérica, también estuvieron implicados los expresidentes Alan García (2006-2011), Ollanta Humala (2011-2016) y Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), así como la tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori.
Ahora la Fiscalía espera que Alejandro Toledo pueda estar en el Perú este año para continuar con el juicio oral que tiene en su contra.
Denegado. El expresidente Alejandro Toledo se viene librando aún de responder a la Justicia en el Perú. Ahora, el Poder Judicial rechazó el requerimiento de la Fiscalía para que se le dicte la medida de prisión preventiva en lugar de la comparecencia simple, que se le había dado, junto a otros implicados, por los presuntos delitos de lavado de activos y colusión en el caso Odebrecht.
En efecto, por medio de sus redes sociales, el Poder Judicial comunicó que el juez Richard Concepción Carhuancho decidió no admitir la solicitud del Ministerio Público de prisión preventiva debido a defectos en el planteamiento.
Asimismo, el magistrado advirtió que la prisión preventiva, así como la variación de la comparecencia simple por prisión preventiva, “son instituciones jurídicas diferentes» y «exigen requisitos y trámites distintos, que no pueden subsanarse con un escrito de corrección o aclaración”.
No obstante, a pesar de desestimar el pedido fiscal, el juez Concepción Carhuancho dejó a salvo el derecho de la Fiscalía para presentar un nuevo pedido con el fin de que desarrolle “los requisitos de la media para cada uno de los procesados a fin de garantizar el derecho a la defensa”.
En el requerimiento fiscal también están comprendidos el empresario Marcos de Moura Wanderley y su exjefe de seguridad Avraham Dan On, investigados también por los delitos de lavado de activos y colusión.
El expresidente Alejandro Toledo no muestra ni un ápice de arrepentimiento ni de colaborar con la justicia peruana, según revelaron fuentes de Correo en el Ministerio Público.
De acuerdo a los informantes, los abogados de Toledo no se han acercado a los despachos de los fiscales a cargo de los casos Ecoteva e Interoceánica Sur (tramos 2 y 3), Rafael Vela Barba y Domingo Pérez, para pedir algún tipo de beneficio como la colaboración eficaz o confesión sincera.
“No hemos visto ningún acercamiento por parte de los abogados de Alejandro Toledo a los despachos fiscales. Solo se ve su accionar ante la justicia norteamericana para dilatar su proceso de extradición”, señalaron las fuentes.
OPCIONES. Las fuentes explicaron que la colaboración eficaz es posible solo si el expresidente decide contar y revelar -con pruebas- que otro exalto funcionario delinquió en la recepción de coimas para el pago de los inmuebles.
“No bastará con una admisión de culpa. La colaboración eficaz implica delatar a otros que se desconozcan”, remarcaron.
Añadieron que la defensa legal de Toledo tampoco se habría acercado al despacho de la Fiscalía de la Nación, que, como se sabe, no está cargo de los casos Ecoteva ni Odebrecht.
El Gobierno de Estados Unidos afirmó que «el único impedimento» para ejecutar la orden de extradición del expresidente Alejandro Toledo era que no estaba detenido cuando el secretario de Estado, Anthony Blinken, autorizó el 21 de febrero la entrega del exmandatario a las autoridades peruanas. Por ello, piden al juez Thomas S. Hixson, de la Corte del Distrito Norte de California, revocar la libertad bajo fianza del exjefe de Estado y enviarlo a prisión preventiva.
«Después de más de tres años de litigio, tiempo durante el cual esta corte y el Tribunal de Habeas determinaron que la solicitud de extradición de Perú cumplía con el tratado pertinente, el Tribunal de Habeas y el Noveno Circuito se negaron a suspender la extradición de Toledo, y el Secretario de Estado autorizó la entrega de Toledo a las autoridades peruanas en virtud del tratad; el único impedimento para ejecutar la orden de entrega que quedaba en el momento en que Estados Unidos presentó la presente moción era el hecho de que Toledo permanecía fuera de custodia», se lee en el escrito de la fiscal de EE. UU. Stephanie M. Hinds.
En el documento al que accedió La República, la fiscal recuerda que luego de que el Gobierno norteamericano autorizó la extradición, Toledo ha buscado sin éxito suspender nuevamente el proceso de repatriación hasta que se resuelva su hábeas corpus en segunda instancia. La jueza Laurel D. Beeler, solo accedió a paralizar el procedimiento temporalmente para darle una chance al expresidente de buscar una suspensión mayor en un tribunal superior, en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.
«Toledo debe ser detenido porque, a medida que cada vía para evitar su extradición por medios legales termina en callejones sin salida, su incentivo para huir aumenta. Toledo ha expresado reiteradamente su profunda preocupación por estar en prisión preventiva en Perú», alega Hinds.
«Tal como lo determinó otro tribunal con respecto a otro jefe de estado extranjero pendiente de extradición de los Estados Unidos, ‘independientemente del costo para él o su familia, (Toledo) puede optar por buscar asilo en otro lugar y abandonar su defensa en (Perú). Si tienen éxito, las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en (Perú), que pueden ser igualmente sinceras en su creencia de que participó en una conducta ilegal, pueden verse privadas de la oportunidad de probar su caso’. Como tal, la detención es necesaria», agrega la letrada.
Alternativamente, el Gobierno estadounidense requiere al magistrado Hixson que ordene Alejandro Toledo a entregarse inmediatamente al Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos una vez que el Noveno Circuito rechace su pedido de suspensión, así como el hábeas corpus, «lo que ocurra antes».
«A fin de cumplir con las obligaciones que le impone el tratado, los Estados Unidos se encargarán de ejecutar su entrega a las autoridades peruanas con la mayor celeridad posible, suponiendo que no existan impedimentos legales para ello», adelantó la fiscal de EE. UU. Stephanie M. Hinds.