Eliane Karp: Fiscalía solicita detención y extradición contra esposa de Alejandro Toledo

El fiscal superior Rafael Vela ha presentado una solicitud de extradición ante la Novena Sala Penal Liquidadora de Lima en contra de la exprimera dama Eliane Karp. Este pedido se produce luego de que Karp viajara a Israel mientras estaba siendo investigada por el caso Ecoteva. El 10 de mayo, la exprimera dama abandonó Estados Unidos debido a que el juez Thomas Hixson de California ordenó la devolución de su pasaporte. En respuesta a esta situación, el Equipo de Lava Jato ha anunciado la presentación de la solicitud de extradición.

El requerimiento que presentó el fiscal Superior Rafael Vela contra Eliane Karp. Foto: difusión.

El requerimiento que presentó el fiscal Superior Rafael Vela contra Eliane Karp. Foto: difusión.

El oficio N° 313-2023 que emite el fiscal Rafael Vela a la presidenta de la Novena Sala Penal Liquidadora, Araceli Baca Cabrera, expone el requerimiento de extradición contra Eliane Karp Fernenbug con detención preventiva. De esta manera, queda en manos del Poder Judicial aceptar la iniciativa del Ministerio Público para que sea enviada a Israel a través de la embajada

«Tengo el agrado de dirigirme a usted en mi condición de fiscal superior de la Segunda Fiscalía Nacional Especializada en delitos de lavado de Activos con el fin de remitir 1557 folios del requirimiento de extradición contra Eliane Karp en el marco del proceso seguido contra Alejandro Toledo y otros», dice el documento al que accedió La República.

Eliane Karp: Fiscalía requiere ubicación de exprimera dama

Fuentes de La Fiscalía informaron a este medio que se le había reservado su juzgamiento a Eliane Karp hasta que Estados Unidos resuelva su situación jurídica por el pedido de extradición pendiente desde hace casi dos años en su poder. Sin embargo, de buena mano se supo que dicho proceso se encuentra en etapa de calificación.

Asimismo, precisaron que, con la salida de Karp de los Estados Unidos, la Fiscalía también adelanto, sin un pedido oficial, un nuevo proceso de extradición con Israel. Las mismas fuentes destacaron que primero se solicitará la cooperación internacional para que informe oficialmente la situación de la ex primera dama.

Alejandro Toledo: rechazan recurso para que a expresidente se le exima de delito de colusión

El Poder Judicial declaró improcedente el pedido del expresidente Alejandro Toledo para que no se le investigue por el delito de colusión en el proceso que se le sigue por el caso de las irregularidades en la Carretera Interoceánica.

La decisión fue emitida este martes, 16 de mayo, en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. Fue ante dicha instancia que la defensa legal del exmandatario interpuso el referido recurso de excepción de improcedencia de acción.

El juez Richard Concepción refutó los argumentos sobre los que se sustentaba dicho recurso señalando que la conducta atribuida a Toledo en lo que respecta a la presunta colusión que se le atribuye, sí tiene relevancia penal.

“Se declara que la conducta penal atribuida al investigado, a título del delito de colusión, tendría relevancia penal en el presente caso”, dijo el magistrado.

Concepción, tras dar cuenta de los argumentos de la defensa de Toledo, declaró la validez formal de la acusación planteada contra el expresidente por el delito de colusión.

Alejandro Toledo ante la Fiscalía: PPK llevó a Marcelo Odebrecht y a Jorge Barata a Palacio

Después de ser extraditado desde Estados Unidos, el expresidente Alejandro Toledo declaró ante el fiscal José Domingo Pérez, perteneciente al Equipo Especial Lava Jato, los días 8 y 9 de mayo. Según un reportaje de «Punto Final», el exmandatario reveló que Pedro Pablo Kuczynski llevó a Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, directivos de Odebrecht a Palacio de Gobierno para un «saludo protocolar». Tras dicha entrevista, la Fiscalía presentó la acusación contra PPK, documento con el que solicita 35 años de prisión por los presuntos delitos de lavado de activos y organización criminal.

«La declaración de Alejandro Toledo es pertinente porque narra sobre la forma y circunstancia que Proinversión se encontraba bajo la dirección y tutela de Pedro Pablo Kuczynski Godard en su calidad de ministro de Economía y Finanzas. Asimismo, narrará que Pedro Pablo Kuczynski Godard trajo a Marcelo Odebrecht y Jorge Barata para un saludo protocolar», sostiene la fiscalía en la acusación fiscal a la que accedió «Punto Final».

Alejandro Toledo declarará como testigo en investigación contra Pedro Pablo Kuczynski este lunes 8

El expresidente Alejandro Toledo deberá rendir mañana lunes 8 de mayo su declaración en calidad de “testigo” en la investigación preparatoria seguida al exmandatario Pedro Pablo Kuczynski por el caso Westfield Capital vinculado a Odebrecht.

El fiscal José Domingo Pérez Gómez dispuso que esta diligencia «reservada» se lleve a cabo desde las 11 de la mañana en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo, ubicado en el distrito limeño de Ate, donde Toledo Manrique cumple 18 meses de prisión preventiva, tras haber sido extraditado desde los Estados Unidos al Perú por el caso Carretera Interoceánica Sur, tramos dos y tres, vinculado a Odebrecht.

Pedro Pablo Kuczynski es investigado bajo mandato de comparecencia con restricciones sujeta a reglas de conducta por el presunto delito de lavado de activos en agravio del estado en el caso Westfield Capital.

El despacho del fiscal Pérez Gómez investiga las asesorías financieras realizadas por las empresas Westfield Capital First Capital, vinculadas a Pedro Pablo Kuczysnki, a la constructora brasilera Odebrecht en los proyectos de la Carretera Interoceánica Sur, tramos dos y tres, y en el Proyecto de Irrigación Olmos durante el periodo en el que el exmandatario se desempeñó como alto funcionario del gobierno de Alejandro Toledo.

Fiscalía cita a Alejandro Toledo como testigo en investigación a PPK por caso Westfield

El fiscal José Domingo Pérez citó para este lunes 8 de mayo al expresidente Alejandro Toledo como testigo en la investigación contra el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski por el caso Westfield. La hora señalada es las 11 de la mañana.

“Se le cita para el día 8 de mayo de 2023 a las 11:00 a.m. horas con la finalidad de recibir su declaración testimonial en relación a la investigación seguida contra Pedro Pablo Kuczynski Godard y otros por la presunta comisión del delito de lavado de activos, en agravio del Estado peruano”, se lee en la carpeta fiscal.

Asimismo, se señala que la diligencia se realizará en las instalaciones del establecimiento penitenciario Barbadillo, en donde se constituirá el representante del Ministerio Público.

Además, el documento sostiene que, de ser necesario, Alejandro Toledo puede contar con la presencia de un abogado de su libre elección.

Citan a Alejandro Toledo para que sea testigo en investigación contra PPK.
Citan a Alejandro Toledo para que sea testigo en investigación contra PPK.Fuente: RPP

Como se recuerda, la semana pasada el presidente del INPE, Federico Llaque, señaló que el exmandatario sí puede recibir visitas y que el Consejo Técnico Penitenciario del penal ha determinado que se trata de cinco visitas por cada fecha de visita «y se inician esta semana bajo el control y medidas de seguridad». 

Sobre PPK, el juez Jorge Luis Chávez Tamariz rechazó ampliar la orden de impedimento de salida del país impuesta al expresidente, investigado por un caso de supuesto lavado de activos que vincula a una de sus empresas con la brasileña Odebrecht.

El magistrado del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional desestimó el pedido de la Fiscalía para extender por tres meses el impedimento de salida del país de Kuczynski porque validar esa solicitud hubiera significado una «clara vulneración del derecho fundamental a la libertad individual» del procesado.

Las dos caras de la moneda

Por Dante Pacheco:

La extradición del ex Presidente Alejandro Toledo ha significado todo un revuelo para los operadores judiciales, los opinólogos, los políticos y politiqueros así como para la prensa nacional, claro que se trataba de un hecho sin precedentes, pero no es el primer ex mandatario que llega a Barbadillo para esperar en el encierro un proceso judicial, allí esta Pedro Castillo, también Alberto Fujimori que debió ser extraditado en su momento de Chile, también estuvo Ollanta Humala y pudo haber llegado Alan Garcia.

La connotancia es que los niveles de corrupción atribuidos a Toledo superan largamente los más de treinta millones de dólares por parte de Odebrecht, pero no es el único proceso en curso, hay otros que caminan a paso lento, sin embargo es necesario aclarar que la extradición no tiene nada que ver con una supuesta persecución política ni que la justicia peruana haya inventado situaciones comprometedoras para con el ex mandatario, es decir que si Toledo está en el Perú es porque el Poder Judicial estadounidense -que es riguroso- validó las evidencias, o las pruebas que como argumentos para la extradición presentó la Fiscalía y el propio Poder judicial, lo que significa que si EEUU validó es porque hay un sustento apropiado que ameritaba su presencia en el Perú para que responda por graves delitos de corrupción.

Esta premisa permite reconocer la labor realizada por las autoridades correspondientes, reconocer además que se hizo un trabajo serio, claro que demoró mucho tiempo pero que eso estuvo en manos de la justicia norteamericana, en otras palabras la justicia peruana hizo lo que debió hacer, sin embargo la otra cara de la moneda está en otros procesos donde se ha notado con preocupación la mano blanda de las autoridades y operadores judiciales, manos blandas o condescendientes con la corrupción o manos que se dejaron romper por el poder del “poderoso caballero don dinero”.

ara nadie resulta un secreto el hecho de que en provincias como la nuestra los operadores judiciales buscan algún error en atestados a fin de poner en libertad a delincuentes convictos y confesos, o sea que examina los expedientes procurando encontrar alguna falla para aprovechar de ello y poner en las calles a quienes son capturados en flagrancia, portando armas de fuego o aquellos sorprendidos con las manos en la masa.

Es decir que mientras que el Poder judicial logra satisfacer los requerimientos de la justicia norteamericana -muy exigente- en nuestro propio país, en provincias los operadores judiciales hacen de las suyas siguiendo el camino de la corrupción… qué hacer, resulta obvio que se tiene que corregir, sin embargo no se encuentra forma pues resulta toda una cadena donde la mayoría resultan involucrados, eso hace mucho daño porque el trabajo de la policía resulta infructuoso y decepcionante para quienes realizan de la mejor amanera su labor, aunque con esto no se quiere ocultar las acciones de malos policías, pero por algo tenemos que empezar o caso contrario la lucha contra la corrupción será en vano y al fin y al cabo lo único que tenemos que hacer es sumergirnos en las pestilentes aguas de la corrupción, nadando en esa dirección o parecer raros nadando contra la corriente pelando contra molinos de vientos. Hagamos conciencia y empecemos por nosotros mismos, pero ya basta de las dos caras de una misma moneda.