Congreso: subcomisión archiva denuncia constitucional por caso Rolex

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe que recomienda archivar la denuncia constitucional contra la jefa del Estado por el caso Rolex, interpuesta por el Ministerio Público.

Con diez votos a favor, seis en contra y dos abstenciones, la subcomisión aprobó el referido informe de la parlamentaria Nilza Chacón (Fuerza Popular).

Este informe concluye que no procede formular acusación contra la Presidenta de la República, de conformidad con el artículo 117 de la Constitución, que establece que el Presidente de la Repúblicasolo puede ser acusado por traición a la Patria, impedir elecciones o disolver el Congreso.

Durante la sustentación del informe, la legisladora Nilza Chacón indicó que «examinados los hechos y el marco jurídico vigente», corresponde a la subcomisión «declarar la improcedencia de la acusación […], toda vez que los hechos atribuidos no se encuentran previstos en el artículo 117 de la Constitución».

Apuntó que dicho artículo establece, en forma restrictiva, los únicos casos en que un presidente en funciones puede ser acusado y la imputación planteada en el presente caso no se ajusta a ninguno de ellos.

Entonces, «proceder con la presente acusación supondría vulnerar el principio de legalidad y desconocer una limitación expresa de la Constitución», remarcó la legisladora.

Dina Boluarte debe asistir hoy a la Fiscalía para ampliar su declaración sobre el ‘caso Rolex’

La presidenta Dina Boluarte deberá ampliar este miércoles su declaración indagatoria en el marco de la investigación preliminar que se le sigue en la Fiscalía de la Nación por el ‘caso Rólex’.

Así lo determinó el Fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena, quien dispuso que el interrogatorio seguido a la mandataria se lleve a cabo desde las 09 y 30 de la mañana de manera “presencial” en la sede principal del Ministerio Publico en el Centro de Lima.

La mandataria deberá ampliar su declaración indagatoria respecto al presunto delito de cohecho pasivo impropio por el que ahora también es investigada dentro de este caso.

Boluarte ya afronta una investigación preliminar en la Fiscalía de la Nación por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaraciones en documento en agravio del estado a raíz del ‘caso Rolex’.

Fiscalía también citó a Oscorima

El despacho Villena también citó para el jueves 16 de mayo a las 09 y 30 de la mañana al Gobernador Regional de Ayacucho Wilfredo Oscorima para que rinda su declaración indagatoria dentro de esta investigación preliminar que se le sigue por el presunto delito de cohecho activo genérico a raíz de la entrega de relojes marca Rolex y joyas de gran valor a Dina Boluarte, hecho que coincidió con un incremento del presupuesto asignado a dicha región desde que la jefa de Estado llegó al poder.

El magistrado solicitó a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria ( Sunat) le remita copias certificadas o fedateadas de las declaraciones juradas de impuesto que hubiera presentado Dina Boluarte durante el periodo comprendido entre el 29 de julio del 2021 al 15 de marzo del 2024.

El magistrado también solicitó a la Municipalidad de Surquillo le remita copias certificadas o fedateadas de las hojas de registro y predio urbano del inmueble donde vive la mandataria ubicada en dicho distrito limeño.

El despacho del Fiscal de la Nación también solicitó al Club Departamental Apurímac para que le remita copias certificadas o fedateadas de las boletas de pagos, planillas únicas de pago de la jefa de estado durante el periodo comprendido del 29 de julio del 2,021 hasta el 15 de marzo del 2.024.

Abogado de Wilfredo Oscorima solicitará que se tome la declaración del gobernador regional por el ‘caso Rolex’

El abogado penalista Humberto Abanto, defensor legal de Wilfredo Oscorima, se pronunció luego de que la Fiscalía dispuso ampliar la investigación preliminar contra el gobernador regional de Ayacucho y la presidenta Dina Boluarte por el ‘caso Rolex’.

En ese sentido, la institución fiscal indicó que incluyó en la investigación a la autoridad regional por hechos vinculados a la comisión del presunto delito de cohecho activo genérico.

“Nosotros la esperábamos, es más, la solicitamos, dijimos ‘no vamos a declarar hasta que nos involucren en la investigación’, ya estamos, más de 20 días después”, indicó el letrado en el programa Las cosas como son de RPP.

Asimismo, manifestó que el siguiente paso que darán será pedir la lectura y copia completa de la carpeta fiscal, así como solicitar que se tome la declaración de Wilfredo Oscorima.

“Ya está la declaración de la señora Boluarte, faltará la del señor Oscorima”, señaló.

«No hay una razón para que se incautan esos bienes»

Por otro lado, Humberto Abanto se pronunció acerca de la negativa a autorizar que el Estado mantenga la custodia de los relojes de alta gama incautados a su patrocinado por lo que el próximo jueves, 2 de mayo, se realizará una audiencia donde la justicia decidirá este tema.

“La conducta del Ministerio Público ha sido inaceptable para nosotros. Nos solicitaron exhibir un reloj, fuimos y exhibimos tres relojes y una pulsera voluntariamente. Cuando están allí el fiscal me dice: ‘aceptaría voluntariamente dejarlos’. Yo no podía decidir eso”, sostuvo.

A ello, añadió que le propuso al fiscal que haga el pedido a través de una disposición a fin de que él obtenga la autorización de su cliente, con el compromiso de volver a llevar los relojes.

“Allí [el fiscal] cambia de opinión y me dice: ‘no, se lo voy a incautar porque hay peligro de que se sustrajeran los bienes de la acción de la justicia’. Eso es un insulto que yo no se lo voy a aceptar a nadie porque ni mi cliente está obstruyendo a la justicia, ni yo soy un encubridor”, afirmó.

“No hay una razón para que se incautan esos bienes, por lo menos la razón que ha alegado el fiscal no vale. Que es: ‘hay peligro en la demora de que se pierdan o sean sustraídos de la acción de la justicia’. Yo los he traído voluntariamente. Entonces, cuál era el peligro”, concluyó.