Zoológico de China niega que sus osos sean humanos disfrazados

Un zoológico chino se vio obligado a confirmar que uno de sus osos era realmente un animal, luego que en redes sociales se viralizara un video en el que se le ve de pie —apoyado en sus patas traseras— como un humano.

En el video, que ya circula en redes, se ve al animal levantándose e interactuar con un grupo de visitantes en un zoológico de la gran ciudad de Hangzhou, en la provincia china de Zhejiang.

¿POR QUÉ PENSARON QUE SE TRATABA DE UN HUMANO?

Muchos internautas expresaron su sorpresa ante la postura bípeda del animal, y también ante los pliegues de piel en sus piernas traseras, que pueden dar la impresión de un humano vestido con un traje de piel.

“Al parecer no tienen mucho conocimiento sobre mí”, escribió el zoo en un comunicado humorístico, redactado desde el punto de vista de este pequeño oso malayo hembra, llamado Ángela.

“Algunas personas piensan que la forma en que me pongo de pie es demasiado humana, así que lo repito una vez más: ¡soy un oso malayo!”, dice el comunicado.

CARACTERÍSTICAS

Originario de las selvas tropicales del sudeste asiático, el oso malayo, también llamado “oso de cocoteros”, tiene piel brillante de color negro o marrón-negro, con un collar amarillo anaranjado bastante característico.

Es el oso más pequeño del mundo, con una longitud que va generalmente de un metro a 1 metro 40 cm. Está en la lista de especies vulnerables debido a la deforestación y el comercio mundial de vida silvestre.

Con información de AFP.

¡Hacen turismo en China!: congresistas siguen de viaje después de que evento terminara el último domingo

La presidenta de la Comisión de Ética y congresista de Acción Popular, Karol Paredes, y sus compañeros de bancada, Jorge Flores Ancachi, Ilich López y Silvia Monteza, viajaron a China, al igual que Elizabeth Medina, del Bloque Magisterial, y Kelly Portalatino de Perú Libre para participar de la feria tecnológica MWC-Shanghái que se realizó entre el 28 de junio y el 2 de julio.

A pesar de haber dejado sus funciones en el Parlamento y de que el evento ya concluyó, una investigación del programa «Al Estilo de Juliana» reveló que los representantes del Poder Legislativo continúan en este país. Cabe resaltar que se dio a conocer que tanto sus pasajes como viáticos fueron cubiertos por la empresa de comunicaciones de México DPL Group.

Algo que ha sorprendido es que los compañeros de bancada de los parlamentarios que se encuentran en China no saben exactamente cuál fue la finalidad del viaje. Mientras tanto, el registro migratorio indica que cinco congresistas se encuentran actualmente en Holanda, con excepción de Flores Ancachi, cuyo destino más reciente es Francia. Fuentes del programa periodístico aseguraron que los parlamentarios regresarán a Lima este miércoles 5 de julio.

La parlamentaria de Acción Popular, María del Carmen Alva, fue cuestionada al respecto por sus colegas de bancada y manifestó que cada uno es responsable de sus actos. Además, considera que, a su retorno, serán ellos los que den las explicaciones respectivas.

“Es responsabilidad de ellos, pero creo que hay que tener cuidado con los viajes. Hay que saber qué se puede aceptar y qué no. Me imagino que cuando regresen hablarán de ello. Ellos son responsables, y sabrán por qué han aceptado”, expresó.

Se reactiva la tensión entre China y EEUU por el liderazgo internacional

Las dos mayores potencias de nuestros días, Estados Unidos y China, se dirigen de forma ineludible hacia una colisión, lo que ya está llevando a una nueva Guerra Fría y una consecuente crisis geopolítica de dimensiones desconocidas.

Así lo asegura el economista Nouriel Roubini, profesor de Finanzas en la Universidad de Nueva York, y uno de los analistas más escuchados y populares en EEUU, sobre todo después de haber vaticinado la Gran Recesión de 2008, a raíz de lo cual fue bautizado como el «Doctor Doom» (Doctor Muerte).

El experto destaca que las relaciones de EEUU con China revelan que el mundo está sufriendo una nueva Guerra Fría entre ambas potencias, y que la cumbre reciente del G7 (Grupo de los países más industrializados del planeta, a saber, Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Japón y Canadá) celebrada en Hiroshima fue una de las más importantes en la historia de dicho colectivo, ya que los líderes dejaron en claro su intención unánime de unirse para contrarrestar el ascenso de China.

El analista y economista señala que Japón, como país que ostenta la presidencia rotativa del G7, se aseguró de invitar a líderes clave, entre ellos el primer ministro de la India, Narendra Modi. Esta estrategia tiene como objetivo persuadir a otros países a unirse a la respuesta más contundente del G7 frente al ascenso de China. Roubini afirma que muchos países estarán de acuerdo con la descripción de China como una potencia autoritaria y estatal-capitalista que se muestra cada vez más asertiva en su proyección de poder en Asia y a nivel mundial.

Seduciendo a la India

La India, interesada en el dominio de Asia, podría convertirse en un gran aliado de Occidente para reducir la influencia de Beijing en la zona. Además, el país gobernado por Narendra Modi acumula una larga serie de desencuentros históricos y guerras con China, lo que inclinará finalmente a India del lado de los países avanzados, según Roubini.

El artículo, publicado en Project Syndicate, destaca la rivalidad estratégica entre India y China debido a su larga frontera en disputa, lo cual ha llevado a India a adoptar una postura neutral en el conflicto de Rusia en Ucrania y a buscar una alineación de intereses más cercana con Occidente, lo que no impide a la India aprovechar los descuentos de Rusia para comprar grandes cantidades de petróleo barato.

«Aunque India no se convierta en un aliado formal de los países occidentales, continuará posicionándose como una potencia global independiente cuyos intereses están más alineados con Occidente que con China», asegura el economista.

Además, Roubini destaca la presencia de otros líderes invitados a la cumbre del G-7, como Indonesia, Corea del Sur, Brasil, el presidente de la Unión Africana y el presidente de Ucrania. considera que el mensaje transmitido fue claro: la amistad «sin límites» entre China y Rusia está teniendo serias consecuencias en la percepción que tienen otros países sobre Beijing.

La columna de este economista también menciona que el comunicado final del G7 dedicó una parte sustancial a explicar cómo enfrentar y disuadir a China en los próximos años. Se criticaron de forma clara las políticas de «coacción económica» de China, se destacó la importancia de una asociación indo-pacífica para frenar los esfuerzos de Beijing por dominar Asia, y se incluyó una clara advertencia para que no ataque o invada Taiwán.

Microchips

Roubini también destaca las restricciones impuestas por Japón a las exportaciones de semiconductores hacia China, similares a las aplicadas por EEUU, y la presión ejercida por la administración de Biden sobre Taiwán y Corea del Sur para que hagan lo mismo. El gobierno chino, por su parte, ha prohibido los chips fabricados por la empresa estadounidense Micron.

Al respecto, la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, declaró que su país no tolerará la prohibición de China sobre las compras de chips de memoria de Micron Technology y está trabajando con aliados para abordar esta «coerción económica» impuesta sobre este líder en chips DRAM y flash.

Raimondo también afirmó que Estados Unidos se opone firmemente a las acciones de China contra Micron y considera que es una coerción económica sin base de hecho. Esta declaración se produjo después de que el regulador del ciberespacio de China afirmara que Micron había fallado en su revisión de seguridad nacional del país asiático.

La funcionaria estadounidense también mencionó que se abordará este desafío específico, así como otros relacionados con las prácticas no comerciales de China, en colaboración con socios internacionales. Además, destacó que las inversiones en la Ley CHIPS de Estados Unidos son para fortalecer la producción nacional de semiconductores y que se espera la participación de empresas de otros países en la financiación de esta ley.

Taiwán

La disputa por Taiwán entre China y Estados Unidos ha generado múltiples simulacros y juegos de guerra, analizando las posibles consecuencias de un enfrentamiento directo. Sin embargo, se sigue debatiendo si este conflicto justifica un interés nacional vital para Estados Unidos.

Según estudios del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), Estados Unidos sufriría un alto número de bajas y pérdidas materiales en un enfrentamiento con China. Después de solo 14 días de guerra, la capacidad de defensa de Estados Unidos se vería gravemente comprometida.

Los expertos de ese organismo señalan que la defensa de Taiwán no debería poner en riesgo la seguridad y el interés nacional de Estados Unidos. Aunque hay herramientas diplomáticas y financieras que podrían utilizarse para proteger a Taiwán, una guerra directa con China sería un riesgo innecesario.

Además, las reservas de misiles estadounidenses se agotarían rápidamente, dejando al país vulnerable tanto en el aire como en el mar. Estados Unidos tendría dificultades para defender sus costas y otros intereses en el extranjero, en un escenario no visto desde antes de la Primera Guerra Mundial.

Riesgo

La nueva Guerra Fría está ganando intensidad y cualquier movimiento puede desencadenar un enfrentamiento económico superior y quién sabe si militar. «La colisión entre China y EEUU está en camino», destaca el experto..

Según Roubini, EEUU y otros países occidentales han dejado en claro su intención de mantener a China al menos una generación por detrás en la carrera por la supremacía en inteligencia artificial. El autor destaca que existe el riesgo de que China utilice su posición dominante en la producción y refinamiento de metales de tierras raras, esenciales para la transición hacia una economía más verde, como una forma de retaliación contra las sanciones y restricciones comerciales impuestas por Estados Unidos.

En conclusión, Roubini advierte que, sin un nuevo entendimiento estratégico entre Washington y Beijing, existe un riesgo creciente de un colapso violento en esta nueva Guerra Fría.

Las inversiones chinas deben continuar

Escribe: Iván Arenas – Politólogo

El accidente ocurrido durante la construcción de un túnel del terminal portuario de Chancay ha abierto algunas dudas sobre los estándares de seguridad utilizados hasta ahora. No obstante que se trata de un accidente muy grave, en el que por fortuna no hay muertos que lamentar, el hecho debe abrir un antes y un después sobre el cumplimiento de estrictos estándares ambientales, sociales y de seguridad. En todo caso ya las autoridades nacionales abrirán investigaciones al respecto. En ese sentido, vale decir que no puede ocurrir otra vez un accidente de semejantes proporciones en una obra que es mirada con atención por toda la región sudamericana y se ha anunciado como una de las obras más importantes en el Pacífico sur. Por tanto, es más que seguro que semejante accidente rebotará muy fuerte y su impacto llegará hasta la propia China.

Ahora bien, en ese sentido si bien este accidente es eso, un accidente al fin y al cabo, diversos medios y analistas han visto una oportunidad para mirar con atención lo que está realizando China y sus millonarias inversiones en esta parte del continente. Algunos incluso creen que hay cierta dosis de “imperialismo” chino en la estrategia de compra de activos y empresas estratégicas en el Perú. Lo cierto es que Chancay tiene una mirada estratégica global para los objetivos trazados por los chinos con la llamada ruta de la seda, una propuesta comercial que trata de acercar las necesidades chinas a los recursos naturales de Sudamérica.

Si bien no podemos desdeñar ninguna inversión venga de donde venga, se equivocan quienes ahora impulsan estrategias para socavar las posibilidades de inversiones chinas en el Perú. Por ejemplo, así como ahora se construye el megapuerto de Chancay, los capitales chinos podrían construir el Tren de Cercanías hacia Lima norte y sur.

¿Qué hubiese pasado si en lugar de casas caídas tendríamos muertos que lamentar? Es obvio que estaríamos frente un escenario bastante negro para las inversiones chinas en el Perú, para su prestigio y reputación, además del huracán de crisis comunicacional.

El detalle con respecto al Puerto de Chancay es otro: cambiará para siempre el paisaje social y territorial de un distrito muy tranquilo. Algunos también creen que estamos frente a la posibilidad que mañana más tarde Chancay se convierta en un puerto con problemas sociales y de inseguridad similares al del Callao. La preocupación es entonces válida y surgen varias interrogantes, entre ellas ¿qué está haciendo la empresa con respecto a su gestión social con la comunidad chancayana en general?

La construcción del Puerto de Chancay es sin duda una inversión espectacular, pero eso no inhibe hacernos algunas preguntas y sobre todo críticas, sobre todo si vemos que algo ha fallado en los protocolos de seguridad. Repetimos, también, que debemos alejar todo intento de que se aproveche el momento y se golpee a las inversiones chinas solo por prejuicios absurdos contra el capital oriental. En todo caso, el país y nuestra región necesitan inversiones.

Sí sería importante que las autoridades regionales convoquen a los funcionarios de la empresa que construye el puerto para integrarlas en un círculo de desarrollo y prospectiva para el beneficio de la región.

Perú se consolida como el principal proveedor de palta en China por cuarto año consecutivo

El desarrollo del comercio exterior nacional ha permitido la consolidación de diversos productos agropecuarios peruanos en el mundo. A raíz de ello, el Perú se ha posicionado, por cuarto año consecutivo, como el principal proveedor de palta en China.

“Al cierre de setiembre, China es nuestro principal socio comercial en el mundo y hoy, el Perú es su primer proveedor de paltas, por encima de otros países importantes como Chile y México”, indicó el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez.

Entre enero y setiembre de este año, el Perú exportó 20 368 toneladas de palta al gigante asiático, 50 % más que en el 2021. En términos monetarios, los envíos de palta a China, durante ese periodo, sumaron US$ 38 millones, valor equivalente al 4 % de las exportaciones totales de palta peruana al mundo.

No obstante, pese al notorio y creciente interés de China por este producto, es la Unión Europea el principal destino esta fruta. En el periodo enero-setiembre 2022, el bloque europeo absorbió el 45 % de los envíos peruanos de palta al mundo, adquiriendo US$ 443 millones.

En la lista continúa Estados Unidos, segundo mayor socio comercial del Perú. El país norteamericano aglomeró el 26 % de las exportaciones nacionales de palta. Durante el periodo señalado, sus compras han generado US$ 250 millones.

VENTAS TOTALES

Al cierre de los primeros nueve meses del año, las ventas internacionales de palta peruana totalizaron US$ 976 millones. Según el Reporte Mensual de Comercio Exterior, elaborado por el Mincetur, los envíos de palta explican el 10,2 % del total de agroexportaciones nacionales, solo por debajo del arándano, la uva y el café.

Las principales regiones exportadoras de palta peruana son La Libertad, Lima Región, Lambayeque, Ica y Áncash. La primera de ellas ocupa el 33 % del total de exportaciones. Al cierre del tercer trimestre, los envíos de palta desde La Libertad han generado US$ 320 millones.

Lima Región, por su parte, exportó el 22 % de las exportaciones de palta peruana. Sus envíos han sumado US$ 212 millones durante el periodo antes resaltado. Lambayeque contribuye con el 17 % (US$ 172 millones); Ica, el 15 % (US$ 146 millones); y Áncash, el 5 % (US$ 51 millones).