La congresista Vivian Olivos de Fuerza Popular, representante de la región Lima provincias, criticó el mensaje a la Nación que brindó el presidente Pedro Castillo la noche de ayer miércoles, donde denunció “una modalidad de un nuevo golpe de Estado en el Perú», y pidió a sus colegas apoyar la vacancia.
A través de su cuenta de Twitter, la legisladora fujimorista cuestionó que el presidente tuviera un discurso contra la prensa, y acusara al Congreso de la República y Ministerio Público de concertar en su contra. Por ese motivo, instó a sus colegas a sumarse a la vacancia presidencial.
“Mensaje a la Nación leyendo, victimizándose, mintiendo, agrediendo a la prensa, a las instituciones que lo fiscalizan como Congreso y Ministerio. Señores congresistas, firmen la vacancia , no podemos tolerar más cinismo. Vacancia ya”, escribió.
El presidente señaló que hay un complot entre un grupo de congresistas y el Ministerio Público para sacarlo del cargo y puedan tener el poder.
Como se sabe, los sectores más olvidados del país eligieron sorpresivamente a Pedro Castillo como presidente, lo que representa un gran golpe a los grupos de poder que continúan intentando por todos los medios de sacarlo.
Un nuevo incidente se registró durante la sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por la congresista Lady Camones del partido Alianza Para el Progreso (APP) este viernes 23 de septiembre.
La situación se produjo durante la intervención del congresista Ernesto Bustamante, del partido Fuerza Popular. Unos de los legisladores presentes en modo virtual encendió su micrófono por error y dejó escuchar las coordinaciones que realizaba para la compra de una cama, valorizada en “novecientos cocos”.
“Cama king, no es queen, novecientos cocos (…) esa cama es individual”, expresó el desconocido parlamentario.
El hecho provocó diversos comentarios en las redes sociales, donde usuarios no dudaron en criticar la presunta compra de este mueble por parte del legislador.
Hasta el momento se desconoce la identidad del legislador, asimismo, ningún otro congresista ha responsabilizado a algún otro colega del pleno por estas declaraciones.
La congresista de Perú Democrático, Nieves Limachi, contó que actualmente posee una deuda de la cual indica no poder sustentar con su sueldo de parlamentaria nacional, además de alegar que no cuenta con los recursos suficientes.
La ex Perú Libre narró que debe pagar una deuda de casi S/ 50 mil que tiene con la Sociedad de la Beneficencia de Tacna, luego de que se le imputaran penalidades al haber alquilado un local de la institucion.
“Estamos en el tema de la conciliación. Voy a pagar de acuerdo a mis posibilidades obviamente, yo no tengo 48 mil soles de golpe (…) es una deuda personal no es una deuda de autoridad”, manifestó.
Vivian Olivos, legisladora de Fuerza Popular, criticó la excarcelación del etnocacerista Antauro Humala, por lo cual presentó un oficio en el Congreso.
En este documento solicita la presencia del ministro de Justicia, Félix Chero, y la del presidente del INPE, Omar Méndez, para detallar las razones por las cuales se tomó la mencionada decisión.
«He pedido citar al ministro de Justicia y al jefe del INPE para que expliquen, ante la Comisión de Fiscalización, sobre la sospechosa liberación de Antauro Humala. Nada es casualidad, fuera Castillo», redactó en sus redes sociales.
El Sexto Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima admitió a trámite la demanda de amparo que interpuso el expresidente Martín Vizcarra contra el Congreso de la República a fin de que se anule la inhabilitación de la función pública por 10 años y que, de esta manera, pueda ejercer el cargo de parlamentario en el periodo 2021-2026.
La jueza Rocío Rabines Briceño aceptó la acción de amparo luego de que la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima anuló la resolución de mayo de 2021, que declaró improcedente el recurso del exmandatario por considerar que Vizcarra Cornejo “ha contado con las garantías mínimas de un debido procedimiento sancionatorio, ha ejercido su derecho de defensa e inclusive ha reconocido los hechos imputados”.
Sexto Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima admitió a trámite la demanda de amparo de Martín Vizcarra. Foto: Poder Judicial
“Lo que busca con el presente proceso es que la justicia constitucional remplace al órgano parlamentario en su valoración de cuando un acto es reprochable desde el punto de vista político, lo cual es inapropiado respecto al juicio político por su misma naturaleza”, consignó la magistrada en su primer fallo.
La defensa legal de Martín Vizcarra apeló dicha resolución por considerarla injustificada. Así, en octubre del 2021, la Primera Sala Constitucional le dio la razón y anuló el fallo impugnado.
En dicho mes, la sala en cuestión alertó de una “insuficiencia en la motivación”, puesto que la jueza Rocío Rabines se limitó a emitir un “razonamiento de fondo” (verificación del proceso parlamentario de juicio político) cuando Vizcarra Cornejo denunció que violaron derechos constitucionales (debida motivación, tribunal imparcial, principio de legalidad, entre otros), así como que los hechos cometidos (aplicación irregular de dosis de Sinopharm) no están regulados como infracciones a la carta magna.
“El Colegiado recuerda que en la etapa de calificación de la demanda la a quo (jueza) solo debe verificar que esta reúna los requisitos de admisibilidad y procedencia, los cuales están vinculados a cuestiones relativas a los presupuestos procesales y condiciones de la acción a efectos de emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo, motivo por el cual no debió rechazarse preliminarmente”, aseveró la Primera Sala Constitucional.
Tras la reconsideración, el 11 de agosto de este año, la magistrada Rabines admitió la demanda de amparo presentada por Martín Vizcarra y programó para el 10 de octubre a las 2.30 p. m. la audiencia de informe oral.
La parlamentaria fujimorista Vivian Olivos eludió la pregunta del periodista que la entrevistaba, que le recordó que el exdictador Alberto Fujimori huyó del Perú en plena crisis política tras la difusión de los ‘vladivideos’.
ENFOQUE REAL 