La iniciativa busca amparar a los efectivos en actos de servicio y limita la actuación de jueces y fiscales en procesos que cuestionen el uso de la fuerza en el ejercicio policial.
Mininter confirma nuevo proveedor de telefonía para la Policía Nacional sin interrupciones en el servicio
El Ministerio del Interior anunció el cambio de proveedor de telefonía de la Policía Nacional (PNP) a Viettel Perú, empresa que ahora proporciona conectividad de datos en banda ancha, interconexión de redes y seguridad informática a nivel nacional para las unidades policiales.
El Mininter aseguró que la instalación del nuevo servicio se realizó sin afectar las operaciones de la PNP. Telefónica, el proveedor anterior, comunicó su salida del servicio más temprano.
En su pódcast, César Hildebrandt se refirió al próximo Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que se llevará a cabo en Lima los días 14, 15 y 16 de noviembre. Durante este periodo, se ha anunciado un paro nacional convocado por transportistas, quienes se unirán a comerciantes, trabajadores de mercados y empresarios en una marcha para exigir la derogatoria de la Ley N.° 32108.
Hildebrandt respaldó la manifestación y dijo: «Tienen todo el derecho de parar. Que nadie se asuste en la APEC y que nadie diga que esto es traición a la patria, porque traición a la patria es desatender al Perú, a la sociedad y a la nación». Continúo indicando que «traición a la patria es no gobernar, fingir que se gobierna, es gobernar al lado, detrás o al costado de un Congreso lleno de delincuentes y analfabetos».
Asimismo, precisó que la agenda de los manifestantes es protección contra las extorsiones y el sicariato. «Queremos policías, queremos que esto cambie, que la extorsión cese o por lo menos se amaine», expresó.
Presidente chino, Xi Jinping, no irá al puerto Chancay
El periodista se refirió al anuncio de que el presidente chino ya no viajará a Chancay a inaugurar el megapuerto, sino que lo hará de forma virtual. Al respecto, indicó que el trayecto de 80 km desde Lima no es dable, ni seguro.
«Él no se mueve de Lima, entonces el gobierno ha aceptado que la inauguración del puerto de Chancay sea desde Lima por vía telescópica o virtual», precisó.
Solo 11 economías han confirmado su asistencia a la APEC
De acuerdo con Jaime Noriega, presidente de la Cámara de Comercio de Chancay, solo 11 de las 21 economías invitadas han confirmado hasta el momento su asistencia a este importante evento internacional.
La presencia de los líderes es un indicador fundamental que refleja la importancia y las condiciones de seguridad que el país anfitrión garantiza en encuentros de esta magnitud.
Las redes sociales del Ministerio Público anunció que la Fiscalía de la Nación, a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, en conjunto con el Eficcop, realizaron un allanamiento al domicilio de la congresista María Agüero Gutiérrez, ubicado en el distrito de Breña, a sus oficinas ubicadas en el Congreso de la República y a sus otros dos inmuebles que posee en la región de Arequipa, por los presuntos delitos de concusión y enriquecimiento ilícito.
A la parlamentaria de Perú Libre se le acusa de haber inducido a sus trabajadores de entregarles diversas sumas de dinero con la finalidad de incrementar injustamente su patrimonio en los últimos años.
María Agüero se pronuncia tras allanamiento de su vivienda
Una hora después de que personal del Ministerio Público y la Policía llegaran a su oficina y domicilio para realizar el descerraje y allanamiento en el marco de la investigación de la Fiscalía, la congresista María Agüero se pronunció en sus redes sociales sobre el caso. La parlamentaria minimizó la situación, señalando que no le sorprendía la decisión de las autoridades.
«La ‘unidad de investigación’ de Latina es un centro de espectáculo y cortinas de humo que colabora con la caviarada de la Fiscalía. No sorprende un allanamiento, ya que así se instrumentaliza la justicia. Por una verdadera justicia, Nueva Constitución», publicó en su cuenta de X, anteriormente conocida como Twitter.
Allanamiento a la vivienda de la congresista María Agüero. Foto: X
El Congreso de la República declaró cada 5 de noviembre como día no laborable. Esta disposición fue oficializada con la publicación de la Ley N° 31701 en el diario oficial El Peruano, el 4 de marzo del 2023; es decir, esta es la segunda vez que se conmemora esta efeméride.
Dicha norma establece que ese día «la jornada será remunerada y considerada como laborada para todo efecto legal». Sin embargo, aunque este beneficio es de alcance nacional, es destinado solo a un tipo de trabajadores.
¿Cuál es el motivo y quiénes son los beneficiados con este día no laborable?
La Ley N° 31701 declaró cada 5 de noviembre como «Día del Trabajador Municipal», por lo que este beneficio se aplica únicamente a «los trabajadores y trabajadoras que desempeñan dicha responsabilidad».
Cabe resaltar que la propuesta de ley fue presentada por la congresista Isabel Cortez (Juntos por el Perú-Voces del Pueblo), el 4 de noviembre del 2021, aunque la fórmula original era que la fecha se denomine «Día del Obrero Municipal».
Finalmente, el 10 de febrero del 2023, el Congreso aprobó, en segunda y definitiva votación, la referida norma con la finalidad de visibilizar y reconocer la importancia de la labor de los trabajadores municipales en los diversos ámbitos de su función.
“Debemos tener en cuenta que el desarrollo nacional se inicia desde la administración local con participación directa de los obreros municipales”, indicó Isabel Cortez, en aquella ocasión. Además, resaltó la participación de estos servidores durante la pandemia del COVID-19, por lo que fueron considerados “héroes civiles por ser trabajadores de primera línea”.
Otro ataque al sistema judicial. Los congresistas Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), José Cueto (Honor y Democracia) y Alfredo Azurín (Somos Perú) presentaron una denuncia constitucional contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y los fiscales supremos Juan Villena, Pablo Sánchez y Zoraida Ávalos, por haber defendido sus competencias ante la ley que faculta a la Policía Nacional del Perú (PNP) a dirigir las investigaciones preliminares de delitos.
La denuncia constitucional de estos tres congresistas señala que los cuatro integrantes de la Junta de Fiscales Supremos cometieron infracciones a la Constitución, abuso de autoridad, prevaricato y falsedad genérica.
Los parlamentarios proponen, de esta manera, un proceso de antejuicio político para acusar a los fiscales supremos por los delitos mencionados. Y pretenden, demás, someterlos a un juicio político con base en presuntas infracciones para inhabilitarlos 10 años de la función pública, lo que provocaría que sean separados de sus cargos.
Denuncia constitucional contra fiscales supremos
Optaron por la represalia
La represalia viene una semana después de que el Ministerio Público publicó un comunicado con el que anunció la emisión de un reglamento para uniformizar la actuación fical en la investigación de delitos en coordinación con la PNP.
En ese pronunciamiento, la Fiscalía recalcó que la Constitución le ha conferido la exclusividad de la conducción de la investigación del delito y sostuvo que mantendrá esa posición hasta que el Tribunal Constitucional (TC) resuelva las demandas de inconstitucionalidad interpuestas contra los decretos legislativos 1592, 1604, 1605 y 1611, referidos a la labor de la PNP y la modificación del Nuevo Código Procesal Penal.
Además, anunció que presentará una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra la Ley 32130 «en estricta defensa de la institucionalidad y del Estado democrático de derecho».
Dos días antes el exfiscal de la Nación, Juan Villena, también había cuestionado la contrarreforma del Congreso. “Estamos estudiando (la ley que faculta a la PNP dirigir investigaciones). Hay una demanda de inconstitucionalidad respecto a unos decretos legislativos que se expidieron a inicios de año y que tienen la misma idea, la misma inconsistencia que a nuestro entender vulnera las facultades constitucionales”, dijo ante la prensa.
No es la primera vez que el Ministerio Público tiene una posición en contra de esta ley. El 11 de setiembre la Junta de Fiscales Supremos, Fiscales Provinciales y coordinadores de Fiscalías Especializadas y Equipos Especiales publicaron un pronunciamiento para calificarla de inconstitucional.
La decisión del TC determinará la validez de la Ley 32130. El fiscal Villena ha dicho que acatarán el veredicto.
En el Congreso, sin embargo, no tienen esa paciencia. El fujimorista Rospigliosi considera que la posición del Ministerio Público es un acto de rebeldía. “No puede ser, los únicos que hacen los reglamentos, son los del Poder Ejecutivo. Los fiscales no quieren aplicar la ley”, declaró a Canal N.
La denuncia constitucional llegará a manos de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside la congresista de Alianza Para el Progreso (APP), María Acuña. El fujimorismo y las bancadas que apoyaron la ley en cuestión, tiene la mayoría de votos para aprobar la acusación.
Otra demanda de inconstitucionalidad contra esta ley
El Colegio de Abogados de La Libertad presentó el 14 de octubre una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 32130 porque vulnera el artículo 159 de la Constitución que señala que le corresponde al Ministerio Público la conducción de las investigaciones de presuntos delitos.
Comerciantes del Mercado Unicachi en Pro se unieron al Paro exigiendo al gobierno una mejor lucha contra la delincuencia. Desde muy temprano, la fachada del gran mercado mostró un cartel de grandes proporciones con un mensaje de rechazo a la gestión de Dina Boluarte y contra el Congreso de la República.
«Dina incapaz» El mensaje se leía claro y conciso. Tal como se había anunciado días anteriores y del mismo modo en que sucedió en los otros dos paros pasados, el mercado se unió a la protesta y aprovechó su espacio con fachada hacia la carretera Panamericana norte para enviar el duro mensaje contra la mandataria.
«¡Dina incapaz! ¡Congreso corrupto el pueblo los repudia!», se lee en el cartel blanco con letras rojas.
En una imagen difundida por un usuario de X, se ve que, con el cielo aún oscuro, el mensaje ya había sido colgado en la puerta principal del mercado Unicachi. Un día antes, el centro de comercio extendió su horario de atención hasta las 10 de la noche para que las personas no se vean duramente afectadas por el cierre temporal como parte de la medida de fuerza.
Pese a que el cierre del mercado podía afectar a los asiduos compradores, diferentes personas se mostraron a favor de que se lleve a cabo este apoyo hacia el paro nacional. «Estamos cansados de tanta delincuencia», mencionaba un día un ama de casa que compraba en las instalaciones de Unicachi.
90% de las empresas de transporte no trabajará
El vicepresidente de la Asociación Nacional de Transportistas (Asotrani), Walter Carrera, dio a conocer que al menos un 90% de las empresas dedicadas al transporte no operarán durante el paro de este miércoles 23 de octubre. El agremiado indicó que la manifestación no cuenta con tintes políticos, puesto a que están exigiendo mejoras a una mala decisión tomada en el Congreso de la República.
Más tarde por la mañana, siendo las 5:03 de la mañana del mismo miércoles 23 de octubre, el Ministerio de Educación, desde la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM), anunció la suspensión de las clases físicas para los alumnos de instituciones públicas y privadas. En tanto, instaron a estas a tomar las clases de manera remota.
Es así como se conoció que el mercado Unicachi, en Pro, Comas, acató la medida de fuerza impuesta por el Paro Nacional, para este miércoles 23 de octubre. La fachada del gran mercado se vio con un cartel grande que daba un mensaje contra la presidenta de la República y el Congreso.
ENFOQUE REAL 