Caso Cordero: Informe final recomienda inhabilitarla hasta por diez años por ‘mochasueldo’

La soga empieza a apretarle el cuello a María Cordero Jon Tay, una de las ilustres representantes de los ‘mochasueldos’ que habitan en el Congreso. El informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) sobre la denuncia en su contra por recortarle los haberes a sus trabajadores es lapidario con ella, y recomienda, entre sus tres conclusiones, inhabilitarla hasta por diez años para ejercer cargo público. El documento sugiere, además, acusarla por presunta concusión y suspenderla en caso se apruebe la acusación y mientras duren las investigaciones.

El informe que pone contra las cuerdas a la legisladora no agrupada —que ingresó al Parlamento en representación de Fuerza Popular— debía debatirse ayer en la sesión del grupo de trabajo que preside Lady Camones, pero su discusión fue finalmente aplazada hasta este martes 28, bajo el pretexto de que coincidía con el debate en el Pleno del dictamen de la Ley de Presupuesto 2024.

En caso la Subcomisión apruebe el documento este 28 —si no se vuelve a aplazar la sesión—, este será elevado a la Comisión Permanente y luego al Pleno, que decidirá si la soga termina por descabezar a Cordero y se le sanciona, tal como recomienda el informe presentado por Susel Paredes, o termina enviándolo al archivo, como a tantas otras acusaciones que comprometen a un parlamentario. Ya Cordero espera hace varias semanas que el Pleno vote si aprueba o no la recomendación de la Comisión de Ética para suspenderla por 120 días sin goce de haber, en ese caso también por mocharle la remuneración a su exasesor hasta por S/80 mil.

Testimonios de los trabajadores de Cordero y el de un colaborador eficaz, así como audios de la denunciada propalados en un programa periodístico en el que la legisladora casi impone a su empleado depositarle con urgencia el dinero acordado, sustentan este informe final que consigna, asimismo, conversaciones vía WhatsApp de los implicados y boletas de pago.

CONFÍA EN SUSPENSIÓN

Franco Olcese, investigador del centro Wiñaq, considera positivo que este caso haya avanzado y que por las evidencias halladas, el Congreso no dude en aprobar su separación. “Este es el tipo de casos que le hacen más daño al Congreso en su conjunto. El impacto mediático que tuvo, los audios de la propia congresista que la pusieron en evidencia hicieron de este un escándalo mayor que el de otros legisladores ‘mochasueldos’. Todo el mundo sabe de qué se trata este caso. Si el Pleno no la separa estaríamos hablando de una situación mucho más terrible, como si se hubiera elevado el nivel de tolerancia frente a este tipo de eventos. Veo bien difícil que haya congresistas que voten en contra de la suspensión”, explico el especialista a Perú21TV.

La SAC debe ver este martes, además, la audiencia sobre el caso de Magaly Ruiz, otra de las ‘mochasueldos’. También espera debate y votación en el Pleno el informe final de Ética que recomienda suspender a Katy Ugarte por 30 días, por despedir a una trabajadora de su despacho en estado de gestación.

III Campaña Multisectorial Descentralizada Juntos por la Infancia se desarrolla en Huaral

Con la presencia de la congresista Nieves Esmeralda Limachi Quispey, presidenta de la Comisión Especial Multipartidaria de Protección a la Infancia del Congreso de la República, y del Dr. Fernando Cárdenas, alcalde provincial, se desarrolla el «III Campaña Multisectorial Descentralizada Juntos por la Infancia» en la plaza de armas de la ciudad de Huaral.

En la presente campaña se viene brindado diversas atenciones como: servicios de inscripción para obtener DNI gratuito de 0 a 17 años, vacunación regular, vacunación contra la Covid 19, suplementación de micronutrientes y hierro, sesiones educativas y demostrativas, asistencia legal, asistencia psicológica, orientación sobre los programas sectoriales: Qali Warma, Juntos, INABIF, Aurora. Así como atención de niños con discapacidad y mucho más.

La congresista Limachi Quispe manifestó que con la campaña se está logrando un acercamiento del Estado a la población. Asimismo, agradeció al alcalde provincial por su compromiso desde el primer día con la actividad multisectorial descentralizada.

Por su parte, la primera autoridad provincial indicó que la campaña también se desarrolla en el marco de la próxima sesión extraordinaria descentralizada de la Comisión Especial Multipartidaria de Protección a la Infancia del Congreso de la República que se desarrollará este 5 de diciembre en la ciudad de Huaral, donde participarán los integrantes de la comisión, congresistas, gobernadores, alcaldes, entre otras autoridades de ámbito a nivel nacional. 

Los otorongos y un Congreso Bicameral

POR DANTE PACHECO:

Otro proyecto de ley recientemente aprobado en el Parlamento Nacional que ha generado controversias es la aprobación en primera votación de que a partir de las próximas elecciones generales y en el marco de una Reforma Electoral se implemente la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores, tal y conforme existía en el Perú hasta antes de la dictadura de Alberto Fujimori. No cabe la menor duda que los países mas desarrollados poseen un Congreso Bicameral y a eso es lo que aspiramos, es decir a que se reinstalen ambas cámaras a fin de darle mayor equilibrio y madurez al Parlamento. La idea es absolutamente positiva porque cuando se redujo a un sistema UNICAMERAL, su mentor lo hizo con intereses mezquinos, o sea que procuraba un Congreso a su medida, razón por la que cerró el Congreso y gobernó para sus propios intereses.

El problema mayúsculo es que los otorongos de siempre se quieren aprovechar de la situación bajo el refrán de que “no es el amor al chancho, si no a los chicharrones”, esto en razón de que no es tanto el amor por la democracia y por el bienestar del Congreso y por ende del país, lo que en realidad se pretende es la posibilidad o probabilidad de que de estos impresentables congresistas puedan reelegirse, ya que al momento están impedidos de hacerlo, este proyecto les abre las posibilidades de mantener sus privilegios porque muy astutamente incluyen como uno de los requisitos a ser senadores es que tengan experiencia congresal, es decir que hayan sido congresistas… obviamente, quienes más que ellos.

El interés salta a la vista con el resultado de la votación en Primera vuelta cuyos votos a favor del proyecto fue en mayoría acercándose a los cien votos, aunque solo se requería de 87. No dudamos que por amor a los chicharrones esta votación se repita en una próxima legislatura, así se frotan las manos a la espera de ser reelectos. Esa es otra de las razones por las que estos otorongos encaminan la reelección de los Alcaldes y Gobernadores Regionales… Otorongo no come otorongo y son capaces de beber de un mismo porongo. Provecho.

Congreso: Pleno aprobó el retorno a la bicameralidad e incluye la reelección parlamentaria

El Congreso de la República aprobó —con 93 votos— el proyecto para el retorno del sistema bicameral, una iniciativa que se encontraba entrampada ante la imposibilidad —registrada desde el 2022— de obtener una primera votación favorable de 87 votos. Esta decisión desconoce la voluntad popular expresada en el referéndum del 2018, en la que una gran mayoría de peruanos votó en contra del regreso de la bicameralidad.

En el proyecto para encaminar el retorno al sistema bicameral, se incluyó un texto sustitutorio que agrega la figura de la reelección inmediata de manera indefinida: “Los senadores y diputados pueden ser reelegidos de manera inmediata en el mismo cargo”. Para ello se dispone la derogación del Artículo 90-A de la Constitución Política del Perú.

La iniciativa viene siendo discutida desde el 2022, en ningún momento el texto incluía la figura de la relección inmediata, solo se contemplaba una reelección camuflada para que los senadores pudiesen permanecer en el Congreso como diputados y viceversa.

El texto sustitutorio que incluye la reelección congresal. Foto: Twitter de Wilber Huacasi

De acuerdo al Reglamento del Congreso, al tratarse de un proyecto de reforma constitucional, se requieren para su aprobación 2 votaciones que superen los 87 votos en 2 legisladuras consecutivas. Al haberse superado la primera con 93 votos, se require una segunda que podría realizarse durante el 2024.

El camino del retorno a labicameralidad

El dictamen en mayoría de la Comisión de Constitución fue publicado el 8 de junio de 2022 y llegó al Pleno el 7 de julio del mismo año. Tras ello, fue sometido a cambios a través de la presentación de varios textos sustitutorios en busca del consenso entre las bancadas. En la sesión del 15 de julio, se aprobó en primera votación con 71 votos a favor, 45 votos en contra y 6 abstenciones. Al no alcanzar los 87, el resultado fue insatisfactorio. En tanto, se presentó un pedido de reconsideración.

El 8 de junio del 2023, se aprobó la reconsideración por 87 votos a favor, 29 votos en contra y 2 abstenciones. También se rechazó un pedido para que el PL regrese a la Comisión de Constitución para un mejor análisis. Tras un nuevo texto sustitutorio, la iniciativa fue presentada ante el Pleno y se aprobó por 86 votos a favor, 35 votos en contra y 3 abstenciones. A uno de los 87 deseados.

En tanto, el fallecido Hernando Guerra García, entonces presidente de la Comisión de Constitución, presentó una nueva reconsideración de la votación que fue aprobada con 82 votos a favor, 35 votos en contra y 3 abstenciones. Reiniciado el debate se fueron a un cuarto intermedio. Finalmente, tras aprobarse la reconsideración de la primera votación, se procedió —este jueves 16— con su retorno al Pleno y se aprobó con 93 votos. Ahora, se deberá esperar una segunda votación.

¿Qué bancadas respaldaron la bicameralidad y cuáles no?

A continuación se informará a detalle las agrupaciones parlamentarias que votaron a favor y en contra de la bicameralidad:

BancadaIntegrantesA favorEn ContraAbstenciones
Fuerza Popular222200
Perú Libre12080
Alianza para el Progreso111000
Cambio Democrático-JP10270
Renovación Popular9900
Bloque Magisterial9540
Podemos9800
Avanza País9900
Acción Popular7700
Unidad y Diálogo5400
Somos Perú5500
Perú Bicentenario5221
No agrupados171070
Total13093281

SOBRE EL AUTOR: MIGUEL ÁNGEL CANDIA

Congreso censura al ministro del Interior, Vicente Romero

El pleno del Congreso de la República aprobó ayer en la noche censurar al ministro del Interior, Vicente Romero Fernández.

Fueron 75 votos a favor, 28 en contra, y 14 abstenciones de la salida de Romero Fernández del gabinete ministerial.

La representación nacional acumuló las dos mociones de censura (8911 y 8927) presentadas contra el titular del Interior por,

su manifiesta incapacidad técnica, de liderazgo y falta de idoneidad para el ejercicio del cargo, de conformidad con el artículo 132 de la Constitución Política y el artículo 86 del Reglamento del Congreso de la República.

La aprobación de una moción de censura requiere del voto de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso.

El presidente del Parlamento, Alejandro Soto, informó que se comunicará lo acordado por la representación nacional a la presidenta de la república, Dina Boluarte.

Tras aprobarse la censura al ministro del Interior, Soto Reyes solicitó la dispensa de trámite de aprobación del acta para ejecutar lo acordado en la presente sesión, lo cual fue aceptado por el pleno y se levantó la sesión.

La representación nacional volverá a sesionar mañana desde las 10.00 horas.

Funcionarios del MEF, Proinversión y Sunat expusieron sobre lineamientos de la política tributaria del puerto Chancay

La Comisión Especial Multipartidaria del Impulso y Seguimiento del Proyecto Terminal Multipropósito de Chancay escuchó las exposiciones de los representantes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Proinversión y de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), sobre los lineamientos de la política tributaria concerniente al referido plan, entre otros puntos.

José Luis Bustamante Solís, director general de la Dirección General de Política Macroeconómica y Descentralización Fiscal del MEF, mencionó que el Terminal Multipropósito de Chancay generará una demanda potencial de servicios de mantenimiento de barcos de gran envergadura.

Por lo cual, informó, el MEF ha dotado de recursos económicos para iniciar la reforma de la industria naval a través del fortalecimiento de la empresa estatal SIMA para que expanda sus operaciones y brinde servicios a los grandes buques que llegarán.

Por su parte, el representante de la Sunat, Alejandro Ramírez Portella, expuso sobre la recuperación anticipada del IGV por parte de la empresa Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A., de acuerdo con el contrato de inversión firmado el 26 de agosto del 2016 entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Agencia de Promoción de la Inversión Privada y la empresa mencionada.

Al respecto, informó que el monto de inversión aproximado es de 1,200 millones de dólares y que se ha devuelto al contribuyente la suma de 61 millones de dólares, hasta la fecha aproximadamente.

Araceli Ríos Barzola, subdirectora de la Dirección de Servicios al Inversionista de Proinversión, dijo que el convenio de estabilidad jurídica suscrito con la empresa Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A asciende a más de 46 millones de dólares y tiene una vigencia hasta el año 2030.
Dentro de las garantías otorgadas están la estabilidad del régimen del Impuesto a la Renta y la estabilidad de los regímenes de contratación de los trabajadores.

El presidente del grupo de trabajo, Roberto Sánchez Palomino (CD-JP) y los parlamentarios José Cueto Aservi (RP), Enrique Wong (Podemos Perú) solicitaron que el Proyecto Terminal Multipropósito de Chancay sea considerado un activo critico nacional.

“No solo podemos pensar en el Puerto de Chancay sino a nivel global, de todos nuestros puertos, para que en los siguientes años el país será una potencia portuaria en Latinoamérica”, sostuvo el congresista Roberto Sánchez.