Ocho congresistas renunciaron a la bancada de Acción Popular tras designación de Darwin Espinoza como vocero

La congresista María del Carmen Alva presentó su renuncia irrevocable a la bancada de Acción Popular. A ella, se han sumado hasta seis parlamentarios, quienes aducen discrepancias con las recientes decisiones de este grupo parlamentario.

A la extitular de la Mesa Directiva, se suma Ilich López, quien también mostró su desacuerdo con la selección de Darwin Espinoza, investigado por el caso ‘Los Niños’, como el nuevo vocero de la bancada. López precisó que presentó una reconsideración para revertir esta decisión, pero no fue atendida.

Poco después, se conoció que Silvia Monteza también abandonó la bancada del partido de la ‘lampa’. «La gota que derramó el vaso fue la reciente decisión de elegir como vocero titular para el periodo 2023-2024 al señor Darwin Espinoza Vargas«, mencionó.

Edwin Martínez y Karol Paredes tomaron la misma decisión e informaron su alejamiento de la agrupación. Posteriormente, dejaron AP Juan Carlos Mori y José Arriola. Este último mencionó en su documento de renuncia que Espinoza se acreditó como vocero, pese a que no se había votado la reconsideración que presentó López.

Asimismo, previo a su salida, Mori solicitó la renuncia de Espinoza como vocero. El último en sumarse a la lista de renunciantes fue Carlos Enrique Alva, mencionando la «crisis interna» que se vive dentro de la bancada acciopopulista.

Con estas decisiones, Acción Popular, que era la segunda bancada con mayor cantidad de parlamentarios, perdió a casi la mitad de los integrantes, quedando solo con siete miembros.

La primera congresista que presentó su renuncia a Acción Popular de manera irrevocable fue María del Carmen Alva. En el documento, mencionó que se encontraba «en total desacuerdo» con la línea política y dirección de la bancada en los últimos meses.

«Esta no se ajusta a los principios éticos y la línea política y principios doctrinarios que nos legaron los expresidentes Fernando Belaúnde Terry y Valentín Paniagua Corazao”, es la explicación otorgada en su carta de renuncia», expresó.

Realizan exposición fotográfica sobre Vladimir Cerrón por XV Aniversario de Perú Libre en el Congreso

La bancada perulibrista organizó una exposición fotográfica en las instalaciones del Congreso de la República, con motivo del XV Aniversario de Perú Libre. En ella, se expusieron imágenes del secretario general de la organización, Vladimir Cerrón. El evento contó con la participación del segundo vicepresidente de la Mesa Directiva, Waldemar Cerrón, el vocero Flavio Cruz y otros legisladores.

“Esta es una muestra pequeña de la cantidad de actividades que tiene una institución. En este caso, un partido político. En democracia, los partidos políticos cumplen su rol. Sin partidos políticos, no hay democracia. Por eso, (hay) que fortalecer y militar en un partido político (que) como instituciones tienen historia y memoria. Todo esto empezó con el liderazgo del Dr. Vladimir Cerrón”, expresó Flavio Cruz, en un video grabado por la bancada y compartido en redes sociales.

Congreso: presentan proyecto de ley de adelanto de elecciones generales para julio de 2024

Las congresistas de la bancada Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Ruth Luque, Susel Paredes, Nieves Limachi y Sigrid Bazán, suscribieron un proyecto legislativo (5668) para que las elecciones generales se puedan celebrar en julio de 2024.

El proyecto de reforma constitucional plantea que la mandataria Dina Boluarte concluya su mandato el 30 de septiembre de 2024, mientras que los parlamentarios y representantes ante el Parlamento Andino el 28 de septiembre del referido año.

Patricia Chirinos presenta nueva denuncia constitucional contra Martín Vizcarra y otros por cierre del Congreso

La congresista Patricia Chirinos presentó a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso una denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, los expresidentes del Consejo de Ministros, Salvador del Solar Labarthe y Vicente Zeballos Salinas; además del excongresista Gino Costa Santolalla y exintegrantes del Tribunal Constitucional por una serie de presuntos delitos, entre ellos el cierre del Congreso.

La legisladora de Avanza País inculpa a los implicados por los delitos de aprovechamiento indebido del cargo en el ejercicio de sus funciones, abuso de autoridad, usurpación de funciones y conspiración para una rebelión. También los acusa por sedición o motín, organización criminal e infracciones constitucionales, por lo cual solicitó a la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso que sean inhabilitados por diez años.

La denuncia incluye a 22 personas en total e incluye a la hoy congresista Flor Pablo (exministra de Educación) y a la exmiembro del TC Marianella Ledesma Narváez.

Recordemos que hace unas semanas, la congresista Patricia Chirinos Venegas afirmó que ya se encontraba trabajando en una denuncia constitucional contra los mencionados políticos tras el fallo del Tribunal Constitucional, que resolvió que la denegatoria fáctica de la cuestión de confianza por parte del Poder Ejecutivo iba en contra de la Constitución Política.

“Ya no van a seguir pasando piola, ahora estamos elaborando una denuncia constitucional para Vizcarra, Salvador y Zeballos por el cierre del Congreso”, dijo en su momento la parlamentaria.

Los argumentos

En el documento enviado a la subcomisión, Chirinos argumenta que en la Sentencia del Tribunal Constitucional 307/2023 sobre el caso de la cuestión de confianza y su rechazo de plano, contradice la Sentencia 00006-2019-CC/TC, señalando textualmente lo siguiente: “La referida sentencia explicó adecuadamente la importancia del principio de separación de poderes, y que no puede existir un Estado constitucional sin un mecanismo de limitación del poder”; asimismo, reconoció correctamente que la facultad del Presidente de la República para disolver el Congreso es una herramienta de última ratio y de uso excepcional (…)”.

Un títere con rabo de paja en el Congreso

Para felicidad de los fujimoristas, el Congreso tiene como Presidente de la Mesa Directiva a un personaje que se ha convertido en una marioneta de César Acuña, el único dueño de Alianza para el Progreso y por lo tanto el único responsable de la alianza írrita con Fuerza Popular y Perú Libre con el claro propósito de que mas temprano que tarde logren ponerse al frente de la Directiva.

Alejandro Soto se quedará prontamente sin respaldo porque al parecer no conocía certeramente de los enjuagues de la política chola, de los sabuesos que nunca dan puntada sin hilos y que desde un comienzo hilaron fino para alcanzar la Mesa Directiva colocando a un Congresista con rabo de paja que tendrá que sucumbir ante la presión dando un paso al costado y dejándole la presidencia a Hernando Guerra-quien a la fecha es segundo vicepresidente-.

Los arreglos se hicieron entre las cabezas bajo el argumento de que esa además sería una de las formas de combatir a Perú Libre que cada vez se queda solo… lo demás es simplemente la suma o la resta de los votos. No nos cabe la menor duda que Alejandro Soto fue elegido para convertirlo en cabeza de turco.

Presidente del Congreso niega beneficio por ley de prescripción y denuncia campaña de desprestigio

El presidente del Congreso, Alejandro Soto, negó que se haya beneficiado con la Ley 31751 durante un juicio en Cusco por el presunto delito de estafa. Afirmó que su caso ya había sido “cerrado desde el 2019″ y que no cometió ningún delito.

“Acaso vamos a desconocer lo que dice la Corte Superior de Justicia, vamos a desconocer un certificado de antecedentes que no tengo ningún proceso o investigación (…) El caso ya lo tenía cerrado desde el 2019, el juez ya lo dijo, yo no tengo que acogerme a una norma que no me beneficia”, alegó Soto en Canal N.

Consultado sobre su voto y el por qué su abogado se amparó en la mencionada ley, que modificó el código procesal penal y cambió los plazos de la suspensión de la prescripción de los delitos, Soto respondió lo siguiente:

“Lo que dice mi abogado es en el ejercicio de defensa, está utilizando una norma que no me beneficia, mi caso ya estaba prescrito… Al yo tener hace años una prescripción, no tenía impedimento para votar a favor o en contra (de la ley 31751″)”, precisó.

El titular del Parlamento agregó que ha presentado un certificado que acredita que es una persona “limpia”. “Yo quisiera que también vean el caso de mi contrincante para ver cuántas denuncias tiene. No tengo nada, absolutamente, esto se cae de por sí solo y los perdedores están en una campaña de desprestigio”, cuestionó.

Soto finalizó diciendo que acudirá a Ética ni bien se conforme el grupo de trabajo, además, lamentó haber dicho que tuvo una relación fugaz con la señora Lizeth Peralta, madre de un niño de 11 meses de edad.