Comisión de Fiscalización aprobó informe final que recomienda evaluar vacancia de Dina Boluarte por caso ‘cirugías’

Con nueve votos a favor y tres abstenciones, la Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó esta mañana el informe final que recomienda evaluar la causal de vacancia por “incapacidad moral” contra la presidenta Dina Boluarte, por no haber informado al Parlamento sobre la cirugía a la que se sometió en junio de 2023.

El documento recaba que existe un “alto grado de certeza” de que la jefa de Estado se sometió a una intervención quirúrgica de carácter estético y funcional, del 28 de junio al 4 de julio de 2023, por lo que se vio comprometida la continuidad del mando presidencial, la capacidad de toma de decisiones en tiempo real, la atención de emergencia nacional y la conducción general de la política del Estado.

“El Congreso se encuentra en la obligación constitucional de valorar si dicha conducta compromete irreversiblemente la integridad moral de la presidenta para ejercer el cargo y, en consecuencia, si resulta jurídicamente procedente y políticamente legítima la declaración de su vacancia por la causal de incapacidad moral permanente”, se lee entre las recomendaciones.

Asimismo, se estableció que la mandataria ha permanecido internada en la clínica Cabani por un periodo de dos días y una mañana, sumando a ellos los días de descanso médico que habría requerido para la recuperación, por lo cual habría incurrido en “abandono de cargo sin justificación constitucional”.

“Esta situación evidencia un claro abandono de cargo sin justificación constitucional, omitiendo la activación del mecanismo de sucesión presidencial”, precisa.

La comisión dispuso remitir el informe a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que determine si la presidenta Boluarte incurrió en la infracción de los artículos 113, 114, 115 y 118 de la Constitución.

También se recomendó remitir copias del informe a la Fiscalía de la Nación para que evalúe el inicio de investigaciones preliminares contra la mandataria por presunto abandono de funciones.

Las revelaciones de Mario Cabani

Cabe precisar que el informe se basa en las declaraciones del médico cirujano Mario Cabani, quien, a través de una carta notarial enviada a la jefa de Estado, dijo que la jefa de Estado se sometió a una cirugía plástica múltiple y funcional en el rostro, una versión que contradice a Boluarte Zegarra y su argumento de que fue operada por un problema respiratorio.

El galeno dio cuenta de varios procedimientos quirúrgicos distintos como rinoplastia y septoplastia, para el embellecimiento y mejorar la respiración; blefaroplastia inferior trasnconjuntival, que implica el retiro de bolsas de grasa; así como relleno facial con grasa retirada de su pared abdominal para rejuvenecimiento; y colocación de hilos tensores para rejuvenecimiento.

Estudiante critica EN VIVO a Dina Boluarte y le hace pasar momento incómodo: Queremos un Gobierno a la altura

Desde Piura, un estudiante sorprendió a la presidenta de la República, Dina Boluarte, con el discurso que brindó en nombre de la población escolar joven del colegio «Ignacio Merino». El menor pidió un Gobierno a la altura de los sueños de miles de jóvenes.

Discurso sorprendió a Boluarte y Quero

Durante la ceremonia de Inauguración de la Institución Educativa «Ignacio Merino» de Talara, el también alcalde escolar expresó su profunda preocupación ante la situación del Perú. Según precisó, los jóvenes estudiantes están desilusionados al ver que la educación aún enfrenta enormes desafíos.

«Sabemos su gran compromiso que ha tenido al estar aquí la verdad, pero no podemos ignorar la crecente desconfianza que genera la política actual por eso, la juventud del colegio Ignacio Merino alza su voz, no para criticar sin razón, sino para exigir reflexión y acción», dijo en plena actividad oficial.

De tal modo, el escolar agradeció en nombre todos sus compañeros, la entrega de dicha institución educativa, pero asimismo, señaló que en Talara se honra la verdad, la misma que los hace ver la realidad de los persistentes problemas por los que atraviesa el país.

En tal sentido, resaltó el compromiso de la presidenta Boluarte y su ministro de Educación, Morgan Quero, en asistir hasta Talara para el evento, sin embargo, ello, no hará que los estudiantes ignoren la «creciente desconfianza» que genera la política actual.

Además, indicó que esta llamada de atención hacia las autoridades no se trata de una «crítica sin razón», por el contrario, exigen una reflexión y acción de los mismos. «Los invito a ir más allá de los discursos, a escuchar la voz de los estudiantes», precisó.

Reacción de Boluarte

Cabe mencionar que, mientras el alcalde escolar le pedía reflexionar sobre el impacto de las decisiones que toma, la presidenta Boluarte Zegarra, quien no esperó este discurso, solo atinaba a sonreír mientras tenía tomadas las manos, notablemente nerviosa. El mismo gesto realizó Quero, quien por su lado, prefirió mantenerse serio.

«Es hora de un verdadero cambio, de un compromiso real con las necesidades de nuestro pueblo, la juventud peruana espera con esperanzas y exigencias un Gobierno a la altura de nuestros sueños», concluyó el escolar.

Luego de su discurso, el estudiante se acercó hacia la mandataria y esta lo saludó con un apretón de manos y un abrazo. En ese mismo momento, Boluarte se tomó un breve tiempo para expresar unas palabras al menor, sin embargo, estas sin micrófono presente.

De esta manera, un estudiante criticó a la jefa de Estado, Dina Boluarte, durante el discurso que brindó en nombre de la población escolar joven del colegio «Ignacio Merino» en Piura.

Dina Boluarte habría solicitado archivar casos en su contra por genocidio ante la exfiscal Patricia Benavides

El exasesor Jaime Villanueva, en su proceso como colaborador eficaz, advirtió que la presidenta Dina Boluarte pidió a la exfiscal Patricia Benavides archivar los casos en su contra caso por genocidio y violaciones a derechos humanos, a cambio de remover a Luis Vera Castillo, jefe de la SUNAT; además de otros pedidos que involucrarían a su hermano Nicanor Boluarte.

Este documento revela también que Boluarte tuvo una serie de encuentros a escondidas a cambio de inmunidad para ella y su hermano. Mientras que Benavides buscaba beneficiar a su esposo, dueño de empresa con deudas ante la SUNAT.

Cuarto Poder accedió a esta nueva investigación del Ministerio Público, que nace a partir de las declaraciones del apodado “filósofo”. El colaborador relató que la mandataria habría solicitado a Benavides estos pedidos, los cuales se derivan en tres hechos presuntamente ilícitos; actos de encubrimiento y patrocinio a favor de Erika Asayag (exasistente de la mandataria) implicada en el caso Aionia; remoción del jefe de la SUNAT a cambio del archivo de investigaciones en contra de la presidente y su hermano Nicanor Boluarte; designación del consejero diplomático del Ministerio Público a cambio del archivo de investigaciones en contra del expremier Alberto Otarola.

El testimonio revela un encuentro que tuvo en el distrito de Miraflores a mediados de 2023, con la presencia de Dina Boluarte, Nicanor Boluarte, y Óscar Nieves (exconsejero legal de la mandataria).

En esta reunión, describe que Villanueva llevó una petición de su exjefa Benavides, destitución del superintendente de SUNAT, Luis Vera Castillo, a cambio de archivar las investigaciones por genocidio y violaciones de derechos humanos. Asimismo, Nicanor Boluarte hizo su pedido para “quedar libre de toda investigación”.

Villanueva habría informado los detalles de dicha reunión. Ante ello, la exfiscal de la Nación habría indicado atender las solicitudes de los hermanos Boluarte, a fin de mantener “las buenas relaciones”. Sin embargo, Benavides habría influido en el fiscal Juan Herrera Farje para que archive otra investigación por presunta declaración falsa. Ahora, Boluarte debía intervenir en la destitución en SUNAT.

A su vez, el abogado Nieves planteó 3 escenarios para evitar que Grika fuera implicada por EFFICOP: que no se la investigue, que no se pidan prisiones preventivas o que sea derivada a una fiscalía menos rigurosa. Finalmente, Grika fue investigada por la unidad de Enriquecimiento Ilícito y no por el equipo especial.

Además, Benavides ingresó con sus asesores a la sede de EFFICOP en marzo de 2023, supuestamente para reforzar la directiva: “Que se avoquen a Pedro Castillo”.

OTROS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS

Según el informe, el expremier Alberto Otarola también gestionar la designación de Tomás Jara Berrocal como consejero del servicio diplomático destacado al Ministerio Público. A cambio, lo ayudaría en la investigación en su contra por genocidio, homicidio calificado y lesiones graves.

La designación se concretó, pero el archivo de su caso nunca llegó.

Antes estas revelaciones, se ha iniciado una investigación fiscal de 36 meses, que incluye a Nicanor Boluarte, ya implicado en el caso “Waykis en la Sombra”.

Al respecto, el abogado de Patricia Benavides, Jorge del Castillo, negó estos testimonios. “Villanueva no tiene ninugn credibilidad. Benavides no es parte ni testigo (…) No tiene ninguna relación con esa persona Erika”, apuntó.

Alistan vacancia de Dina Boluarte tras explosiva carta notarial de Mario Cabani: “La redacción está lista”

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, anunció que buscará las firmas necesarias para presentar la moción de vacancia contra la presidenta Dina Boluarte. Esta moción es gatillada por la carta notarial que envió el médico cirujano Mario Cabani, donde se ratificó en que las intervenciones a las que se sometió la mandataria fueron estéticas y le dio 48 horas para que se rectifique.

“Voy a presentar la vacancia, voy a buscar las firmas. Lo importante es que se logren las firmas que se necesitan para poder ingresar. (…) La redacción ya la tengo preparada”, dijo Burgos tras la sesión de la Comisión de Fiscalización de hoy miércoles 11 de junio.

El parlamentario de Podemos resaltó los aparentes actos de intimidación del Gobierno contra Cabani y su empresa.

“Con este informe de intimidación que está realizando al personal médico, intimidación al cirujano que la operó y, sobre todo, valiéndose de obstrucción a la justicia y la verdad habiendo sustraído un documento como si fuera de la baja catadura moral, un robo. Están hablando de una persona que realmente con las arcas del Estado qué estará haciendo”, dijo Juan Burgos.Mario Cabani pide a la presidenta que pare el acoso contra su clínica y personal médico. Foto: composición Infobae

Explosiva carta notarial de Mario Cabani

El médico cirujano Mario Cabani envió una carta notarial a la presidenta de Dina Boluarte exigiendo la rectificación pública de declaraciones que falsas y difamatorias sobre el procedimiento quirúrgico realizado en su clínica. La misiva, fechada el 9 de junio de 2025, acusa a la mandataria de actos de hostigamiento, intimidación y difamación que afectan el prestigio de la empresa.

Según el documento, Boluarte afirmó que la intervención quirúrgica realizada en su rostro fue únicamente para resolver una afección funcional en su nariz, cuando en realidad, se trató de una “cirugía plástica múltiple y funcional con sedación”.

“Usted es quien ha violado la reserva médica de la cirugía plástica practicada en su rostro por la empresa Rejuvenecimiento y Estética Cabani S.R.L. por su entera y exclusiva irresponsabilidad de su inconducta de afirmar falacias y mentiras”, señala la carta.

En la misiva se detalla que el procedimiento, realizado entre el 28 y 30 de junio de 2023, incluyó una rinoplastia, septoplastia, blefaroplastia inferior transconjuntival, relleno facial con grasa y colocación de hilos tensores, llevado a cabo por un equipo multidisciplinario. Además, se indica que Boluarte recibió atención hospitalaria personalizada y visitas postoperatorias en su domicilio en Surquillo.

El documento también acusa a la presidenta de no haber pagado inicialmente por los servicios, lo que llevó a la anulación de una boleta emitida el 15 de julio de 2023. El pago de US$4,500 se habría realizado recién el 3 de abril de 2025, Se adjuntó como prueba una boleta que acredita dicho pago.

“Nuestra empresa no expide recibo de honorarios como erradamente viene afirmando, solo expide boletas y facturas de servicios, y con respecto a su caso específico se le expidió boleta y por el servicio brindado no se efectuó el pago de la boleta emitida el 15 de julio del 2023”, se lee.

Asimismo, se emplaza a Dina Boluarte a cesar los actos de intimidación y difamación, tanto directos como a través de terceros, incluyendo a su abogado Juan Carlos Portugal y al ministro de Educación, Morgan Quero.

De no cumplirse con la rectificación pública en un plazo de 24 horas, Mario Cabani amenaza con iniciar acciones legales, incluyendo una querella penal por difamación agravada y calumnia, así como una demanda civil por daños y perjuicios.

La carta notarial también informa que se notificará a la Comisión de Fiscalización del Congreso, al Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria y a la Fiscalía de la Nación sobre estos hechos.

Mario Cabani envió carta notarial a Dina Boluarte: estos son los puntos clave de su requerimiento

El médico Mario Cabani envió a la presidenta Dina Boluarte una carta notarial el lunes, 9 de junio, para exigirle que se rectifique por sus declaraciones sobre la complejidad de la cirugía a la que se sometió en junio de 2023.

RPP tuvo acceso a la carta notarial presentada por Alex Starost, abogado del médico, en la sesión de la Comisión de Fiscalización del Congreso.

«Se le ha emplazado para que cese su difamación y reconocimiento del procedimiento de cirugía plástica estética funcional en su rostro bajo sedación anestésica. Y se le ha emplazado a que cese el hostigamiento al personal médico y se le ha requerido de manera urgente la rectificación pública», dijo el letrado.

Estos son algunos de los puntos claves del requerimiento notarial del doctor Cabani.

Mario Cabani señala que la presidenta se sometió a varios procedimientos quirúrgicos

En el documento, el médico – en representación de su clínica – sostuvo que la mandataria ha realizado declaraciones “falsas” con el fin de evadir el pago de los servicios médicos y quirúrgicos recibidos.

“Se le señala a usted que ha trastocado la realidad y la verdad de los hechos. Nuestra empresa rechaza consentir sus falsedades cuando los hechos reales son que se le realizó varias cirugías estéticas y una funcional […]. Ese engaño ocasiona un agravio a nuestra empresa”, se lee.

Cabani Ravello señaló que la jefa de Estado se sometió a una cirugía plástica múltiple y funcional en el rostro, la cual fue realizada por un equipo médico multidisciplinario, lo cual contradeciría a Boluarte Zegarra, quien afirmó que se trató de una intervención quirúrgica por un problema respiratorio y que ello no implicó algún tipo de incapacidad o impedimento de ejercer el cargo.

Asimismo, dijo que el equipo estuvo conformado por dos médicos cirujanos plásticos, una anestesióloga, un otorrinolaringólogo, un médico general, una cardióloga y dos técnicas de enfermería.

“Usted ha [dicho] que la cirugía fue de baja complejidad a sabiendas que participó un staff de profesionales, incluso afirmó comparándola la intervención quirúrgica practicada por nuestra empresa como una ‘extracción de muela’ a sabiendas que la intervención odontológica más compleja no utiliza un staff de seis médicos”, indicó

El galeno dio cuenta de varios procedimientos quirúrgicos distintos como rinoplastia y septoplastia, para el embellecimiento y mejorar la respiración; blefaroplastia inferior trasnconjuntival, que implica el retiro de bolsas de grasa; así como relleno facial con grasa retirada de su pared abdominal para rejuvenecimiento; y colocación de hilos tensores para rejuvenecimiento.

Según el médico, la intervención duró dos horas y 25 minutos, con 40 a 50 minutos de anestesia general, por lo que la jefa de Estado estuvo hospitalizada desde el 28 al 30 de junio de 2023, un tiempo mayor al que la presidenta consignó en un pronunciamiento.

Parte de la carta notarial donde Mario Cabani da cuenta de las intervenciones quirúrgicas.Fuente: Difusión

El pago por la intervención quirúrgica se concretó en abril de 2025, según Mario Cabani

Cabani también señaló que, el 15 de julio de 2023, se emitió una boleta de venta por el servicio a nombre de María Patricia Muriano Peralta, exsecretaria presidencial, por un monto inicial de 1 000 dólares. No obstante, la exfuncionaria “no pagó y obligó a anular” el comprobante de pago.

De acuerdo con su versión, recién el 3 de abril de 2025 se cumplió con “cancelar el total de la deuda” por un total de 4 500 dólares, a través de Juan Carlos Portugal, abogado de la mandataria.

Boleta de pago que, según Mario Cabani, fue anulada por incumplimiento del abono.Fuente: Difusión

“Su abogado [Juan Carlos] Portugal remitió desde su correo electrónico que la ruta del dinero entregado… es lícito bajo su entera responsabilidad”, se lee en el documento.

El doctor Cabani también alegó que las declaraciones de Boluarte Zegarra “violan la reserva médica” y difaman a su clínica y al personal por desconocer “que se le había practicado una cirugía plástica”, razón por la cual enfatizó que es insostenible guardar el secreto profesional en este caso.

“Si hubiesen dicho la verdad, guardaríamos el secreto, pero, ante el engaño al pueblo peruano, el secreto profesional se vuelve insostenible”, enfatizó.

Además, denunció que la jefa de Estado no devolvió la historia clínica original, lo que les ha obligado a “reconstruirla con pruebas”.

Finalmente, el galeno exigió el cese inmediato de la “difamación” y la rectificación pública de la jefa de Estado en un plazo máximo de 24 horas, para que admita que recibió internamiento hospitalario y atención médica personalizada, y que fue atendida por un equipo médico especializado y no por un solo profesional como “falsamente afirma”.

Así, advirtió que, de incumplirse su solicitud, iniciará acciones legales por difamación agravada y calumnia, así como una demanda civil por daños y perjuicios económicos y morales.

Denuncian a Dina Boluarte por traición a la patria tras firmar tratado de Alta Mar

La presidenta Dina Boluarte enfrenta una nueva denuncia. Esta vez, por presunta traición a la patria luego de suscribir el denominado Tratado de Alta Mar durante la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano, realizada en Niza, Francia. La demanda, interpuesta por el periodista C. Alfredo Vignolo G. del V. ante la Fiscalía de la Nación involucra directamente a la mandataria en calidad de persona natural y a la Presidencia de la República en su condición institucional.

La queja presentada sostiene que la reciente suscripción del Tratado de Alta Mar implica una “afectación directa a la soberanía marítima nacional” al considerar que el acuerdo colisiona con lo estipulado en la Constitución. Específicamente el artículo 54 que reconoce la soberanía y jurisdicción exclusiva del Estado sobre las 200 millas marítimas adyacentes a la costa del país.

La denuncia también puede interpretarse como un acto que “compromete la seguridad o integridad territorial del país”, lo que encajaría en la figura legal de traición a la patria. En ese sentido, sostuvo que “cualquier tratado que implique cesión o limitación sobre el dominio marítimo resulta inconstitucional y constituye una afrenta directa contra la integridad nacional”, según declaraciones recogidas por el diario Expreso.

Sobre el tema, la Sociedad de Comercio Exterior del Perú, la Sociedad Nacional de Industrias y la Sociedad Nacional de Pesquería emitieron un comunicado donde advirtieron que la firma representa una pérdida de soberanía de nuestro país en la toma de decisiones sobre el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros.

“Este acuerdo es impulsado por las ONGs que buscan acabar con sectores productivos como la pesca en nuestro país que genera miles de empleos y es un motor de desarrollo descentralizado. Rechazamos que el Gobierno suscriba acuerdos que afecten la seguridad alimentaria, destruyan empleos formales y atenten contra la inversión privada“, escribieron. No obstante, el canciller Elmer Schialer y el exvicecanciller Hugo de Zela alegan una falta de información por parte de los críticos.

El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que la firma no implica una merma en los derechos del país sobre su dominio marítimo. “Es un tratado ambiental que el Perú puede firmar reafirmando su condición de Estado no parte de la Convemar (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar). Quien dice lo contrario, miente; no está informando correctamente”, expresó en RPP.

Por su parte, De Zela arguyó que las opiniones contrarias pueden deberse a la confusión con otros instrumentos legales como la Convención del Mar (Convemar). “Hay una discusión con la vinculación de Convemar, pero eso responde a la ignorancia. La gente que critica no lee. Este tratado dice claramente que no se aplica a las 200 millas nacionales”, aclaró en Canal N.

¿Qué es el tratado de Alta Mar?

El Tratado de Alta Mar, conocido oficialmente como “Tratado sobre la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina más allá de las jurisdicciones nacionales” (BBNJ, por su sigla en inglés), es un acuerdo internacional alcanzado en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2023. El objetivo central del tratado es crear el primer marco jurídico global y vinculante para la protección de la biodiversidad en las áreas oceánicas que quedan fuera de cualquier jurisdicción estatal, es decir, más allá de las 200 millas náuticas de la zona económica exclusiva de cada país.

Esto corresponde a aproximadamente dos tercios de la superficie marítima del planeta; sectores que, hasta la adopción del tratado, carecían de una regulación ambiental internacional efectiva. El acuerdo propone la creación de áreas marinas protegidas, la regulación de actividades como la pesca, la minería submarina y la bioprospección genética, así como pautas para la equidad en el acceso y el reparto de los beneficios derivados de los recursos genéticos marinos.