Boluarte viajará a Ecuador para investidura de Daniel Noboa

El Congreso de la República autorizó a la presidenta Dina Boluarte a salir del país el sábado 24 de mayo para participar en la ceremonia de investidura del presidente electo de Ecuador, Daniel Noboa. La votación finalizó con 57 votos a favor, 34 en contra y una abstención, permitiendo así que la mandataria cumpla con la invitación oficial recibida el pasado 15 de abril.

Según el ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer, la visita refuerza los lazos de amistad y cooperación entre Perú y Ecuador, y es vista como una oportunidad estratégica para la política exterior del país.

¿Qué incluye la agenda de Boluarte en Quito?

La presidenta participará en la Ceremonia de Posesión de Mando Presidencial en la capital ecuatoriana, y luego asistirá a un almuerzo oficial ofrecido por Daniel Noboa. La agenda busca proyectar la voluntad del Gobierno peruano de continuar promoviendo la cooperación bilateral y la integración regional.

Entre los temas clave en la agenda común figuran la lucha contra la minería y tala ilegal, así como la protección de recursos compartidos como la cuenca de los ríos Puyango-Tumbes, que atraviesa ambos países.

¿Qué dijo el canciller Schialer sobre el viaje?

El canciller destacó que Ecuador es un país hermano con el cual se mantiene una cooperación ejemplar. En conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, Schialer afirmó que la asistencia de Boluarte a la investidura no es solo un gesto protocolar, sino una “obligación internacional” por la cercanía y compromisos bilaterales existentes.

También señaló que ambos países se apoyan mutuamente en organismos multilaterales, lo que hace aún más valiosa la presencia de la mandataria en un evento de alto nivel regional.

«La más odiada del mundo»: Boluarte es portada en Francia por desaprobación del 94%

Según la última encuesta de Ipsos para Perú21 de abril, la desaprobación de Dina Boluarte llegó al 94% y eso ahora también es noticia en el extranjero, donde nuestra mandataria es tildada como «la más odiada del mundo entero».

Y es que dos de los diarios más importante de Francia -sí, al otro lado del océano Atlántico- resaltaron la mala imagen de la actual presidenta del Perú, afirmando que «es difícil encontrar una opinión peor que la que ella posee».

El periódico Le Parisien recordó -como razones- que, sobre la jefa de Estado, recaen investigaciones claves como la de «la violenta represión que dejó (casi) 60 muertos durante las protestas por la destitución de Pedro Castillo».

«Dina Boluarte supuestamente «aceptó por error», según sus propias palabras, una colección de relojes y joyas de lujo como sobornos», como «un Rolex de acero y oro rosa de 18k con diamantes y valorado en 19 mil dólares», agregó.

Luego, el medio francés también citó el ‘Caso cirugías’: «¿Es grave? Sí, pues la presidenta habría abandonado su cargo durante dos semanas sin informar al Congreso para operarse. «esto podría empeorar su popularidad en mayo».

En cambio, RTL comparó el -apenas- 4% de aprobación que posee nuestra mandataria con «el 23% de los franceses, que tiene una buena imagen del presidente Emmanuel Macron, según última encuesta de BVA XSight para RTL».

«Pero ¿cómo explicar que el pueblo peruano odie tanto a su líder, dos años y medio después de que asumió el poder?», se pregunta el mencionado diario, que luego responde afirmando que, «en parte, es por sustituir a Pedro Castillo».

Después de también hacer un repaso por los casos ‘Muertes tras protestas en el sur en 2023 y 2024’, ‘Rolex’ y ‘Cirugías’, RTL informó a su audiencia que, por todo ello, Dina Boluarte «está bajo la amenaza de un impeachment (vacancia)».

Dina Boluarte presentará denuncia contra la fiscal de la Nación ante el Congreso y Junta Nacional de Justicia

La presidenta Dina Boluarte denunciará a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, ante el Congreso de la República y la Junta Nacional de Justicia (JNJ), según informó su abogado, Juan Carlos Portugal, durante una conferencia de prensa brindada el martes 20 de mayo y tal como lo confirmó a La República. El letrado cuestionó el sustento de las cinco denuncias constitucionales presentadas por el Ministerio Público y criticó que hayan sido formuladas mientras la mandataria se encontraba de viaje en el Vaticano, donde sostuvo un encuentro con el Papa León XIV.

“Me parece que el Ministerio Público, con justa razón lo digo, ha instrumentalizado el poder no como una agenda de verdad ni de investigación, sino como una agenda política”, expresó Portugal. Además, criticó que de las cinco denuncias constitucionales presentadas por la Fiscalía ante el Congreso, la defensa legal aún no ha sido informada del contenido completo o el sustento de ellas, por lo que la decisión amerita ser investigado por los órganos de control constitucional.

Abogado de Dina Boluarte califica de ‘desafiante’ actitud de Delia Espinoza

Asimismo, Portugal calificó como “desafiante” e “irresponsable con la verdad” el accionar de Delia Espinoza contra la jefa de Estado, y aseguró que las acusaciones carecen de coherencia jurídica en relación con las cuatro carpetas fiscales abiertas actualmente contra Boluarte. “Vamos a sustentar nuestros señalamientos a partir de las inconsistencias en las que ha incurrido la propia fiscal de la Nación”, indicó.

Además, afirmó que se ha vulnerado el marco constitucional, al aludir al artículo 117 de la Constitución, que limita las causas por las cuales un presidente en funciones puede ser acusado. A su juicio, Espinoza ha ignorado este precepto y ha actuado al margen de la ley.

Finalmente, el abogado también dijo que la defensa legal de Boluarte ha colaborado con todas las diligencias requeridas por el Ministerio Público. No obstante, cuestionó la manera en que se ha manejado la información desde esa institución. “Hemos colaborado con un Ministerio Público cuyo poder principal no ha sido el de investigar, sino el de difundir sus investigaciones”, sentenció.

Juan Carlos Portugal asegura que el doctor Mario Cabani la operó gratis por ‘prestigio personal’

El abogado de la presidenta Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, afirmó que las intervenciones quirúrgicas a las que se sometió la mandataria por el cirujano Mario Cabani fueron completamente gratuitas. Según explicó, fue el propio médico quien ofreció realizar las operaciones sin costo alguno como una forma de ganar prestigio tanto personal como para su clínica. “Ese acto realizado por la presidenta de la República y Mario Cabani fue un acto médico gratuito”, señaló Portugal.

Además, en la conferencia relató que Cabani le habría dicho a Boluarte: “Presidenta, no me ofenda, para mí es un prestigio tanto personal como institucional que mi clínica la intervenga. No tiene que asumir ningún costo”. También cuestionó la validez de una supuesta declaración de Patricia Muriano, quien declaró que Boluarte no tenía dinero para pagar la operación. “Muriano no ha señalado eso, y está claro que la presidenta tenía ahorros suficientes para asumir ese tipo de gastos”, dijo.

Diez peruanos fueron retenidos cerca del Vaticano por portar carteles de protesta contra Dina Boluarte

Miembros del personal que controla este domingo los accesos a la plaza de San Pedro del Vaticano mantuvieron retenidos a diez ciudadanos peruanos que querían acceder a la misa de inicio de pontificado de León XIV con carteles y pancartas de protesta contra su Gobierno, representado en la ceremonia por la presidenta peruana, Dina Boluarte.

«Diez ciudadanos peruanos fueron interceptados por personal de seguridad cuando intentaban llegar a la zona de la plaza de San Pedro portando carteles y otras pancartas con mensajes de protesta contra las autoridades gubernamentales» de Perú, informó la Jefatura de Policía de Roma.

Los retenidos están siendo identificados por agentes de la DIGOS, la división especializada de la Policía de Estado italiana encargada de tareas de investigación y operaciones especiales, añadió en una nota.

El estadounidense Robert Francis Prevost, elegido papa el pasado 8 de mayo, tiene también nacionalidad peruana por haber pasado cuatro décadas en este país suramericano, donde fue misionero y también arzobispo de la diócesis de Chiclayo.

Como León XIV tiene ciudadanía de Perú, la delegación peruana encabezada por Boluarte estuvo en la primera fila de la ceremonia de hoy, junto a la representación de Estados Unidos -país natal de Prevost- y las máximas autoridades de Italia, a la cabeza. 

Papa León XIV recibió el palio y el Anillo del Pescador, símbolos del poder pontificio

León XIV recibió este domingo, emocionado, el palio y el Anillo del Pescador, símbolos del poder pontificio, durante la misa de inicio de magisterio en la plaza de San Pedro del Vaticano ante numerosas autoridades y miles de fieles.

El nuevo pontífice se mostró visiblemente emocionado en el momento en que el cardenal filipino Luis Antonio Tagle le impuso el anillo en la mano.

«Hoy, tu sucedes al beato apóstol Pedro», proclamó el purpurado en latín, antes de entregarle el anillo.

Acto seguido el nuevo pontífice se miró por unos instantes la mano, casi conteniendo las lágrimas, mientras la plaza rompió en un sonoro aplauso.

El pontificado de Prevost, elegido el pasado 8 de mayo en el cónclave tras la muerte de Francisco, se considera oficialmente inaugurado con la entrega de estos dos símbolos.

Dina Boluarte se aprovechó de alcaldes de distritos alejados: los obligó a ir a Lima para firmar un papel ante cámaras

Un total de 144 alcaldes de distritos lejanos y con índices de pobreza fueron obligados por el Gobierno de Dina Boluarte a ir a Lima únicamente para firmar un documento, acto que pudo desarrollarse de forma virtual. Gran parte de las autoridades expresaron a Punto Final su indignación por dicha acción, pues los gastos de traslado y viáticos fueron bastante altos y asumidos, en su totalidad, por ellos mismos.

«Es una falta de respeto al pueblo más alejado, más pobre, más necesitado de nuestro Perú. No hay movilidad para llegar a Lima a tiempo, no hay avión. Pudiendo hacerlo acá, pero no. Nos dijeron que si no íbamos perderíamos el acuerdo (con el Estado). Nosotros hemos tenido que hacer gastos en un tiempo récord. Es un insulto al pueblo»: así expresó su malestar uno de los alcaldes, quien prefirió reservar su identidad para evitar posibles represalias contra el distrito que lidera.

De la misma forma, otro burgomaestre indicó que tuvo que viajar durante dos días para acudir al evento. «Uno viaja pudiendo perder la vida. A parte de eso, la parte económica, ¿Quién la subvenciona? Nadie. Yo vengo de un distrito pobre», indicó.

Así como estos testimonios, muchos otros alcaldes manifestaron la travesía y gastos que habían tenido que realizar para asistir al evento celebrado en Palacio de Gobierno con la presencia de Dina Boluarte. Incluso, hubo una autoridad que comunicó que tuvo que viajar durante dos días vía terrestre para poder llegar a tiempo.

Todos acudieron por invitación del programa Llamkasum, adscrito al Ministerio de Trabajo. Cada año hacen convenios con municipalidades, entregando recursos para la ejecución de programas de empleo temporal. Se trata de lugares rurales o situación de extrema pobreza.

Usualmente, en cada edición, los alcaldes van a las 22 oficinas zonales del programa Llamkasun, distribuidas en todo el país, para firmar el convenio, sin embargo, este 2025, el 12 de mayo, recibieron un oficio del MTPE en el cual les informaban que la firma de convenios se realizaría el 15 de mayo a las 10.00 am. en el local del ministerio de la avenida Salaverry (local que luego fue cambiado por Palacio). Solo tenían 3 días para acudir al llamado del Ejecutivo.

Directora de Llamkasum aseguró que la presencia de los alcaldes no era obligatoria, pero oficio la desmiente

Al ser consultada por este hecho, la directora del referido programa, Jessica Tumi, intentó justificar la firma presencial de los alcaldes. «(En el caso de la firma del día de hoy, por qué no hacerlo en sus regiones) Mira, lo que pasa es que el programa financia dos tipos de intervención, actividades y proyectos de inversión. (Pero si hay municipalidades distritales pequeñas, alejadas, ¿para qué hacerlas venir a lima?) Bueno, porque son proyectos de inversión, repito», dijo a Punto Final.

Asimismo, aseguró que ellos solo enviaron una invitación y esta no obligaba a ninguna autoridad a ir a Lima. El oficio la desmiente.

Se puede leer textualmente que se solicita la participación del alcalde, más un regidor u otro funcionario municipal, “con el fin de dar inicio al proceso de transferencia financiera a favor de su comuna”. Es decir, se establece que los proyectos están condicionados a la presencia física del alcalde invitado.

En otra parte del mismo documento se evidencian las verdaderas intenciones del Ejecutivo: “El evento tiene como objetivo visibilizar las acciones del gobierno central”.

El día de la firma, Dina Boluarte posó contenta contra cientos de alcaldes que también tuvieron que sonreír para la foto, pese a que estaban agotados por el extenso viaje e incómodos con la situación. La foto de la supuesta alegría entre el Gobierno y las autoridades de los distritos fue publicada en las redes oficiales del Estado. Se trataba de un evento protocolar. Una cuestión de marketing.

Fiscalía presenta denuncia constitucional contra Dina Boluarte por las muertes en protestas

La Fiscalía de la Nación presentó por tercera vez una denuncia constitucional contra la presidenta de la República, Dina Boluarte, ante el Congreso, en relación con las muertes ocurridas durante las protestas de 2022 y 2023. La acusación, tramitada por el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, también alcanza a los exprimeros ministros Pedro Angulo Arana y Luis Alberto Otárola, así como a los exministros César Cervantes, Jorge Chávez Cresta, Víctor Rojas y Vicente Romero.

Según el Ministerio Público, los hechos investigados ocurrieron en Apurímac, Ayacucho, Ucayali, Cusco, Puno y Lima Metropolitana, donde se habría empleado de manera excesiva y desproporcionada la fuerza policial y militar.

¿Cuál es el delito del que se le acusa a Dina Boluarte?

Dina Boluarte y sus exministros Alberto Otárola, César Cervantes y otros imputados son acusados de los delitos de lesiones leves y lesiones graves, de acuerdo con los artículos 122° y 121° del Código Penal, respectivamente. La imputación se basa en dolo eventual y en omisión impropia, es decir, no haber cumplido con su deber de prevenir los actos de violencia durante las protestas sociales en diversas regiones del país.

Según el documento, las autoridades debieron diseñar y aplicar protocolos específicos para proteger la vida y la integridad física de los manifestantes durante protestas públicas. Sin embargo, al incumplir este deber, habrían atentado, de manera directa o indirecta, contra los derechos de los ciudadanos, además de incumplir normas internacionales que obligan al Estado a respetar y proteger estos derechos.

Tercera denuncia constitucional contra Dina Boluarte por muertes en protestas

En noviembre de 2023, la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó una denuncia constitucional contra Dina Boluarte, el primer ministro Alberto Otárola y los exministros César Cervantes y Vicente Romero. La acusación se basó en presuntos delitos de homicidio calificado y lesiones graves, derivados del uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas durante las manifestaciones en regiones como Apurímac, Ayacucho, Cusco, Puno y Lima Metropolitana. Sin embargo, terminó siendo archivada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.

En julio de 2024, la Fiscalía presentó una segunda denuncia constitucional contra la presidenta Boluarte y varios exministros, incluyendo a Pedro Angulo y Jorge Chávez Cresta. Esta vez, la acusación impulsada por el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Viillena, se centró en los delitos de lesiones leves y graves, señalando que al menos 75 personas resultaron heridas debido al presunto uso excesivo y desproporcionado de la fuerza pública durante las protestas.

A diferencia de la primera, esta sí fue admitida y se encuentra en etapa de investigación y análisis por parte de la Subcomisión, sin que hasta la fecha se haya emitido un informe final ni se haya elevado el caso a la Comisión Permanente del Congreso para su evaluación. Cabe mencionar que, en paralelo, la presidenta Boluarte presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en agosto de 2024, buscando anular las acciones de la Fiscalía relacionadas con esta denuncia.