Dina Boluarte: «Basta ya de cuestionar sin justificación»

La presidenta de la República, Dina Boluarte, participó en la ceremonia de Colocación de la primera piedra de la del Edificio de la futura Central de Emergencia 911, cuya obra culminará en diciembre de 2026.

La mandataria estuvo acompañada del ministro del Interior, Carlos Malaver, y del ministro de Transportes y Comunicaciones, César Sandoval.

Durante su discurso, la mandataria señaló que la obra no sea usada con «intereses políticos y mezquindades». «Que no tengan el pretexto de decir que no hay presupuesto», dijo.

Asimismo, la jefa de Estado resaltó la necesidad de reducir la pobreza multidimensional, la cual incluye la seguridad ciudadana. En ese sentido, pidió a los candidatos a las elecciones generales de 2026 que «prioricen la continuidad de las obras».

«A los candidatos y a los que participamos en política, a ellos les digo, basta ya de egoísmos que en nada han beneficiado al Perú. Basta ya de cuestionar sin justificación y dejar en el olvido las obras que realmente importan para nuestra población. Los exhorto a que prioricen la continuidad de las obras», aseguró.

La presidenta consideró que el «país no necesita de banderas políticas». «Si bien es cierto en campaña uno tiene un color partidario (…) pero en el momento en que uno asume el cargo, en ese momento se pone la camiseta de la blanquiroja y es en amor a ella que hay que dar el mejor servicio a  la ciudadanía», enfatizó.

Boluarte exhortó a los ministros a «avanzar en todo lo que se pueda en esta iniciativa por la seguridad ciudadana». Además, pidió tener en cuenta la línea del tiempo de la obra para que no haya adendas.

«Cuidemos la línea de tiempo en el avance de obras, eso es muy importante para llegar a la meta. Y que no nos vengan con sorpresas más adelante de que hay que adendar, porque ya sabemos las benditas adendas por qué se adendan», señaló.

Dina Boluarte inicia plan para retiro del Perú de la Corte IDH: anunció proyecto para «defender la soberanía nacional»

En un acto oficial en homenaje a las fuerzas del orden —Policía Nacional del Perú y Fuerzas Armadas—, la presidenta Dina Boluarte anunció la próxima presentación de un proyecto destinado a “defender la soberanía nacional”. Este pronunciamiento responde a la intención expresada por la mandataria y miembros de su entorno político de impulsar la salida del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

“Es imperativo que el Estado se defienda, no solo en términos de integridad territorial, sino también en la plena aplicación de nuestra Constitución y nuestras leyes. (…) No vamos a permitir que organismos internacionales interfieran en nuestras decisiones soberanas. Por ello, se requiere una norma que amplíe los alcances de este concepto jurídico a la realidad contemporánea, de manera que el Perú reafirme, sin ambigüedades ni concesiones, su derecho a decidir su propio destino (…)”, declaró.

La intención de salida de Dina Boluarte de la Corte IDH es algo que viene desde hace varias semanas, luego de que el Gobierno aprobara una ley que permitía la amnistía para policías y militares que fueron sentenciados por delitos contra los derechos humanos en el marco del Conflicto Armado Interno ocurrido entre 1980 y el 2000. La iniciativa legislativa ha sido observada por distintas entidades internacionales, quienes aseguran que es un atropello directo a la democracia nacional. Al respecto, Dina Boluarte aseguró que el Perú es libre para promulgar las leyes que considere adecuadas.

«No aceptaremos que se intente socavar la independencia de nuestras instituciones del Estado con llamados a no aplicar la legislación peruana que emana de una nación libre. Llamados irresponsables que sospechosamente son difundidos por entidades interesadas en destruir nuestro sistema democrático», señaló entonces la presidenta.

Juan José Santiváñez: pieza clave de Boluarte en el retiro de la CIDH

El pasado sábado 23 de agosto, el censurado exministro del Interior, Juan José Santiváñez, regresó al Poder Ejecutivo. En esta ocasión, asumió el cargo de titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Esto implica que la posición oficial del Estado en materia legal —tanto a nivel nacional como internacional— quedará bajo su rectoría ministerial.

El 20 de marzo, cuando Santiváñez acudió al Congreso para enfrentar la moción de censura en su contra, tenía previsto cerrar su intervención con un planteamiento polémico: proponer la salida del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). En aquella oportunidad, además de lanzar críticas contra la Fiscalía y destacar gestiones previas en seguridad ciudadana, buscaba abrir el debate sobre la continuidad del país en dicho tribunal internacional, cuestionando su relevancia.

Aunque finalmente no llegó a pronunciar esa parte de su discurso, la filtración del texto completo reveló sus intenciones. Por ello, no se descarta que su retorno a la escena política esté vinculado con la intención de materializar esa propuesta. El planteamiento cuenta con respaldo presidencial: Dina Boluarte, además de responder a los intereses políticos de sus aliados, vería en ello un mecanismo para evitar disposiciones en su contra por casos como la masacre de más de 50 civiles durante las protestas registradas entre diciembre de 2022 y enero de 2023.

No es la primera vez que un mandatario peruano propone salir de la CIDH

En 1999, el dictador Alberto Fujimori planteó la salida del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y, en consecuencia, de la Corte IDH. Durante el fujimorato, el país desacató en varias ocasiones las recomendaciones emitidas por dicho organismo internacional en materia de derechos humanos.

Ese mismo año, el Congreso de la República aprobó, mediante una resolución legislativa, el retiro de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es decir, de su facultad para intervenir en casos judiciales.

Dina Boluarte también atacó a la Fiscalía tras allanamiento a casa de su hermano

La mandataria también cuestionó la legalidad y la seriedad de las investigaciones, a las que calificó como “un muñeco armado”. A su juicio, los implicados en la supuesta red criminal no tienen relación entre ellos. En ese contexto, expresó su respaldo a su hermano, Nicanor Boluarte, quien volvió a ser objeto de un allanamiento.

Boluarte relató que se enteró por la prensa del operativo en la vivienda de su hermano y calificó la medida como una acción arbitraria de algunos fiscales que, según dijo, fabrican expedientes sin fundamento legal ni penal. En sus palabras, la acusación de pertenencia a una organización criminal carece de sustento, pues los investigados ni siquiera se conocen entre sí. Por ello, manifestó su solidaridad, respeto y afecto hacia Nicanor, a quien elogió por la fortaleza mostrada frente a la situación.

Además, la jefa de Estado intentó poner en entredicho la credibilidad de los fiscales y jueces a cargo de las diligencias. Criticó su supuesta falta de integridad y sugirió que deberían ser investigados por sus bienes de alto valor, los cuales —dijo— no se corresponden con sus ingresos. Incluso planteó irónicamente que, en lugar de allanar casas ajenas, deberían someterse a un “autoallanamiento”, pues, en su opinión, existen serias dudas sobre el origen de su patrimonio.

Dina Boluarte aprovechó caso Martín Vizcarra para asegurarse un sitio en Barbadillo en caso sea detenida

Martín Vizcarra fue trasladado esta mañana del penal Ancón II al penal Barbadillo. La decisión, según el INPE, corresponde a una nueva directiva donde se especifíca que este centro penitenciario será a partir de ahora el lugar donde sean recluidos los expresidentes, por tener las «condiciones de seguridad» necesarias.

Esta disposición antes no se encontraba especificada y fue uno de las causas por las que Vizcarra fue clasificado a un penal común como Ancón II, donde permaneció los últimos 5 días. La nueva situación beneficiaría a la presidenta Dina Boluarte ante una posible detención en el marco de las investigaciones que se siguen en su contra.

Sobre ella pesan las indagaciones por las muertes en protestas al inicio de su gobierno, el caso Rolex, la desactivación del Eficcop, entre otros. Si bien los procesos que se le siguen se encuentran paralizados por un fallo del TC, la Fiscalía aguarda para continuarlos al termino de su gobierno el 28 de julio de 2026.

El Instituto Nacional Penitenciario responde al Ministerio de Justicia, cuya cartera está a cargo desde el sábado 23 de agosto de Juan José Santiváñez, uno de los personajes de mayor confianza de la presidenta. Precisamente, fue Santiváñez quien dio la noticia del cambio de penal donde Martín Vizcarra cumpliría la prisión preventiva en su contra. Una hora después del anuncio, el INPE difundía en sus redes sociales la resolución que tiene como fecha de emisión el 26 de agosto y está firmada por el presidente del Consejo Nacional Penitenciario, Emilio Paredes Yataco.

«Que, la Oficina Regional Lima a través del Oficio N° D000620-2025-INPE-ORL de fecha 26 de agosto de 2025, propone la modificación de la Directiva denominada «Clasificación de internos procesados y setencias en los establecimientos penitenciaros a nivel nacional», para que se incorpore al Establecimiento Penitenciaro como una ubicación excepcional para internos en su calidad de expresidentes de la República», señala la resolución publicada por el INPE.

Además, se señala que con esta directiva se busca «subsanar un vacío legal respecto a la no inclusión del establecimiento penitenciario de Barbadillo». Antes, el penal al que debía ser recluido un expresidente lo determinaba una Junta Técnica de Clasificación.

Fiscalía allana casa de Nicanor Boluarte y estudio de abogados de Juan José Santiváñez en un nuevo caso de corrupción

El Equipo de Fiscales Contra la Corrupción (Eficcop), con apoyo de la Policía Nacional, allanó la casa del hermano de la presidenta Dina Boluarte, Nicanor Boluarte y una oficina del ministro de Justicia, Juan José Santivañez, que busca de pruebas de actos de corrupción en el Estado, en el caso los ‘Waykis en la Sombra’.

La operación fiscal se desarrolla horas antes de una audiencia en el Tribunal Constitucional (TC) que evaluará una serie de recursos presentados por el hermano de la presidenta contra la actuación de los fiscales. Además, días después que el TC resolviera que la fiscal de la Nación no puede ser investigada mientras ejerza la presidencia de la fiscalía.

Los fiscales y policías se encuentran en este momento en la casa de Nicanor Boluarte en San Borja y la oficina del Ministro de Justicia y cercano colaborador de la mandataria, Juan José Santiváñez. De acuerdo con la Fiscalía, Nicanor Boluarte es parte de una red de corrupción que habría utilizado su influencia para controlar designaciones en cargos públicos a cambio de pagos económicos por parte de los interesados

El operativo ha sido bautizado como ‘Ícaro’ por los fiscales y es dirigido por el fiscal provincial adjunto Raúl Guerrero Quispe. Fuentes de la fiscalía indican que se están allanando, en forma simultánea, otras viviendas de personas vinculadas a Nicanor Boluarte.

Boluarte comenzó a ser investigado por direccionar nombramientos de prefectos y subprefectos, entre personajes de su entorno político, con el objetivo de apoyar la gestión pública de su hermana. En una nueva ampliación de las indagaciones, se han encontrado evidencias de que el hermano de la presidencia interviene y promueve nombramientos y designaciones en otras dependencias del Estado.

Uno de los nuevos casos, estaría vinculado al nombramiento de Paulo Zevallos Rivarola como Gerente Comercial de la fábrica de armas y municiones del ejército, FAME, en marzo de este año. El nombramiento se habría realizado días después que Paulo Zevallos se reuniera con Jorge Garboza, director de la ONG “Las manos que ayudan de corazón” y cercano colaborador de Nicanor, y el empresario Diego Alfaro Di Natale, importante proveedor de FAME.

Durante las indagaciones se descubrió que días antes de ese encuentro, la empresa «Industrias de Armas de Israel», representada por Alfaro Di Natale suscribió un millonario contrato con el Ministerio del Interior, entonces dirigido por Juan José Santiváñez, para abastecer de armas de la Policía Nacional.

Abogad de Nicanor Boluarte califica allanamiento como «un abuso» por parte de la Fiscalía

Momentos después de iniciarse el allanamiento, Luis Vivanco, abogado de Nicanor Boluarte llegó al domicilio de su patrocinado y rechazó de forma tajante los señalamientos que buscan relacionar al hermano de la presidenta con una empresa minera con el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez. Según indicó, no existe vínculo alguno entre Boluarte y personas ligadas a dicho sector, por lo que considera que la investigación está basada en presunciones infundadas. Además, calificó de «abuso» que la Fiscalía lo vincule con dichas acusaciones.

«Mi patrocinado no tiene nada que ver con una minera, no conoce al señor Santiváñez. No tienen ningún conocimiento con una persona que trabaje en una minera. No conoce a ninguna de esas personas. Esto es un abuso, absolutamente innecesario (…) Mi patrocinado no tiene nada que ver con ese tema (minera en cuestión). El abuso es el caso, vincular a mi patrocinado con un caso que tenga que ver con una minera es un abuso», declaró.

Retorno de Santiváñez al Gabinete «va contra la opinión de peruanos»: «La censura del Congreso es la del pueblo»

En declaraciones para Exitosa, el exministro del Interior, gral. (R) Cluber Aliaga, se pronunció sobre la designación de Juan José Santiváñez como nuevo ministro de Justicia. Según precisó, se estaría yendo contra la opinión de la población peruana, debido a que el Congreso lo censuró como ministro del Interior en marzo del 2025, en representación de la ciudadanía; sin embargo, la presidenta Dina Boluarte lo retornó sin problema alguno.

Opinión de la población ignorada

Durante diálogo con Katyusca Torres Aybar para Exitosa Sábado, el extitular del Ministerio del Interior (Mininter) cuestionó la decisión de la mandataria Boluarte Zegarra. Según precisó, si bien tiene las facultades para designar dichos cargos, estarían mal efectuadas, en el caso de Santiváñez. «Ha optado por alguien a quien le tiene confianza», indicó.

«Efectivamente están yendo contra la opinión o posición de todos los peruanos que de alguna forma lo expresan los congresistas porque los congresistas no se representan ellos, representan al pueblo y en ese sentido la censura que hacen los congresistas es la censura del pueblo hacia ciertos funcionarios públicos», dijo a nuestro medio.

De tal modo, Aliaga indicó señaló que ha pasado que ministros que ya fueron censurados por el Congreso de la República, han sido cambiados de puesto. Según precisó, no está regulado que estos ministros censurados no puedan formar parte de otra cartera, por lo que no habría una ley que sancione dicha decisión.

En tal sentido, indicó que lo que sí se ve afectada es la opinión de la población peruana, debido a que el Parlamento censuró, el pasado 21 de marzo a Santiváñez por falta de idoneidad para ejercer el cargo de titular del Ministerio del Interior; ello en representación de los ciudadanos que exigían la salida de Santiváñez ante la fallida lucha contra la inseguridad ciudadana. «Esta censura debería ser tomada en cuenta por la presidenta, pero parece que no le importa mucho la opinión de la población», precisó.

Segunda oportunidad para Santiváñez

Cabe mencionar que, Aliaga indicó que con la designación de Santiváñez como nuevo titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh), se les estaría dando una segunda oportunidad por parte del Gobierno para realizar «algo que no pudo hacer en el Ministerio del Interior».

Al respecto, resaltó la importancia de liderar el Ministerio de Justicia, debido a desde dicho sector se asesora legalmente a la presidenta Boluarte. También, tiene injerencia en el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y demás organismos adscritos. «Aquí es donde el trabajo del ministro debería orientarse a mejorar el sistema penitenciario nacional», añadió.

De tal modo, el exministro del Interior, Cluber Aliaga, indicó que la designación de Juan José Santiváñez como titular del Ministerio de Justicia habría ocurrido porque forma parte del entorno de confianza de la presidenta Dina Boluarte. 

Martín Vizcarra culpa a Dina Boluarte por su traslado al penal de Ancón II: «La junta me dijo que era por decisión política»

El último viernes 22 de agosto, el INPE informó que Martín Vizcarra había sido clasificado para el penal de Lurigancho; no obstante, por «medidas de seguridad», se dispuso, a través de la Resolución Directoral N.º 411-2025, que fuera llevado al penal de Ancón II.

«El ambiente destinado cuenta con las condiciones adecuadas para su permanencia, además de brindarle la seguridad necesaria con el fin de salvaguardar su integridad física y/o psicológica», señaló el comunicado del INPE respecto al traslado de Vizcarra.

Tras conocerse la decisión del INPE, la respuesta del expresidente no se hizo esperar. En comunicación con RPP, alzó su voz de protesta y afirmó que su traslado al penal de Ancón II es responsabilidad de la presidenta Dina Boluarte.

“Después de una semana, llegó una segunda Junta de Clasificación, que arribó este miércoles, hace dos días. Ya desde ahí sentí algo raro: que quieran clasificar a una persona en menos de una semana. Sin embargo, la misma junta —la segunda, que estuvo el miércoles— determinó que lo que me correspondía era estar aquí, en Barbadillo, y que, si se decidía otra cosa, la propia junta me dijo que sería por decisión política de otro nivel”, exclamó Martín Vizcarra.

De acuerdo a la información que accedió La República, la nueva Junta Técnica de Clasificación del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) estuvo integrada por un abogado, una psicóloga y una trabajadora social.

Ellos fueron los encargados de definir si el exmandatario Martín Vizcarra, quien cumple cinco meses de prisión preventiva, debía permanecer en el penal de Barbadillo o ser trasladado a otro establecimiento penitenciario.

Jefe del INPE no supo explicar por qué Martín Vizcarra debe ser trasladado a otro penal

Horas antes de que Vizcarra pase al penal de Ancón II, El jefe del INPE, Iván Paredes, no supo explicar los motivos para que expresidente sea derivado a otro centro penitenciario, luego de que una primera junta lo clasificara en Barbadillo.

“La Junta de Clasificación no tomó en cuenta la resolución de la presidencia, que es la directiva en la cual se basa cómo debe clasificarse a los procesados y los sentenciados. Entonces, lo único que dijo fue: ‘Bueno, tú eres presidente de la República, te vas a Barbadillo’. Y eso no está debidamente fundamentado para empezar”, dijo Paredes en RPP.

Explicó que antes de llevar a un procesado a prisión, el INPE le asigna un puntaje para decidir a qué penal debe ir. De esta manera mencionó que Vizcarra obtuvo 10 puntos, lo que según las reglas significa que debía ser enviado al penal de Lurigancho.

«Con 4 a 7 puntos se va a Ancón II, Con 8 a 11 a Lurigancho y con 12 a 13 a Castro Castro», excusó Paredes.