José Jerí anuncia desaparición del INPE de conseguir facultades legislativas: «Tenemos que dejar las cosas encaminadas»

El presidente José Jerí anunció que el INPE desaparecerá como parte del proceso de restructuración que se busca impulsar con el pedido de facultades legislativas al Congreso.

El presidente José Jerí se refirió a la actual situación del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y su impacto en la inseguridad ciudadana, en ese sentido, anunció que la institución desaparecerá de conseguir las facultades legislativas solicitadas al Congreso.

Reestructuración del INPE

En entrevista con Beto Ortiz en el Valor de la Verdad, el mandatario negó que sus visitas a los penales durante las requisas haya sido para hacer «show».

«No, ellos nos han intimidado en nuestras calles con sus hechos criminales, lo mínimo que debíamos hacer como Estado era también entrar en sus casas y hacerles lo mismo que nos hacen a nosotros», detalló.

Fue en medio de ello que, primero especificó que se tiene que meditar cuanto tiempo se seguirán llevando estos esfuerzos en los penales del país, pero en esa línea que recordó el pedido de facultades legislativas al Congreso para reorganizar, cambiar el concepto y la forma del INPE, así es como anunció que «el INPE va a desaparecer».

«Eso lo hemos pedido en las facultades, estamos esperando que el Congreso, justamente apoye ello. El INPE como tal, como lo hemos conocido, inicia el proceso de cambio a raíz de las facultades que le hemos pedido al Congreso para reorganizarlos y que ese concepto que se tenía se extinga. El tiempo es corto, el reto es mayúsculo pero tenemos que dejar las cosas encaminadas en nuestro país», expresó.

Jerí explicó que lo que buscan es que el INPE ya no sea asociado con una institución llena de corrupción «el cáncer». Sin embargo, resaltó que así como hay agentes malos, hay buenos y algunos le devuelven la esperanza en el trabajo que se tiene que hacer en los penales.

Resultados del Estado de Emergencia

Habiendo pasado más de 30 días de la declaratoria del estado de emergencia, Ortiz hizo la pregunta de miles de ciudadanos entorno a los resultados de la medida en cuanto a la inseguridad ciudadana. Respecto a ello, el mandatario señaló que la medida permite que los funcionarios del Ejecutivo se encuentren en las calles.

«El estado de emergencia es resultado de que hay un Gobierno que está en la calle, fundamental. El estado de emergencia es una de las estrategias que pudimos encontrar para darle las facilidades a las fuerzas del orden que, sobre la información que teníamos poder intervenir directamente y poder tener resultados», manifestó.

Jerí sostuvo que el estado de emergencia es una herramienta pero no la solución a la criminalidad organizada que atormenta a nuestro país. Resaltó que las instituciones como la PNP y las Fuerzas Armadas han sido debilitadas por otras gestiones y pese a ello se están articulando todas las fuerzas para luchar con este mal.

Es en ese contexto que el presidente José Jerí anunció la desaparición del INPE como se conoce, ello sucederá tras la reestructuración que busca llevarse a cabo con la delegación de facultades legislativas

Jefe del INPE fue sancionado por incumplir deberes como abogado

El presidente del INPE, Iván Paredes Yataco, se encuentra en el centro de la polémica luego de revelarse que fue sancionado por el Indecopi por incumplir sus deberes como abogado. 

De acuerdo a la resolución del organismo, no entregó recibos por honorarios, no presentó denuncia penal que se había acordado y tampoco devolvió los US$ 3,500 que le entregó Sergio Castro, su cliente en 2021. 

Cuarto Poder reveló que la resolución fue confirmada en agosto de 2024, en la que se impuso una multa superior a los S/ 16,000. No obstante, esta recién fue pagada en agosto de 2025, un mes después de que Paredes fuese nombrado como jefe del INPE.

El denunciante presentó como pruebas mensajes de WhatsApp, cartas notariales y una transferencia bancaria realizada desde la cuenta de su hermano a la de Paredes. A pesar de que el jefe de la institución penitenciaria aseguró que el dinero fue entregado en efectivo, Indecopi admitió como fuente probatoria el voucher de la transferencia, así como los chats en los que se coordinaban servicios legales que no se cumplieron.

Paredes negó las acusaciones y presentó sus descargos. No obstante, el documento oficial demuestra que el ahora jefe del Inpe reconoció haber recibido el dinero de su cliente y no haber emitido un comprobante de pago. Asimismo, además de que el caso ya figuraba en el Registro de Infracciones de Indecopi, fue nombrado como presidente del INPE, mientras mantenía vigente la sanción.

Denunciante tiene temor

Sergio Castro, el denunciante, aseguró temer de represalias debido al alto cargo que ocupa Paredes Yataco. En ese sentido, evitó dar más declaraciones frente a cámaras, pero ratifició la denuncia vía telefóncia a Cuarto Poder. En ese sentido, señaló sentirse frustrado por la falta de respuesta durante años.

El denunciante también entregó capturas de mensajes en los que exigía que se le devuelva el dinero, reclamos que fueron respondidos con evasivas y hasta amenazas.

De acuerdo al reportaje de Cuarto Poder, se intentó ubicar sin éxito al jefe del INPE en su centro de labores. El vigilante de la institución aseguró que la autoridad abandonó el edificio a las 11:30 de la mañana y no volvió durante la jornada laboral. Tampoco contestó llamadas.

Otra denuncia

El funcionario también ha sido sindicado de incurrir en presunto tráfico de influencias y cobro de sobornos. Audios difundidos por Cuarto Poder lo vinculan con el cobro de S/80,000 a la familia de un expolicía condenado por secuestro, a cambio de gestionar su liberación.

En las grabaciones, una voz atribuida a Paredes ofrece devolver el dinero en partes y entregar un reloj como garantía. La denunciante, Adela Huamancusi, presentó más de 10 audios, chats y fotografías como prueba ante la Fiscalía Anticorrupción.

Paredes ha negado ser la voz en los audios y afirma que los hechos ocurrieron en 2018, cuando aún era abogado privado.

La Fiscalía ha solicitado una pericia fonética forense para verificar la autenticidad de los audios. El funcionario no ha asistido a las citaciones fiscales, según la defensa de la denunciante.

Cárceles de Huacho, Huaral y Cañete se encuentran hacinados, revela el INPE

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) reveló cifras preocupantes sobre el hacinamiento carcelario en los principales penales del norte y sur chico de la región Lima. A julio de 2025, los establecimientos penitenciarios de Huacho, Huaral y Cañete superan con creces su capacidad instalada, albergando a una población reclusa que triplica el número de plazas disponibles.

De acuerdo con el reporte oficial, el penal de Huacho tiene una capacidad para 644 internos, pero actualmente registra 2,130 reclusos, alcanzando un 231 % de sobrepoblación. La situación es aún más crítica en el penal de Huaral, donde se albergan 4,456 internos pese a tener capacidad solo para 1,029, lo que representa un alarmante 333 % de hacinamiento. En tanto, el penal de Cañete cuenta con 1,024 plazas, pero mantiene una población de 3,612 reclusos, equivalente a un 253 % de sobrecupo.

Estas cifras reflejan una grave crisis penitenciaria en la región Lima, donde las cárceles enfrentan problemas estructurales que afectan la seguridad, la salud y la reinserción social de los internos. Especialistas advierten que el hacinamiento incrementa los riesgos de motines, violencia y propagación de enfermedades, además de poner en evidencia la urgente necesidad de políticas públicas que aborden el colapso del sistema penitenciario.

INPE controla intento de motín en el penal Ancón I tras apagón

Un intento de motín fue controlado por agentes del INPE en el penal Ancón I luego de un apagón general registrado la noche del martes 4 de noviembre. La situación generó disturbios en el pabellón 4, donde un grupo de internos empezó a gritar, golpear puertas y prender fuego a pedazos de tela y papel.

El hecho ocurrió alrededor de las 9:20 p.m. y fue rápidamente contenido gracias a la activación de los protocolos de seguridad penitenciaria. Cinco internos fueron aislados por incumplir las normas y provocar el desorden.

¿Cómo comenzó el intento de motín en Ancón I?

Según el comunicado del INPE, todo inició con un corte de energía en el establecimiento. Una vez restituido el servicio, los internos del pabellón 4 comenzaron a exigir visitas, golpeando estructuras y generando un ambiente de tensión. Otros pabellones se sumaron a los gritos por aproximadamente 40 minutos.

En medio del alboroto, algunos internos lanzaron pedazos de tela y papel encendidos por las ventanas del pabellón. Los agentes penitenciarios ingresaron para apagar los pequeños incendios en el primer piso y contener a los responsables.

¿Qué ocurrió con los internos involucrados?

Debido a los golpes constantes, la puerta de la celda 110 se desprendió. Los cinco internos de esa celda fueron reducidos por los agentes y conducidos al área de meditación como medida disciplinaria.

Los internos fueron identificados como Ciro Que Jorge LuisQuispe Chahuán CarlosCubas Cordero MauroSequeiros Rospigliosi Marcos y Cerda Cisneros Jorge. Todos ellos estaban recluidos en áreas de máxima seguridad.

¿Por qué se originó esta protesta?

El INPE informó que estos disturbios son una reacción al estado de emergencia penitenciaria y a las restricciones impuestas recientemente. Entre ellas, la suspensión de visitas y los traslados a zonas de mayor seguridad. El 26 de octubre, 42 internos fueron llevados a pabellones especiales, rapados y vestidos de blanco como parte de un operativo.

El presidente del INPE, Iván Paredes Yataco, supervisa diariamente operativos en penales a nivel nacional. Hasta la fecha se han realizado más de 2,000 intervenciones.

¿Qué mensaje dio el INPE tras el incidente?

El INPE aseguró que no cederá ante presiones ni actos de indisciplina. Reafirmó que continuará con las acciones para mantener el orden interno y proteger la seguridad ciudadana. La institución enfatizó que este tipo de reacciones no frenarán las decisiones adoptadas para restablecer el principio de autoridad.

INPE advierte posible plantón de reos y familiares en varios penales de Lima y Callao

Una gran tensión se ha generado en las cárceles de Lima y Callao luego de que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) advirtiera sobre un posible plantón de reos en penales para este 5 y 6 de noviembre, luego de haber impedido un intento de motín en el penal de Ancón I.

Según un memorando dirigido al Jefe del Grupo de Operaciones Especiales, Sergio Antonio Haro Huapaya, se ha solicitado «mantenerse en situación de alerta» ante la posibilidad de un plantón llevado a cabo por reos de los diferentes penales de la capital en protesta a las medidas restrictivas establecidas en el marco del estado de emergencia para Lima y Callao.

«[…] Los internos proyectan adoptar un plantón en la parte interna de los pabellones y sus familiares adoptarán la misma medida en la parte externa, los días miércoles 5 y jueves 6 de noviembre de 2025, cuya medida de fuerza se estaría proyectando en protesta a la aplicación del Decreto Supremo N°019-2025-JUS, con el cual se reduce las horas de patio y la frecuencia de visitas», se lee en la misiva.

Presos en apoyo al motín

A raíz de esta situación, se advirtió que reos —y sus familiares— estarían «proyectando» realizar un plantón en los penales de «Lurigancho, Miguel Castro Castro, Callao, Huaraz y otros» en apoyo a los internos de Ancón I.

«[…]similares hechos se estarían proyectando en los EEPP de Lurigancho, Miguel Castro Castro, Callao, Huaraz y otros penales en apoyo a los internos del EP Ancón I, Challapalca y Cochamarca» concluye el memorando.

Motín frustrado en Ancón I

De acuerdo con el INPE, durante la noche del martes 4 de noviembre, como parte de las medidas para el control penitenciario y telecomunicaciones ilícitas, se produjo el habitual apagón de luces en el Establecimiento Penitenciario Ancón I.

Al restituirse el fluido eléctrico, algunos de los internos del pabellón 4 iniciaron a gritar «Queremos visitas», arenga que fue seguida por los demás pabellones durante varios minutos, sumado a golpes insistentes en las rejas y quema de telas y papeles.

Ante ello, los agentes iniciaron el protocolo para restablecer el orden. Sin embargo, una de la rejas terminó descolgándose producto de los golpes, provocando el caos y la reducción de los internos que ocupaban la celda.

Restricciones en las cárceles

Como se recuerda, el Gobierno oficializó el Estado de Emergencia para Lima y Callao el 21 de octubre a través de el diario oficial El Peruano, donde se establecían nuevas restricciones para evitar posibles telecomunicaciones ilícitas dentro de las cárceles mientras dure la emergencia.

Control Penitenciario y telecomunicaciones ilícitas.
Control Penitenciario y telecomunicaciones ilícitas.

La posibilidad de un platón para este martes y miércoles reflejaría así un golpe crítico a las operaciones ilícitas que se llevan en el interior de los centros penitenciarios, pero también plantea el deber de las autoridades en no vacilar durante el estado de emergencia.

INPE traslada a 26 reos de alta peligrosidad al penal de Challapalca para combatir la criminalidad organizada

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) realizó el traslado de 26 integrantes de organizaciones criminales desde el penal de Juliaca al Establecimiento Penitenciario Challapalca (Tacna), como parte del inicio del reordenamiento penitenciario en la región Puno

En ese sentido, desde la entidad adscrita al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos confirmaron el desplazamiento de los miembros de las peligras bandas delictivas «La nueva generación del crimen«, «Los injertos de Lima«, «Los injertos mecánicos de Lima«, «Los injertos del Altiplano«, «Los capos de la intrusión«, «Los broches de Puerto Pizarro«, «Los cogoteros de la mototaxi azul«, «Los canallas de la Esperanza«, entre otros.

Se busca intensificar la lucha contra la criminalidad desde los penales

De acuerdo con lo reportado por el INPE, el operativo se llevó a cabo en cumplimiento del Decreto Supremo N.º 019-2025-JUS, publicado este miércoles 29 de octubre en El Peruano, el cual tiene por finalidad fortalecer las cárceles «para prevenir y erradicar actividades ilícitas organizadas desde sus interioresimpedir el ingreso de objetos y sustancias prohibidas y contribuir a la seguridad ciudadana y al mantenimiento del orden público».