María del Carmen Alva tilda de “felpudinis” a posibles reemplazos de Aníbal Torres

La expresidenta del Congreso, María del Carmen Alva, (Acción Popular) se pronunció sobre la renuncia de Aníbal Torres a la Presidencia del Consejo de Ministros y calificó a “felupidinis” a quienes está voceados para asumir este cargo.

“¿Quién podría ser el nuevo primer ministro? Los felpudinis, los que me han nombrado, son los que lo defienden y defienden lo indefendible”, declaró para la prensa luego de que se mencionara la posibilidad de que asumieran el puesto de primer ministro Alejandro Salas, Félix Chero o Betssy Chávez.

En ese sentido, la parlamentaria indicó que este lugar debe ser asumido por una persona que no estuviese en el gabinete actual y que sea alguien concertador e independiente.

“Debería ser una persona que no estuviera ahora en el Gabinete. Tal vez más concertador, más independiente. Yo creo que eso es lo que debería hacer por el bien de él. No tener una persona que le diga ‘chi cheñol’ y que no pasa nada acá y que todo está perfecto”, sostuvo.

Alva Prieto también enfatizó en que el presidente de la República, Pedro Castillo, debería “contagiarse” de la decisión tomada por Torres Vásquez y también renunciar al cargo.

“El presidente (Pedro Castillo) debería contagiarse y también renunciar, ya que su premier renunció, yo creo que el presidente debería de renunciar. Ojalá que siga su ejemplo”, manifestó.

Renuncia de Aníbal Torres

Este miércoles 3 de agosto, Aníbal Torres envió una carta al presidente Castillo, donde puso su cargo a disposición.

“Aprovecho de esta oportunidad para agradecerle por la confianza depositada en mi persona, primero como ministro de Justicia, y luego como premier”, se lee en el documento.

El renunciante primer ministro dijo que se retira del cargo después de haber servido, conjuntamente con el jefe de Estado, a “nuestra patria, especialmente al pueblo más postergado y olvidado”.

Hoy me toca regresar a las aulas universitarias junto a mis alumnos y alumnas, y retomar lo que más extrañaba: la investigación jurídica”, añadió.

María del Carmen Alva: “El presidente Castillo debería contagiarse de Aníbal Torres y también renunciar”

La expresidenta del Congreso, María del Carmen Alva, consideró este miércoles que el mandatario Pedro Castillo debería seguir el ejemplo del presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, quien renunció a su cargo “por razones personales”.

En declaraciones a la prensa desde el Hall de los Pasos Perdidos en el Palacio Legislativo, la también congresista de Acción Popular mencionó que Torres Vásquez era muy confrontacional, por lo que dijo esperar que su reemplazo sea conciliador, concertador y consensuador con todas las fuerzas políticas.

“Ya tenemos la renuncia del premier, tan esperada por muchos y por toda la población porque hace rato que se debió ir. Un premier tiene que ser conciliador, concertador, buscar el consenso pero [Torres] era lo más confrontacional que había. Sabemos que se dedicó a  viajar por todas las regiones a hablar mal del Congreso y pedir su cierre”, declaró.

“El presidente debería contagiarse [de Aníbal Torres] y también renunciar, ya que su premier renunció, yo creo que el presidente debería de renunciar. Ojalá que siga su ejemplo”, agregó.

Sobre quien reemplace a Torres Vásquez en la presidencia del Consejo de Ministros (PCM), la legisladora se mostró en contra de que sean los ministros de Cultura, Alejandro Salas, o Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, argumentando que debería ser una persona que no ocupa ningún cargo en el Poder Ejecutivo.

“Debería ser una persona que no estuviera ahora en el Gabinete, tal vez más concertadora e independiente. Yo creo que eso es lo que deberían de hacer. No debería tener a una persona que le diga ‘chi cheñol, que no pasa nada, que todo está perfecto’“, agregó.

María del Carmen Alva se despidió así de la mesa directiva del Congreso: “tarea cumplida”

“Creo que puedo decir tarea cumplida”, con estas palabras María del Carmen Alva Prieto se despidió de la mesa directiva del Congreso y dejó de ser la titular de un Parlamento que llegó a tener 85% de desaprobación (IEP).

“Ha sido un primer año muy difícil, con una coyuntura política muy difícil, pero que todos, los 130, hemos estado a la altura de lo que la población requería”, dijo Alva aún como presidenta del Congreso antes clausurar la segunda legislatura ordinaria del periodo anual de sesiones 2021 – 2022, y levantar una sesión plenaria que se extendió hasta casi la medianoche del viernes.

“Se ha logrado concretar leyes de Reforma Constitucional, de Reforma del Reglamento del Congreso, de Defensa del Principio Constitucional y Balance de Poderes y de Fortalecimiento de la seguridad jurídica y la institucionalidad”, destacó la congresista de Acción Popular.

Cabe señalar que, mediante dos decretos de presidencia, se amplió la segunda legislatura ordinaria, primero hasta el 8 de julio de 2022 y luego hasta 15 de julio de 2022.

En el último pleno de la segunda legislatura se aprobó el texto sustitutorio de los proyectos de ley que proponen restablecer la bicameralidad, pero al no superar los dos tercios del número legal de congresistas (solo obtuvo 71 votos) deberá ser ratificada mediante referéndum.

Además, se aprobó el informe final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría (72 votos a favor y 40 en contra) sobre el caso Sarratea que recomienda acusar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo por ser el presunto cabecilla de una organización criminal en Palacio de Gobierno.

ÚLTIMAS POLÉMICAS

El último día de la segunda legislatura ordinaria no pudo estar exento de polémicas. Primero, se presentó un desacuerdo entre la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva y la congresista Isabel Cortez debido al minuto de silencio que otorgó por el Pleno por la muerte del expresidente y dictador Francisco Morales Bermúdez, quien falleció el jueves por la noche a los 100 años de edad pero que fue condenado a cadena perpetua por la justicia italiana por la muerte de dos ítalo-argentinos en el marco del Plan Cóndor.

Por otro lado, en la tarde, el semanario Hildebrandt en sus trece difundió un díalogo entre la congresista de Acción Popular Hilda Portero y la apepista Magaly Ruíz, donde se conversa de supuestas presiones que ejercería María del Carmen Alva sobre su bancada.

“A nosotros nos ha dicho que, si no votamos, nos bota del partido”, se lee en el mensaje que le envió Portero a Ruíz a través de WhatsApp.

En otra imagen, la acciopopulista se refiere a una “desesperación” por parte de Alva Prieto y “los fujis” para “sacarlo hoy”, mensajes que harían referencia al proyecto que propone la bicameralidad en el sistema parlamentario. “Todo a la caballada quieren aprobar (sic)”, le responde Ruíz.

“Esto puede salir en la otra legislación (legislatura)”, replica Portero.

Critican a María del Carmen Alva por dividir al Perú en blancos e indios

La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, pronunció un discurso en la región Piura, asegurando que el Legislativo sí trabajaba para “pobres y ricos, blancos e indios”, lo que le mereció ser muy cuestionada en las redes sociales por el carácter clasista de su mensaje.

Alva criticó al Ejecutivo indicando que “no estaba trabajando” y usaba al Congreso como excusa. “Los que no quieren trabajar para el pueblo son ellos, que dicen que son el ‘Gobierno del pueblo’, que es su frase, nuestra frase es: ‘Un Congreso para todos’”. Y agregó que el Parlamento trabajaba para “todos sin excepción, a nivel nacional, Lima y regiones unidos; blancos e indios unidos; pobres y ricos unidos”.

El historiador José Ragas explicó en sus redes sociales que “la categoría ‘indio’ que emplea la presidenta del Congreso en oposición a ‘blancos’ fue derogada dos veces por el Estado peruano por racista. La primera vez fue en 1821 por José de San Martín y reemplazada por ‘peruano’, y la segunda en 1969 por Velazco Alvarado y reemplazada por ‘campesino’”.

La Defensoría del Pueblo se manifestó: “Rechazamos toda expresión que pueda generar discriminación al hacer alusión a aspectos raciales de personas. Funcionarias/os públicas/os y ciudadanía en general deben evitar cualquier adjetivación o estereotipos que históricamente han sido utilizados para discriminar. Un discurso de unidad debe procurar la integración de peruanas y peruanos por su condición de seres humanos, en un país multiétnico y pluricultural”.

María del Carmen señaló que sus palabras fueron “sacadas de contexto”

María del Carmen Alva trató de quitar responsabilidad al cuestionado discurso que dio en Piura, donde aseguró que el Congreso trabajaba para “pobres y ricos, blancos e indios”. Al respecto, la acciopopulista señaló que sus palabras fueron “sacadas de contexto” por quienes “intentan generar un discurso divisionista”.

“Sacar de contexto las palabras que brindé en Piura, durante la develación de la placa del bicentenario del Congreso, ratifica el modus operandi de quienes intentan generar un discurso divisionista entre los peruanos, como lo hacen el oficialismo y sus aliados”, escribió la legisladora en su cuenta de Twitter.

María del Carmen Alva se pronuncia luego de su discurso clasista y dice que sus palabras fueron "sacadas de contexto".

María del Carmen Alva dice que el Congreso trabaja por la unidad de “blancos e indios”

La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, criticó este sábado al Ejecutivo y aseguró que este no quiere trabajar por el pueblo en comparación con la labor que realizan los legisladores que, según mencionó, obran por la unidad de todos.

“Dicen que son ‘el Gobierno del pueblo’, esa es su frase. Nuestra frase es un Congreso para todos, sin excepción, a nivel nacional: Lima y regiones unidos, blancos e indios unidos, pobres y ricos unidos. Nosotros no tenemos un discurso divisionista, de lucha de clases”, manifestó en una ceremonia desde la Plaza de Armas de la ciudad de Piura.

“Son los congresistas los que piden reuniones al Ejecutivo, tanto a ministros como al presidente para que escuchen los problemas de su población (…), qué recibimos a cambio. No nos abren las puertas del Ejecutivo. Los que no quieren trabajar por el pueblo son ellos”, mencionó antes.

La titular del Poder Legislativo participó este sábado de la develación de una placa conmemorativa por el bicentenario del Congreso de la República, en la Plaza de la ciudad de Piura.

PIDE RENUNCIA DE ANÍBAL TORRES

Además, posteriormente, en sus declaraciones a la prensa pidió al premier Aníbal Torres a que renuncie a su cargo tras sus declaraciones sobre las Fuerzas Armadas y la Policía, en las que mencionó que las rondas campesinas realizan un trabajo más efectivo en sus regiones para combatir el crimen.

El premier ha tenido unas frases tan desubicadas como estamos acostumbrados a escucharlo”, dijo.

¿Qué se puede esperar de alguien que dice que admira a Hitler? Del premier ya no puedo esperar nada. Más bien yo le pediría que dé un paso al costado y que renuncie.Si él no renuncia, no sé qué espera el presidente (Castillo) en pedirle la renuncia”, añadió.

Por otro lado, consideró que, con más de 50 ministros en menos de un año, el gobierno no avanza: “por eso estamos paralizados y por eso el pueblo está molesto con justa razón”.

María del Carmen Alva denunciará a “responsables” de filtrar audios con contenido golpista

Denuncia. María del Carmen Alva, presidenta del Congreso de la República, anunció que presentará una denuncia penal contra “los responsables” de filtrar los audios donde menciona su intención de sacar al presidente de la República, Pedro Castillo, de Palacio de Gobierno.

“Ante la difusión de estos audios manipulados, voy a presentar una denuncia penal ante el Ministerio Público contra los que resulten responsables por el delito de violación del secreto de las comunicaciones en la modalidad de interferencia telefónica, tipificada en el artículo 162 del Código Penal, y los demás tipos penales que corresponde”, dijo al inicio del pleno del Congreso de este jueves 9 de junio.

Seguidamente, María del Carmen Alva añadió: “Sin perjuicio a la denuncia penal que interpondré, voy a solicitar un peritaje de parte sobre los respectivos audios con la finalidad de demostrar que han sido manipulados. Nada de lo que se dice en los audios tiene contenido ilegal y no va en contra de la institucionalidad, menos de la imagen del Congreso”.

Seguidamente, la también legisladora de Acción Popular excusó lo dicho al mencionar el contexto de crisis política que vive el país. En ese sentido, precisó que la difusión de las grabaciones se debe también “al eco que han tenido algunos parlamentarios” por sus posiciones políticas contra el Gobierno de Pedro Castillo.

“La posición que hemos tenido en la Mesa Directiva es de respeto a la democracia, al Estado de derecho y a la defensa del fuero parlamentario. Particularmente, siempre hemos insistido, con decir con claridad, que sin Congreso no hay democracia. Aún con la manipulación de estos audios para presentarlos fuera de contexto, mis expresiones en conversaciones privadas con colegas congresistas han sido siempre para defender al Parlamento”, acotó.