Ministro del Interior descarta que bomba lacrimógena de la PNP haya causado incendio en plaza San Martín

El incendio registrado en un edificio cercano a la Plaza San Martín el jueves 19 de enero ha causado acusaciones y señalamientos que hasta ahora no han sido probados. Al respecto, el ministro del Interior, Vícente Romero, defendió a la Policía Nacional del Perú (PNP) de las acusaciones que se vierten en las redes sociales.

En la conferencia de prensa que dio el Poder Ejecutivo, el titular del Ministerio del Interior descartó que el incendio registrado durante la ‘Toma de Lima’ haya sido provocado por un artefacto lacrimógeno usado por la Policía Nacional del Perú (PNP).

“Ha circulado una información que este incendio habría sido provocado por un artefacto lacrimógeno que utiliza la Policía, lo cual es totalmente falso”, dijo Vicente Romero desde Palacio de Gobierno.

Además, aseguró que el artefacto lacrimógeno “no causa quemaduras ni incendios, solo provoca gas”.

Seguido de esto, el ministro brindó el balance a nivel nacional sobre manifestaciones realizadas el 19 de enero, en la cual mencionó que hay 22 policías y 16 civiles heridos, además de una persona fallecida en Arequipa, identificada como Jhan Carlos Condori Arcana.

“Además de los daños materiales que han ocasionado en tres aeropuertos: dos intentos de irrupción a los terminales de Cusco y Puno, y al de Arequipa, han ingresado un promedio de 300 manifestantes, que luego fueron repelidos y contralados en este lugar”, mencionó.

Cisternas de Sedapal llegaron a Plaza San Martín para apoyar en la contención de incendio en casona.

Romero reveló que se está haciendo la identificación de las personas que han causado atentados contra la integridad del personal policial con huaracas y otros medios contundentes. “Para ello se han recabado diferentes imágenes para la identificación facial y antropométrica”, afirmó.

Por último, ovacionó a miembros de la Policía Nacional que “fueron víctimas de acciones hostiles con agresiones verbales y físicas por parte de los manifestantes, lo que motivó el uso de la fuerza (escudos y gases lacrimógenos)”, de acuerdo con lo dispuesto por la ley.

“Se contó con la participación de 50 fiscales, 20 delegados de la defensa, la Defensoría del Pueblo, procuradores públicos del Ministerio del Interior para que verifiquen los medios de la policía a emplearse en estas protestas sociales a nivel nacional. Además, para garantizar las intervenciones del personal policial en el desarrollo de las operaciones en el marco de los derechos humanos”, puntualizó.

Quien también destacó la labor policial en la ‘Toma de Lima’ fue el premier Alberto Otárola, quien calificó de “profesionalismo” y “prudencia” el proceder de las fuerzas policiales ante los ataques que ha recibido.

“Pese a los graves ataques que ha sufrido y sigue sufriendo nuestra Policía, no ha caído en la provocación y ha respondido a estos ataques con firmeza, profesionalismo y prudencia y lo seguirá haciendo todo estos días que vengan y que tengamos estas marchas”, declaró Alberto Otárola desde Palacio de Gobierno.

Ministro del Interior intenta justificar 17 muertes en Puno: “Instigaron y no se pudo controlar”

Versión institucional. Los ministros de Estado que designó Dina Boluarte declararon ante el país expectante que acumula, en menos de 24 horas, a 17 connacionales fenecidos por ejercer su legítimo derecho a la protesta. El ministro del Interior y responsable de la gestión de las fuerzas policiales, Víctor Rojas, pretendió excusar el exceso de los oficiales en Juliaca, Puno. “Instigaron y no se pudo controlar”, dijo. También calificó al grupo de manifestantes como una “turba” que planea “crear caos sobre el caos”.

Con un discurso similar al de su jefa Dina Boluarte, Rojas pretende hacer un “llamado a la reflexión”, implicando que el accionar de los manifestantes es irracional. A juicio del titular del Interior, el propósito de los civiles es “llegar a Lima” desde las provincias.

Incluso respondió irónico contra los marchantes: “¿Estaban buscando un objetivo? Ahí está”. Su postura en desmérito de los reclamos de la nación, en cambio, es discordante con la que tuvo la Policía Nacional del Perú (PNP), institución que tiene a cargo, con la autodenominada “Marcha por la paz”. Como publicó este medio de comunicación, fue promovida dentro la institución con fines políticos. Aquella caminata contó con la participación de integrantes de “La resistencia”, grupo con nexos fujimoristas que arremete contra lo que considera opositor.

Último reporte de la Defensoría del Pueblo sobre las muertes en protesta

Los diversos centros de salud de Juliaca continúan actualizando la cantidad de peruanos fallecidos en esa parte del país. En coordinación con la Defensoría del Pueblo, se informó —al cierre de esta nota— que el número de ciudadanos muertos ascendió a 17.

Pedro Castillo: «Ministro que no trabaja se tiene que ir a su casa»

El presidente de la República Pedro Castillo se pronunció esta noche sobre los motivos que tomó para sacar a Mariano Gonzales Fernández en el cargo del ministro del Interior.

Castillo aseguró que la decisión es porque Gonzales no habría trabajado lo suficiente para que esté en el cargo.

«Ministro que no trabaja se tiene que ir a su casa […] Cuando lo tengan que decir, no esperen salir de la gestión [para hablar] de los errores y los actos que se cometen dentro de la gestión. Díganlo adentro, que lo que se dice después no tiene sentido», comentó el mandatario.

Cabe mencionar que a través de Twitter, el presidente Pedro Castillo anunció la salida de Mariano Gonzáles Fernández del Ministerio del Interior. Esto se debería a que Gonzáles había creado un equipo especial para capturar a los prófugos de las justicia cercanos al presidente.

Ministro del Interior fue investigado por corrupción cuando era policía

El flamante ministro del Interior, Willy Huerta, registra una investigación fiscal en su contra por presunta corrupción de funcionarios cuando era comandante de la Policía Nacional, de acuerdo con el reporte de denuncias del Ministerio Público al que accedió El Comercio.

Según el documento oficial, la Segunda Fiscalía Anticorrupción de Lima investigó a Huerta por diferentes delitos como concusión, colusión y abuso de autoridad.

Fuentes de este Diario señalaron que una parte de ese caso se derivó a la Fiscalía de la Nación, máxima instancia de esta entidad, debido a que tenía relación con indicios de enriquecimiento ilícito.

Del registro fiscal se desprende que el caso fue abierto en el 2013, cuando el ahora titular del Interior formaba parte de la Dirección Nacional de Operaciones Policiales. En marzo de ese año, Huerta junto a otros policías cumplió funciones de coordinación y monitoreo de la seguridad para la consulta popular de revocatoria, sobre la remoción o permanencia de Susana Villarán como alcaldesa de Lima.

Sus jefes en la mencionada dirección policial, como el entonces coronel Luis Mondragón y el general Orlando del Águila, fueron pasados al retiro a finales del 2013 por supuesta corrupción, en distintas etapas de sus respectivas carreras. Como se recuerda, en esa época cientos de policías fueron removidos de la institución por el caso del irregular resguardo al exoperador montesinista Óscar López Meneses, y por otras situaciones indebidas de connotación ilícita.

En su hoja de vida profesional, Willy Huerta consignó que en el 2017, “a su solicitud”, pasó a la situación de oficial retirado de la PNP, con el grado de coronel.

Ministro del Interior niega reglaje a Zamir Villaverde y señala que vehículo en casa del empresario buscaba su seguridad

Mariano González, ministro del Interior, negó este jueves que su sector realizara un reglaje al empresario Zamir Villaverde, quien en vísperas denunció ante la Policía la vigilancia en su vivienda del distrito de La Molina y aseguró que detrás de este hecho se encontraba el Gobierno.

En su presentación ante el pleno del Congreso, el titular del Ministerio del Interior explicó que la presencia de un vehículo con placa de su sector en los alrededores de la vivienda del empresario investigado, corresponde a un trabajo de inteligencia que realizaba la Dirección de la Policía encargada de ese ámbito, a fin de garantizar la seguridad de Villaverde.

“El personal de la Dirin venía haciendo una apreciación de situaciones, qué significa esto, que estaba haciendo un trabajo previo para ver el contexto en el que podría haber algún riesgo, sea por la seguridad del señor Villaverde o sea también porque, cosa que no creemos, pero podría intentar fugar”, manifestó.

“Eso es un hecho objetivo, independientemente de cómo salieron las cosas. No hay ningún reglaje, nadie ha ido a hacerle seguimiento; además, el señor es dueño de una gran empresa de seguridad y anda con una veintena de hombres, los mismos que increparon a los dos policías que estaban en el lugar”, añadió.