Pedro Castillo se negó a someterse a pericia grafotécnica ante Fiscalía

El expresidente Pedro Castillo se negó a someterse a la pericia grafotécnica para determinar si fue el autor de unos manuscritos entregados por un colaborador eficaz en relación con el caso de ascensos irregulares en la Policía Nacional del Perú (PNP) y las Fuerzas Armadas (FF. AA.) que se habrían dado durante su gobierno.

Según información la Fiscalía de la Nación, el último viernes, 2 de junio, Pedro Castillo se negó ante los fiscales a someterse a la toma de las muestras gráficas en el penal de Barbadillo. De igual manera, no firmó el acta de la diligencia junto a su abogado.

Como se recuerda, en noviembre de 2021, los ex comandantes generales José Vizcarra y Jorge Chaparro afirmaron que fueron retirados de sus cargos después de resistirse a supuestas influencias políticas, motivo por el cual el Ministerio Público abrió una investigación contra Castillo Terrores.

En esa indagación, se busca comprobar la existencia de una presunta organización criminal liderada por el expresidente Castillo. La tesis fiscal es que se cobraba cupos US$20.000 y US$50.000 a coroneles de la PNP y las FF. AA. para ascender al cargo de generales.

Pedro Castillo enfrenta prisión preventiva

El exmandatario afronta una prisión preventiva de 36 meses por el presunto delito de rebelión tras el intento de golpe de Estado ocurrido el 7 de diciembre de 2022.

Ministra de Vivienda señala que supuesta red de Pedro Castillo se habría extendido a más programas del sector

La ministra de Construcción, Vivienda y Saneamiento, Hania Pérez de Cuellar, afirmó este viernes que durante la gestión del extitular de la cartera Geiner Alvarado, nombrado en el gobierno de Pedro Castillo (2021-2022), se enquistó una “organización criminal” en el Fondo Mivivienda (FMV) y en otro programa del sector.

Las declaraciones de Pérez de Cuellar se producen poco después de que denunciara supuestas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro al consorcio Piura Castilla para una obra de agua potable y alcantarillado en asentamientos humanos de Piura por un monto de 561,7 millones de soles.

La entrega de la millonaria obra en Piura, explicó la ministra, estuvo a cargo de un comité de selección del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU); el cual fue nombrado en la gestión de Alvarado, exministro que cumple prisión preventiva por el presunto delito de organización criminal.

A esta denuncia, se suma el caso de la investigada empresaria Sada Goray, sindicada de haber pagado hasta 4 millones de soles al exjefe del Gabinete de Asesores del sector, Salatiel Marrufo, por la designación de personas de su confianza en el directorio del Fondo Mivivienda, a fin de que aprueben un proyecto que presentó para la construcción de inmuebles de bajo costo.

Al hacer énfasis en estos dos casos, la actual integrante del Gabinete Ministerial señaló en RPP Noticias que la presunta red criminal, que habría liderado Castillo Terrones, no solo alcanzó al Fondo Mivivienda, sino también al Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) por el caso denunciado en Piura.

Acotó que su sector investiga si la supuesta organización criminal se extendió al Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR) y al Programa Agua Segura para Lima y Callao (PASLC).

“Estoy segura de que se instaló una organización criminal no solo en el Fondo Mi Vivienda, sino en el PNSU, que es uno de los programas que mayor presupuesto maneja. Estamos investigando qué es lo que está sucediendo en otros programas”, precisó en Ampliación de Noticias.

Pedro Castillo: PJ evaluará el 23 de junio amparo que podría anular su vacancia presidencial

El Poder Judicial programó para el próximo viernes 23 de junio la audiencia en la que se sustentará la acción de amparo —presentada por la defensa legal del expresidente Pedro Castillo— que tiene como finalidad anular la decisión del Congreso de la República de efectuar la vacancia por incapacidad moral en su contra tras su fallido intento de golpe de Estado perpetrado el último 7 de diciembre del 2022.

Esto luego de que el 27 de mayo la Tercera Sala Constitucional de Lima señalara que el recurso presentado cumple con los requisitos de admisibilidad a trámite. Durante la audiencia programada, el Poder Judicial evaluará el pedido. En ella, el expresidente Pedro Castillo podrá hacer uso de su defensa desde el penal de Barbadillo. Así también deberá intervenir el representante del Congreso de la República.

Pedro Castillo sobre frustrado golpe de Estado: «El día que leo el mensaje, no tenía ni un cortador de uñas»

El expresidente de la República, Pedro Castillo, volvió a negar que cometió delito de rebelión ni conspiración en su intento de golpe de Estado del pasado 7 de diciembre. Durante la audiencia de tutela de derecho por el caso de rebelión, aseguró que no se levantó en armas porque, ni siquiera, tenía un cortador de uñas.

«Mi persona tiene derecho a conocer cuál es la imputación específica que me hace el Ministerio Público, señor magistrado. Yo no cometí ningún acto de rebelión y menos de conspiración. Entiendo que un acto de rebelión se planifica, se organiza y se ejecuta. Yo no me levanté en armas. El día que yo leo ese mensaje, ni siquiera tenía un cortador de uñas en mi mano. No coordine con nadie, no llamé a nadie específicamente para que se levante en armas», indicó Castillo.

La defensa del expresidente pide -a través de la tutela de derechos- que la Fiscalía de la Nación especifique los hechos que le imputan a Pedro Castillo para que sea procesado por el delito de rebelión o conspiración. De esta manera, se podría archivar si no se comprueba el delito.

La intervención de Castillo se realizó de manera virtual desde el Penal de Barbadillo donde cumple prisión preventiva por las investigaciones que se le sigue por el golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

Juzgado prohíbe a Yenifer Paredes comunicarse con testigos

Yenifer Paredes ya no podrá visitar al expresidente Pedro Castillo en el Penal Barbadillo como lo viene haciendo en las últimas semanas, luego de que el Poder Judicial le prohibiera este miércoles comunicarse con testigos o coinvestigados en el caso Anguía, que indaga presuntos actos de corrupción en licitaciones de obras públicas en Lima, Cajamarca y Amazonas.

El juez Justiniano Romero, del octavo juzgado de investigación preparatoria nacional, justificó en la audiencia de hoy esta decisión con el argumento de que la investigada podría generar perturbaciones a las indagaciones que realiza la fiscalía si mantiene comunicación con los involucrados en el caso.

Ministro de Energía y Minas asegura que solo apoyo al gobierno de Pedro Castillo en temas técnicos

El ministro de Energía y Minas, Óscar Vera Gargurevich, explicó hoy los motivos de su participación de las reuniones en Palacio de Gobierno con el expresidente Pedro Castillo y con José Nenil Medina Guerrero, exalcalde de Anguía (Chota, Cajamarca), quien viene cumpliendo una prisión preventiva de 30 meses por integrar una red criminal al interior del Ministerio de Vivienda.

“En el momento que yo era director de la empresa y como especialista de hidrocarburos, la administración anterior (de Pedro Castillo) me pidió apoyo en temas técnicos, que es básicamente lo que se trataba (en la reunión) las veces que iba a Palacio”, manifestó a TV Perú.

En otro momento, dijo no entender los cuestionamientos por la falta de información en su declaración jurada y aseguró que sus “papeles están en regla”, sin embargo, le recordaron que después de más de 12 días consignó la documentación. A su juicio, la prensa intenta desestabilizarlo.

De acuerdo al programa Panorama, el titular del Minem omitió consignar -en su declaración jurada- que tuvo tres sanciones y fue suspendido sin goce de haber cuando era funcionario de PetroPerú.

Además de ello, registra reuniones con el entonces mandatario Pedro Castillo y José Medina en Palacio de Gobierno.

Un día después de conocerse el caso, la bancada de Fuerza Popular anunció que prepara una moción de interpelación contra el ministro Vera para que responda por las acciones de su sector respecto de la gestión administrativa y operativa de las empresas públicas PeruPetro y Petro-Perú.

“Así como los procedimientos de exploración y explotación de hidrocarburos a cargo de ambas empresas del Estado”, se acota en el documento.

Pedro Castillo podría ser denunciado penalmente «por desacato a la autoridad», afirma Héctor Ventura

El presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Héctor Ventura, indicó hoy que el exmandatario Pedro Castillo podría ser denunciado penalmente por desacato a la autoridad tras no presentarse ante dicho grupo de trabajo, en el marco de la investigación que se le sigue por el caso Anguía.

Posible denuncia

Ventura Ángel dijo que la medida contra el expresidente de la República se tomaría debido a que optó por no asistir a la convocatoria virtual a rendir su declaración respectiva.

«En su momento informaremos de que sería pasible de una denuncia penal por desacato a la autoridad, porque hoy nuevamente ha sido notificado válidamente, como en todas las citaciones, y ha estado un funcionario del Inpe declarando de que Pedro Castillo no iba a asistir a esta declaración», precisó ante la prensa.

Agregado a ello, el titular de la comisión dijo que es evidente que Castillo Terrones «no quiere declarar»; y resaltó que el exmandatario no tiene «voluntad política», ni «obligación jurídica» para testificar.

«Trata de obstruir»

De acuerdo al también legislador de Fuerza Popular, el exjefe de Estado ha tratado de obstruir el trabajo de la comisión del Parlamento en todas las citaciones a las que fue convocado.

«(Tuvo) cuatro citaciones, en todas ha tratado de obstruir; en todas ha puesto en consideración, o como fundamentos, leguleyadas que no tenían asidero legal, ni real y eso se va a valorar justamente en un informe final que vamos a emitir en una semana y media aproximadamente», afirmó.
En tal sentido, dijo que «el Perú entero verá cual ha sido la conducta de Pedro Castillo, de deslegitimar y de obstruir las sesiones de investigación de la Comisión de Fiscalización».
Ausencia de Pedro Castillo
El expresidente de la República no se presentó este viernes ante la Comisión de Fiscalización, donde debía brindar sus declaraciones por el caso Anguía, presunta organización criminal que habría dirigido desde Palacio de Gobierno.

El jefe de seguridad del penal de Barbadillo (Ate) informó durante la sesión que el exmandatario tomó la decisión de acogerse a su «derecho de no presentarse».

«Me dice el señor Castillo que para la sesión de hoy día va a hacer su derecho de no presentarse. Acá tengo a su abogado al lado, que ha coordinado con él y supongo que el abogado hará los descargos de ley», precisó William Antezana Pérez.

De esta manera, debido a que Pedro Castillo decidió ausentarse en la sesión de dicho grupo de trabajo, Héctor Ventura indicó que el exjefe de Estado podría ser denunciado penalmente por «por desacato a la autoridad».