Pedro Castillo: Poder Judicial ordena al Congreso otorgar pensión vitalicia al expresidente

El Poder Judicial, a través del Segundo Juzgado Constitucional Transitorio, ordenó al Congreso otorgar pensión vitalicia al expresidente Pedro Castillo. De igual manera, el sistema judicial anuló las resoluciones del Parlamento que denegó dicho beneficio a Castillo Terrones tras la caída de su gobierno en diciembre del 2022 por su intento de golpe de Estado.

El exmandatario presentó una acción de amparo contra el Parlamento luego de que este le denegó, en abril y mayo del 2024, su pedido para tener pensión vitalicia en su condición de exjefe de Estado. El Legislativo basó su decisión en el artículo 2 de la Ley N° 26519, que establece que «el derecho queda en suspenso para el caso de expresidentes respecto a los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, salvo que la sentencia judicial los declare inocentes».

Pedro Castillo recibirá pensión vitalicia al igual que exdictador Alberto Fujimori

Según la Resolución Legislativa del Congreso N° 006-2022-2023-CR del 17 de febrero de 2023, Castillo fue acusado constitucionalmente por presuntamente liderar una organización criminal.

Sin embargo, meses después, el Congreso le otorgó pensión vitalicia al exdictador Alberto Fujimori, pese a que fue condenado por delitos de lesa humanidad y corrupción.

El juzgado sostuvo que hubo un «evidente resultado desigual ante la misma solicitud, sin que la emplazada (el Congreso) haya cumplido con motivar debidamente las razones por las cuales a uno de los expresidentes le otorga la pensión vitalicia y al otro no». El Congreso decidió darle dicho benefició al exdictador Fujimori, a pesar de que fue acusado constitucionalmente y sentenciado por delitos de corrupción y lesa humanidad, mientras que se la negó a Castillo, pese a que también hay una acusación.

«En efecto, al expresidente José Pedro Castillo Terrones, le deniegan la pensión vitalicia en virtud del Artículo 2° de la Ley 26519; sin embargo, al expresidente Alberto Fujimori, se le otorga la pensión, señalando que el mismo Artículo 2° de la Ley 26519 atentaría el derecho a la presunción de inocencia», se lee en el documento.

Es más, en los argumentos del Poder Judicial se muestra una boleta de pago de pensión vitalicia a Fujimori, luego de que el Legislativo dio el visto bueno a su petición.

 Copia de la boleta de pago de pensión vitalicia para el exdictador Alberto Fujimori

Copia de la boleta de pago de pensión vitalicia para el exdictador Alberto Fujimori

Tanto Fujimori Fujimori como Castillo Terrones se ampararon en la Ley 26519 que establece la pensión vitalicia para exmandatarios. No obstante, no hubo paridad del Parlamento al momento de resolver dichas solicitudes.

«De ello, se debe concluir que en el presente caso se ha vulnerado el derecho a la igualdad del amparista, al existir otro caso en similares condiciones en los que sí se otorgó el derecho a la pensión vitalicia en calidad de expresidente (bajo la Ley 26519), por cuanto, la parte demandada, solo ha afirmado que el otorgamiento de la pensión se encuentra paralizado», se lee en la decisión del Poder Judicial.

 Decisión del Poder Judicial que otorga pensión vitalicia a Pedro Castillo

Decisión del Poder Judicial que otorga pensión vitalicia a Pedro Castillo

Pedro Castillo: Congreso apelará decisión del Poder Judicial sobre pensión vitalicia

A través de su cuenta oficial de X, el Congreso informó que apelará la decisión del Segundo Juzgado Constitucional Transitorio del Poder Judicial que le ordena otorgar pensión vitalicia a favor de Castillo. El Parlamento busca anular dicha decisión.

«La Procuraduría del Congreso de la República presentará una apelación a la decisión del Poder Judicial que dispone otorgar pensión vitalicia al expresidente de la república Pedro Castillo Terrones», comunicó.

Corte Suprema confirma prisión preventiva contra Pedro Castillo por intento de golpe de Estado

La Corte Suprema confirmó este lunes la prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo Terrones, procesado por el intento de golpe de Estado que protagonizó el 7 de diciembre de 2022. 

El máximo tribunal declaró infundado el recurso de apelación presentado por su defensa, que buscaba el cese de esta medida restrictiva.

De acuerdo con la resolución, la sala evaluó el auto de fojas ciento noventa y ocho, en el que previamente se había rechazado el pedido de levantar la prisión preventiva. 

Tras la revisión, se ratificó que existen graves elementos de convicción respecto a los delitos imputados de rebelión y abuso de autoridad, así como riesgos procesales que justifican la continuidad de la medida.

Como se recuerda, Castillo, quien intentó disolver el Congreso y gobernar por decreto en diciembre de 2022, fue detenido pocas horas después de su anuncio fallido y permanece recluido mientras avanza la investigación fiscal en su contra. 

El Ministerio Público lo acusa de haber intentado alterar el orden constitucional y utilizar indebidamente su investidura para imponer medidas contrarias a la Carta Magna.

Poder Judicial admite a trámite recurso de apelación de Pedro Castillo para anular juicio oral por fallido golpe de Estado

El expresidente Pedro Castillo insistió en su pedido al Poder Judicial para que se anule el juicio oral que afronta por su fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

El exmandatario presentó un recurso de apelación para revocar la resolución que emitió la jueza constitucional de Lima Ana Osorio, el último 25 de agosto, en la que declaró “improcedente” la demanda de habeas corpus de Castillo que buscaba la nulidad de la resolución que programó la instalación del juicio oral para el 4 de marzo de este año. Además, el expresidente pedía la nulidad de todo lo actuado en la etapa de juzgamiento a fin de que se nombre un nuevo colegiado supremo para que se avoque al conocimiento de este proceso.

Tras verificar que dicho recurso cumplió los requisitos exigidos por el código procesal constitucional, la magistrada resolvió el último 1 de septiembre «conceder con efecto suspensivo» esta apelación y remitirla a la Primera Sala Constitucional de Lima, instancia que si lo admite a trámite deberá convocar a una audiencia virtual para su evaluación con la participación de las partes procesales involucradas a fin de emitir una decisión al respecto en los próximos días.

La Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por funcionarios públicos pidió 34 años de prisión para el expresidente Pedro Castillo como su inhabilitación por 3 años y 6 meses para ejercer cargo público al acusarlo por los presuntos delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación a la tranquilidad pública en agravio del estado y la sociedad.

La resolución apelada

La defensa legal del exmandatario presentó esta demanda de habeas corpus contra la Sala Penal Especial de la Corte Suprema por una vulneración del derecho a la libertad personal – debido proceso en la modalidad del derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial y derecho a una defensa eficaz.
 
En el recurso se señala que el demandante considera que no va a ser juzgado por un tribunal imparcial, que es uno de los principios fundamentales del debido proceso y de la tutela jurisdiccional efectiva, ya que incluso han rechazado la recusación que se presentó contra la juez suprema Carbajal Chavez y pese a todo ello se ha instalado ilegalmente el juicio oral contra el actor.
 
No obstante, la jueza constitucional de Lima Ana Osorio determinó que en este caso se verifica que en ninguno de los extremos de la demanda de habeas corpus se acredita vulneración alguna contra el derecho fundamental a la libertad personal del favorecido, por lo que consideró al recurso como inestimable.
 
La magistrada a cargo del sexto juzgado constitucional de Lima precisa en su resolución emitida el último 25 de agosto, a la que tuvo acceso RPP, que los jueces demandados al momento de la instalación del juicio oral han garantizado el derecho de defensa del accionante, al no contar con abogado particular, asignándole un defensor público y otorgándole un tiempo razonable para que este parlamente con el mismo y pueda establecer su estrategia de defensa. 

“En consecuencia, la negativa del accionante a contar con un Defensor Público debe ser considerada como una estrategia legal, pues ha venido realizando un conjunto de acciones sistemáticamente con el fin de dilatar el desarrollo del juicio oral, situación que no se encuentra dentro del contenido constitucionalmente protegido del derecho a una defensa eficaz”, precisa la jueza Osorio en su resolución.

Pedro Castillo protesta dirigiéndose al Ministerio Público: «Que exhiba las armas que usé, al menos una pistolita de agua»

El expresidente Pedro Castillo se pronunció durante el juicio oral en su contra por el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022. Al momento de la acreditación en la audiencia del 11 de septiembre, el exmandatario se levantó con un cartel en las manos y protestó contra el Ministerio Público.

El motivo de la manifestación de Castillo Terrones fue, según declaró, que la Fiscalía aún no ha presentado pruebas en su contra por el presunto delito de rebelión. En ese sentido, el exjefe de Estado instó a los representantes del Ministerio Público a hacer de conocimiento público las evidencias de que, el 7 de diciembre del 2022, se levantó en armas.

«Señores jueces, con todo respeto, a mí se me imputa el artículo 346 del Código Penal. Más de 60 audiencias, 60 sesiones. Quiero dirigirme al Ministerio Público para que, de una vez, exhiba o en todo caso haga público las armas que usé el 7 de diciembre, al menos una pistolita de agua siquiera, pero al menos eso es lo que queremos saber», manifestó.

Es preciso recordar que el exjefe de Estado es investigado por el delito antes mencionado, motivo por el cual la Fiscalía ha solicitado una pena privativa de la libertad de 34 años, así como la inhabilitación de la función pública por tres años y medio. De igual manera, el Ministerio Público solicitó la reparación civil por más de S/64 millones.

Pedro Castillo recibe hasta 10 visitas por día en Barbadillo: congresistas y exministros lo frecuentan

El último 31 de agosto, según un informe del dominical Punto Final, legisladores, exministros y familiares han estado en contacto con el exmandatario. De hecho, Castillo ha llegado a recibir a hasta 10 personas en un solo día. Es importante destacar que estas visitas son legales y están autorizadas.

Por ejemplo, el miércoles 30 de julio, recibió diez visitas; el jueves 31, seis; el viernes 1 de agosto, cuatro; el sábado 2 de agosto, otras cuatro; y el domingo 3, cinco visitas, continuando así día tras día.

En cuanto a los congresistas, el parlamentario Roberto Sánchez ha visitado al expresidente en 28 ocasiones durante los últimos 12 meses. También se mencionan, según Punto Final, a los parlamentarios Alfredo Pariona, Pasión Dávila y Luz Apolinario.

Además de los exministros de Trabajo, Iber Maravi, y de Salud, Hernando Cevallos, también han visitado a Castillo la exministra de la Mujer, Anahí Durand, en siete ocasiones, y el exministro del Interior, Roberto Barranzuela, en dos ocasiones. Por otro lado, Walter Ayala, quien fue ministro de Defensa durante el gobierno de Castillo, lo ha visitado 75 veces.

Martín Vizcarra asegura que Pedro Castillo debería «estar en libertad»: «No le dieron oportunidad de la defensa»

El expresidente de la República, Martín Vizcarra, continuó brindando detalles de cómo fue su permanencia en el penal de Barbadillo, mientras cumplía la prisión preventiva que terminó revocándose el último 3 de septiembre. Según había mencionado tuvo un trato cercano con Pedro Castillo, por lo que, actualmente, indicó que debería estar en libertad.

Califica prisión preventiva contra Castillo como «un abuso»

Mediante su cuenta oficial de TikTok, el exmandatario realizó un ‘live‘ en donde indicó que si bien está completamente desacuerdo con la lectura del discurso brindado por Castillo el 7 de diciembre del 2022, considera que no debería estar privado de su libertad.

«Que lo metan preso por eso, sin darle la oportunidad de la defensa, eso me parece un abuso (…) Yo creo y lo dije en Puno, en alguna oportunidad, sin cálculo político, dije que Pedro Castillo debería estar en libertad «, dijo ante los usuarios que lo siguen en dicha red social.

De tal modo, Vizcarra Cornejo rechazó que en diciembre del 2022, luego de que se haya detenido a Pedro Castillo por realizar un intento de golpe de Estado, el Poder Judicial haya dictado, en ese momento, 18 meses de prisión preventiva contra el expresidente por el presunto delito de rebelión.

En tal sentido, el expresidente recientemente excarcelado, indicó que a Castillo Terrones no se le otorgó la oportunidad de la defensa. Al respecto, cuestionó la decisión el juez supremo Juan Carlos Checkley calificándola de «un abuso«. «Y mantenerlo ahí dos años y medio, sin sentencia y sin justificación», precisó.

«Pedro Castillo me envió una frazada»

En otro momento, Vizcarra contó cómo fue su primer día al llegar al penal de Barbadillo, en Ate, tras haber recibido cinco meses de prisión preventiva por los casos ‘Lomas de Ilo’ y ‘Hospital de Moquegua’. En dicho establecimiento penitenciario también se encuentran los exmandatarios Pedro Castillo, Alejandro Toledo y Ollanta Humala.

Según narró, el expresidente Pedro Castillo tuvo un gesto amable la primera noche en que Vizcarra llegó a Barbadillo. Vizcarra no estuvo preparado para el frío que hacía en el lugar donde se encontraba, por lo que recibió un detalle de Castillo para que pueda abrigarse. Se trató de una frazada.

«Yo había llevado solamente, la misma mantita que tenía el día anterior de cuando dormí en el suelo en la carceleta, y al rato me llega una frazada y me dice: ‘Aquí hace más frío, quizás esta noche no ha venido preparado’ y Pedro Castillo me envió una frazada para la primera noche», contó Vizcarra.

De esta manera, el exjefe de Estado, Martín Vizcarra, narró cómo fue el trato que tuvo en el penal Barbadillo en Ate. Contó la cercanía con Pedro Castillo y además, consideró que el expresidente debería estar en libertad.

Pedro Castillo recuerda a Fujimori tras revelarse sus visitas: «Él sí despachaba con su bancada, empresarios jueces y fiscales»

El expresidente Pedro Castillo rechazó este martes las versiones periodísticas que lo acusan de haber instalado una oficina dentro del penal de Barbadillo. Durante la audiencia por el intento fallido de golpe de Estado del pasado 7 de diciembre de 2022, el exmandatario señaló que lo revelado por la prensa es «totalmente falso», y recordó al exdictador, ya fallecido, Alberto Fujimori, quien también estuvo recluido en el mismo centro penitenciario.

«La prensa de los fracasados y los derrotados políticos, este fin de semana han hecho público que yo tenía una oficina en Barbadillo. Totalmente falso. ¿Cuál es el problema de recibir a mis visitas? ¿El problema son los que me visitan o el problema es el derecho a las visitas? Sin embargo, quien perpetró el autogolpe de 1992 despachaba con su bancada en Barbadillo.

Se sentaba con empresarios, con jueces, con fiscales, con la CONFIEP, con todo. Bueno, pues debo anunciar en todo caso que si quieres saber de mis visitas a partir de hoy voy a recibir a empresarios, a embajadores y a expresidentes de países hermanos. Rechazo como siempre este juicio», sostuvo Castillo.

Cabe recordar, que el último domingo, Punto Final reveló que el exmandatario llega a recibir hasta a diez personas en un solo día como parte de sus visitas. Entre ellos se encuentran exministros, congresistas, familiares y miembros de su partido, Todo con el Pueblo. Es importante recalcar que las visitas permitidas son los días miércoles, sábados y domingos; sin embargo, el expresidente recibe las visitas casi de manera diaria.

Pedro Castillo llega a recibir hasta 10 visitas en un día

Según lo revelado por Punto Final, Pedro Castillo llega a recibir hasta 10 personas en un solo día. Por ejemplo, el pasado miércoles 30 de julio, 10 personas acudieron a visitarlo; el jueves 31, tuvo 6 visitas; el viernes 1 de agosto, 4 visitas; el sábado 2, otras 4; el domingo 3, 5 visitas. Es importante destacar que las visitas son lícitas y permitidas.

El congresista Roberto Sánchez ha visitado a Castillo 28 veces durante el último año. En la lista de parlamentarios que lo visitan también figuran Alfredo Pariona, Pasión Dávila y Luz Apolinario.

En cuanto a exministros, se encuentra el de Trabajo, Iber Maraví, de Salud, Hernando Cevallos, de la Mujer, Anahí Durand, del Interior, Roberto Barranzuela y de Defensa, Walter Ayala. Asimismo, el exparlamentario y pre candidato presidencial, Yonhy Lescano, fue a visitarlo el 11 de julio. «Me invitó a través de unos correligionarios, conversamos sobre la situación política y punto, hasta luego, hasta luego, no tenemos mayor relación política o legal. Quería conversar conmigo la cuestión política, y ya. No hay conversaciones para una alianza. Absolutamente nada. Yo no he ido (por iniciativa propia), él me cursó la invitación», precisó Lescano.