Antauro Humala forma coalición con Pedro Castillo: “Este bloque va a causar polémica”

Luego de que el partido deAntauro Humala fuera declarado ilegal y por lo tanto, sin la posibilidad de postular a la presidencia de la República, el líder etnocacerista optó por anunciar una alianza con Juntos por el Perú del congresista Roberto Sánchez. Sin embargo, al bloque se unirá el expresidente Pedro Castillo, hoy preso en el penal de Barbadillo por el golpe de Estado del año 2022.

SUMAS

Durante una actividad desde la región Piura,Humala Tasso anunció que el exmandatario Castillo y sus partidarios, se unirán a la coalición con miras a las elecciones 2026.

“Esta coalición es un bloque nuevo y aquí estoy dando la primicia, la presentación de un bloque nacionalista”, indicó.

En ese sentido, Antauro explicó que la coalición con Castillo obedece a que tienen como enemigo común a la derecha peruana.

“Este bloque va a causar polémica porque está creciendo. Vamos a informar de qué se trata y voy a hablar con los compatriotas”, manifestó.

Además, adelantó que el anuncio oficial se realizará en una conferencia de prensa en Lima junto al exministro Sánchez y a un delegado de Pedro Castillo. En otro momento, aseguró que el expresidente Castillo “tuvo errores”.

POSIBILIDADES

Antauro Humala comentó en la actividad que estuvo trabajando el proyecto de coalición con Roberto Sánchez hace dos años en reserva.

“El señor Castillo también está al tanto, ya hubo reuniones en ese aspecto, pero esta semana se va a saber más”, apuntó.

Consultado sobre las personas que integrarán la plancha presidencial. Antauromencionó que esta no está definida, pero que esta deberá estar formada por los mejores dirigentes de los partidos de la coalición.

“Seguramente nosotros vamos a liderar las listas de diputados y senadores. Yo no puedo ser candidato (presidencial), solo puedo liderar una lista al Senado”, sostuvo.

Cabe precisar que además de los grupos de izquierda antes mencionados, a la coalición también se unirá otro partido de izquierdo que -según Antauro- todavía no puede ser revelado. Sin embargo, aclaró que no se trata de Perú Libre.

Antauro Humala no puede ser candidato a la presidencia.
Antauro Humala no puede ser candidato a la presidencia.

PASADO

Si bien Antauro Humala pretende usar la figura del expresidente Pedro Castillo para sumar puntos con miras a las elecciones del 2026, lo cierto es que no tenía el mejor concepto de él en el pasado.

Por ejemplo, en octubre de 2022, cuando todavía no se había dado el golpe de Estado, Humala fue consultado sobre las acusaciones contra Castillo sobre presuntos actos de corrupción.

“Cuando yo escucho que ¿por qué no lo meten preso? Yo digo, es un ladrón de gallinas, es un Paco Yunque. Yo estoy esperando que lo metan preso”, afirmó.

Mientras que en marzo de 2023, el líder etnocacerista no cambió su discurso, pues aseguró que no podía defender a Castillo Terrones porque “es un ladrón de gallinas”.

“Pudo haber sido un proyecto nacional 50 años después de Velasco Alvarado. Falló porque se corrompió”, advirtió.

Antauro Humala dijo indultaría a Pedro Castillo si es elegido presidente.
Antauro Humala dijo indultaría a Pedro Castillo si es elegido presidente.

ANÁLISIS

Cada vez que viaja, Antauro Humala aprovecha para repetir el discurso sobre el fusilamiento de expresidentes y otros temas que le costaron la inscripción de su partido.

Al respecto, el experto en temas electorales, José Tello, consideró que si el discurso antidemocrático de Antauro es suscrito por el partido Juntos por el Perú, esto podría generar un golpe de timón.

“Este partido al ser considerado democrático, pasaría a convertirse en antidemocrático, esto no es menor porque Juntos por el Perú puede perder la inscripción”, indicó.

En diálogo con Correo, el exministro de Justicia señaló que la Fiscalía de la Nación o la Defensoría del Pueblo podrían intervenir para pedir la declaratoria de ilegalidad del partido de Roberto Sánchez.

“Si creen que crecen mucho con Antauro, que les va a salir el negocio político redondo, que van a ser el referente de la izquierda, están equivocados. Porque si avalan que se despache hablando de cosas antisistemas, van a terminar mal, pueden sacarlos de carrera”, apuntó.

“Se les va a complicar a Juntos por el Perú el tema”, agregó el asociado de AKLLA Perú.

El exministro de Justicia, José Tello, advirtió que el partido Juntos por el Perú podría perder su inscripción.
El exministro de Justicia, José Tello, advirtió que el partido Juntos por el Perú podría perder su inscripción.

Pedro Castillo protagoniza discusión con jueces: «Lo único que hice es recibir el clamor del pueblo»

El expresidente de la República, Pedro Castillo, reapareció nuevamente y protagonizó fuerte intercambio de palabras con los jueces que lideraban la audiencia judicial de este jueves, 19 de junio. Según precisó, se encuentra «secuestrado» y su familia es la que más sufre.

Pedro Castillo reitera su inocencia

Durante la audiencia de juicio oral desde el penal Barbadillo, el exmandatario no dudó en reiterar su inocencia sobre los delitos que se le imputan tras el intento de golpe de Estado en el 2022. «Los grupos de poder han hecho todo lo posible para tenerme acá», precisó Castillo.

«A raíz de todo este caso que me ha pasado, el que más se ha llevado de esta situación es mi señora madre, mis padres y mi menor hija y el resto de mi familia que los tengo lejos. No es posible que a raíz de mi encierro tengo problemas de salud», dijo Castillo.

De tal modo, Castillo inició su participación recordando que fue elegido constitucionalmente por la población peruana, mediante votación electoral. Según precisó, los grupos de poder habrían actuado en su contra e inventaron que iba a «implementar un gobierno comunista».

En tal sentido, el exmandatario invitó a los jueces presentes a entender que habría sido víctima de dichos poderes, por lo que aseguró estar gustoso de querer pasear con los magistrados, la Fiscalía y Procuraduría y así, lo puedan juzgar.

Jueza Norma Carbajal pide respetar audiencia

Además, Castillo Terrones aseguró que los que más sufren con su situación legal son los integrantes de su familia y, resaltó que a raíz de su encierro en el penal Barbadillo, tiene problemas de salud. 

En ese momento, Castillo fue interrumpido por la jueza Norma Carbajal, quien recordó que su participación debió ser breve solo para acreditarse; sin embargo, el expresidente interrumpió y continuó con su defensa. El expresidente aseguró estar secuestrado y los jueces le pidieron no no incurrir en excesos cuando se le da el uso de la palabra.

«Señor Castillo, usted tiene la oportunidad procesal, si la requiere de hablar lo que corresponda, pero estamos en un proceso penal y este es el momento de la acreditación, le estamos dando la oportunidad y usted la está utilizando y está ampliando, por favor concluya», dijo la jueza Carbajal.

De esta manera, el expresidente de la República, Pedro Castillo, protagonizó un intenso intercambio de palabras con los jueces que lideraban la audiencia judicial de este jueves, 19 de junio. 

Suiza frena apoyo judicial al Perú en juicio a Pedro Castillo: Califica al autogolpe como “delito político”

La Confederación Suiza rechazó un pedido de cooperación judicial del Ministerio Público peruano en el juicio contra el expresidente Pedro Castillo y el teniente PNP Eder Infanzón Gómez pues consideró que los hechos vinculados al golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022 son un “delito político” y, según su legislación, ese país no brinda asistencia en esos casos.

La negativa fue comunicada a través del Ministerio Público suizo como respuesta a una solicitud de la Oficina de Cooperación Judicial Internacional de la Fiscalía peruana, que buscaba conocer el estado migratorio y tiempo de permanencia en ese país del teniente Infanzón, declarado reo contumaz por no asistir al juicio.

La autoridad suiza argumentó que los cargos contra el oficial corresponden a delitos contra el Estado y, por tanto, son de naturaleza política, lo que impide brindar información conforme a su ley sobre asistencia judicial penal internacional.

El documento remitido por Suiza detalla que su normativa interna —específicamente el artículo 3, párrafo 1, de la Ley sobre asistencia judicial penal internacional— prohíbe expresamente la cooperación en casos relacionados con delitos políticos.

Además, cita que el tratado bilateral vigente con Perú contempla la posibilidad de denegar asistencia si los hechos imputados son considerados como tales.

De este modo, cualquier intento de Perú por obtener información sobre la situación de Infanzón, como la fecha de ingreso al país, su paradero o si ha solicitado asilo, queda sin respuesta oficial.

Implicado

Infanzón es uno de los tres policías acusados de participar en el golpe. Según la Fiscalía, tras el mensaje de Castillo, recibió órdenes del general Manuel Lozada, entonces jefe de la VII Región Policial Lima, para impedir el ingreso de congresistas al hemiciclo. El propio Infanzón declaró que ejecutó la orden en coordinación con el comandante Justo Venero.

Fiscalía presenta denuncia constitucional contra Pedro Castillo y exministros por cohecho

La Fiscalía de la Nación, a través del Área Especializada de Enriquecimiento Ilícito, presentó una denuncia constitucional ante el Congreso de la República contra el expresidente Pedro Castillo Terrones por cohecho pasivo impropio y contra los exministros, Geiner Alvarado López y Félix Inocente Chero Medina, exministro de Justicia y Derechos Humanos, por cohecho pasivo propio.

Los hechos referidos sindican que el exmandatario, Pedro Castillo, habría solicitado sobornos a Geinero Alvarado López a cambio de mantenerlo como titular del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

A su vez, Alvarado habría solicitado dinero a Sada Goray, representante de Markagroup, por medio de Salatiel Marrufo Alcántara, a cambio del presidente y miembros del directorio del Fondo Mivivienda. Además, se beneficiaría de S/376 millones que el Ministerio de Economía y Finanzas habría asignado al Ministerio de Vivienda para financiar el referido programa.

Por su parte, Chero habría exigido dinero a Alvarado a cambio del reemplazo del superintendente de Registros Públicos, requerido por este último al expresidente Castillo, quien se encuentra cursando una prisión preventiva por el intento fallido de golpe de Estado del pasado 7 de diciembre de 2022 y por el que se encuentra atravesando un juicio oral desde el penal de Barbadillo.

Procuraduría registra embargo de 35 propiedades vinculadas a empresaria Sada Goray

La Procuraduría Anticorrupción informó que se han inscrito 35 propiedades embargadas, valorizadas en más de 47 millones de soles, pertenecientes a la empresaria Sada Goray y a otros investigados por presuntos sobornos a funcionarios del Ministerio de Vivienda durante el gobierno de Pedro Castillo. Estas coimas habrían tenido como fin favorecer a la empresa de Goray en contrataciones con el Estado. Aunque los bienes ya figuran como pertenecientes al Estado, no pueden ser utilizados hasta que exista una sentencia judicial firme.

Entre los embargos registrados también se encuentran propiedades de Roger Gavidia, exjefe de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, y de Pilar Tijero, prima del periodista Mauricio Fernandini. La Procuraduría precisó que esta medida fue dispuesta por el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria en enero de este año.

En febrero de este año, el Poder Judicial dispuso el embargo de 22 propiedades vinculadas a Sada Goray, cuyo valor total asciende a 36 millones 383 mil 828 soles. Entre los bienes incautados figuran diez lotes y dos predios en Trujillo, además de terrenos y fundos ubicados en Tarapoto, Moyobamba, Juanjuí y Pisco.

La medida fue autorizada por el juez Raúl Justiniano, quien declaró fundada la solicitud de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción. En su resolución, el magistrado argumentó que el embargo es necesario para evitar que estos inmuebles sean transferidos, vendidos o gravados, protegiendo así su disponibilidad durante el desarrollo del proceso judicial.

Pedro Castillo: expresidente protagoniza fuerte intercambio de palabras con jueces en audiencia por golpe de Estado

Este martes 29 a las 9 de la mañana inició la audiencia del juicio oral en el penal de Barbadillo contra el expresidente Pedro Castillo por su intento de golpe de Estado ocurrido el pasado 7 de diciembre de 2022. La Fiscalía ha solicitado una condena de 34 años de prisión y el pago de una reparación civil de S/ 65 419 038.53 al Estado Peruano. En el proceso también se investiga a los exministros Bettssy Chávez, Aníbal Torres y Willy Huerta.

Pedro Castillo: Perito reveló hallazgo de carta de asilo a México

Durante el juicio oral seguido contra el expresidente Pedro Castillo por el presunto delito de rebelión, el perito informático del Ministerio Público, Arturo Lazarte, reveló el hallazgo de documentos clave tras una pericia forense a una computadora incautada.

Lazarte explicó que, mediante el uso de la herramienta forense Magnet Axiom, se recuperaron dos archivos relevantes: una carta de renuncia de Aníbal Torres, exasesor de la Presidencia del Consejo de Ministros, fechada el 7 de diciembre de 2022, y una solicitud de asilo político dirigida al entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fechada el 8 de diciembre.

El perito precisó que la pericia cubría un rango de fechas del 2 al 7 de diciembre, pero la Sala Penal Especial de la Corte Suprema declaró infundado el pedido de la defensa de Castillo para excluir la carta de asilo, al considerarla pertinente.

Estos documentos fueron recuperados a pesar de haber sido eliminados inicialmente del dispositivo analizado. Según la jueza Norma Carbajal, el próximo 29 de abril se continuará con la presentación de otros informes periciales y exámenes documentales pendientes.

La evidencia podría ser clave en el proceso que enfrenta el exmandatario por su intento de disolver el Congreso en diciembre de 2022.