Pedro Castillo sería acusado constitucionalmente por actos de corrupción

El informe final de la Comisión de Fiscalización recomienda acusar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo por incurrir, presuntamente, en el delito de organización criminal, negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo en el caso Puente Tarata.

Se señala que Castillo, el exsecretario general del Despacho Presidencial, Bruno Pacheco, el exministro Juan Silva y los empresarios Zamir Villaverde y Karelim López “estuvieron relacionados para coordinar los direccionamientos de los resultados” de las licitaciones del MTC.

El informe también recomienda acusar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo por haber mantenido reuniones en la casa del pasaje Sarratea en Breña.

De acuerdo con la agenda del Congreso, el informe final de la Comisión de Fiscalización que recomienda denunciar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo será debatido el jueves a las 3 de la tarde.

Pedro Castillo anuncia elaboración de una propuesta que permita una verdadera reforma de pensiones

El presidente de la República, Pedro Castillo, se reunió ayer con representantes de la Asociación de Administradoras de Fondo de Pensiones (AAFP) para conocer la situación actual del Sistema Privado de Pensiones y evaluar mecanismos que permitan su fortalecimiento en beneficio de los trabajadores del país.

Al término de dicha reunión, el mandatario señaló que este encuentro va en línea con la promesa que hizo el gobierno respecto a una jubilación digna para los trabajadores.

“Me reafirmo en que los trabajadores peruanos merecen una jubilación digna, por eso en cumplimiento a mi promesa de gobierno, hoy me reuní con los máximos representantes de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP)”, manifestó Castillo Terrones en sus redes sociales.

Asimismo, el jefe de Estado indicó que el objetivo que se ha trazado es elaborar una propuesta que permita una reforma del sistema de pensiones.

“Nuestro objetivo es buscar una propuesta que permita una verdadera reforma del Sistema Nacional y Privado de Pensiones a favor de los trabajadores y futuros jubilados. Seguimos trabajando para los intereses de todos los peruanos”, finalizó.

Pedro Castillo: Perú Libre emplaza al presidente a renunciar a su militancia

Una ruptura anunciada. A través de su cuenta de Twitter, el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, publicó un comunicado en el cual su agrupación política solicita al presidente Pedro Castillo renunciar a la militancia partidista que lo llevó al poder en junio de 2021.

De acuerdo a lo que se describe en el comunicado compartido por el líder perulibrista, la decisión habría sido tomada de manera unánime por el partido, la comisión política y la bancada oficialista, por considerar que el comportamiento del actual mandatario habría ido en contra de los estatutos de la agrupación.

“El CEN, la Bancada Perú Libre y la Comisión Política del Partido Perú Libre, después de haber evaluado estatutariamente el comportamiento del militante José Pedro Castillo Terrones, inscrito el 30 de septiembre del 2020, le extienden la invitación a su renuncia irrevocable, considerando su actual investidura de Presidente Constitucional de la República, antes de iniciar un proceso administrativo disciplinario de conformidad con el artículo 37 del Estatuto Partidario”, se señala en la primera parte del anuncio del bloque cerronista.

¿Por qué Perú Libre pide a Pedro Castillo renunciar a su militancia? Según la versión dada por el partido liderado por Vladimir Cerrón, la razón no es otra que los constantes quiebres ha venido sufriendo la que se consideraba la bancada de gobierno, la cual, a inicios de la presidencia de Castillo contaba con la mayoría parlamentaria al estar compuesta por 37 legisladores, número que ha ido reduciéndose con el paso del tiempo.

A consideración de los miembros del partido del lápiz, la responsabilidad de la debacle sufrida en el Hemiciclo recae directamente en la figura de Castillo, a quien señalan de haber “invitado” a disidencias dentro de la bancada, así como de “la promoción de la inscripción de dos partidos políticos paralelos” en el interior de Perú Libre, en referencia a las escisiones surgidas en el Congreso producto de las diferencias en esta agrupación parlamentaria: Perú Democrático y el Bloque Magisterial.

Pedro Castillo podría ser acusado constitucionalmente por no responder ante Comisión de Fiscalización

El presidente de la República, Pedro Castillo, no recibió a la Comisión de Fiscalización del Congreso que llegó hasta Palacio de Gobierno a fin de interrogarlo por los presuntos actos de corrupción que pesan en su contra. Ya se conocía que Castillo no recibiría al mencionado grupo de trabajo. No obstante, se presentaron en la sede del Poder Ejecutivo para, posteriormente, negárseles la entrada al no tener una orden.

La decisión de Castillo generó un impacto negativo en los miembros del grupo de trabajo parlamentario, quienes consideraron que se trataba de una falta de respeto contra su labor.

“Es una falta de respeto a los señores congresistas. Cuando el presidente acude al Congreso de la República le damos todas las prerrogativas de un presidente, pero a nosotros nos quiere hacer ingresar por una puerta trasera”, declaró Héctor Ventura, titular de la Comisión de Fiscalización.

Sin embargo, este no sería el mayor problema para el primer mandatario. De acuerdo con el constitucionalista Omar Cairo, el artículo 97 de la Carta Magna señala que es obligatorio comparecer ante el Congreso y no existe excepción. Por consiguiente, se habría cometido una infracción constitucional.

“Hay un artículo que dice que comparecer es obligatorio y para todos. No hay excepciones. Inclusive permite que se le pida a un juez que si tú no vas, ordene que te conduzca la Policía. Y sobre eso no está exonerado nadie. Si el presidente Castillo no ha ido, ha infringido este artículo y lo que corresponde es un juicio político por infracción a la constitución”, señaló el jurista para La República.

En esa misma línea, Cairo explicó en qué consiste el juicio político y las posibles consecuencias que tendría que afrontar el mandatario.

Jorge Montoya luego que Pedro Castillo no reciba a Comisión de Fiscalización del Congreso: «todo se suma para la vacancia»

El congresista y vocero de la bancada de Renovación Popular, Jorge Montoya, criticó al presidente de la república, Pedro Castillo, por negarse a recibir hoy a la Comisión de Fiscalización en Palacio de Gobierno.

En declaraciones a Canal N, el legislador recordó que el jefe de Estado está en condición de investigado en el marco del caso Sarratea, por lo que habría incurrido en una infracción al cancelar el interrogatorio del grupo de trabajo encabezado por Héctor Ventura (Fuerza Popular).

Por eso dijo que el presidente se ha “burlado” del Congreso al negarse a esclarecer el caso en mención. A su criterio, Castillo Terrones no hace más que ganar tiempo para “protegerse de cualquier otra acusación”.

“Está en su juego, que lo tiene planificado paso a paso. Lo que está haciendo es una burla al Congreso porque él está en la obligación de contestar y rendir cuentas ante la ciudadanía en cualquier lugar y momento. No debe cerrarse en esto…”, criticó.

En esa línea, dijo que un sector del Congreso tomará en cuenta esta nueva “infracción” para sustentar un tercer proceso de vacancia presidencial, puesto que el dignatario “se sindica como culpable” al no declarar ante el grupo de trabajo.

“Esas son infracciones que se van cumpliendo en el tiempo. Todo se suma para la vacancia”, aseveró.
Acotó que en Parlamento existe voluntad para destituir al gobernante ante los supuestos casos de corrupción, pero aún falta convencer a un grupo de congresistas que respalda a Pedro Castillo.

“La voluntad existe, pero hay otro grupo que no porque el presidente los tiene bajo su férula. Tenemos que lograr un convencimiento para que vean que están equivocados”, puntualizó.

Gremios de transporte público anuncian paro total en Lima y Callao para el 4 de julio

La mañana de este lunes 27 de junio, cinco gremios de transporte público anunciaron la paralización total de sus funciones para el próximo lunes 4 de julio del 2022.

En conferencia de prensa se indicó que debido a la negativa del Gobierno de Pedro Castillo de subvencionar el precio del combustible y combatir la informalidad, aproximadamente 16.000 vehículos del servicio formal de transporte urbano en Lima y Callao dejarán de operar.

La Cámara de Transporte Urbano, Anitra, Consorcio Empresarial del Callao (Conecsa), Alianza de Empresas de Transporte (Aemus) y la Asociación de Empresas del Callao (Asestraca) indicaron que esta decisión se tomó luego de una reunión que se tuvo con el extitular del MTC, Juan Silva, el pasado 3 de noviembre.

Según estos grupos, en dicha conversación se había acordado establecer un subsidio al combustible ante el incremento de sus precios en un 80%, para evitar el alza de los pasajes; no obstante eso no sucedió.

Los transportistas denunciaron que la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) no realiza eficazmente la fiscalización a vehículos informales, lo que genera un riego a la población al no respetar ningún protocolo de seguridad y orden.

Los gremios también solicitaron que se anule el Sistema de Licencia de Conducir por Puntos, puesto que ellos exponen que es una ley que atenta contra su trabajo transportistas al colocarse en varias oportunidades, papeletas infundadas, que al ser reclamadas, son rechazadas.