Pedro Castillo se encuentra en silla de ruedas y afirma que no ha levantado su huelga de hambre

El expresidente Pedro Castillo sigue sufriendo las consecuencias físicas de acatar una huelga de hambre y, actualmente, se encuentra en silla de ruedas, informaron fuentes de La República. Asimismo, precisaron que, contrario a los señalado por el INPE, el exjefe de Estado sigue sin ingerir alimentos como una medida de protesta ante el juicio oral en su contra por considerarlo «injusto» y «politizado».

Al tomar conocimiento de esto, el congresista Roberto Sánchez visitó al exmandatario en el penal y confirmó su mal estado de salud. De acuerdo con su declaración para este medio, Castillo sufrió una caída mientras se duchaba y, además, presenta calambres, nauseas y vómitos, producto de la huelga de hambre que acata.

Castillo Terrones anunció la medida el último 10 de marzo por medio de una carta escrita a mano desde el penal Barbadillo donde se encuentra recluido.

Tras algunos días sin ingerir alimentos ni bebidas, el acusado por presunta rebelión fue trasladado al Hospital II Vitarte de EsSalud, por presentar un cuadro de deshidratación. «El área de salud del INPE, a través del doctor Jhon Lozano Azenjo informa que el señor José Pedro Castillo está siendo evacuado de emergencia al Hospital II Vitarte EsSalud por presentar una descompensación», dijo la relatora de la audiencia del 13 de marzo.

El 14 de marzo, cuando ya Castillo había sido dado de alta, trascendió que había levantado su huelga de hambre, sin embargo, esto fue desmentido por el propio expresidente. “Los medios de comunicación serviles y las instituciones de la dictadura mienten: NO he levantado mi huelga de hambre seca. Sigo firme, resistiendo esta farsa judicial y la persecución política. No claudicaré porque mi lucha es por el Perú profundo”, publicó en su cuenta oficial de X.

Inmediatamente, Héctor Sandoval Moreno, director del penal de Barbadillo, indicó que, tras el alta médica, el expresidente consumió un alimento ligero y líquido para estabilizar su salud.

“El interno Pedro Castillo Terrones, desde el jueves 13 de Marzo de 2025, que retornó al establecimiento penitenciario de Barbadillo, viene recibiendo sus alimentos con normalidad”, comunicó el INPE por medio de un comunicado en el que tachaba de «Falso» lo asegurado por Castillo.

Pedro Castillo deberá asistir a la audiencia de juicio oral el martes 18

Después de esto, en la audiencia desarrollada el viernes 14 el acusado Castillo no se presentó, pues debido a su recuperación aún se encontraba «convaleciente» en cama, según informó el personal del INPE.

Al respecto, la directora de debates Norma Carbajal informó que enviarían a un funcionario del Inpe para poner en conocimiento a Castillo Terrones que la audiencia se desarrollará sin su presencial. A su retorno, el trabajador comunicó que el acusado no podría participar de la audiencia, pues se encontraba «en cama».

Tras este comunicado la audiencia continúo su curso y se escuchó el testimonio de Fernando Aliaga Alejos, ex presidente ejecutivo de IRTP; Roberto Wong Arica, director de Prensa de IRTP y Nelly Torres Aliaga, ex productora de TV Perú. Todos fueron interrogados sobre sus acciones realizadas antes, durante y después del discurso golpista.

Golpista Pedro Castillo levantó su huelga de hambre

Pedro Castillo levantó la supuesta huelga de hambre que inició el martes. Tras el presunto problema de salud que experimentó ayer y que lo llevó al hospital de Ate, el golpista suspendió la medida de fuerza.

Durante la audiencia del juicio que inició esta mañana se informó que Castillo, de 55 años, está estable y no presenta deshidratación de acuerdo con el reporte de los médicos legistas convocados por el Ministerio Público.

«El paciente se encuentra hemodinámicamente estable y sin signos de deshidratación», indicaron.

Castillo sigue una dieta blanda y «se encuentra convaleciente».

Antes de conocerse la noticia, el golpista presentó en X un video de apoyo del exlíder histórico de Pink Floyd, Roger Waters.

El ministro de Justicia, Eduardo Arana se pronunció el jueves sobre la huelga de hambre que estaría llevando a cabo el expresidente en el penal de Barbadillo como medida de protesta al considerar que el juicio oral en su contra por el delito de rebelión está «politizado».

El titular del Minjus indicó que es una «decisión personal» realizar una medida de protesta de esa naturaleza: “Que una persona decida no comer o no beber es una decisión personal, nadie puede agarrar a un interno, abrirle la boca y ponerle la comida. Entonces, es una decisión personal”.

El Ministerio Público ha solicitado 34 años de prisión contra el exmandatario por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.

Pedro Castillo es trasladado de emergencia tras tres días de huelga de hambre

El expresidente Pedro Castillo fue llevado de urgencia al Hospital II Vitarte debido a una descompensación, según se informó durante la audiencia de su juicio por el intento de golpe de Estado en diciembre de 2022.

De acuerdo con el reporte del Poder Judicial, Castillo se encuentra estable y no presenta signos de deshidratación severa.

El exmandatario había anunciado el 10 de marzo el inicio de una huelga de hambre en protesta por el proceso legal que enfrenta. Sin embargo, al inicio de la sesión de este jueves 13 de marzo, su abogado de oficio, Ricardo Hernández Medina, informó que su defendido no estaba presente y que había manifestado su desacuerdo tanto con la defensa pública como con el juicio en su contra.

Ante la incertidumbre, la especialista de audiencias indicó que el director del penal de Barbadillo había emitido un informe detallando el estado de salud del expresidente.; según el médico Jhon Lozano Azenjo, Castillo fue trasladado de emergencia con un diagnóstico de “trastorno del sensorio, etiología a determinar”, aunque sin signos graves de deshidratación ni desequilibrio electrolítico.

A pesar del traslado de Castillo, la jueza suprema Norma Carbajal determinó que la audiencia debía seguir su curso. “La ley no ampara el abuso del derecho”, afirmó, recordando que el Código de Ejecución Penal establece que la huelga de hambre es una falta grave, en ese sentido declaró que la defensa pública continuará representándolo, pese a la negativa del expresidente.

Por otro lado, la ex primera ministra Betssy Chávez denunció haber sufrido hematomas en el rostro, brazos y piernas tras un incidente ocurrido el 11 de marzo durante su traslado, mientras regresaba al penal en una ambulancia, sufrió una caída dentro del vehículo en movimiento.

Chávez afirmó que un custodio intentó auxiliarla, pero no pudo hacerlo porque la ambulancia no se detuvo y como resultado recibió descanso médico por 15 días debido a lesiones policontusas. En la audiencia solicitó que se oficie un informe médico sobre las condiciones en las que salió del penal y el estado en el que regresó.

Ante la denuncia, la jueza dispuso que un médico legista evalúe a la exministra mientras sus abogados continúan con su representación en el juicio.

Delia Espinoza envía mensaje a Dina Boluarte y al Congreso por denuncias en su contra: «No tengo miedo de ser destituida»

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, le envió un fuerte mensaje al Congreso y al Gobierno de Dina Boluarte, luego de haber presentado cuatro denuncias constitucionales en las que buscan inhabilitarla del cargo por un periodo de 10 años. En ese sentido, Espinoza aseguró que no tiene miedo a ser destituida y que espera que se sustenten bien las denuncias en su contra.

«Miedo no. Solamente preocupación de que no se sustenten las verdaderas razones jurídicas, esa sí es mi preocupación. Pero miedo por qué. No se me debe destituir. Es más, todas las denuncias que están contra mí que están en etapa de calificación deben ser declaradas improcedentes, porque estoy segura de mis decisiones que han sido ajustadas a derecho», declaró Delia Espinoza en una entrevista a RPP.

Delia Espinoza: «No persigo colores, ni partidos»

En otro momento, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, enfatizó que no persigue a partidos políticos, ni personas por nombre propio, sino que se limita a perseguir el delito. Es preciso resaltar que la titular del Ministerio Público presentó 24 denuncias constitucionales contra congresistas e investiga a Dina Boluarte por el caso Rolex, cirugías, Cofre, muertes en protestas, entre otros.

«Si se me va a destituir por haber cumplido mi rol constitucional, porque estoy para perseguir el delito, no los colores, a los partidos (políticos), ni a cualquier persona por su nombre y apellido, yo lo que he hecho es sustentar y ahí están los documentos que hablan por sí solos (…) Mi rol es investigar a los más altos funcionarios del Estado», dijo Espinoza.

Fiscal de la Nación anuncia control de daños tras estar tres meses sin detención preliminar

Por otro lado, Delia Espinoza se refirió a la ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia y que permite a los fiscales solicitar al Poder Judicial que se apliquen estas medidas para garantizar la presencia de una persona en una investigación. En ese sentido, Espinoza señaló que, tras estar tres meses sin poder utilizar este elemento fiscal, se realizará un control de daños.

«Lo que debo decir es que se hará un control de daños por esos tres meses o más que han transcurrido sin esa herramienta indispensable, porque en ese ínterin, en esos 3 o 4 meses, ha habido violaciones, actos de corrupción, en los que se tenía que recurrir a esa herramienta y, sobre todo, me preocupa y como gran ejemplo lo pongo porque es lo más sensible para la población, casos de violación de menores, donde luego de la cámara Gesell, los niños han identificado quién los agredió y no podíamos detenerlos, eso ha sido sensible», acotó

Abogado público renuncia a defensa de Pedro Castillo por falta de respeto: expresidente sigue rechazando el juicio oral

El defensor público Edgar Callahualpa renunció a la representación legal de Pedro Castillo por “pérdida de confianza” y “falta de respeto”. Asimismo, indicó no existió intención de colaborar de parte del acusado y que, además, este lo incriminó de grabarlo sin su consentimiento en la segunda audiencia realizada el 6 de marzo último. En su reemplazo, se designó a Ricardo Jhony Hernández Medina como el nuevo abogado del expresidente investigado por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022.

Los motivos de renuncia fueron presentado por Callahualpa por medio de un informe en el que solicitó que se reasigne el patrocinio que viene realizando a favor de Castillo.

Ex abogado público de Castillo lo acusa de «falta de cordialidad»

De acuerdo con el escrito, «desde la instalación del juicio oral se ha resquebrajado la confianza recíproca que debe existir entre abogado defensor y patrocinado, lo que le impide continuar asumiendo la defensa».

Callahualpa acusa a Castillo se ser «renuente» a mantener comunicación útil con su defensa, de comunicar públicamente que no desea su patrocinio y, además, señaló que «en la sesión de audiencia del 6 de marzo (Castillo) lo acusó de haber grabado conversaciones que, según él habrían mantenido, hecho que no sucedido».

El informe de Callahualpa señala también que «no existe cordialidad», «respeto hacia su persona» y que «con el comportamiento del acusado se ha generado una relación insostenible».

Al respecto, la magistrada Norma Carbajal comunicó que, en respeto del derecho a la defensa y ante la negativa de Castillo de contar con abogados de su libre elección, le asignaron un nuevo defensor público. Se trata del letrado Ricardo Jhony Hernández Medina, quien desde el inicio de la sesión de este 10 de marzo se presentó en la audiencia. Con esto se busca garantizar la continuación del juicio.

Exministro Gustavo Bobbio dice que a Pedro Castillo le deberían dar 4 años de cárcel, pero “por estúpido”

El exministro de Defensa Gustavo Bobbio despotricó contra Pedro Castillo y dijo que «deberían darle 4 años de cárcel», pero no por el fallido golpe de Estado sino «por estúpido». Asimismo, aseguró que considera que Castillo Terrones realizó un «mal gobierno» y que él no tuvo conocimiento sobre el discurso golpista brindado el 7 de diciembre del 2022.

«Se ha suicidado políticamente. Para mí juicio deben darle tres o cuatro años por estúpido, pero no por haber hecho un golpe de Estado», declaró ante la prensa minutos antes de ingresar al penal de Barbadillo donde se desarrollaba el juicio oral contra el expresidente. A pesar de eso, consideró que el proceso contra su exjefe «es un abuso». «De acuerdo a las leyes se han incumplido un montón de cosas», agregó.

Respecto a su presencia en Presidencia el día del golpe de Estado fallido recalcó que él no tenía conocimiento del mismo. «Yo no he complotado con nadie. Yo solo estuve cuando él leyó el discurso, no lo paré porque yo respeto las jerarquía. Yo dejo que cada quien se suicide solo», expresó.

Gustavo Bobbio se presentó como testigo en juicio oral contra Castillo

Tras dar estas declaraciones, el extitular de Defensa se presentó en la Sala en calidad de testigo. Después de presentarse fue interrogado por el representante del Ministerio Público y se refirió a Castillo como «presidente».

En primer lugar, fue consultado por su designación en el Gobierno de Pedro Castillo. Al respecto, dijo que Aníbal Torres lo invitó a Palacio y ahí el expresidente le propuso asumir como ministro de Defensa. Él aceptó el cargo con la condición que «pueda moralizar las Fuerzas Armadas», contó.

«Llamo inmediatamente a los 3 comandantes generales y les digo que deben preparar una presentación sobre su gestión en las carteras. Converso con el entonces comandante general del Ejército, Walter Córdova, y él me dice que quiere abandonar el cargo por «motivos personales»». «No fue nada relacionado al golpe ni a una coalición», aclaró. «Asumió David Ojeda Parra», agregó.

Exministro de Defensa de Pedro Castillo relató los minutos posteriores al intento del golpe de Estado

Respecto al día del intento de golpe de Estado, Bobbio relató la decisión que tomó sobre ello. «Estuve llamando a David Ojeda. Para mí lo inaudito era que yo no sabía nada. Yo no le había dicho nada a los generales porque no sabía nada. Entonces, yo pensé que quizá el (Pedro Castillo) había coordinado con algunos generales de su provincia, de Cajamarca, entonces, me preocupé en llamar al comandante general del Ejército para que no se movilice ninguna fuerza», relató.

Asimismo, indicó que él no recibió ninguna orden directa de parte de Castillo para coordinar acciones con las Fuerzas Armadas.

Respecto al exjefe del gabinete de asesores Aníbal Torres dijo que él no vio que este haya abrazado al entonces presidente Castillo tras el discurso golpista. Además, agregó: «No vi a Aníbal Torres entrar al despacho presidencial».

También, indicó que ni Castillo ni nadie cercano a él le había solicitado que coordine un apoyo para dar el golpe de Estado.