La llegada de Rafael López Aliaga a Juliaca (Puno), como parte de su agenda de campaña, generó un rechazo generalizado entre los ciudadanos de la región sureña, quienes señalaron que el representante de Renovación Popular no es bienvenido debido a las posturas que adoptó frente a las protestas de fines de 2022 e inicios de 2023

López Aliaga ya estaba advertido de que su recibimiento no sería positivo. Semanas atrás, el Consejo de Autoridades Originarias, que agrupa a representantes quechuas y aymaras, le advirtió que sería expulsado de la peor manera si pisaba suelo puneño.

Videos registrados en sociales como un vehículo asociado a la comitiva del partido celeste estuvo cerca de impactar a uno de los protestantes.

“Muy atrevido este señor. En Lima cerró las plazas cuando fuimos a protestar contra Dina Boluarte y ahora viene a pedir votos a Puno. No olvidamos cómo pedía la muerte de Pedro Castillo, no olvidamos cómo pedía que suba el dólar para que los más pobres suframos la crisis, no olvidamos cómo pedía que se ‘carguen’ al periodista Gustavo Gorriti. Simple: no lo queremos. Los puneños tenemos memoria. No más racistas en el Perú”, dijo Claudio García, uno de los dirigentes puneños presente en la manifestación en contra del exalcalde de Lima.

Ciudadanos protestan por llegada de Rafael López Aliaga

El principal reclamo de los ciudadanos se centra en el trato que recibieron cuando viajaron a Lima para protestar. Uno de los voceros afirmó: “No sé con qué cara viene este señor. Cuando fuimos a reclamar justicia por los asesinatos del 9 de enero, nos trató de la peor manera y nos llamó terroristas”. Para ellos, las declaraciones de López Aliaga durante la crisis social fueron una falta de respeto hacia la región.

Además, los ciudadanos criticaron las restricciones que enfrentaron en el centro de Lima. Según indicaron, la gestión municipal les dificultó el acceso a hoteles y espacios públicos: “Nos puso cámaras y nos prohibió ir a la Plaza San Martín. Estábamos totalmente restringidos y nos lanzaban gases y balas de goma a diestra y siniestra”, recordaron los manifestantes sobre su experiencia en la capital.

Los ciudadanos locales consideran que la visita de López Aliaga es una muestra de insensibilidad ante el dolor de las familias puneñas. “Están provocando a Juliaca cuando todavía hay dolor por la sangre derramada. Él ha avalado todo esto y ahora viene aquí”, comentaron. Para los pobladores, la presencia del candidato reaviva el conflicto en lugar de buscar soluciones.

El candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) será investigado preliminarmente por el presunto delito de colusión y negociación incompatible por supuestamente haber endeudado a la Municipalidad de Lima (MML) con S/4 mil millones, de manera “ilegal” e “irregular”, durante su gestión como alcalde.

La denuncia por este caso fue presentada por el auditor independiente Julio Sifuentes Reyes, quien anteriormente denunció un supuesto fraude en la Caja Metropolitana durante la gestión de Susana Villarán.

Emisión de bonos sin garantía del gobierno nacional, según la denuncia

En el documento al que accedió Epicentro, Sifuentes Reyes argumenta que la MML emitió bonos de titulización por el valor de S/4 mil millones, pese a “incumplir” normas técnicas, legales y contables a cambio de los ingresos por concepto de impuestos de alcabala y vehicular.

La práctica de emisión de bonos se da cuando una entidad se endeuda pidiendo dinero a inversionistas a cambio de comprometerse a devolver ese dinero en el futuro con intereses. Si bien se trata de una medida legal, no puede ejecutarse de forma libre ni discrecional sin responder a las regulaciones del Estado.

En este caso, cuando la MML solicitó la opinión de la Contraloría, la institución advierte que la deuda que contraerían se pagaría en un plazo de 20 años, más cinco años de gracia. Esto comprometía las finanzas de las siguientes cinco gestiones municipales, precisó el Informe Previo N° 001-2023-CG/GRLIM, denominado ‘Operación de endeudamiento, sin garantía del gobierno nacional’.

Sifuentes precisó en su denuncia que el endeudamiento se ejecutó con tres acuerdos de concejo realizados entre 2023 y 2024.

Indicó que el primer acuerdo -Acuerdo de Concejo Nº 204, del 23 de junio de 2023- autorizó la primera emisión de bonos titulizados “sin garantía del gobierno peruano y en el mercado nacional”, pero terminó haciéndose en el mercado internacional.

Adicionalmente, el auditor denunciante argumenta que la MML no tendría los recursos económicos para cumplir los parámetros exigidos por el Decreto Legislativo 1275, que exigía que el saldo de la deuda total no debe exceder el 100% de los ingresos de una entidad.Denuncia fue rechazada en un inicio y Procuraduría tuvo que apelar

El último 9 de febrero la Primera Fiscalía Provincial dispuso «rechazar liminarmente» la denuncia penal. La Procuraduría Anticorrupción apeló la decisión y, finalmente, la fiscal superior anticorrupción Scarlet Laura Escalante ordenó ordenó al Tercer Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios que inicie una investigación fiscal contra el exalcalde de Lima y quienes resulten responsables.

Por Dante Pacheco

Los resultados de las últimas encuestas presidenciales dan fe de que las más confiables vienen del extranjero, así lo dijo y lo ha reafirmado Rafael López Aliaga. Las encuestas nacionales mantenían a “porky” en el primer lugar, pero como aparentemente no era cierto, hoy empiezan a sincerar los resultados y colocarlo en segundo lugar y que tal vez sea el principio de su caída y con él todos sus candidatos al congreso y a las regionales o municipales.

En nuestro comentario radial, comentamos el mitin que presidió en Huacho, al parecer López Aliaga conocía su realidad y por estrategia no realizó su reunión en el centro de Huacho, más bien lo llevo a Hualmay, a un local cerrado a fin de aparentar capacidad de convocatoria, pero aun esa estrategia no funcionó y no pudo llenar el lugar, lo que efectivamente significa que no es el candidato que pintan las encuestas, que por razones extrañas lo inflaron. No siempre lo que dicen las encuestas son realidad y que para justificar sus respectivos sondeos o resultados siempre dicen que lo que se publica es la fotografía del momento, dándoles opción a cambiar los resultados cuando le da la gana.

Obviamente que sería aún mucho más peligroso el hecho de que este en primer lugar la Sra. Keiko, porque entonces tendríamos que decir que los peruanos nunca aprendemos la lección, peor aún si es que son los comunistas quienes ganan terreno porque sería más de lo mismo en razón de que los últimos gobiernos han estado bajo el mando de socialistas que nos llevaron a la debacle. Lo que sí es muy cierto es que hay un candidato que podría ser el outsider, o sea que no todo está dicho a pesar de que faltan muy pocas semanas para las Elecciones Presidenciales. Ojalá que la espera no desespere.